Gara
El fallo ha sido comunicado personalmente al todavía titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que ha acudido esta mañana a la sede del Tribunal Supremo. Tras conocer la sentencia, Baltasar Garzón ha abandonado con semblante serio el alto tribunal sin realizar declaraciones, según informa Europa Press.
La sentencia, que se ha aprobado por unanimidad de los siete magistrados que juzgaron a Garzón, supone la "pérdida definitiva" de la condición de juez.
El Tribunal Supremo sostiene que Garzón, al ordenar las grabaciones, adoptó una resolución injusta y restringió el derecho de defensa de los imputados en prisión "sin razón alguna que pudiera resultar minimamente aceptable".
Durante el juicio, que se desarrolló desde el 17 al 19 de enero, el juez declaró su inocencia, aseguró que en todo momento garantizó el derecho de defensa de los investigados y dijo asumir "todas y cada una de las decisiones, que fueron tomadas reflexivamente y en cumplimiento de la más estricta legalidad".
La de la trama Gürtel es la primera causa por la que Garzón se sentó en el banquillo de los acusados, acusado de un delito de prevaricación y otro de uso de artificios de escucha y grabación con violación de las garantías constitucionales. Ayer quedó visto para sentencia el segundo juiciocelebrado contra el juez en el Tribunal Supremo, por un presunto delito de prevaricación cometido al declararse competente para investigar los crímenes de la dictadura franquistas.

comentarios
Per vosaltres, espanyols "progressistes", potser només els franquistes ho són, però per tots els que han patit tortura sota l'ampara i per consentiment d'aquest sinistre personatge també ho és.
Aquí un article d'un escriptor català que explica el que molts sentim:
www.victoralexandre.cat/.../
Lo triste es que parece que le ha llegado por intentar investigar los desaparecidos durante el franquismo e indagar en una trama corrupta que afectaba a la derecha española. Le tenían muchas ganas sus colegas de la magistratura, donde impera un talante ultra y rancio en la que domina una mayoría judicial desacomplejadam ente reaccionaria.
En cuanto al autor del primer comentario le aconsejaría, si me lo permite, que utilizará con más tino y menos premura, el término fascista cada dos por tres que tiene que hacer uso de ese calificativo, porque vacía de valor el uso del mismo e indica una gran pobreza intelectual.
storify.com/JuanitoTorres/intentado-aclarar-mis-ideas-sobre-lo-de-garzon
noticiasdenavarra.com/.../...
Suscribirse a los comentarios de esta entrada