KAOSENLARED.NET -- Zapatero llega a la cima de la mediocridad

Zapatero llega a la cima de la mediocridad

El objetivo perseguido por Zapatero y sus borboncitos es golpear al disidente, acorralarlo y destruirlo.

Carlos Tena de Insurgente | Para Kaos en la Red | 14-5-2008 | 879 lecturas | 11 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/zapatero-llega-cima-mediocridad

Los lideres de la ultraderecha (PP) y del centro-derecha que gobierna España (PSOE), se han distinguido desde siempre por un innegable amor por la mediocridad más exquisita, que es como los desean, desde las burbujas donde residen, todos los empresarios que dictan en España la política informativa que deben seguir la prensa, radio y televisión; mientras tanto, la capacidad para hacer política de verdad queda en pelotas, ante la avalancha de medidas destinadas únicamente a satisfacer las demandas de los poderosos, en detrimento de las justas reclamaciones de quienes se las ven y desean para llegar a fin de mes.

Zapatero ha llegado, en este segundo mandato como primer ministro borbónico, a la cima de la mediocridad, al Everest de la inutilidad política, la cumbre de la inanidad en todas sus ramas; y es bien sabido que un personaje de esas características resulta mucho más dañino que un Aznar enfurecido. Sin duda, el simplón José Luís (al que el crápula de la Zarzuela elogia en vano) es el reflejo del español medio, ése que cree ya ocupar un lugar en el sol, el que se da con un canto en los dientes porque su democracia soñada la encarnan Buenafuente, El País, Sabina, Iñaki Gabilondo e Informe Semanal. Así les luce el pelo.

El fracaso rotundo de esta España del XXI, la debacle moral de esta “caricatura de Europa” (Valle Inclán), son el resultado de las toneladas de mediocridad que acompañan a los políticos españoles, desde que murió en la cama el terrorista más repugnante que ha producido el ejército español en los últimos cien años. El rotundo y cerril convencimiento de que somos una nación donde sólo existen españoles-por-cojones, la voluntad irrebasable de los gendarmes y su rey por castrar la posibilidad de una reforma constitucional, que respete el derecho de autodeterminación de vascos, catalanes y gallegos, o la negativa a conceder una amnistía general, que pudiera significar un paso serio hacia el diálogo total, son la muestra más clara de la crítica situación que atraviesa todavía esa transición, que comenzó hace ya más de 30 años; aunque Zapatero, tan infantilmente cazurro, durante la actual campaña electoral en Euskadi, salga por bulerías gritando a sus fans de Barakaldo que “..la senda por caminos peligrosos, el camino falso soberanista, jamás será aceptado, porque las reglas son las reglas que todos nos hemos marcado”.

Ahora resulta que eso que llaman la Carta Magna, no es otra cosa que los Principios Fundamentales del Movimiento. Lo bueno es jurar ambos documentos ante el mismo Cristo crucificado, que es lo que hizo el Borbón sin que se le cayera ni la cara, ni una medalla al suelo. Y no ocurrió porque, obviamente, él sabía muy bien que entre ambos textos no había diferencia de fondo, sino de forma. Lo que reza en esas páginas, y en las de la asignatura llamada Derecho Constitucional, es tan falso como un euro con el rostro de Bush.

Los mediocres insisten, de la manera más irresponsable, en bloquear conversaciones, dictar nuevas normas para aniquilar a los que no aceptamos ese “juego democrático”, en el que ellos llevan ases escondidos en la manga, impidiendo que existan colectivos de ciudadanos, millones de votantes, que no se sienten representados por ninguna de las señorías del Parlamento, de esos diputados que se suben el sueldo, porque no llegan a fin de mes para pagar la hipoteca del chalet de 3 millones de euros que adquirieron a su amigo el constructor, del automóvil ultimo modelo que compraron en la concesionaria de su primo, o para abonar sus merecidas vacaciones en la Costa Azul, cuando no en Miami, que es donde son felices los mediocres, narcotraficantes y terroristas de medio mundo.

El objetivo perseguido por Zapatero y sus borboncitos es golpear al disidente, acorralarlo y destruirlo. Al mismo tiempo, impedir que los candidatos de la rebeldía puedan ser electos. Una actitud descabellada que confirma la naturaleza y las intenciones de la mal denominada democracia española. Con ademanes de hermano marista o salesiano, Zetapé es como un puzzle ideológico de tópicos insoportables, del que las aparentes buenas maneras y eso que llaman firmeza en el discurso, son la punta de un iceberg a la deriva, de una patera que se hunde en el mar de la duda constante. Tal actitud esconde una intolerancia de consecuencias insospechables, que lacera las esperanzas por una nación donde los ciudadanos se sientan como tales, y no como monigotes a los que cada cuatro años les piden que brinquen para que el rey se divierta.

Este régimen de Zapatero y del Borbón no solamente ignora, deliberada e irrespetuosamente, su derrota moral, bloqueando todo atisbo de consenso y diálogo con las verdaderas fuerzas de oposición, sino que de la manera más descarada, recurriendo al tan casposo españolismo, continúa en su alocada carrera de multas, cárcel y sanciones, intentando convertirse en el azote de las autonomías que aspiran a ser naciones reconocidas en los foros internacionales, países que puedan disfrutar un día de sus errores y de sus aciertos, su ejército, su república o monarquía, sus equipos de fútbol y su moneda propia. Lo que ellos decidan, a mí no debe importarme, pero defenderé siempre su inalienable derecho a la luchar por la independencia. Y eso que, personalmente, me encanta la España de Pepe Rubianes, no la de Juan Carlos de Borbón.

José Luís no es de los míos. Cuando va al cine a ver una película de suspense, acude convencido de que el asesino es el mayordomo. Es su máxima demostración de perspicacia. y olfato político. Y lo `peor, no es este titán de la mediocridad, sino una frase mil veces repetida: “Pues antes que uno del PP, prefiero mil veces a Zapatero”. Oiga, no se trata de eso. Por preferir, perdone, me quedo con Fidel Castro y su hermano Raúl.

Más información:

Estado Español

Guerra / Criminalización / Represión

Izquierda a debate

Memoria histórica

Tercera República

Comentarios (11)

[Más Valorados]

#2.- totalmente de acuerdo

maria|14-05-2008 18:54

Enhorabuena. Lo mismo pienso yo, pero sabía explicarlo.Ahora creo que vives más libre ¿no?.

Valoración: 6 | Avisar provocación

14-05-2008 19:29

si te bajan el sueldo los empresarios te mosqueas y vas a la huelga pero si te bajan el sueldo tras una negociacion entre los sindicatos y el gobierno te da la impresion que es justo esa rebaja salarial... pero cuando miras con una cierta perpectiva, el caso simple y directo es que, te estan bajando el sueldo, el envoltorio te ha cegado, el hecho de que te lo presentase un sindicato, un partido que dice ser de izquierdas, te ha hecho aceptar la rebaja salarial, te haz convertido en un alienado, facil, simple, directo. ¿venderte una monarquia? ¿venderte una patriotismo españolista? lo que sea.. con el PSOE todo es posible, y por si queda algun atizbo de resistencia: el PP es peor, el PSOE es el mal menor.. ¿democracia? of course

Valoración: 4 | Avisar provocación

Libertario|14-05-2008 19:45

No queria meterme en este tema xk no viene a cuento pero hablando de la supuesta traición del PSOE hablemos claro, Largo Caballero nunca apoyo el golpe de Casado, lo que si sabemos es que el PC se apoyo en pequeñoburgueses como Azaña y Prieto para liquidar la revolución social (CNT-FAI-POUM-UGT), por tanto no cambiemos la cosas, la traición de la camarilla del PC durante la transición frente a las juventudes más combatientes fue algo natural en base a su historia traicionera, Por tanto de la culpa de tener una democracia"con sabor a podrido" no es del PSOE Historico, sino de los canallas del congreso de Suresnes con la inestimable ayuda del PC. Un saludo

Valoración: 1 | Avisar provocación

libertario|14-05-2008 20:17

Joder pero es que lo de Alemania se venia venir, no extraña a nadie la socialdemocracia, pero aqui de lo que yo hablo es de la alianza obrera que triunfo en Asturias bajo un pacto CNT-UGT, x cierto es curioso que recuerdes el pasado reformista de Largo Caballero, cuando fue precisamente el PC quien le puso el mote del "Lenin español" jaa jaa, para tratar de ganarse a sus seguidores y meterles precisamnete en eso que criticas: el reformismo.

Valoración: 0 | Avisar provocación

#9.- para cthuluth

nekane|14-05-2008 20:52

Hijo mio, cómo se te nota que eres del PSOE.... o del PP, que es casi lo mismo. Ninguno de los trabajadores de la emisora tuvimos que jurar esos principios, asi que eres bastante inculto, y además intentar comparar el regimen de Franco con el de Fidel es tipico de socialistas del puño y la rosita. Es como comparar a Jimenez Losantos con Garcia Márquez.
Yo trabajé en la emisora como simple secretaria y conoci a Tena, que siempre arriesgó el pellejo y le multaron varias veces por decir verdades como puños, o como cuando se descubrio que era militante del PCE.
Tus preguntas son habituales de la prensa esa de derechas, de la Razon o ABC, o de un enrabietado al que Zapatero le ha conquistado con su encanto. Aqui en Kaos y creo que en otras paginas ya se ha dicho que Tena trabaja en un centro de musica tradicional en la Habana y gana al mes 400 pesos cubanos, que son mas o menos 15 euros. ¿Satisfecho?

Valoración: 12 | Avisar provocación

#11.- Hechura del Cesid

Zaratustra|14-05-2008 23:24

El PSSOE actual fue montado en Suresnes por los amos del pan, y el Cesid hasta se ocupó de que no les faltaran las sillas.

Pero ya a finales del XIX era un "Partido Burgués para obreros"...
Pablo Catedrales se hacía muchas veces una Gira Por Provincias... hacía lo que dicen los cómicos de Madrid que "SALEN A PROVINCIAS"...
Cuando iba a su sucursal en Bilbao, viajaba en Primera y luego dos estaciones antes se cambiaba a un vagón de Tercera, para que sus bases y toda la CLAQUE maketilla y fascistoide le vieran bajarse... desde luego, Pablo Catedrales era un Gran Cómico.
El Monumento a la Clase Obrera ejpañoa... mejor dicho, a la clase media baja.

Valoración: -1 | Avisar provocación

#13.- aNTIF.

KÖMM|15-05-2008 10:36

Ni el P$o€ es socialista,
ni el pp es popular.

El pP el la derecha conservadora, con tintes claros fascistas y reaccionarios en perfecta simbiosis.
El psoe es la derecha liberal, con política neoliberal.

UNIDAD ANTICAPITALISTA.

Valoración: 3 | Avisar provocación

#14.- ¿ A QUE SE DEDICA CONCRETAMENTE CARLOS TENA EN CUBA?

Tito|15-05-2008 10:47

Pues por lo que parece a tocar los c... a gentuza como tú

Valoración: 4 | Avisar provocación

#15.- DE ACUERDO CON CARLOS TENA

LEDABRO|15-05-2008 13:47

SOLO TE PIDO UNA COSA: NO DEJES DE ESCRIBIR EN KAOSENLARED.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ GRACIAS, CARLOS !!!!!!!

Valoración: 3 | Avisar provocación

#16.- AGENTES DE LA BURGUESIA EN EL MOVIMIENTO OBRERO

LEDABRO|15-05-2008 14:01

Creo que la definición más acertada sobre los mal llamados partidos SOCIALISTAS Y COMUNISTAS ( solo de nombre), la dió Trotsky en los años 30 : la socialdemocracia y el estalinismo son los agentes de la burguesía en el movimiento obrero.
A fecha de hoy,deberíamos incluso sustituir socialdemocracia y estalinismo por socialdemocracia de derechas ( PSOE) y socialdemocracia de centro( PCE-IU).
Para lo otro ,sigue siendo válida la definición de Trotsky.

Valoración: 1 | Avisar provocación

#17

15-05-2008 14:34

Sí sí una definición vamos, para quitarse el sombrero :P:P:P

Valoración: -1 | Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red

Estado Español Guerra / Criminalización / Represión Izquierda a debate Memoria histórica Tercera República