como que ya no le creo
Desde algún rincón de este fresco Chilpancingo, atorado entre el salir de una función profesional para entrar a otra, arañando ya el medio siglo y pletórico de canas en la cabeza e interactuando únicamente con el aparato televisor que me acompaña en mi celda me encuentro de frente con la NOTA que deja ver al Presidente Hugo Chávez yendo a visitar al Rey de España.
El sector crítico de mi mente jaló toda la atención a esas imágenes, un Presidente Venezolano bajando de un auto, un Rey enfundado en traje de paisano recibiendo a su invitado (“”) cascadas de sonrisas, intento de abrazo que nunca se dio, seguramente cócteles de lociones y alientos y palabras en español con diferentes acentos, desde el caribeño y dircharachero de el ex soldado Hugo Chávez hasta el borbotante hablar del Rey, también militar por cierto. Eso es lo que no se vio, ¿podremos hablar de lo que NO se vio?...
Juan Carlos recibía al pie de unas escaleras al Mandatario Venezolano, Chávez habló desde ahí mismo, detrás de él sendos Guardias Civiles en uniforme de gala, .. de cierto, mo recuerdo ni que dijo uno ni que dijo el otro; NUNCA SE VIO UNA RECEPCIÓN OFICIAL, NI TAMPOCO SE ESCUCHÓ QUE HABLARAN DE SALUDOS DE LOS PUEBLOS QUE REPRESENTABAN; tampoco se vio parada militar alguna ni se escucharon los protocolarios 21 cañonazos, símbolo inequívoco de que se recibía al viajero en paz y desarmado. No se vio a la reina Sofía acompañada de alguna Primera Dama (¡no hay verdad) ni visitas a asilos o a niños hondeando banderitas binacionales Lo dicho, es decir, no fue una visita de Estado mi paraanarquica pluma empezó a vibrar desde dentro del cajón.
Al pie de mi ordenador el tablero escribía solo, “!¡que rayos está pasando?¡” y nada, que me tuve que aliar a este y dejarlo plasmar sobre la pantalla todo un rosario de preguntas; “Hugo Chávez tira por un lado su antagonismo y adversadiorismo (…favor de no buscar esta palabra en el diccionario, no existe) y se fue a disculpar por sus mimiques con el Rey?” no se; lo cierto es que el Espíritu del bolivarismo hay tiene nauseas, y espera muchísimas explicaciones del regenerador de la Izquierda Latino Americana.
Los defensores de Chávez nos dicen que es una suerte de Estrategia, no les creo; los españolistas (que ahora están de moda en México) dicen que es una enorme logro político de Juan Carlos, quien magnánimamente ha perdonado al Teniente Coronel y le acepta frente a él. “¡La playa está libre, podemos desembarcar, dirían los de la mili!” bueno, incluso hasta Chávez se puso a bromear con eso de las regalías del regetóneo ese que se dio luego de que el Rey le ordenó que se callara… Será el sereno.
Lo que si se puede asegurar es que los Latino Americanos que creemos en la necesidad de mantener el dedo flamígero señalando hacia el carlismo Ibérico y hacia los Republicanos de allende los ríos del Norte, estamos esperando ya el surgimiento del relevo del Comandante Chávez, pues este ha perdido ya la brújula, se ve venir a Daniel Ortega, o incluso el ecuánime actuar del Presidente Correa de Ecuador.- Ultimo patrullaje.- y la naciente tesis que dice que el Estado de Guerrero es ni más ni menos el “Punto del Aplauso” ve fortalecer el sístole y el diástole de su corazón, créame amigo que lee, en este Estado de la República Mexicana en menos de 800 días se dejará escuchar el escandaloso ¡PLOP! Que tronará luego del encontronazo de los intereses de la DERECHA topando con los de las IZQUIERDAS; lo cierto es que los Grupos Armados han dejado saber que 1.- no son prontistas, 2.- trabajan sin prisa y sin pausa y 3.- los RENOVADORES hoy tienen ya la mayoría de edad y 21 años es una excelente edad para componer su mundo.- Balazo al aire.- para mensajes a Chávez y/o al Rey, escriba sobre la línea punteada
#1.- La que espera es la hembra !
Pepe gotera y Otilio|26-07-2008 23:13
Valoración: -3
| Avisar provocación
#2
Lorena Aguilar|26-07-2008 23:33
Bueno en realidad a mi no me sorprende mucho q digamos. En fin lo q hay q ver.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#3
26-07-2008 23:42
Y dale, os ofuscais, os pensais que Chavez es un Dios Rojo o algo por el estilo, cuando solo es un socialista (sin menospreciar sus logros), y por tanto, jamas se apartará de la burguesia, del capitalismo y de los intereses que de ello emanan.
Creo que los revolucionarios de todos los paises nos hemos creido por un tiempo que este hombre era la esperanza, y solo es eso, un hombre. Y un hombre que tiene más contradicciones que el propio capitalismo...
Salud y Revolución
Valoración: 5
| Avisar provocación
#4
27-07-2008 00:10
bueno, segun yo lo veo, Chavez ha hecho mucho, es innegable, ha luchado mediaticamnete contra el impero, y.. nosotros lo hemos aplaudido por eso, eramos felices viendo a Chavez gritar las verdades a la cara de Bush via television, hemos aplaudido sus intentos por lograr la Paz, con mayuscas, en Colombia intentando que se considerase grupo beligerante a las FARC, hemos aplaudido sus discursos, sus nacionalizaciones, e incluso, el referendum para aprobar una constitucion para organizar un estado socialista en Venezuela, bien, pero.. ¿que hemos hecho nosotros? hemos aplaudido, hemos dado vivas! nos hemos alegrado, poco mas, ahora..
imagina un lider sin seguidores, no tiene sentido, somos nosotros quienes debemos ahora tomar el reto de la lucha, NOSOTROS.
Chavez volvera a estar al frente de la lucha contra el imperio, ahora tiene que gobernar Venezuela, pero.. ¿nosotros que? ¿solo vamos a esperar que venga otro lider a hacernos gritar vivas? ¿es el mundo un espectaculo y nosotros solo gritamos vivas a los que nos agradan cuando los vemos por la tele?
ES HORA DEL PUEBLO, DE NOSOTROS, DE TI Y DE MI, ES AHORA TIEMPO DE LUCHAR ¿SEREMOS CAPAZES?
Valoración: 23
| Avisar provocación
#5.- Diantre, resulta que es un jefe de Estado.
lo que hay que leer...|27-07-2008 00:19
Chávez ha conseguido en 10 años más cosas para Venezuela a través de los votos de la gente de las que nunca ha logrado las FARC pegando tiros durante casi medio siglo. Me apena ver que haya quienes vean mejor la estrategia de los secuestros de los guerrilleros colombianos que lo que se está logrando en este tiempo en Venezuela, Bolivia o Ecuador. Hugo Chávez es un jefe de Estado, y como tal (existe una cosa llamada diplomacia, que le vamos a hacer) debe tener relación con otros jefes de Estado. A pesar de eso, en Venezuela se ha reducido la pobreza, se ha eliminado el analfabetismo, se ha vencido a un golpe de estado y a un paro petrolero y se ha propulsado como nunca antes la integración de los países sudamericanos. Me parece triste que haya quienes no tengan problemas en tirar todo esto a la basura y decir que ya no creen en Chávez a poco que éste se desvía de la "pureza revolucionaria" que tan fácilmente se predica desde el ordenador de casa.
Como dijo Einstein. Sólo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana. Y de lo primero no estoy seguro del todo.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#6
27-07-2008 00:40
Amén al comentario 5, da pena (aunque así se explican muchas cosas) de ver artículos como así. Luego seremos todos revolucionarios, cuanto menos cosas se hagan más revolucionario se es, parece.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#7
Cada vez menos comentarios sobre este show-man...|27-07-2008 02:14
Todavía hay quien espera algo de las ALTURAS...¡patético!
El poder corrompe, y la tendencia no es inversa, ni diagonal, ni transversal, ni abstracta.
Es una relación directa, matemática...científica !!
Es una pena no aprender de la história.
El Estado es, SIEMPRE, el Brazo político del Poder económico
Salut
Valoración: -3
| Avisar provocación
#8
27-07-2008 02:48
Joder...ya estamos arreglando el mundo en dos minutos. Una pregunta sencilla para los que ahora critican a Chávez: ¿serían posibles los avances que ahora se dan en Venezuela si el país no tuviera relación con países netamente capitalistas? Es feo, no nos gusta, pero no queda otro remedio. Lo que tenéis vosotros en la cabeza es una cosa que Lenin llamó el infantilismo de la izquierda.
Valoración: 15
| Avisar provocación
#9.- un par de librillos por favor
proletario nº 366624|27-07-2008 06:10
VIVA CHAVEZ!!! y viva el comentario 8 y 5 , levantan la imagen de los lectores de kaos que queda destruida despues de que un articulo infantil como este es publicado arriba de todo. Con toda la humildad les digo a ustedes los estalinistas revolucionarios " "puros y limpios" " que lean un poco mas por favor , un par de librillos por favor no es nada , les quita apenas un rato al dia y le hacen un favor a los movimientos de izquierda, que no les viene nada bien tener a gente como ustedes. O si no leen piensen (que da los mismos resultados) y dense cuenta que hay algo que se llama diplomacia y sirve de prevencion para conflictos armados que quieren imponer unos que ya sabemos.Y por favor dejen de creer las descalificaciones burguesas hacia chavez que muestra la prensa capitalista que ademas de stalinistas parece que ustedes tambien son uno mas de los que les lavan el cerebro, recuerden que son de izquierda.
salud
Valoración: 7
| Avisar provocación
#10
izquierda|27-07-2008 06:37
Apoyo el comentario 9 deben estudiar un poquito para conocer un poco de historia, por favor lo mejor que puede pasar es que exista un poquito de razonamiento, Chavez dio al mundo una gran lectura, cada cual aplica la suya, esta muy bien que se respeten aunque exista diferencias politicas, el porque no te cayas, fue muy manipulado, la prensa lo disfruto sobre todo la de derecha, con quien estan, donde queda la integración y respeto entre los pueblos, somos de izquierda pero debemos respetarnos como seres humanos.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#11
27-07-2008 10:02
Preocuparos en hacer una revolución en vuestros pueblos, y dejaros de hablar desde el sillon de las revoluciones de los demas.
Mao tambien recibió a Nixon. Y Fidel ha visitado en multitud de ocasiones a Jefes de Estado.
Son revolucionarios, pero como Jefes del Estado deben hacer determinadas visitas.
Dejaros de tonterias.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#12.- jaja
27-07-2008 10:55
Con toda la humildad les digo a ustedes los estalinistas revolucionarios " "puros y limpios"
Pues sinceramente los que pecan de puros y limpios en Venezuela son los troskos y sus últimas propuestas ridículas,puras y limpias xDDDDDDDDDDDDD , vamos me hizo gracia lo de "stalinistas" porque ni viene a cuento ni son los puristas de Venezuela, creo que roza lo paranoico.
Un abrazo al PCV
Valoración: 7
| Avisar provocación
#14.- El rey de Banaña esperó una hora !
Pepe gotera y Otilio|27-07-2008 11:55
A veces hay que mamar la que convenga con tal de conseguir algún barril de petróleo !
Valoración: 3
| Avisar provocación
#15
Amai|27-07-2008 13:01
Una cosa es pactar acuerdos que favorezcan a los trabajadores venezolanos, otra cosa bien distinta es comer nabos. Asi empezó Daniel Ortega, y ahora es un aborto político y una vergüenza para la izquierda.
Siempre estaremos apoyando las alternativas antiimperialistas, pero no vamos a ser una panda de dogmáticos. Stalin pacto con Hitler para salvar el culo de la URSS en la guerra, y porque los capullos europeos estaban demasiado ocupados odiandole, pero Stalin sabía que pactaba con un Fascista al que quería aniquilar.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#16.- muy mal
rahan|27-07-2008 14:01
Me parece un artículo pésimamente escrito, cuesta entenderlo. Una vez leído, no estoy de acuerdo con él. Chávez está intentando consolidar su nueva sociedad venezolana y tiene muchos enemigos externos e internos. Cuantas más amenazas desactive mejor. Desgraciadamente en España el discurso de Falsimedia ha calado entre el pueblo. Chávez es el político peor valorado incluso por delante de Bush.Aún recuerdo a casi todos los artistas españoles (toda la tropa de supuestos progres) firmando en solidaridad con Alejandro Sánz. Chávez no es perfecto ni debe serlo. Lo que hay que hacer no es esperar un nuevo Mesías de izquierdas como propone el articulista lo cual me parece pueril sino apoyar, aunque sea críticamente, a quien ha conseguido levantar la bandera de la izquierda en un continente donde se creía enterrada.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#17.- En un momento ...
Fernando Buitrago|27-07-2008 17:56
Llegue a ver a Chavez muy provocador, y con esas políticas a ningun lugar se llega.
Debia pensar en su pueblo, Chile, Alemania, españa, Mexico, Costa Rica, Salvador, ......muchos frentes....pensaba que Fidel lo podia aconsejar, entre otros amigos, ese no era el camino. El camino es el de exigir respeto sin bravuconerias, y Chavez ya parecia un perrito de pelea, al menos yo, eso no era lo que queria.
Me gusta más "este" Chavez . la política es ante todo sagacidad, inteligencia, que podia ganar con atacar al Rey, que es hasta "adorado" por miles y miles de Españoles, que les "gusta" su monarquia ?, Nada.
No lo critiquemos, Chavez madura, y mientras más lo haga mejor.
Eso no quiere decir, y lo sabemos, que esté ni mucho menos bajando su bandera, creo que por todo el contrario,m aprende todos los días como llevarla mejor.
Todos mis amigos en el mundo estaban preocupados, y yo tambien. s el heredero de Fidel junto a Lula, Correa y Evo, y Fidel fue el primero en darse cuenta de el tipo de discurso que hay que tener.
El político debe saber darle la mano a sus enemigos, y por eso no hay que "hacerlo talco".
El día que piense que baja su bandera, seré su primero enemigo, pero Chavez no es de esos, es un luchador, dejemoslo luchar y hagamos tambien lo nuestro, en vz de criticar por criticar.
No son tiempos de extremismos de "estas conmigo o contra mi". Si estas conmigo, perfecto, si estás contra mi, te busco el lado, por donde pueda defender en tu terrno mis ideales.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#18.- A LOS ESPAÑOLES NO ES QUE NOS GUSTE EL REY,ES QUE ESTAMOS ALIENADOS
27-07-2008 18:53
Valoración: 1
| Avisar provocación
#19.- el capitalismo , esta en crisis
potemkin|27-07-2008 19:49
hace un año todos los medios de informacion del sistema, se reian de chavez con lo de por que no te callas,despreciando a un representante legitimo del pueblo venezolano, ahora españa esta en crisis y necesita petroleo barato y por eso llama a chavez. pero chavez, no es tonto y ha cambio a conseguido acuerdos tecnologicos para venezuela. cuando el capitalismo esta en crisis, el socialismo esta en progreso.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#20
27-07-2008 21:51
Chavez tiene derecho a tener una agenda propia y a reunirse con quien quiera. Mas que la reunion, lo que duele es la actitud. Un lider del pueblo no puede reunirse con un representante de la opresion como si se reuniera con un camarada o viejo amigo. Incluso hasta la izquierda abertzale (enemigo numero 1 de la monarquia española) se reunio una vez con el Rey de españa pero las fotos y el contenido de la reunion no dejaban duda de que se reunia un obrero representante de la lucha popular con un monarca franquista.
A veces el beneficio a corto plazo se paga a la larga, y esta claro que tras diversas actuaciones de Chavez su imagen ha quedado deteriorada ante muchos revolucionarios sinceros de todo el mundo, especialmente entre vascos y colombianos, aunque haya podido mejorar entre diversos sectores de la burguesia y clase media internacional.
No estoy hablando de oportunistas que aprovechan cualquier cosa para intentar socavar el proceso bolivariano, sino de sectores que seguiran apoyando a venezuela en ese camino.
Toda lucha tiene sus contradicciones, esperemos que para que avance mejor el proceso bolivariano no sea necesario dar la espaldao ningunear a otros procesos y que con el internacionalismo sea suficiente para avanzar porque sino los que tendran la llave seran los juan carlos primeros, zapaterosy uribes en vez del pueblo venezolano.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#22
27-07-2008 22:16
Pero ¿los de El Militante no eran de izquierdas? ¿qué hacen con el amigo del rey? ¿y el hobbit del SE? ¿qué vergüenza ajena es toda esta mierda, joder?
Valoración: -3
| Avisar provocación
#23
27-07-2008 22:35
El #18 ha dicho españoles. Eres una fascistaaa larararaaa,
caca culo pedo pis
Valoración: -5
| Avisar provocación
#24
Nabus Erectus|27-07-2008 22:36
El artículo dice: "los españolistas (que ahora están de moda en México)"
¿Sabe alguien a qué se refiere?
Valoración: 1
| Avisar provocación
#25.- chavez hizo lo correcto, aceptar una invitacion
pablo|27-07-2008 22:41
y castro le dio la mano al papa y que, ¿ya es catolico?. ¡pero si fue españa la que invito a chavez, no al revez.!,y el rey no le dio la mano a chavez?. ya el rey es socialista.hay que ser jilipollas.asi nos va.que pena.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#26
27-07-2008 23:50
lo de saludar al rey es culpa nuestra, mejor sería que le recibiera el presidente d ela III República, ahora lo de decir que está dispuesto a entregar a REPSOL la riqueza del pueblo venezolano, eso no es diplomacia y menos socialismo por muy del siglo XXI que sea. El problema es que algunos han defendido que en Venezuela había socialimo cuando nunca fue así, sino el inicio de un proceso de independencia antiimperialista que Chávez ahora está dejando de lado.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#28
28-07-2008 00:28
El que se está riendo es Chávez con el negocio que hizo
Valoración: 3
| Avisar provocación
