Colom, belga él está contra la independencia de Flandria, es la posición del PTB. Atención, pregunta...¿por qué Solidaire, la publicación de su partido jamás ha defendido la Autodeterminación de Euskal Herria?. Utiliza la negativa a la Autodeterminación de vascos e irlandeses,   no para apoyar nuestros procesos sino para apostar por la unidad de Belgica...y de la UE.
Excelente truco, pero no nos ha dicho si apoya la Autodeterminación de Escocia, Catalunya, Galiza, Canarias, Euskal  Herria y por supuesto, Flandria.. 
Él defiende al estado belga y su partido es abiertamente estatalista´, por eso no dice...Sí..., el Derecho de Autodeterminación de los Pueblos es un derecho básico que yo como comunista asumo.
Lejos de esto...asume la estructura oligárquica europea, la de los estados - cárceles de pueblos
  Cosas de una lectura pseudocomunista y utilitarista propias de una forma de ver el socialismo ya en extinción.
El futuro es de los pueblos, se acabó la razón de partido / razon de estado y el encubrimiento de sus burocracias. 

la lógica del imperialismo y la doble moral, con la que nos intenta dividir a los pueblos, no entendemos nada. Eso es lo que pretende esclarecer Michel Collon.

No solo el imperialismo tiene doble moral, también la tienen quienes introducen la Autodeterminación como la "asignatura maría" del supuesto programa comunista y los "comunistas" que directamente la niegan.
. De eso en el estado españo ¡sabemos mucho!.  Sigo a la espera de la opinión de Collom respecto a la autodeterminación en Europa, de momento él es un abierto enemigo de la ruptura de Belgica y su partido es abiertamente estatalista - gran belga. 
Cosas como las que Collom nos cuenta nos las contaba el PCE todos los días mientras estrechaba lazos con la Monarquía y la Constitución. El PTB es un entusiasta defensor de la unidad nacional belga..."por la izquierda, claro".
Y este discurso es común al PCP, PCF, PCE, y como no; al PTB. Otros comunistas afirmamos que los pueblos de Europa tenemos derecho a nuestras independencias y contra nuestros proyectos está el PTB, por eso no es de recibo que no defina su propia posición en lugar de irse por las ramas.
Me consta que Corriente Roja no está en esta posición respecto al Problema de la Opresión nacional españolista.

Independencia y Socialismo..para Flandria, Catalunya, Euskal Herria.
  Que lo suscriba el PTB.
Que lo suscriba el PTB..

Los comunistas que utilizan los derechos de los pueblos a su antojo se han quedado reducidos a la nada, ahora defienden a los estados imperialistas contra los pueblos oprimidos por esos estados ...con los tópicos de los ustachas fascistas.
No es extraño que los trabajadores croatas apoyásen a los asesinos fascistas ustachas cuando los stalinistas alemanes defendían el Pacto Molotov - Ribentrop, o el pacto Stalin - Hitler. ¿Cual era la diferencia hasta la inación nazi a la URSS?.
Y lo peor de los restos del stalinismo es que no se preguntan cual es la razón por la que en ningún pueblo "ex - socialista real" se apoya a aquellos nostálgicos del supuesto comunismo que algunos desesperadamente nos quieren hacer creer que existió.
Así están los autodenominados "comunistas progresistas" españolistas...liquidados politicamente y organizativamente.
Cada cual recoje lo que ha sembrado, es una mera cuestión dialéctica. Reducidos a la nada...y algunos persisitiendo además.

Efectivamente, todo estado burgés es esto que señalas y burgués es un estado stalinista. Por eso la Euskal Herria Sozialista que defendemos no tiene como razón de ser la estuctura de un estado represivo al servicio de los privilegios, vieja añoranza stalinista.
Sencillamente, la izquierda rendida al estado no nos ofrece nada. Ni la de Collon, defensor de Belgica Imperialista ni la de los ex - PCE de distinto pelaje, defensores de una inexistente España republicana.. Ya no son nada.
Y las comunistas y los comunistas de los pueblos avanzamos, a pesar de la represión.
Independentzia eta Sozialismoa!!!
Nota:
...de cada dos presas o presos políticos europeos, uno es vasca o vasco. Y los "comunistas españoles" siguen con las viejas cantinelas peceras contrareolucionarias.
  Seguid así, seguid así.

http://www.antorcha.org/hemer/rusia.htm#nazi

Aqui un buen texto que explica el porque hay tanto nazi en la antigua URSS, sin caer en el maniqueismo, el simplismo y el nacionalismo burgues del que hacen gala "comunistas" como Joseba.

Mas valdria releer algunas obras como "El derecho de las naciones a la autodeterminacion" de Lenin o "El marxismo y la cuestion nacional" de Stalin (si, no es funesto leer al "maldito"). Quiza asi algunos dejarian de anteponer la cuestion nacional a la lucha de clases del proletariado.

Bueno la cosa es más compleja de lo que dejan entrever los comentarios de Michel Collon. De momento Michel Collon se puede expresar en Kaos, así como en la televisión francesa, y no le ocurre nada. Si viviese en China hoy o hubiese vivido en Rusia ayer seguramente que hubiese terminado en las cárceles o en los campos de concentración preparados para los desafectos al régimen, si hubiese dicho cosas que no convienen al sistema politico en plaza. Es mas ni siquiera hubiese tenido la oportunidad de expresar su opinión.

En cuanto a los pueblos que hubiesen querido independizarse de Rusia ayer y en China hoyhubiesen sido expulsados de sus territorios y gran parte liquidados físicamente. Si en China surgiese una organización estilo ETA, el pueblo tibetano entero seria encerrado en algún desierto y sus activistas ejecutados sin contemplaciones.

Michel Collon debería insistir cerca de los suyos para que acepten la independencia de los pueblos que lo quieran y solo entonces proponerlo a los demás. Porque eso de tirarse faroles “democráticos” a costa de los demás y justificar cualquier cosa cuando concierne a sus amigos no vale. Que empiece a barrer delante de su puerta en vez de quejarse que los demás no barren delante de las suyas

En Euskal Herria un montón, comenzando por mí, ya que he sido miembro del Colectivo de Presas y Presos Políticos Vascos, algo que llevo con honor.
Sin ir más lejos, el portavoz de Batasuna en Nabarra, Patxi Urrutia, en fin...somos muchas y muchos quienes militamos desde posiciones comunistas abertzales frente a los "comunistas" que no mueven un solo dedo en Euskal  Herria por la Independencia y el Socialismo en nuestro pueblo ya que lo suyo son las repúblicas federales españolas.
La lucha de clases pone a cada cual en su lugar y en Euskal Herria las políticas socialistas populares abundan: autonomía obrera, trotskysmo, gebarismo. Los que han venido poniendo palos a las ruedas son los de siempre...federalistas españoles, confederalistas españoles,
Pues sí, al stalinismo no le quedan organizaciones, a lo sumo algún grupo absolutamente desarraigado de cualquier influencia popular. No falto el respeto a nadie, si se habla del PCE r - GRAPO, pero por la cárcel hemos pasado muchos más hombres y mujeres abertzales que los miembros de esas organizaciones. 
Somos miles los militantes abertzales y socialistas que militamos  con la determinación de que ningún "comité central" o "federal"  español   va a decir a nuestro pueblo que hay que hacer. Estamos orgullosos de nuestro trabajo en la Izquierda Vasca, frente a la Ley de Partidos y frente a los federalistas o confederalistas, es sencillo, frente al españolismo.

Independencia eta Sozialismoa!!!   

PCE(r) - GRAPO, son dos organizaciones distintas, el guión es para referirme a dos organizaciones, lo que escriba Garzón (por cierto, él instruyó mi causa...), es su problema, no el mío. Sobre ex - famosos, creo que tú conoces mejor que yo a Pío Moa...creo que te suena. Y no he citado ninguna sigla para referirme a organizaciones estalinistas desarraigadas,  así que las siglas las   pones tú...que no yo.
¿Colectivos stalinistas en la Izquierda Abertzale?. Sí, ya que el MLNV es plural pero, amigo Babeuf (tutéemonos al menos...) tú has visto la política de Askapena, Segi, Batasuna, LAB... hacia la Independencia de Kosova, la guerra en Bosnia, la Independencia de Flandria y la participación en Lezo de jóvenes flamencos socialistas, por poner algunos algunos ejemplos a un incisivo  y fino  analista como tú. Creo que sabras analizarlos.
La política del MLNV sabes cual es. Eso es lo que hay, sabes perfectamente que la política de las organizaciones políticas se manifiesta a través de las posiciones de sus direcciones y ya sabes lo que hay.
Cierto es que hubo stalinistas en la dirección de HASI una vez...y su partido fue disuelto siendo expulsada una parte de su militancia por KAS.
Por cierto, algunos de ellos sigen todavía echando para atrás. Después vino un giro en la política internacional de 180º, es la que hoy está vigente.