LA VIOLENCIA DEL ESTADO COLONIALISTA EN CHO VITOMientras en España, y también en Canarias, grandes negocios hoteleros y residenciales de especuladores y segundas residencias de ricachones incumplen descaradamente la citada Ley de Costas sin que se les moleste en lo más mínimo, las viviendas de los barrios y caseríos de pescadores, construidas con esfuerzo y sacrificio desde hace medio siglo o más, se ven asaltadas sin explicación lógica alguna. Salvo la de “despejar el paisaje” de pobres para poner un paseo marítimo al servicio del hotel correspondiente o de futuros pelotazos urbanísticos.
Parte fundamental de esa violencia de Estado la juega el aparato judicial. Significativo ha sido que las razones jurídicas que llevaron a una juez a paralizar los derribos en Cho Vito se esfumaran en 24 horas sin explicación alguna. ¿Qué inspiración divina recibió la funcionaria colonial en ese plazo de tiempo?
Ni las alegaciones de los vecinos, ni los estudios de expertos que aseguran, sin albergar duda, que Cho Vito es un referente de la cultura canaria y destacan su alto valor etnográfico, ni los documentos del castastro que fechan algunas de las viviendas entre los años 50 y 60 -18 años antes de la Ley de Costas-, ni los recibos de impuestos y otros papeles que intentaban demostrar que eran más de seis las casas que eran para sus moradores su única vivienda, conmovieron la decisión de dar vía libre al abuso.
La Dirección General de Costas del gobierno de la metrópoli tiene otros planes. Y otros intereses para los que los habitantes de Cho Vito son sólo un estorbo para las operaciones inmobiliarias en Candelaria. Cualquier barrio marinero está en peligro, mientras las monstruosidades urbanísticas de “la gente que importa” están a salvo.
Y eso se garantiza, en Juan Grande con la macrocárcel o en Cho Vito con los derribos, con la violencia organizada (y uniformada) en régimen de monopolio del Estado.
En realidad, a pesar de venir “por tierra, mar y aire” (helicóptero, zodiac, perros, antidisturbios y GEOs de la Guardia Civil tomaron el poblado), el aparato de Estado sólo ha enseñado la “puntita” de la violencia que está dispuesto a desatar en Canarias en defensa de los intereses que representa. Una lección que las trabajadoras y trabajadores canarios debemos tomar en cuenta para el futuro. Y también quienes se creen el cuento de la “democracia” capitalista.
También es cierto que pueden actuar con total impunidad y sin coste político alguno porque no disponemos de un movimiento popular organizado que pueda hacerles frente y frenar sus desmanes. Esta es la otra lección a sacar, la verdaderamente decisiva.
#1.- Propio de otra época
jose garcia|08-10-2008 12:34
Cho Vito les quitó la careta. Más que las casas lo que tiraron fue el Estado de Derecho.
Si hubiera menos indiferencia general ante estos abusos y estas barbaridades, otro gallo cantaría.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2.- SPANISH GO HOME
Canario|08-10-2008 14:03
Lamentable humillación hacia nuestro pueblo...
http://nacioncanaria.blogspot.com/2008/10/urgente-cho-vito-est-dispues
Valoración: 0
| Avisar provocación
#3.- ¿Y ahora dónde se meten?
Ali40x20|08-10-2008 17:23
¿Alguien puede aportar alguna información sobre la compensación que han recibido los damnificados de esta injusta expropiación?
Por que lo que no me parece que quepa dentro de lógica alguna, es que a esta gente la hayan dejado literalmente en la calle...
Valoración: 0
| Avisar provocación
#5.- Sí, mucha hipocresía
09-10-2008 00:08
Las casas de Cho Vito existían décadas antes de que se promulgara la Ley de Costas. Aquí se aplica un principio prohibido por la constitución española: la retroactividad de las leyes. Y sólo contra las casas familiares de los pescadores (pobres). Al lado hay chalets de lujo y urbanizaciones hoteleras que ni se tocan.
Sí, mucha hipocresía "demócrata" es lo que hay.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6.- que tiren todas las chavolas en dominio publico ya
mas canario que nadie joder|18-10-2008 21:06
La ley de costa no es retroactiva, puesto que se fundamenta en el art 132, es decir : los bienes de dominio publico, es decir de uso y disfgrute publico, son inembargables, inalienables e imprescriptibles.
Si todos usamos el mismo sistema de coger las cosa por que si, ahora mismo me marcho a la playa a montarme un caseto.
Vaya jeta tienen algunos
Valoración: 0
| Avisar provocación
