Video narrativo de la situación política que crearon los medios de comunicación españoles al acusar a la izquierda abertzale del atentado indiscriminado que grupos de suicidas islamistas realizaron en Madrid causando centenares de muertos en el metro.
La primera víctima fue Angel Berrueta, un panadero de Iruñea acribillado a balazos en su tienda por un policia nacional español con la ayuda de su hijo y mujer, cuando se negó a colocar propaganda de asociaciones españolas contra ETA en su propia tienda.
La segunda victima mortal Kontxi Santxiz, mujer de 58 años de edad que murió a consecuencia de una carga policial de la ertzaintza en Hernani contra una manifestación de protesta por el asesinato de Angel Berrueta. Tras la carga Kontxi cayó al suelo inconsciente. Viendo la gravedad de la situación los presentes llamaron a una ambulancia, y al ver que esta tardaba mucho pidieron a los ertzainas que llevasen a la mujer al hospital. La respuesta de estos según testigos fue: "A nosotros no nos importa".
(1) Atentado del 11M desde Euskal Herria. Víctimas 193 y 194
(2) Atentado del 11M desde Euskal Herria. Víctimas 193 y 194
(3) Atentado del 11M desde Euskal Herria. Víctimas 193 y 194
(4) Atentado del 11M desde Euskal Herria. Víctimas 193 y 194
(5) Atentado del 11M desde Euskal Herria. Víctimas 193 y 194
(6) Atentado del 11M desde Euskal Herria. Víctimas 193 y 194
(y 7) Atentado del 11M desde Euskal Herria.Víctimas 193 y 194
Carta de Mari Carmen Mañas, viuda de Angel Berrueta. (2007)
El próximo día 13 hará tres años que nos arrebataron a Angel de nuestro hogar. Fue un policía nacional asesino y su hijo, y su mujer y madre Pilar Rubio, cómplice directa, aunque la hayan dejado en libertad sin cargos.
Han sido tres años angustiosos por las amenazas de muerte que hemos tenido y estamos teniendo, rotura de coches, cristales de la tienda y la última en la fachada de casa llamándonos «familia Berrueta Mañas asesinos al paredón. En el mes de abril estaréis en el cementerio». ¿Cómo creéis que se vive esto? Yo con mucha angustia por miedo a que les hagan algo a mis hijos, que ya les han hecho bastante.
La justicia se ha reído nuevamente, ahora de nosotros, y lo que más nos duele es que a Angel no le hayan reconocido como víctima de terrorismo del Estado, ya que el asesino estaba sirviendo al Gobierno español.
Todos sabéis que el Fiscal Jefe, Sr. Muñoz, es el que metió la pata hasta el fondo, diciendo que «era una riña entre vecinos que se llevan mal...». Peor información no pudo dar, ya que ni somos vecinos de portal, sino de tienda... vamos, que cada uno va por su lado.
Como hemos visto claramente en estos tres años, la justicia tiene dos varas de medir: a los matones, defraudadores, etc... los tienen tres meses en la cárcel y a la calle con todos lo honores, y en nuestro caso, por decir que Pilar Rubio ha sido tan culpable o más que los asesinos directos, la dejan en libertad y sin cargos, ni siquiera tienen en cuenta la no-asistencia a una persona moribunda.
Recurrimos al Supremo y se conoce que se han debido comer mucho la cabeza para pronunciar la misma sentencia que la Audiencia Provincial de Nafarroa. Aquí y allí lo primero que tienen que cambiar es la justicia, ya que no creemos en ella, y es lo que piensa la mayoría de la gente. ¿Quizás entendemos demasiado de injusticias?
No quiero terminar sin agradecer a nuestros abogados la labor que han desempeñado, ellos sí que son justos, y ojalá hubiera muchos como ellos. Estas personas que trabajan pensando en el trabajo que un día eligieron, y que es repartir justicia para todos y todas.
#2
04-08-2008 17:01
Tiene que ver con el 11-M porque el madero que asesinó a Berroeta lo hizo bajo el clima de manipulación mediatico-pepera que acusaba a ETA de la accion... por eso aprovechó la campaña de linchamiento para abordar a Berriueta en su panaderia exigiendole que pusiera un cartel en el que relacionaba a ETA con el 11-M
Y como Berrueta se negó pues lo mataron el policia y su hijo, a tiros y machetazos. Al dia siguente en una mani de protesta por ese asesinato en Hernani la Ertzaintza carga contra los asistentes y a una manifestante le da un ataque al corazón, la policia no le permite que la asistan a tiempo y muere. De todas formas, antes de escribir podrias haberte leido y visto los videos de esta notica, me hubiera ahorrado este texto, porque vaya preguntita que has hecho.
Valoración: 12
| Avisar provocación
#4
04-08-2008 18:01
Ya que retomamos el tema del 11M, recordemos también el tema del 11S o el 7J en Londres. Lo que por encima de todo deberíamos saber, o al menos exigir saber, o como mínimo investigar por nuetra cuenta (porque no nos lovan a decir tan facilmente) es quién o qué poderes estuvieron tras estos actos. Porque lo que está muy claro e estas alturas es que el 11S fue un montaje de los yankis, y que durante el 7J se estaban realizando ejercicios militares a la misma hora y en los mismos lugares. ¿Y el 11M? ¿Es un hecho aislado de los otros dos? Tras ese juicio tan extravagante (cuatro marroquís y un asturiano que les pasa dinamita) y el montaje del PP culpabilizando a ETA, asoma por el horizante hipótesis mucho más lógica que relaciona a los servicios de inteligencia de determinados paises europeos tras la masacre, con la finalidad de que sea derrotado el gobierno de Aznar que tiene demasiados vínculos con el gobierno de EEUU, algo que no interesa al bloque económico europeo. Todo esto se puede leer como información e investigaciones alternativas en la red, y mucho me temo que están alejadas de las conspiranoia, mucho más de lo que pensamos. Recomiendo al respecto el visionado de Zeitgeist, sobre todo la tercera parte, que se centra en la creación de la Reserva Federal y los intereses para crear un gobierno mundial: http://video.google.es/videoplay?docid=8883910961351786332
Valoración: 0
| Avisar provocación
#5
04-08-2008 18:06
http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/18/otan.htm
Valoración: 0
| Avisar provocación
#7.- 1
Pedro|04-08-2008 18:52
Por el 4:
Después de varios meses leyendo y releyendo las presuntas pruebas del grupo Zeigeist llega uno a la conclusión de que los únicos datos concretos que aportan son los mismos (más o menos copiados con literatura diferente) que los de la teoría de la conspiración del PP. Al final resulta que poderes muy altos urdieron una trama para desalojar al PP del poder (la descojonación, lo de Federico Jiménez Losantos), porque estaba demasiado cercano a la estrategia imperialista de EEUU (¿es que el PSOE anda muy lejos?) y eso molestaba a las élites europeas (que por lo visto muestran una audaz independencia del Pentágono, vamos).
Valoración: -3
| Avisar provocación
#8.- y 2
Pedro|04-08-2008 18:53
A ver si no nos dejamos manipular. Por supuesto que ha habido responsabilidades en los más altos escalafones del Estado que no se han depurado. La asociación 11 M afectados por el terrorismo, que dirige Pilar Manjón, exigió que declarasen responsables políticos a los que el juez se negó a llamar. Pero insistir en que todo fue una operación contra Aznar es ridículo, aparte de miserable, porque al fin y a la postre las víctimas de los atentados fueron los centenares de trabajadores y estudiantes asesinados, y los miles de heridos, familiares y amigos. A veces olvidamos lo esencial. Y ciertas teorías conspiratorias, basadas en hechos idénticos a los que lanzaba día sí y día también El Mundo, por más que su verborrea sea izquierdista sirve a los mismos fines. Y la estrategia es la misma; en un proceso judicial tan amplio y complejo hay necesariamente multitud de pequeños errores, pero cargarlos todos a la cuenta de una teoría preconcebida (de la que la única prueba que existe es la coincidencia temporal de unos ensayos militares) es absurdo por apriorístico. Es la misma estrategia que usan los creacionistas contra la teoría de la evolución.
Para decirlo pronto y a las claras: que aquí hay algunos tapados que me da que funcionan por cuenta de ciertos grupos mediáticos asociados a la extrema derecha del PP pasando gato por liebre.
Valoración: -7
| Avisar provocación
#9
Pedro|04-08-2008 19:11
He de pedir perdón: confundí al grupo Zeitgeist con otro un poco más serio al que es de aplicación lo dicho anteriormente y que llevaba otro extraño nombre. Han publicado varios artículos en Kaos. Lo de éstos es peor: se dedican a investigar conspiraciones mundiales bansándose en expedientes tan fiables como la numerología, las leyendas de los illuminati y gilipolleces semejantes. Busque quien quiera, siempre que no sea en exceso influenciable por la astrología y el espiritismo, el nombre en google y alucinará.
Valoración: -5
| Avisar provocación
#10
Pedro|04-08-2008 19:13
O sea que Nostradamus no es la alternativa al capitalismo, para que me entiendan.
Valoración: -8
| Avisar provocación
#11
04-08-2008 19:15
Para el #7:
¿De verdad Zeitgeist es la misma literatura que la pataleta radiofónica de la extrema derecha española (COPE) con el tema del 11M? NI POR ASOMO. Que los propios arquitectos y varios expertos demuestren que las torres gamelas fueron demolidas de forma controlada (incluso demostrando la imagen de otro edificio demolido al mismo tiempo que vemos las torres del WTC cayendo) no es algo que pueda ignorarse. ¿De verdad crees que todos los paises imperialistas están de acuerdo en todo? ¿Entonces a qué se deben las dos guerras mundiales? Venga hombre, más seriedad. También me parece tremendo que se siga pensando a estas alturas que los poderes financieros no tienen poder como para montar todos los 11M y los 11S que quieran. O para quitar a presidentes o dar golpes de Estado. Si el FED tiene cogido por los huevos a el gobierno USA es el FED y no el gobierno de turno el que propone y dispone. ¿De verdad crees que fue Bush el que decidió invadir Irak? Menuda falta de perspectiva. Desde la iozquierda siempre estamos diciendo que EEUU se didica a machacar a los paises que tiene recursos o a los paises que tienen gobiernos que de alguna forma no interesan. ¿De quién hablamos en realidad? En Zeitgeist lo dejan claro: los hombres tras la cortina, los amos del mundo, los de la Reserva Federal.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#14
06-08-2008 00:00
Un hecho irrefutable es que los jefes policiales de elite de las FSE declararon en el Juicio del supremo que el gobierno tenía información un año antes de la deflagración de un atentado planeado por islámicos.
¿la pregunta que se debe realizar al ex-presidente Aznar Rajoy, Acebes y Zaplana es "porqué se capturaron a los terroristas después y no antes del atentado, al albur de que conocían la información anticipada del inminente genocidio.
No es de creer que se "salgan" con la evasiva del "respeto constitucional a la presunción de inocencia".
Es de sentido común entender que los móviles fueron los ambiciosos planes de la política internacional "azorista" que para el "consumo" interior fueron encaminadas a mantener la mayoría absoluta con la que aplastar definitivamente la resistencia a tan macabros planes bélicos y económicos.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#15.- 11-M fué una masacre fascista
06-08-2008 11:42
De teoría de la conspiración NADA.....de eta NADA.................Una chapuza de juicio farsa, y confidentes y más k confidentes TODOS y por todas partes........................(Y esto con independencia de lo k diga jimenez los santos, de lo k diga el Pais o la "prevaricadora A.N o cualquier otro)
Valoración: 3
| Avisar provocación
#16
06-08-2008 14:54
¿Conspiración? nada de nada, contubernio imperialista todo de todo.
Valoración: 2
| Avisar provocación
