Coordinadora Antifascista de Madrid
A Carlos lo mato un día fatídico. A Carlos lo mató una reyerta entre bandas :: La lógica mediático-represiva que fomenta el temor al "violento social" intenta aislar a los movimientos sociales y demonizar sus métodos históricos de lucha ante el resto de la sociedad.
Durante el franquismo se criminalizaba al "rojo" y al “subversivo” para descalificar sus proyectos de búsqueda de una sociedad justa. Ahora, en una pirueta infernal, a los que se enfrentan a la violencia fascista los medios les criminalizan como "violentos", para deslegitimar las luchas sociales por un igualitario reparto de la riqueza.
Disfrazados de servidores públicos de la comunicación social, los consorcios mediáticos que fiscalizan el control político y social son auxiliares complementarios de la "Justicia" (del sistema) y de las "Fuerzas del Orden" en la tarea represiva, y el sujeto a reprimir ya no es el "subversivo” comunista o anarquista sino el "violento social".
Y puesto que en la estrategia de dominación con elecciones, Gobierno Civil y Parlamento, se supone que ya no hay guerra fría ni "subversivos", ahora la primera trinchera de represión a los que amenazan la estabilidad del sistema se hace con medios de comunicación y manipulación orientadora de la conducta colectiva de la clase media bienpensante y despolitizada.
El argentino Manuel Freytas escribió sobre las técnicas de manipulación en el llamado "conflicto" entre el régimen israelí y los resistentes palestinos y libaneses. Los bombardeos escalonados de Israel sobre poblaciones civiles e infraestructuras de Palestina o Líbano, son para la prensa burguesa la "respuesta de Israel" aquejado por una "escalada de violencia", en la que Israel responde a las agresiones "terroristas" de grupos "fundamentalistas" palestinos o libaneses.
En este texto no pretendemos construir un falso paralelismo entre las características de los citados conflictos de Oriente Medio y las características de la lucha antifascista en Madrid, más bien se trata de analizar a los medios de comunicación como instrumentos de lucha de clases, en este caso al servicio de la represión capitalista. La manipulación se mueve sobre cuatro ejes centrales, ejes que sirven para destacar las similitudes con el tratamiento de la prensa burguesa a la violencia neonazi en Madrid.
1) Cuando los medios informan sobre los muertos y heridos (todos civiles, incluidos niños y mujeres) no los relacionan con la "ofensiva israelí" sino que los atribuyen a la "escalada de violencia", con lo cual diluye la responsabilidad de Israel en los asesinatos de civiles. Israel no mata, mata la "violencia".
En el caso del asesinato de Carlos o cuando hay una agresión ultraderechista, no se atribuye a ninguna "ofensiva neonazi” sino a una “pelea entre bandas”, con lo cual pasa a ser un caso aislado o despolitizado, a pesar de que la impunidad y las agresiones han ido en aumento en los últimos años. Los nazis no matan, matan las “peleas de bandas”.
La Razón: "Desde ese fatídico día de noviembre que acabó con la vida de un chico de 16 años, la Policía ha detenido a alrededor de 30 antifascistas relacionados con actos violentos y se ha incautado de numerosas armas. Los altercados protagonizados por la izquierda radical se han multiplicado de forma espectacular a raíz de ese suceso". A Carlos lo mato un “día fatídico”.
El Correo Digital: "Un joven de 16 años muere en una reyerta entre dos bandas en el metro de Madrid. Detenido un 'skinhead' como presunto autor del apuñalamiento mortal ocurrido en una pelea entre bandas neonazis y antifascistas que causó también 7 heridos." A Carlos lo mató una “reyerta”.
2) No presentan el despliegue militar y la escalada de ataques israelíes como una "invasión militar" sino como un despliegue orientado a "terminar con los ataques terroristas", con lo cual diluye la comprensión del acto ilegal de una invasión militar cometida por el Estado judío. Israel no invade, sólo responde a ataques previos.
Cuando el soldado profesional neonazi acuchilló a Carlos, lo hizo porque "se sintió acorralado" por los jóvenes con estética "radical". Cuando la Delegación de Gobierno prohíbe movilizaciones antifascistas siempre se argumenta que lo que se persigue es “evitar altercados”. Cuando la policía barre a porrazos una manifestación antifascista se subraya que previamente “los jóvenes radicales arrojaron botellas y objetos”, con lo cual se diluye la realidad de fondo: se está permitiendo la actividad neonazi y la difusión de ideas xenófobas mientras se reprime a quienes las combaten. Pero al parecer la policía no reprime, sólo responde a ataques previos. Los soldados profesionales no asesinan, reaccionan ante posibles ataques.
El País: En un artículo titulado "El Tribunal Superior autoriza la marcha racista", habla de "Carlos Javier Palomino, de 16 años, en noviembre, cuando se dirigía a reventar una manifestación de DN en contra de la inmigración convocada en Usera. El joven murió acuchillado en un vagón del metro, en la estación de Legazpi, a un kilómetro y medio de donde se celebraba la marcha, apuñalado presuntamente por un ultraderechista." Carlos iba a "reventar" una manifestación autorizada. El soldado profesional "presuntamente" lo apuñaló.
El País: "'Eran muchos y me llamaban nazi', dice el supuesto asesino del menor". En ese caso es “natural” que se defienda.
Telecinco: "El acusado estaba sólo y se vio acorralado por el grupo de redskins. Su reacción fue inmediata, sacó la navaja para defenderse”. Nuevamente se justifica el asesinato, a pesar de que el vídeo del metro muestra cómo el asesino neonazi preparó su cuchillo incluso antes de que el vagón se detuviera e hizo uso de él antes de que tuviera lugar “provocación” alguna.
3) Cuando informan sobre las acciones de la resistencia palestina o libanesa, no las presentan como combates de la resistencia contra las tropas invasoras de Israel, sino como "ataques", o "actos terroristas", contra poblaciones civiles de Israel. Conclusión: Cuando Israel ataca, invade y mata, "responde al terrorismo", y cuando la resistencia se defiende, ejecuta "ataques terroristas" contra civiles israelíes. El invasor pasa a ser el "bueno" y el invadido "el malo".
Cuando los medios informan de un acto de autodefensa contra las agresiones de grupos de ultraderecha, nunca será “en respuesta” a la escalada de acciones violentas previas, sino que será calificado como “oleada de violencia ultra” en un marco de “tensión entre jóvenes skinheads madrileños de tendencia extremista”. Cuando la policía carga violentamente contra manifestantes para permitir una actividad neonazi y se producen enfrentamientos, entonces los activistas son calificados de “radicales” y “exaltados”. La policía nunca “ataca”, sólo “mantiene el orden y la legalidad vigente” (y protege a la propiedad privada).
La Razón: "Los antifascistas buscan un muerto. La Brigada de Información de la Policía está en máxima alerta ante la oleada de violencia ultra." "Su otro frente abierto es más preocupante. Dar palizas a pequeños grupos o jóvenes solitarios con aspecto o ideología nazi". Como vemos, se transmite que por el “sólo” hecho de tener aspecto nazi, se arriesgan a sufrir la “violencia antifascista”.
El Mundo sobre el soldado profesional: "«Nunca llama la atención», «es muy reservado y correcto», «el típico chico normal del que no se sabe demasiado»". "Los reclutas más jóvenes sí expresaban cierto temor por posibles respuestas de «los redskins» hacia el estamento militar: «Se ha corrido la voz por el cuartel de que nos van a intentar hacer daño de alguna manera, e incluso hay quien piensa que se podrían plantar aquí a intentar atacarnos»". El asesino de Carlos era “un buen chico” y los militares estaban atemorizados por un posible ataque antifascista a los cuarteles.
EFE: "Además de los enfrentamientos registrados en los vagones, la Policía detuvo a otros cuatro jóvenes, tres de ellos menores, cuando se dirigían en «actitud hostil» con «palos y piedras y lanzaban botellas y cócteles molotov» hacia la Glorieta de Cádiz, punto donde concluía el recorrido de la manifestación" de Democracia Nacional. Los fascistas se manifiestan legalmente, los antifascistas son hostiles y lanzan cócteles molotov.
4) En términos bélicos, la prensa burguesa presenta el "conflicto" (no la invasión) como un "enfrentamiento" entre el ejército de Israel y las organizaciones de la resistencia. Omite el siguiente detalle: Israel es una superpotencia militar, con un ejército disciplinado, dotado de armamento y logística de última generación. La resistencia es sólo una fuerza de guerrilla compuesta por militantes, con casi nada de logística y sólo armada con fusiles livianos y cohetes de alcance reducido, de fabricación doméstica y precaria.
La prensa calificó el asesinato de Carlos como una “pelea de bandas”, no como un escalón en la actividad terrorista de la ultraderecha. Mientras se habla de “bandas”, se desvirtúa que el asesino de Carlos, como muchos otros agresores fascistas, había sido entrenado en el ejército español. Se disimula siempre que sea posible, el hecho de que no ha habido depuración alguna después de la Transición y por tanto las Fuerzas de Seguridad del Estado son herederas del régimen franquista; es decir, hay conexiones con los neonazis, políticas, ideológicas, económicas, familiares. Por si fuera poco, además de la cobertura mediática cuentan con la policía que los defiende o hace la vista gorda y con el sistema judicial y las multas para disuadir a los que protestan. Mientras tanto, la juventud antifascista es obrera, sin más espacios de autoorganización que algunos locales y centros sociales okupados y sin ningún tipo de “respaldo institucional”.
20minutos: "Disturbios y cargas contra manifestantes extremistas de izquierda en la Gran Vía. Destrozos de mobiliario, cristales y coches ha sido el resultado." "Por su parte, la manifestación de las Juventudes del partido ultraderechista Democracia Nacional, que desde las 12:00 horas del domingo marchó entre la Plaza de Cibeles y la Puerta del Sol bajo el lema 'Vivienda Social, Prioridad Nacional. Ningún español sin casa', transcurrió sin incidentes." Los manifestantes extremistas de izquierda destrozan el mobiliario "de todos" y se enfrentan a las fuerzas del orden. La manifestación de las Juventudes del partido ultraderechista Democracia Nacional, de los amigos del asesino de Carlos, reclama vivienda social y transcurre sin incidentes.
ABC, febrero 2007: "El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha reclamado chalecos antibala y más medios de autoprotección para los efectivos que se desplacen a reforzar la seguridad en Alcorcón, donde desde hace una semana se han incrementado las fuerzas del Estado en prevención de nuevas reyertas." Precaución muy necesaria ante la posibilidad cierta de que la asamblea antirracista y por la convivencia pacífica de Alcorcón utilice armas y fuego real.
Libertad Digital: "Un sitio web de cobertura al gamberrismo fanático, La Haine, sirve de portavoz a estas agresiones, perpetradas para recordar el asesinato, hace cinco meses, de Carlos Javier Palomino, un joven de 16 años que fue apuñalado tras una manifestación celebradas por grupos ultras de derechas." Antifascismo = gamberrismo fanático; fascismo = grupos ultras de derechas.
Para la prensa madrileña los nazis no son “ultras” por las ideas que defiende ni por sus métodos cotidianos, sólo lo son cuando se pasan de la raya o cuando interesa poner al mismo nivel su actividad con la de colectivos antifascistas. Cuando los medios hablan de "enfrentamiento" entre fascistas y antifascistas, o de "guerra" entre Israel y los resistentes, lo que hace es poner a la pulga y al elefante en un mismo nivel, eliminando las fronteras entre la víctima y el victimario.
Madrid, 21 de julio de 2008
COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID
#1.- valencianismeactiu.blogspot.com
HortaRoja|21-07-2008 09:46
No espermos menos de la TV, pues estando al servicio del poder , la revolucion jamas sera televisada...
salu2s i ANTIFEIXISME SEMPRE!
Valoración: 3
| Avisar provocación
#2.- comparación desafortunada
trenchtown|21-07-2008 10:33
Esto tiene que ser broma,¿No?
Decidle al chaval que "recicla" sus trabajos de segundo curso de periodismo que tenga algo más de pudor.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#4
21-07-2008 12:02
Ya esta la UJCE criticando el comunicado..A ver si aprendeis pero como la CIA os controla..¿habeis mandado ya el informe donde contais vuestra relacion con la Coordi?
Un saludo a la gente de la Coordi y la Traba ( en especial a Nora )
Valoración: -23
| Avisar provocación
#5.- ¿Porqué el Egipcio ha salido absuelto? Analizen esta hipotesis
21-07-2008 12:08
Para investigar y enjuiciar a fondo el 11 M sobran fiscalias y jueces y falta voluntad política, sobran vendidos al capitalismo, sobra este estado de corrupción y asesinatos terroristas y por sobrar, sobra hasta el rei ¿o rey?
Si la "alta" policía declaró en el Juicio que Aznar y su gobierno proseguían los planes "yihadistas", ¿porqué les dejaron "maquinar" durante mas de un año hasta las explosiones de las mochilas, siendo detenidos después de cometida la acción terrorísta y no antes de ésta?, porque todo formó parte de un plan político golpista (pacto antiterrorista de 12-2000) que iniciose en la práctica tras la huelga general de 2002 y que entre sus objetivos se "coció" este auto-golpe auto-conspirativo con dos premisas, garantizarse la mayoría absoluta en las Elecciones-04 (perdidas s/encuestas) y el hundimiento de ETA con todo lo que representa de la lucha obrera euskalduna y del resto del estado.
¿Porqué la absolución del egipcio jefe de la trama operativa? "se cae por su peso, sabe demasiado".
Valoración: 6
| Avisar provocación
#6
21-07-2008 12:40
desde hace siglos el estado y sus medios de comunicación han presentado su violencia (y la de sus aliados, fascistas, burgueses, policias, paramilitares, militares) como legítima y la de los revolucionarios y anticapitalista como i-legítima. Luego eso cada medio de comunicacion lo presenta de una forma concreta, pero todos desde la misma base. Eso lo sabe hasta el mas nuevo, es lo que se dice una cuestión de SENTIDO COMUN. Que sentido tiene pues envolver en lenguaje de listillos cosas que ya todo el mundo sabe y que forman parte de el abc mas elemental de los y las militantes?
yo preferiaria otro tipo de texto, por ejemplo alguno que ayude a sacar al antifascismo y a la coordinadora de su crisis. Esta matraca contra los medios burgueses me parece una escusa para no hablar de lo que hay que hablar
Valoración: 3
| Avisar provocación
#7.- coordinadora alucinógena de madrid
madre mía|21-07-2008 12:49
Como dice el /2, esto tiene que ser broma.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#10
21-07-2008 13:30
Por que no mandáis esta serie de artículos periodísticos a El diagonal a ver si os da una columna de opinión y dejamos un poco las webs activista para noticias con un poco mas de fondo y rigor.
- Los artículos de no son ni malos ni buenos, pero es que no descubren nada, es como sacar x sacar.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#11.- comunicado tripioso
21-07-2008 14:18
"cuando el ejercito israeli ataca ..... de la misma manera, cuando los antifascistas somos atacados" ... esto es alucinante.
evidentemente, "no se pretende" establecersimilitudes entre los palestinos y los miembros de la coordinadora, pero si cuela cuela ... no queda alguien con dos dedos de frente y un poco de sensatez en esa organización? ¿quien os esta intoxicando con estas memeces?
Valoración: 5
| Avisar provocación
#12
21-07-2008 14:28
A mi me extraña que en Público hayan publicado una carta de la Coordinadora Antifascista de Zaragoza por el simple hecho que la UJCE participa alli.
Y como en Madrid no participa ahi un claro ejemplo de silencio,¿ahora no os dais cuenta que la CIA esta detras?
Valoración: -15
| Avisar provocación
#13.- Malmeter no es revolucionario
¿QUÉ ESCRIBIR?|21-07-2008 14:52
Las webs están para todo tipo de artículo. ¿Qué tiene de malo este?
Cualquier crítica debería fundarse y fundamentarse, argumentarse y escribirse... No dejarse latente.
Creo que el enfrentamiento que algunos quieren es sucio. Y no debería producirse, aunque haya rasgos no deseables en el conjunto de lo organizado. Quien tenga la perfección, por favor, que haga saber de ella a l@s demás.
Que las cosas sean de sentido común para l@s militantes, no quiere decir que ya jamás se deba hablar de ello y que l@s no militantes no puedan saber qué pasa, cómo se desarrolla y qué y quién están detrás.
Malmeter no es la solución. La exclusión tampoco... Las coordinadoras deben ser espacios común de aquello que dicen representar. Mal hecho en León por la CAL de la mano de las JJCC. Pero eso se habla.
¡Adelante!
Valoración: 10
| Avisar provocación
#16.- No se deberían dar nombres...
Me cago en dios|21-07-2008 16:31
eso es "señalización"... o injuria... Y por ahí no vamos bien.
Fuera el insulto, la descalificación apriorística y la mala folla entre la Izquierda.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#17
21-07-2008 16:35
Pues que la UJCE se aplique el cuento y empiece a trabajar en serio antes de echar mierda sobre los demás, que con el pataleo infantil tampoco se avanza.
Valoración: -8
| Avisar provocación
#18
21-07-2008 16:41
Vaya tres concejales hay de la UJCE.El otro dia me conto una piba de la traba muchas movidas sobre los dos que estan en la sierra y son igual de fascistas que los de La Falange.
VIVA LA COORDI
Valoración: -13
| Avisar provocación
#19.- Uso abusivo de adjetivos recargados...
Policía de paisano|21-07-2008 16:45
Práctica habitual de la criminalización mediática.
Sin más, en la radio, ayer... se decía que las bombas de ETA en Cantabria rompían el "descaso pacíficamente...de los turistas", el adverbio usado es ridículo. ¿Descansaban pacíficamente, porque hay otro modo de descansar? ¿Se descansa violentamente?
¡Cuánta insistencia en remarcar polos! A un lado todo es pacífico: incluidos violadores, torturadores, ladrones, narcotraficantes, especuladores, subida de precios, precariedad laboral, muerte en el trabajo... que es parte de la fauna y del paisaje de €spaña y del mundo (que es el eufemismo de capitalismo). A otro lado todo es violencia: incluído el ejercicio de la crítica, de la participación popular, de las propuestas políticas, etc., etc.
Bien, estamos haciendo críticas constructivas, que es la argamasa para construir otro mundo mejor, justo e inclusivo.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#20
21-07-2008 16:52
Los que cobran haciendo politiqueo contra los que de verdad están en la calle sufriendo la represión, que muchas veces viene de estos. ¿Hace falta poner el ejemplo de vuestro camarada Saura?
Muerte al socialfascismo!
Valoración: -4
| Avisar provocación
#21
uno de la UJCE|21-07-2008 17:02
Por suerte sabemos que la mayoría de la Gente de la Coordi no esta de acuerdo con esta forma de actuar en los foros.
Si fueramos de la CIA estaríamos dentro de la Coordi desde hace tiempo. Preguntaros antifascistas honrados si el de al lado vuestro que escribe en los foros payasadas sobre la UJCE es compañerx o tal vez es un infiltrado.
Valoración: 10
| Avisar provocación
#23
21-07-2008 17:17
Es la UJCE la que manipula a los chavalillos para asi tener dinero de cuotas y su curro en las barras para que sus tres concejales vivan a cuerpo de rey.
¿Alguien en esta web me pueden decir algo positivo que hacen esos tres concejales?,una sola cosa..
Solo reprimir a los antifas..
Valoración: -4
| Avisar provocación
#24
dani|21-07-2008 17:36
adelante ujce adelante coordi adelante mi ombligo, menuda tela, menudo foro de niñatos, encended la puta tele.
yo me quedo con el buen ambiente de la carmela, ese es el camino y no los putos foros, aqui o tenemos mucho madero o mucho q le gusta hablar por la espalda.
Salud a los q luchan!!!
Valoración: 12
| Avisar provocación
#25.- ¿Cómo estuve el tema en La Carmela?
Antes Viena que Berlín|21-07-2008 17:49
A quienes hacen críticas ácidas, no argumentadas y que no suelen escribir bien... les invito a que después de tirar piedras aquí visiten las wébes de democracianacional y alianzanacional (en Málaga se ha fusionado con fe-la falange).
¡Cuidado con hacer el tonto!
P.d.: ¿Tod@s entendemos lo que significa Antes Viena que Berlín? Aunque ninguna de las dos sea preferible.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#26.- para enteder los textos
Nekane Bengoa|21-07-2008 20:00
para entender el porque de tanto texto de esta gente hay que tener en cuenta dos cosas.
hace tiempo que a la Coordinadora se le pìde un poco mas de rigor en el analisis político, que deje en panfletismo y el victimismo y presente un proyecto politico serio. Y como no es capaz de hacerlo mientras otros si se han acercado a ello (Jornadas sobre Fascismo ayer y hoy de Klinamen) ahoran andan queriendo demostrar que ellos tienen algo que decir también. Y les ha dado por emprenderla contra los massmierda que es lo facil, que no te obliga a estrujarte mucho el cerebro acerca de cuál es tu proyecto de lucha mas allá de 4 consiganas para niños y tribus.
Por otra parte hay en la Coordinadora gentecilla sin oficio ni beneficio, en concreto alguno que ya no puede firmar personalmente ningún texto porque esta absolutamente desprestigiado por su acción y opinion politica en los últimos dos años. Uno que aspiraba a ideologo y despues de varios revolcones y mucho ridículo a cuestas ya no aspira a ser mas que juntaletras en la sombra
Y entre que la coordinadora no sabe nada de nada pero quiere hacer como que tiene discurso, y este tio que les escribe estas tontunas estériles (nada nuevo, nada que no se haya dicho, nada rupturista ni innovador en la izquierda, puro conservadurismo de izquierdas), pues pasa lo que pasa . Hace calor y nos aburrimos
Valoración: -3
| Avisar provocación
#27
21-07-2008 20:35
Lo que esta claro es que existe un accion prediseñada de acoso a la coordinadora. Ya que no es nada normal los mensajes que se lanzan contra ella. La pregunta seria de donde viene ese acoso, de que organizacion u organizaciones viene este pesada critica que no vale para nada. Me gustaria que todos aquellos que critican estos textos me dijeran en que organizaciones trabajan si es que tienen valor, asi nos podriamos hacer una idea de por donde van y comparar con sus textos, acciones etc... ya que esta claro que esto no son criticas arbitrarias de personas independientes y mas bien parece una campaña orquestada desde algun sitio. Por otra parte a algunos mas les valdria en vez de perder el tiempo criticando como monas y gastando energias las dediquen por ejemplo a escribir textos de calidad superior (si es que saben) y publicarlos.
Si realmente la UJCE esta detras de todo esto, no es que sea fascista, sino que estaria haciendo el trabajo historico que le ha tocado al PCE desde el triunfo del franquismo (hacer de bomberos de barricadas ajenas mientras no levantan ninguna y dar cobertura a la legalidad).
Lo que esta claro es que es mejor levantar polvareda y que hablen mal de ti que estar muerto como IU, PCE o la izquierda españolista en general. El camino se hace al andar aunque se den trompicones de vez en cuando y esta claro que la izquierda en madrid esta empezando a andar, lo que molesta es que no lo haga en la direccion que la izquierda traidora diseño hace tiempo.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#28
NoKeN|21-07-2008 20:46
Dejarlo ya joder!! ke aki hay mucho intoxikador ke lo ke kiere es la desunión, porke es lo ke les interesa.
Los nazi/fascistas kada vez estan mas unidos y nosotros al reves. Hay ke rekuperar la unidad del mes de noviembre de 2007 (despues de la muerte de Carlos).
Unidos somos mas fuertes y eso es lo ke le da miedo al estado y a los fascistas.
¡¡Unidad y Lucha!!
Valoración: 13
| Avisar provocación
#29.- a 26
21-07-2008 21:57
no le daria tantas vueltas. no tengo una idea tan precisa como tu. Pienso simplemente que la Coordinadora está sumida, como el conjunto de la izquierda, en una desorientación politica de tres pares de narices. Ha agotado un montón de formatos politicos que iban desde la memoria histórica (lo de las placas) a las contramanifas que no cuajan y terminan de manera desastrosa y a veces trágica. Tras el "tiron unitario" que generó el asesinato de palomino, la Coordinadora ya no sabe como sobrevivir. Programas como los de Mila le dan vidilla porque le permite pasar el tiempo jugando al victimismo y sacando textos vergonzosos como estos.
Lo paradógico y triste de su situacion es que necesita al fascismo para exisitir como proyecto poltico, necesita de las agresiones fascistas o mediáticas para justificarse como organización. Ninguna de las organizaciones que la componen podrian sobrevivir (desde la independencia y la autonomía) fuera de la Coordinadora. No tienen proyecto mas alla que el de crecer a partir de un antifascismo fantasmagórico, practicamente apolitico (politica es algo mas que repitir como un muñeco que fascismo es capitalismo) y sin base social más allá del tribuurbanismo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#31
Un@ +|21-07-2008 22:28
¿Puesta en marcha del Plan ZEN con la Coordinadora, IzCa, ... y todo lo que se mueva?
Que se os ve demasiado el plumero. Últimamente con cualquier artículo de la Coordinadora siempre es el mismo nivel y estilo de críticas (insultos, descalificaciones, señalamientos - algo realmente despreciable - y ninguna argumentación, salvo raras excepciones que supongo que serán los verdaderos críticos y no los infiltrados para intoxar).
No caigamos en esa trampa. No hay que ser un lumbreras para darse cuenta que es la misma táctica de siempre. Demasiado visto y utilizado.
Saludos a los que luchan por un mundo mejor.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#32
21-07-2008 23:10
La UJCE esta con los fascistas para atacar a la Coordinadora.
Valoración: -10
| Avisar provocación
