Buscar  

El vergonzoso silencio de la prensa española ante las hazañas de Aznar por Latinoamérica

¿Es legítimo ir conspirando por países para intentar cambiar el camino que legítimamente están tomando los pueblos? Por el derecho de los pueblos a decidir libremente su futuro. Por el derecho a la información.
Manuel Espinar | Para Kaos en la Red | 20-11-2007 | 996 lecturas | 10 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/vergonzoso-silencio-prensa-espanola-ante-hazanas-aznar-latinoamerica

El periódico mexicano La Jornada del día 18 publicaba un artículo que no tenia desperdicio, informaba que el señor Aznar había dado una conferencia en la Universidad Francisco Marroquín, de Guatemala, con el título:

América Latina . Agenda de libertad.

José María Aznar afirma que usará la Fundación Análisis y Estudios Sociales, dirigida por él, para debilitar a los gobiernos contrarios a su línea política.

La fundación pretende sabotear el auge de la izquierda en América Latina mediante la divulgación de sus tesis neoliberales.

Para el ex mandatario español, América Latina corre el riesgo de ser envuelta por “ideas caducas” emanadas del “socialismo del siglo XXI”, que según Aznar es heredero del socialismo del siglo XX.

Durante la presentación, el ex mandatario exhortó a los partidos políticos de centro a unirse para defender los valores liberales.

¿Alguien puede extrañarse que los gobiernos que intentan sacar a sus pueblos del atraso, del hambre y del analfabetismo que les mantuvieron durante años esas ideas liberales del imperialismo, digan que Aznar es un fascista?

Si la población española supiese que este señor anda por el mundo organizando oposiciones a los gobiernos legítimamente elegidos, quizás comprenderían mejor las palabras de Chávez. Pero la democracia española todavía no ha llegado a garantizar el derecho a estar informado. “Esta democracia de la monarquía constitucional, salida de la llamada Transición ejemplar” le falta mucho todavía para la homologación Democrática.

Hoy mismo, he tenido ocasión de hablar con un buen amigo belga que me ha llamado asustado e incrédulo de lo que están dando por las televisiones europeas: “Marchas paramilitares desfilando uniformados con los símbolos franquistas, asesinatos y palizas de la extraña derecha y conferencias del Ku Kus Klan”. Y la policía apaleando a la juventud que protesta contra toda esta atrocidad.

También me decía, como sorprendido, que no entendía como nuestro ejército busca fosas comunes en Bosnia y Kosovo y no lo hace en España que ahora con eso del debate de la ley de La Memoria se han enterado de que en España tendrían mucho más trabajo que fuera.

Otra cosa que le ha llamado la atención es la actitud del juez Garzón por su preocupación por el genocidio en Marruecos y no diga nada por el sufrido por el pueblo español, como reconocen resoluciones internacionales.

Pero la noticia que más me ha sorprendido y que también me he enterado por la prensa internacional, es la visita de Chávez a Francia y Portugal.

En Francia se entrevistará con Sarkozy y hablarán de Colombia, sobre el llamado intercambio humanitario. Para el que no conozca Venezuela, decirle que infraestructuras importantes están hechas por empresas francesas, tales como el Metro de Caracas.

Después viajará a Portugal donde se firmarán acuerdos con la empresa petrolera GALP.

¿A quién defiende Aznar, la FAES y el PP.?

¿Es legítimo ir conspirando por países para intentar cambiar el camino que legítimamente están tomando los pueblos?

¡Donde está la prensa y los periodistas demócratas?

¿Y el derecho a estar informado?

Me recuerda esta situación a la época de Franco, que nos decían: Viaja menos y escucha más el NODO.

Por mucho que el PP y Aznar conspiren en Latinoamérica, dudo que puedan cambiar el curso de esta nueva historia que se está escribiendo, porque cuando los que no tenían ningún derecho, ( por no tener, no tenían ni DNI, Célula, como la llaman), han empezado a vivir una nueva realidad que les ha devuelto la dignidad, la capacidad a decidir e influir de forma real en sus propios destinos, eso ya no hay quien lo pare, como me decía mi amigo Matías Camuñas , sacerdote español en una parroquia del barrio de San Félix, en el estado de Bolívar, Venezuela.

Pero, no solo es la derecha la que conspira contra estos procesos populares, que no populistas.

El PSOE no se libera de la herencia de Felipe y sus amistades peligrosas como los Cisneros. Este nombre ocupó titulares en la prensa española con la famosa compra de Galerías Preciados, que le dio unas plusvalías de miles de millones de pesetas.

Hoy, como siempre, es fundamental romper el cerco mediático que tiene secuestrada la verdad de lo que está pasando en el mundo, no solo en Venezuela y Latinoamérica. En Irak, en el Congo, en Palestina.

Que nadie se engañe, la guerra la pagamos todos, los beneficios se lo llevan unos pocos.

Por el derecho de los pueblos a decidir libremente su futuro. Por el derecho a la información.

Manuel Espinar

Getafe. 19 de noviembre de 2007

 
 
Más información:

Comentarios (10)

ansar, en nómina obedece directrices

20-11-2007 12:26

Ansar cobra una buena pasta  pagada por el multimilloneario de derechas ropert murdoch!

la derecha globalizada trata de imponerse en el mundo entero usando como armas sus medios de comunicación y manipulación!

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Tito|20-11-2007 12:32

Muy buen artículo Manolo. Se puede decir más alto pero no más claro.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

20-11-2007 19:14

Vamos a ver una cosa.

Todos los que ya tenemos más de 30 años recordamos perfectamente los clones del Terrorista Franco que se podían ver por las calles de este país.  Se veía cantidad de viejos que parecían el mismísimo Terrorista en persona, eran clavaditos.

Pues con este personaje repugnante pasa igual; hay cantidad de tipos que son casi calcos de él por las calles, sobre todo en sus modos y tiranía. Estas cosas no pasarían si hubiese una auténtica Democracia medio en condiciones, pero como tenemos que sufrir esta gran mierda que es Banaña, esta "democracia" que sigue básicamente siendo lo mismo de todo el siglo XX, pues surgen miserables que llegan al poder como ese y otros que siguen estando y que nunca dejarán de estar. 

Ese cerdo no es más que el reflejo de toda la oligarquía ultraderechista o ultracapitalista que campea, hace y deshace en este país que nunca ha sido, ni es, ni será jamás europeo. 

Valoración: 1      |  Avisar provocación

20-11-2007 20:40

Pues sí, comparar egpagna con países como francia, alemania, suecia,.... es perder antes de empezar

Valoración: 1      |  Avisar provocación

Libertario...

Komsomol.|20-11-2007 20:55

Salud Camaradas.

Bueno en algunos países ver televisión "espaZola" es sinónimo de poder tener acceso a lo mejor de la información internacional siempre y cuando que no se trate de Fernando Séptimo. En este punto pierden la objetividad. En cuanto a Aznar, su megalo manía es solo superada por su fascismo, miren y que eso de unir los partidos de centro. Pero es que a este fascista se le olvida, pero a nosotros no que la derecha en los distintos países de Latinoamérica asesinaron y torturaron durante aZos con la colaboración de instituciones como la Escuela de Las América en los Estados Unidos de USA. Para concluir, la prensa y su libertad es la libertad de los dueZos de los medios o sea los dueZos de los periódico y canales de televisión y queda en nosotros y nosotras el desenmascarar a estos fascistas. Ya los califico el Comandante Chaves de terrorismo mediatico. No olvidare aquellos días del golpe en Venezuela cuando una periodista describió a los y las ciudadanos de Venezuela que defendían la constitucionalidad con la palabra chusma.

Viva el Comunismo Libertario.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Dejemoslo que diga

adelphos|20-11-2007 23:26

Habriamos conocido las ideas de marx sobre muchos puntos filosofico politicos si no hubiera tenido que debatir con prohudon? Breve repaso: Proudon escribio contra marx un ensayo titulado FILOSOFOA DE LA MISERIA. Marx respondio de inmediato con otro titulado:MISERIA DE LA FILOSOFIA. Desde el titulo comenzo a hacerlo trizas, y destrozo los planteamientos de proudon al punto de que este ultimo practicamente desapaecio como pensador.
Que asnar publique es una oportunidad para el debate, el problema es que los espacios (medios) que le siguen no admiten debate, pero no deja de ser una oportunidad para debatir y demostrar LA MISERIA DE LA iDEOLOGIA NEO LIBERAL- Asi sea en nuestros espacios esto contribuye a la formación teorica de los participantes.
Que suelten al toro (al asno)

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Donde vaya sigamoslo

adelphos|20-11-2007 23:31

Actualmente casi todos los periodicos tienen ediciòn digital donde se pueden cimentar las noticias. Podria el administrador de caos alertarnos sobre las publicaciones del asno aznar para replicar.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Ricardo|21-11-2007 00:33

Soy más partidario de las ideas de Marx que de las de Proudhon, pero cuando se hace una alusión histórica se debe intentar mantener un poco de rigor. La obra de Proudhon "La filosofía de la miseria" no es un ataque a Marx, ni mucho menos; es sencillamente la exposición más completa y sistemática del socialismo mutualista de su autor. En realidad no es una obra polémica propiamente sino teórica. Proudhon le remitió un ejemplar de la obra a Marx para recabar su opinión. Este último leyó la obra en unos pocos días y escribió un breve texto de crítica, que a mí me parece esencialmente correcto, pero en ocasiones innecesariamente despiadado. Como sarcasmo, Marx invirtió el título de Proudhon y llamó a su opúsculo "Miseria de la filosofía".
Es verdad que este tipo de polémicas obligaron a Marx y a Engels a realizar un esfuerzo de ordenación y sistematización e incluso de popularización de sus propias ideas, lo que sin duda ha beneficiado después de manera extraordinaria el desarrollo del pensamiento revolucionario.
Pero las cosas hay que contarlas tal como fueron, en primer lugar. Y en segundo lugar, creo que el propio Marx se hubiese espantado de que se comparase a un canalla como Aznar con un revolucionario honesto, por muchas que fuesen sus divergencias con él, como lo fue Proudhon, a quien por lo demás debía mucho  de su propia formación intelectual.

Valoración: 1      |  Avisar provocación

el Azno...

Constante|21-11-2007 02:05

Ricardo, celebro y subscribo lo que dices sobre KMarx y Proudhon y como dices no veo por ninguna parte una posible  comparacion con el cretino Adolfito neocon de estos tiempos.

Creo que los bodrios que publica al Azno no tienen ni el rigor ni la profundidad que pudiera sustentar un debate serio, si alguien se ha tomado el trabajo de entrar en la pagina de las FAES y leer alguno de los docs que tiene ahi, se dara cuenta de la bazofia que es. Pero ademas, que rigor puede tener algo escrito por este tipo ? 

Es incapaz de entender ue lo que sucede en America Latina ahora mismo es la respuesta a años de neoliberalismo, del que en general estan asqueados esos que ahora le vota a gente que al menos despierta la ilusion de recuperar la dignidad y dejar de ser uan estadistica.

Es decir, no es que no haya que luchar y levantar una barricada donde sea necesario, es que lso rebuZnos de este Azno los veo inefectivos. Asi que ..... 

Valoración: 0      |  Avisar provocación

De que cojones hablamos?

kawaiimomo|06-02-2008 22:42

"Que nadie se engañe, la guerra la pagamos todos, los beneficios se lo llevan unos pocos."

Es que te beneficiarías de semejante mierda?? La unica guerra a financiar por el pueblo es la que el pueblo lleva cabo dia a dia.

Fascistas buenos == Fascistas Muertos

Salut

Valoración: 1      |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Más información en Kaos en la Red
América Latina Opinión
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)