Cadena de favores.
No se puede hablar en abstracto de este asunto, hay que ver las responsabilidades de todos los protagonistas. Las altas instancias del poder judicial español no son independientes, carecen de solvencia democrática, dado el modo en que son designadas, y no respetan el ordenamiento jurídico internacional.
ANTECEDENTES POLÍTICOS. La hemeroteca pone en evidencia.
Alfredo Pérez Rubalcaba: «el Gobierno no puede esconder su responsabilidad ante las actuaciones» del fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, y del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, en el caso Pinochet. «El Gobierno quien nombró» a Cardenal y a Fungairiño, por lo que «no puede decir que no tiene nada que ver con lo que hace el fiscal general o el de la Audiencia Nacional. Hay una responsabilidad que hemos reclamado, ya que la Fiscalía está defendiendo tozudamente a Pinochet». El mundo. 09/08/1999.
Partiendo de este punto vamos a hacernos unas preguntas.
¿QUÉ ES LA FISCALÍA?
El Ministerio Fiscal de España tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social.
¿COMÓ FUNCIONA? La Jerarquía.
El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de legalidad (actuará con sujeción a la Constitución Española y al resto del ordenamiento jurídico) e imparcialidad.
El fiscal general del Estado, nombrado por el rey, a propuesta del gobierno es Cándido Conde Pumpido. Este ordena a los fiscales sus actuaciones, por tanto, Javier Zaragoza acata las órdenes de Conde Pumpido.
¿POR QUÉ LA FISCALÍA NO ESTÁ CUMPLIENDO SU COMETIDO?
La fiscalía cuya función es proteger los derechos de las víctimas está actuando en contra de los intereses de éstas, con argumentos de desvergüenza y desvarío judicial. Saltándose a la torera los mínimos principios del derecho internacional y aferrándose para ello a una ley de amnistía preconstitucional, puesta en la picota por la propia ONU. ¿No tenemos jueces y fiscales que sepan cuál es su cometido y que entiendan de leyes? ¿O es que la dependencia y servilismo de la justicia a los intereses de ciertos sectores, que permanecen inamovibles desde la Cruzada y que siguen dirigiendo las riendas del sistema, es el pan de cada día?
Habrá que decir a la fiscalía que las víctimas por las que debe velar son aquellas que han presentado la demanda ante la audiencia nacional. Víctimas que de no haberse dinamitado la legalidad republicana no se habrían producido. ¿O es que las víctimas del franquismo no tienen derechos en este Estado?
Si la fiscalía está actuando a petición de los interesados, quiénes son los que no quieren que se investiguen los crímenes contra la humanidad cometidos en este país y que sobrepasan, con creces, todos los cometidos en América Latina durante los últimos 40 años. Queremos saber los nombres. Pero todos sabemos que está actuando de oficio y eso significa ni más ni menos que el señor Fiscal General del Estado a instancias del Gobierno de este Estado, cuyo jefe es Juan Carlos I, están impidiendo que se haga justicia a las víctimas, contradiciendo el espíritu del organismo que preside.
Y también tenemos que preguntarnos por qué la sala de lo penal de la A.N. se reunió de urgencia el pasado día 7, posponiendo un caso de importancia para frenar las exhumaciones mandadas por Pedraz, sustituto de Garzón, y que incluían las fosas de Valencia y tocar el sacrosanto mausoleo del fascismo patrio, conocido como Valle de los Caídos, reposo del dictador.
CONCLUSIONES
Hay que dejar de hablar de las actuaciones de la fiscalía y pasar a preguntarnos quien es el responsable último del espectáculo al que estamos asistiendo.
La primera legislatura de un Zapatero casi republicano pretendió manipular y rentabilizar políticamente el dolor de las víctimas del franquismo y de sus familiares, pensando que esto iba a ser la segunda parte de la indecente reconciliación nacional. Pero tras la denostada Ley de la Memoria y después de que las asociaciones memorialistas, incluso aquellas que saltaron por el aro de la infumable 52/2007, siguieran batallando en pos de la Verdad, la Justicia y la Reparación, el gobierno ha adoptado un papel siniestro en todo esto.
Avisamos que esta segunda legislatura va a ser la de la reclamación de Justicia, la de la repercusión internacional de la falta de garantías judiciales en este Estado pseudodemocrático, la de la unión de los movimientos republicanos con los memorialistas, la de la reivindicación de justicia para la II República y la del fortalecimiento de la lucha por la Tercera.
Mientras tanto las cloacas se ponen a funcionar y a esparcir información sobre el Juez Garzón, figura totalmente discutible y que no goza de nuestras simpatías, pero eso no supone un impedimento para defender su auto contra cualquier ataque que pretenda cerrar esta puerta. La teoría de la conspiración dice respecto a esto, que quizá todos los actuantes estén representando su papel en esta obra de Punto Final, pero que no olviden los productores que las víctimas son el público y que sin este el espectáculo se va al garete.
ELS VERITABLES RESPONSABLES DEL SABOTATGE A L'AUTO DE GARZÓN.
No es pot parlar en abstracte d'aquest assumpte, s'han de veure les responsabilitats de tots els protagonistes. Les altes instàncies del poder judicial espanyol no són independents, manquen de solvència democràtica, donat la manera en que són designades, i no respecten el ordenament jurídic internacional
ANTECEDENTS POLÍTICS. L' hemeroteca posa en evidència.
Alfredo Pérez Rubalcaba: «el Gobierno no puede esconder su responsabilidad ante las actuaciones» del fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, y del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, en el caso Pinochet. «El Gobierno quien nombró» a Cardenal y a Fungairiño, por lo que «no puede decir que no tiene nada que ver con lo que hace el fiscal general o el de la Audiencia Nacional. Hay una responsabilidad que hemos reclamado, ya que la Fiscalía está defendiendo tozudamente a Pinochet» El mundo. 09/08/1999.
Partint d'aquest punt ens hem de fer unes preguntes.
¿QUÈ ÉS LA FISCALIA?
El Ministeri Fiscal de Espanya té per missió promoure l'acció de la justícia en defensa de la legalitat dels drets dels ciutadans i de l' interès públic tutelat per la llei, de ofici o a petició del interessats, així com vetllar per la independència del Tribunals i procurar davant aquests la satisfacció de l' interès social.
¿COM FUNCIONA? La jerarquia.
El Ministeri Fiscal exerceix les seves funcions mitjançant òrgans propis conforme als principis d'unitat d'actuació i dependència jeràrquica i amb subjecció, en tot cas, als de legalitat (actuarà amb subjecció a la Constitució Espanyola i a la resta de l'ordenament jurídic) i imparcialitat.
El Fiscal General de l'Estat, anomenat pel rei, a proposta del govern, és Cándido Conde Pumpido. Aquest ordena als fiscals les seves actuacions, per tant, Javier Zaragoza acatà les ordres de Conde Pumpido.
¿PER QUÈ LA FISCALIA NO ESTÀ CUMPLINT AMB EL SEU DEURE?
La funció de la fiscalia és protegir els drets de les víctimes però està actuant en contra dels interessos d'aquestes, amb arguments sense ètica i mancats de professionalitat. Es passa per l'arc del triomf els principis del dret internacional i per fer-ho s'agafa a una llei d'amnistia preconstitucional posada a la picota per la pròpia ONU. ¿No tenim jutges i fiscals que sàpiguen desenvolupar la seva feina? ¿O potser la dependència i el servilisme de la justícia als interessos de certs sectors, que romanen inamovibles des de la Cruzada i continuen dirigint les rendes dels sistema, són la tónica?
Haurem de dir a la fiscalia que les víctimes per les quals ha de vetllar són aquelles que han presentat la demanda davant l'Audiència Nacional. Víctimes que si no s'hagués dinamitat la legalitat republicana no s'haurien produït. ¿És que les víctimes del franquisme no tenen drets en aquest Estat?
Si la fiscalia està actuant a petició dels interessats, qui són els que no volen que s'investiguin els crims contra la humanitat comesos en aquest Estat i que sobrepassen amb creus tots els comesos en Amèrica Llatina, durant els últims 40 anys. Volem conèixer els noms. Però tots sabem que està actuant d'ofici i això significa que el senyor Fiscal General a instàncies del Govern d'aquest Estat, el cap del qual és Juan Carlos I, estan impedint que es faci justícia a les víctimes, contradient l'esperit de l'organisme que presideix.
I també hem de preguntar-nos per què la sala de lo penal de la A.N. és va reunir d'urgència el passat dia 7, posposant alguns judicis importants per frenar les exhumacions encarregades pel jutge Pedraz, substitut de Garzón. Entre aquestes estaven la de les foses de València i la més punyent per a molts, la del sacrosant mausoleu del feixisme patri, més conegut com Valle de los Caídos, el repòs del dictador.
CONCLUSIONS
Hem de deixar de parlar de les actuacions de la fiscalia i passar a preguntar-nos qui és el darrer responsable de la situació que estem vivint.
La primera legislatura d'un Zapatero casi republicà va pretendre manipular i treure profit polític del dolor de les víctimes del franquisme i dels seus familiars, pensant que això era la segona part de la indecent reconciliació nacional. Però desprès de la miserable Llei de la Memòria i de que les associacions memorialistes, inclús aquelles que van passar pel tub de la inaceptable 52/2007, continuessin treballant a la recerca de la Veritat, la Justícia i la Reparació, el govern ha adoptat un paper sinistre en tot això.
Avisem que aquesta segona legislatura a més de la de la crisi, serà la de la reclamació de Justícia, la de la repercussió internacional de la manca de garanties judicials en aquest Estat pseudodemocràtic, la de la unió dels moviments republicans i memorialistes, la de la reivindicació de justícia per a la II República i la de l'enfortiment de la lluita per a la Tercera.
Al mateix temps els dossiers guardats als calaixos del poder surten a la llum: objectiu Garzón. Jutge totalment discutible i que no té les nostres simpaties, però això no vol dir que no estem disposats a defensar la seva interlocutòria contra qualsevol atac que vulgui tancar aquesta porta. La teoria de la conspiració diu a aquest respecte, que potser tots els actors estan representant el seu paper en aquesta obra de Punt i final, però que no oblidin els productors, que les víctimes són el públic i que sense aquest, l'espectacle se'n va en orris.
#1.- LOS CONOCEMOS
FEDE|13-11-2008 21:24
LOS CONOCEMOS A TODOS, EL DE NICOLÁS ES EL QUE RECUSÓ LO DEL PERIODISTA COUSO EN BAGDAD.
Valoración: 0 
| Avisar provocación
