Estrategias para mantener esa espiral

Rauxa|27-11-2005 10:34

Y los que ostentan el "poder", que no la Etica ni la vergüenza, conocen perfectamente como "seguir alimentando" esa espiral y su final es lo que pretenden desde "el principio".........la autoeliminación del trabajador/a y su aislamiento laboral,social y familiar.
Ya pueden aprobar Leyes, todas las del mundo mundial, si quien debe y tiene la obligación de cumplirlas, se las "pasa por el forro" y cuando cumple es la norma mínima ,encubriendo Fraude de Ley, y ............no pasa nada, por eso mandan.
Animo y adelante son pocos ( eso sí, con poder) y cobardes.

Valoración: 0  

Despedido con 60 años por la Uníon Sindical Obrera de Asturias

usoyabuso|10-06-2006 00:53

       Compañeros, desde esta página quiero que conozcais la verdadera forma de actuar de este singular sindicato asturiano, que permitió un caso consentido de acoso laboral y que despidiesen a uno de sus trabajadores dependientes de la fundación sindicalismo y autonomía de Gijón con 60 años.
Dos sentencias nos avalan.
Visita mi web para más información usoyabuso
O visita mi blog usoyabuso.blogspot.com
Gracias por vuestra atención

Valoración: 0  

Y dio lugar a esta sentencia:

Sole Rodríguez|02-01-2007 07:33

SENTENCIA Nº 2/06 RECOGIDA HOY EN MONDOÑEDO
en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Núm. 1

Mondoñedo, dieciséis de enero de dos mil seis.
Doña----Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Mondoñedo y su partido, ha visto ene juicio oral y público la causa seguida por falta de vejaciones contra DON ANTONIO FERNANDEZ MENDEZ.
En el proceso han sido partes el denunciante don Balbino Pérez Vacas en su calidad de Alcalde del Ayuntamiento de Ribadeo, reprsentado por el Procurador Sr. ---y asistido de la Letrada Sra.----y el denunciado asistirdo del Letrado Sr. Gómez Roca.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO: El presente juicio de faltas se inició por auto de fecha 07/11/2005.
SEGUNDO: Al acto del juicio que tuvo lugar el día 11/01/2006, asistieron el denunciante y el denunciado.
Concluidas las declaraciones de denunciante y denunciado, se practicó la prueba propuesta con el resultado que obra en autos y se concedió la palabra a las partes para conclusiones:
-La Letrada del denunciante interesó la condena del denunciado como autor de una falta de coacciones y una falta de vejaciones a una pena de 20 dias a razón de 10 euros diarios.
-El Letrado del denunciado interesó la libre absolución de su defendido.

HECHOS PROBADOS
UNICO: A las 9.55 horas del día 14 de octubre de 2005 se presentó en las oficinas del Ayuntamiento de Ribadeo don Antonio Fernández Méndez, marido de la funcionaria de esa entidad doña María Soledad Rodríguez Díaz, y dirigiéndose al funcionario don---le dijo: "ojo con Marisol", lo que fue escuchado por el Concejal don X. Seguidamente, don Antonio Fernández Méndez llamó a la puerta del despacho del Secretario don--- que se encontraba en compañia del Alcalde don Balbino Pérez Vacas. Tras recibir permiso para entrar, don Antonio dio los buenos dias y, en tono alterado, dijo: "cuidado con Marisol, no por ser funcionaria va a perder sus derechos como vecina del casco antiguo", al tiempo que los señalaba con el dedo. Sin dejarles contestar se marchó del despacho.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO: La conducta del denunciado es, sin duda alguna, reprochable pues el hecho de ser marido de una funcionaria no le faculta para acudir al Ayuntamiento a hacaer advertencias de ningún tipo al Secretario, en su calidad de jefe de personal, ni a los funcionarios o miembros de la Corporación Municipal. Ahora bien, esta juzgadora considera que dicha conducta aislada no tiene entidad suficiente como para ser merecedora de sanción penal.
SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el ar. 240 Lecrim, las costas nunca se impondrán a quien resulte absuelto en un proceso penal.
Por todo lo expuesto,
FALLO

Que debo absolver y absuelvo a DON ANTONIO FERNANDEZ MENDEZ de la falta que dio lugar a la incoacion del presente procedimiento, sin imposición de costas.

Valoración: 0  

Aveces se hace "Justicia"

Rauxa|02-01-2007 10:23

Enhorabuena, me alegro por vosotros.
La prepotencia de los que ostentan el poder y no estan capacitados para ello, se encuentran con jueces que les ponen en su sitio ,con solo APLICAR la Ley, no todo es corrupción y amiguismo, aún existe  profesionalidad.

Saludos

Valoración: 0  

corrupción

Sole Rodríguez|02-01-2007 10:51

Rauxa, esa sentencia es antigua. Y gané otra que me pusieron por "vulneración del derecho al honor" los que denuncie por acoso.
Pero he perdido la demanda por acoso laboral en el contencioso de Lugo, al parecer no lo probaba de modo suficiente y el recurso que interpuesieron mis "x" contra la sentencia desestimatoria, lo han ganado estos días en la Audiencia Provincial de Lugo. He recurrido ante el Supremo, claro está.
Las sentencias estan publicadas en El Refugio

http://el-refugio.net/mobbing/viewtopic.php?t=1103  la de la Jueza de Mondoñedo desestimando su demanda por vulneración del derecho al honor. No tiene desperdicio.
http://el-refugio.net/mobbing/viewtopic.php?t=2464 el fallo de la Audiencia a favor de ellos

http://el-refugio.net/mobbing/viewtopic.php?t=1533 desestimando mi demanda por acoso

Salut, Rauxa.

Valoración: 0