VARGAS LLOSA Y ZU AMIGO AZNAR
VARGAS LLOSA, EL “EUROPEO”
Por Olmedo Beluche
 
Como era de esperarse, la fina pluma del “mejor” escritor e intelectual salido de las élites blancas de un país de “indios”, afincado en la “civilizada” Europa, bien lejos de esta América Latina “inculta y bárbara” (palabras suyas), en Londres, para mayor precisión, capital del capitalismo, ha salido en defensa de los valores “democráticos” de la civilización “occidental” (aunque queda al oriente de América), frente al atrevimiento incurrido por el negroide Hugo Chávez, el indio Evo Morales y el mestizo “calvo” y “panzón” (para su gusto) Daniel Ortega en la última “Cumbre” Iberoamericana.
Mario Vargas Llosa, como cada semana, en su artículo “El comandante y el rey”, se ha encargado de recordarnos a los Latinoamericanos nuestro “pecado de origen” biológico, fuente de nuestras desgracias, según él. Pulcramente escrito, desde una cómoda poltrona ubicada del otro lado del mar, el inefable escritor hace méritos en busca de un Nóbel que hace años parece envidiar en su ex amigo García Márquez, defendiendo a la “bella” Europa contra estos bárbaros latinoamericanos, de donde tuvo la desgracia de ser parido.
“¿Por qué no te callas, Chávez?” “¿Por qué no te callas, Evo?” “¿Por qué no te callas, Daniel?” Grita el afamado novelista haciendo coro al rey. Traducido al lenguaje inculto, vulgar y bárbaro, pero directo, que hablamos acá, Vargas Llosa nos dice: “¡Cállense! ¡Dejen de insultar! ¡No digan más que Unión Fenosa, BBVA, Telefónica están saqueando al continente! ¡No, esas transnacionales españolas no nos están robando miles de millones cada año! ¡Ellas, igual que los conquistadores del siglo XV nos traen el “progreso”, la “civilización” y la “modernidad”!”.
El inefable Vargas Llosa no se ha guardado nada. Esta vez no lo traduzco, sino que lo leo literalmente: “La enseñanza más obvia e inmediata de este psicodrama es que hay todavía una América Latina anacrónica, demagógica, inculta y bárbara, a la que es una pura pérdida de tiempo y de dinero tratar de asociar a esa civilizada entidad...” .
Los tres mentados presidentes, en vez de usar la “tribuna para internacionalizar la demagogia y las bravatas”, contra el saqueo del imperialismo neoliberal, deben hacer como esos “gobernantes civiles que tratan mal que bien o bien que mal, de ajustarse (subrayo la palabra) a las limitaciones que les señalan las leyes y las constituciones”, escritas por la oligarquía e impuestas por los intereses del capitalismo internacional.
Hay que “ajustarse”, y “ajustar” a los pueblos, no sólo económicamente, sino a las “buenas maneras”. No perdamos la “diplomacia”, consistente en llegar a las cumbres, vestidos de etiqueta, comer bien, hacer chistes, agradecer por el “progreso” que nos traen del Norte y las migajas de de la “ayuda al desarrollo”, mirar para otro lado frente a las miserias que padecen nuestros pueblos y las ganancias que se llevan las multinacionales. Eso es lo que hacen los “gobernantes civiles” y “civilizados” de los que gusta Vargas Llosa.
El problema para el afamado escritor, es que los pueblos del continente ya están hartos de políticos, diplomáticos y buenas maneras que no dan de comer, ni trabajo. Mario: ¡YA NO QUEREMOS CALLARNOS! Por eso, Hugo Chávez, pese a sus maneras “toscas”, genera tantas simpatías en el continente: porque habla sin pepitas en la lengua y dice lo que muchos pensamos.
“¡Cómo se atreven!”, grita indignado Mario: “Como osan, esos negros, indios y mestizos a faltarle el respeto al mismísimo Rey de las Españas, haciéndole reclamos”. En la lógica del escritor, como en una fantasiosa novela, todo se vuelve en su contrario: “Que sean o hayan sido populares y ganaran elecciones no hace de ellos demócratas. Por el contrario, muestra la profunda incultura política y lo frágil que son las convicciones democráticas de sociedades capaces de llevar al poder, en libres comicios, a semejantes personajes” (sic).
Por eso, según Vargas Llosa, está bien que el embajador español junto al norteamericano corrieran a Miraflores a legitimar a los golpistas del 11 de abril de 2002. Por eso hay que apoyar el sabotaje de “cambas” contra la Constituyente de Evo, llena de aymaras y quéchuas. Por ello, debe ser “legítimo” impedir mediante el fraude electoral descarado que López Obrador, en México, y Ollanta, en Perú, lleguen al gobierno aunque así lo haya decidido la voluntad popular. Porque, según el autor de “La tía Julia”, estos pueblos “bárbaros incultos” qué van a saber de “democracia”.
Es que cuando las castas inferiores se rebelan hay que enseñarles rápido, fuerte y claro, quien es el que manda. “¡Qué irrespeto!”. Vargas Llosa defiende el orden social y político que impera en Latinoamérica para beneficio de una oligarquía extranjerizante, descendiente directa de los encomenderos, que ha aplastado sistemáticamente, con sabotaje y violencia, toda aspiracióna la justicia social y la real democracia para nuestros pueblos.
Ahí está el ejemplo claro de la Bolivia de hoy. Mediante un método democrático, una Asamblea Constituyente, el pueblo boliviano ha intentado tímidos cambios que amplíen su participación en la administración del estado, del que han estado han estado 500 años marginados por una minoría blanca. La respuesta de la casta dominante es la sedición. ¿Cómo se resolverá? Parece que la única salida que deja la oligarquía es la guerra civil.
En la lógica de Vargas Llosa, que nos mira desde el Norte, por ende nos ve patas para arriba, que es la de toda la oligarquía latinoamericana, encarnación de los criollos que desde hace 500 años saquean y explotan a esta masa de indios, negros y mestizos “incultos”, para beneficio yalegría de capitalistas europeos y norteamericanos, el borbón, impuesto por la voluntad de un sólo hombre es un “demócrata”. Mr. Aznar, cómplice de Bush y Blair en el genocidio de un millón de iraquíes, es un “demócrata”. “¡Cómo se atreve a insultarlo el espadón de Chávez!”
Lamentablemente, para las aspiraciones intelectuales de Vargas Llosa, en los criterios que esboza le falta mucha originalidad. Los intelectuales “europeizantes”,como él, no son nada nuevo en América Latina. Le preceden desde el siglo XIX Sarmiento y una pléyade de escritores, para quienes nuestros males sociales tienen una marca de origen: la sangre y las culturas indias, africanas y españolas (!) que corren por nuestras venas y cerebro.
Para otros, menos racistas que Sarmiento y Vargas Llosa (seguro que la comparación le gustará), como los funcionalistas de la onda de Gino Germani, el problema es la pervivencia del tradicionalismo que resiste a la “modernidad”. Para unos y otros, el mal está en nosotros mismos, no en el mundo impuesto por la fuerza por las potencias del Norte.
Según Vargas llosa, los intereses anglosajones y europeos que han saqueado nuestras riquezas, nada tienen que ver con nuestra miseria. La CIA y la ITT no guardan relación con Pinochet, así como United Brands no tiene ninguna con los paramilitares colombianos. Unión Fenosa no tiene nada que ver con los apagones en Nicaragua y Dominicana, ni con los altos precios de la electricidad en Panamá. Es una falta de respeto, una vulgaridad, insinuarlo en una “cumbre”.
Pero, Mario, por más que gastes tinta cada semana en defender los intereses foráneos contra tus compatriotas; por más que hagas malabares intelectuales para justificar lo injustificable; por más que te esfuerces en escribir bonito para las élites, que son las únicas que pueden comprar tus libros, porque al pueblo latinoamericano apenas le alcanza para comer; por más que vivas en Europa, siempre seguirás siendo, para los amos del mundo que defiendes, “un indio peruano”, con toda la carga social que la palabra tiene.
No es nadie
koska|30-11-2007 17:57
vargas llosa ?  y a quien le importa lo que diga ese tipo?cada vez a menos gente;que siga firmando libros escritos por negros literarios y yendo a la opera y comiendo canapes en recepciones con banqueros,aznares y carroña similar;entretanto los pueblos a leer,estudiar,formarse,crear comunicacion alternativa y luchar por la verdadera soberania .
Pasando de medios de in-comunicacion que solo responden a los intereses de los que comen canapes con vargas,pasando de racistas ,pasando de precarizadores,de neoliberales,pasando de los listos que desde el "primer mundo"pretenden seguir diciendo a los pueblos que si y que no.
Valoración: 0
Vargas Llosa: Por qué no te callas?
Edgardo Garrido Pérez|30-11-2007 23:09
Es bastante curioso que un "demócrata" furibundo como Vargas Llosa, y supuesto crítico de los militares a lo largo de toda su vida, alce la guardia contra gobiernos democráticos como el de Chávez y Evo, ahora amenazados de ataque militar. Vargas Llosa, Por qué no te callas?
Valoración: 0
Vargas Llosa
gerineldo|01-12-2007 22:32
Los que comen mierda facha ¿qué cagan?  Ccerotes de asnares¡ Varga llosa caga la mierda facha que se come y se limpia el morro con el culo de asnar.
Valoración: 0
Mario Vargas Llosa Anti-Latinoamericano
Samuel Prado Franco|02-12-2007 07:39
Con sus comentarios el Sr. Vargas Llosa denigra e insulta a los latinoamericanos. Si los colonialistas españoles son los civilizados y nosotros somos los incivilizados hay que desconocer la historia. Los colonialistas españoles en nombre de Dios y la Monarquia conquistaron esta tierra, invadieron, robaron, violaron, torturaron, mataron y esclavizaron a cientos de miles de hermanos indigenas bajo el signo de la cruz y la espada. Este Sr. Vargas Llosa niega a Francisco de Miranda, Andres Bello, Simon Bolivar, Benito Juarez, Francisco Morazan, Justo Arosemena, Jose Marti, Jose Mariategui, Cesar Sandino, Leopoldo Zea, Frida Kahlo, Ernesto Guevara, Gabriela Mistral, Pablo Neruda, Gabriel Marquez, Rogelio Sinan, entre otros de la larga lista de grandes hombres y mujeres que ha dado esta tierra india, negra, mestiza de la que yo Samuel Prado Franco me siento orgulloso de haber nacido. Los argumentos de este Sr. Vargas Llosa parten de su pensamiento reaccionario y anti-latinoamericano. ¡VIVA NUESTRA AMERICA! ¡CULTOS PARA SER LIBRES!
Valoración: 0
Mario Vargas Llosa Anti-Latinoamericano
Samuel Prado Franco|02-12-2007 07:56
Felicito al Prof. Beluche por su atinado y pertinente articulo en que analiza y denuncia los argumentos reaccioanrios y anti-latinoamericanistas del Sr. Vargas Llosa. La Prensa y su suplemento Mosaico deberian dejar de publicar articulos de este Sr. Vargas Llosa. Si no lo hacen entederemos entonces que estan de acuerdo con estos argumentos. Para mi lo peor de un ser humano es: la traicion, la incoherencia entre teoria y practica  y la negacion de su origen. Es lo que encarna el Sr. Vargas Llosa con su teoria y accion y que reafirma con su articulo. Sus argumentos Sr. Vargas Llosa a parte de reaccionarios son anacronicos, desproporcionados, falaces y temerarios. Retractese y pida disculpas a los latinoamericanos por su falta gravisima en contra de la dignidad y esencia de nuestro pueblo. No somos ni incultos ni barbaros.
¡VIVA NUESTRA AMERICA! ¡CULTOS PARA SER LIBRES!
"Melius virtuti mori quam per dedecus vivere". "Es mejor morir virtuosamente que vivir en la verguenza". Usted Sr. Vargas Llosa vive en la verguenza de negar de donde viene. Que miseria humana.
Valoración: 0
"Momento becaria"
Pepe Gotera y Otilio|02-12-2007 23:18
Tanto anZar como el Vargas Losa, han tenido su "momento becaria" con el Bush, y guardarán alguna prenda con ADN.
Por eso les quedó la boca grande...
Valoración: 0
Baja autoestima
Latinoamericano|03-12-2007 10:37
Ese senor Llosa junto con  Ingenieros ( autor  de El idiota latinoamericano) parece sufren de la misma baja autoestima nacional  que sufren las esferas oligarquicas  en Latinoamerica.
Llosa me recuerda a Michael Jackson que no quiere ser quien
realmente es o le averguenza ser quien es.
De ahora en adelante Vargas Llosa no es mestizo  peruano,sino nordico.Ja ja.
Valoración: 0