Extracto de la entrevista al presidente de Extremadura realizada en el periódico Público:
¿Está usted a favor o en contra de la energía nuclear?
Yo estoy en contra de la hipocresía. Lo que no se puede admitir bajo ningún concepto es que defendamos que aquí no haya centrales nucleares, pero no nos parezca mal que compremos a Francia energía de ese origen. Las llamadas energías alternativas son energías renovables, pero escasamente alternativas. Están sirviendo para dar respuesta al exceso de demanda, pero como alternativa a todos los medios tradicionales, desde luego no lo son y a las cosas hay que llamarles por su nombre.
En Extremadura hay dos reactores nucleares...
Si el Gobierno entiende que hay que prolongar la vida de Almaraz, que teóricamente acaba en 2010, hasta 2020 o cuando sea, vamos a exigir que eso repercuta de alguna manera en el sitio donde se produce la energía, porque su sede fiscal está en el País Vasco. Lo ideal, con esta aventura de las balanzas fiscales, sería que la tenga aquí o, por lo menos, que el Estado tenga en cuenta en sus inversiones que está teniendo unos ingresos procedentes de estas centrales.
¿Se instalará finalmente la refinería de petróleo prevista?
Confío en que el proyecto saldrá adelante porque no tengo ninguna duda de que se va a adaptar a las leyes. Si no las cumpliera, yo sería el primero en decir que no. Pero algún día alguien tendrá que contar a los extremeños por qué razón a nosotros se nos exige lo que a nadie, sobre todo desde el punto de vista de las organizaciones que han presentado alegaciones, y habrá que empezar a hablar de huella ecológica.
Como médico que soy, puedo decir que cuando hay que hacer un plan contra la obesidad, el plan se cumple si adelgazan los gordos, no los desnutridos. A una región sin industria o con muy poca, no se le puede obligar a tener menos. Habrá que establecer un plan contra la obesidad de gases contaminantes, pero que adelgacen los gordos.
Ver la entrevista completa:
#1.- nosotros,vosotros y ello
vosotros|04-07-2008 17:30
"A nosotros se nos exigen" ¿ quienes sois "nosotros"? Porque aqui ya se habla sin pudor y sin tapujos.Nosotros vamos a comprar el grupo z ...nosotros vamos a comprar el Getafe.
Como medico y maximo representante público su obligación es proteger la salud de los extremeños.No defender intereses de los nosotros-dueños-del cortijo.
Como medico forense ,se le ha debido quedar una deformación profesional , hacer autopsias y tratar con cadaveres podridos.Que es como quiere a Extremadura.
Las gracietas aprendidas de su nosotros-jefe-con jubuliación-de-oro no tienen tanta gracia como aquellas tenian.
Podian hacer ejercicio de adelgazamiento con sus sueldazos,comisiones,dietas y lo demás.
Que tengamos que soportar a esta cuadrilla del nosotros y las interminables justificaciones absurdas que se buscan para hacer las barbaries que pretenden.
Podian al menos estar callados que no mejorarian la guapura pero por lo menos no nos avergonzarian a muchos extremeños al tratar con semejantes payadas un problema tan crucial como el cambio climatico.
lo de la huella ecológica lo aprendió el otro día el nosotros que escribe los discursos. pero todavia no le ha cogido el tranquillo...
Habla mejor de la huella de Atila que es la de "vosotros"
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2
Félix|04-07-2008 18:40
Si en España hubiese un poder judicial verdaderamente independiente ya se estaría investigando la trama económico-politico-familiar que se ha instalado en Extremadura. Estos intereses se entremezclan hasta fundirse y así no se puede distinguir donde empieza uno y donde termina otro.
Este presidente es un pobre hombre que está dispuesto a defender lo que le digan los que lo mandan. Sinceramente creo que han puesto al más manejable para que cumpla con la labor que le tiene encomendada.
Hay un movimiento ciudadano en Extremadura de rechazo a las térmicas, nucleares, refinerías, depósitos de residuos tóxicos, etc., como nunca lo ha habido. Sin embargo, este movimiento ciudadano está totalmente silenciado por los medios de comunicación.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#3.- G G G . Gordo Gillermo de Gallardo
Refinería del PSOE = CORRUPCIÓN|04-07-2008 23:54
" a nosotros" dice el tipo este, es decir, queriendo hacer patriotismo regional para impulsar los negocios petroquímicos de gallardo y su guarda espaldas el PSOE.
Lo de aplicar ese cuento del "adelgazamiento" bien podía aplicarselo el, que le rezuma panceta tanto, que se le quedan chicos los cuellos de camisas.
Este medico forense ( medico de los muertos) aún no se ha percatado que tiene en frente a unos ciudadanos y PUEBLO bien VIVO, que nada tiene que ver con su panda de oportunistas arrimados, que en cuanto dejen de recibir los euros de Bruselas y de Cataluña, se les irán en desbandada.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4
05-07-2008 14:34
PUÉS SEÑOR VARA, LO DE "MEDICO" SERA POR FORENSE. PORQUE DE OTROS TEMAS DE SALUD NO TIENE NI PUTA IDEA, ¿TENEMOS QUE ENFERMAR , SEGUN USTED, PORQUE NO ESTAMOS ENFERMOS?. DEMUESTRE QUE ES UN DOCTORADO EN MEDICINA Y DE DATOS DE LOS MUERTOS DE CANCER EN VILLAFRANCA DE LOS BARROS EN LOS UNTIMOS 10-15 AÑOS EMBUSTERO.
EL ORGANISMO QUE REPRESENTA (COMO MEDICO, FORENSE) LE TENIA QUE SANCIONAR POR MUY MUERTOS QUE NOS QUIERA VER CON LA INHABILITACION. DE TODAS MANERAS POLITICO TENIA QUE "SER".
REFINERIA NO POR LA SALUD DE LOS HUMANOS,recuerda "yo si viviera en la zona tambien me opondria" HIPOCRITA.
Valoración: 0
| Avisar provocación
