La UB «blinda» l'edifici històric per garantir el desenvolupament de la reunió de rectors europeus
Tensió entre els Mossos i una quarantena de joves que volien accedir-hi
R. PALOU. Barcelona
L'accés a l'edifici històric de la Universitat de Barcelona (UB) va quedar restringit ahir al personal acreditat per participar en la reunió de rectors europeus. La mesura es va prendre per garantir el desenvolupament normal de la trobada, que dijous s'havia vist alterada per la presència d'un grup d'estudiants crítics amb el procés de Bolonya. Ahir la tensió es va traslladar al carrer, on es van viure enfrontaments entre els Mossos i un grup de joves que volien accedir a l'edifici.
La decisió de suspendre les classes es va prendre dijous al vespre, i va afectar els estudiants i el professorat de les facultats de Filologia i Matemàtiques, situades a l'interior de l'edifici històric. Diverses dotacions dels Mossos d'Esquadra hi van limitar l'accés des de primera hora del matí. Es van viure moments de tensió quan una quarantena de joves convocats pel Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans (SEPC) van intentar accedir al recinte per continuar les protestes que van marcar la primera jornada de la reunió. Finalment, van optar per organitzar un fòrum alternatiu al carrer, on van tenir ocasió de parlar amb alguns dels participants en la trobada que hi van arribar amb retard. És el cas de la suïssa Sybille Reichert, investigadora de desenvolupament de les universitats, que, amb el micròfon a la mà, els va intentar convèncer sense gaire èxit de les virtuts del procés de Bolonya. El grup d'estudiants es va mantenir a l'exterior de l'edifici històric fins a quarts de dues del migdia.
CRÍTIQUES A RUBIRALTA
Ahir, el rector de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), Lluís Ferrer, va tornar a ser objecte d'una sonora xiulada dels estudiants. També el de la UB, Màrius Rubiralta, va rebre una dura crítica arran de les declaracions que va fer dijous, quan va qualificar de «violentes» les formes dels estudiants, i els va acusar de ser una «minoria» que es dedica a fer «circ». El SEPC va instar el rector a consultar tota la documentació crítica amb l'espai europeu d'educació superior (EEES) que han anat acumulant durant quatre anys de xerrades, conferències i debats, i el van convidar a assistir al fòrum alternatiu que celebraran fins avui i en el qual participen exrectors i catedràtics contraris a tot aquest procés. El sindicat també va qualificar d'«intolerable» la decisió de limitar l'accés a l'edifici històric. Per avui a les cinc de la tarda hi ha prevista una concentració a la plaça Universitat.
TRASPÀS DE BEQUES
El conseller d'Innovació, Universitats i Empresa, Josep Huguet, també va criticar ahir l'actitud d'aquests estudiants, que va qualificar de «violenta». Huguet va admetre que el procés de Bolonya pot comportar un risc de marginació per als estudiants amb menys recursos econòmics, sobretot en el cas dels màsters. És per aquest motiu que va tornar a reclamar a l'Estat que traspassi a la Generalitat la gestió de les beques. «Cal un sistema d'ajuts que sigui just amb Catalunya», va declarar a Catalunya Informació.
La reunió dels rectors, que dijous va estar marcada per la demanda unànime d'un millor finançament públic de les universitats, va continuar ahir amb total normalitat i s'hi van tractar aspectes referits al funcionament intern dels centres. Avui la trobada enfilarà la recta final, amb una conferència i una taula rodona sobre la posició estratègica dels centres. Al migdia, s'exposaran les conclusions en un acte final al qual està previst que assisteixin diverses personalitats encapçalades pel president de la Generalitat, José Montilla.
http://www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia?p_idcmp=2795946
#1
Astallon|31-03-2008 09:43
Això és fals: el SEPC no va fer cap fòrum alternatiu de res, es van desmarcar de les activitats programades per la PMDUP i van fer la seva, de forma paral·lela a tot el relacionat amb el FSUP (fòrum Social per la Universitat Pública).
Oportunisme i "reventísme", això si.
Valoración: -5
| Avisar provocación
#2
Estudiant (I)|31-03-2008 11:30
En primer lloc, aquesta crònica és de Vilaweb, no cap comunicat propi, per tant, les errades que puguin haver-hi, són errades del mitjà de comunicació, no del sindicat.
Sóc de la opinió de que millor no traslladar debats interns a l'exterior per a no contaminar. De totes maneres, ja que tu dius "la tweva versió" em sembla just dir unes cosetes per a que la gent entengui: el SEPC s'oposa radicalment a l'aplicació del plà Bolonya. La declaració resultant del FSUP, muntat per la PMDUP amb molt poc temps i de manera força antidemocràtica (potser com a conseqüència del poc temps) és aquesta:
"Declaració de Barcelona, el recull de conclusions del Fòrum Social per la Universitat Pública, que reclama la participació dels estudiants i dels professors a l'aplicació del procés de Bolonya de manera que no només quedi en mans dels òrgans de govern de cada universitat pública catalana. "
Jo aquí hi veig una acceptació, potser "crítica", però acceptació al cap i a la fi, de Bolonya. Tampoc és casual: com pot ser que una cosa que rebutjen frontalment el principal sindicat (en militants, a anys llum de l'altre, i en representació) i la majoria d'assemblees de facultats, digui això? doncs perquè la declaració és la constatació del que ha passat amb el FSUP: Un exemple de com els "aspirants" a càrrec d'ICV-EUiA han volgut portar tot a es seves idees. I clar, ja sabem que el seu referent està al govern...
Valoración: 1
| Avisar provocación
#3
Estudiant (i II)|31-03-2008 11:42
No sé que és per tu reventisme, però si la PMDUP és realment una coordinadora d'assemblees de facultat principalment, el SEPC ha contribuit a la majoria de facultats a la creació d'aquestes, o s'hi ha implicat amb molta força. Trobo més "reventista" el teu discurs, que vols que et digui...
Per cert, quan amb un posicionament no s'està dacord (un posicionament, el del sí crític a Bolonya) que no ha estat fruit de cap debat en el sí del moviment estudiantil, doncs no es pot treballar unitàriament en base a això. Ara bé, el SEPC té la decència (bé, decència i molta més militància, cal dir-ho) per a què si vol expressar una postura determinada, ho fa i ja està, i ho firma com a tal. Altres (AEP) necessiten (a falta de gent) instrumentalitzar una plataforma unitària per portar a terme al seu discurs. Un discurs que encaixa molt bé amb el progressisme d'ICV-EUiA, però que està clar que ni molt menys és majoritari al moviment estudiantil (no crec que ni les assemblees de facultat en la seva majòria, ni els col·lectius llibertaris, ni el SEPC,... estiguin per això).
PEr cert, a tota aquella gent (que segur que és la majoria) d'AEP que esteu per lluitar pels drets dels estudiants i no per fer mèrits per acabar d'aquí un temps amb una poltrona per ICV-EUiA: Obriu als ulls, analitzeu. Analitzeu i trieu si esteu amb la coalició que entre altres coses controla els mossos, o per la la lluita estudiantil. Elegiu a quina banda.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#4
astallon|31-03-2008 13:39
Molt be "estudiant", diguis el que diguis, jo només puntualitzava una dada de "vilaweb". Només faltaria que fos un comunicat oficial (o no) del SEPC, seria ja un gra massa!
I si, reventisme i oportunisme, en comptes de sumar-se a l'organització del FSUP han fet el que els hi ha donat la "real" gana. I no fiquis per el mig a l'AEP o a ICV-EUiA (com cansen tú ...) aqui, que es llençar balons fora.
La "declaració de Barcelona" es va a dur a terme arrant de debats al FSUP i va ser a assemblees del FSUP on es va fer el redactat que es va llegir dissabte. Que passa? si no es troben el SEPC per que no els hi ha rotat , és antidemocràtic? quins nassos, si no participes, no pots exigir res després.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#5
31-03-2008 16:20
Home, el FSUP es va montar com es va montar. Amb quant de temps es va organitzar tot? Les dinàmiques assembleàries són molt lentes en molts casos, i la conferència de rectors europeus era imminent, d'acord. Però això no treu que les coses es montessin des d'una minoria de gent (la majoria enquadrada en un sector, no ho neguis), i la línia marcada ja des de l'inici fos una, coincident amb aquest determinat sector.
Tu no demanes realment que se sumin, sinó que "se sotmetin". El FSUP va sortir d'una PMDUP on la gent que hi va anar va decidir coses sense pasar-se prèviament per assemblea, si o sí? em diràs que això del FSUP no va sortir d'un determinat sector que ja tenia ola proposta ben estudiada?¿?
Tu et refereixes a que el SEPC havia d'haver-se sotmès i cedir la seva capacitat de treball i la de la seva militància, amb un plantejament que no estava d'acord però que sobretot no havia tingut oportunitat ni de discutir-lo, així com tampoc no s'havia plantejat a les assemblees de facultat. Per tant, davant un posicionament que no s'havia ni pogut debatre, es lògic que es desmarqués i fes la seva.
Valoración: 0
| Avisar provocación