“Turismo guerrillero”: el colmo de los medios de (des)información respecto a los jóvenes mexicanos asesinados por militares colombianos
Lorena Aguilar Aguilar
Ahora he leído por ahí el peculiar termino de “turismo guerrillero o revolucionario”, esto como una forma, muy despectiva por cierto, de referirse a jóvenes investigadores o estudiantes que de manera directa o indirecta se involucran en estudios sobre movimientos insurgentes o revolucionarios de América Latina.
De forma por demás peyorativa, y con el afán de criminalizarlos, a los jóvenes que fueron abatidos en la frontera entre Colombia y Ecuador el pasado 1 de marzo, se les ha calificado de “guerrilleros”, y algunos medios de información al servicio de la clase política de este país han señalado que los únicos responsables de las muertes de estos jóvenes universitarios son los propios estudiantes, señalando que fueron ellos los que se pusieron en situación de riesgo al entrar en contacto con miembros de las FARC.
Por otra parte, cayendo en lo más bajo del servilismo, algunos columnistas se han atrevido a utilizar la tragedia donde perdieron la vida por lo menos 4 estudiantes mexicanos y una quedó herida de gravedad, para acusar a la UNAM de ser “semillero” de guerrilleros y lo que es el colmo, acusando en especiala la Facultad de Filosofía de tener vínculos con las FARC. Esto, claro está, no es más que un burdo intento por continuar con las campañas de desprestigio a las universidades públicas.
La UNAM, como universidad pública y laica, debe ser semillero pero de un pensamiento crítico donde puedan tener cabida todas las ideologías posibles y no por ello se le debe condenar, mucho menos se debe condenar a un grupo de estudiantes cuya conciencia social ha trascendido fronteras y que por poseer dicha conciencia fueron asesinados de la manera más cobarde.
Con lo respecta a la sobreviviente mexicana, Lucia Andrea Morett, quien fue abandonada en medio de la selva después de haber sido terriblemente herida; circularon un sin fin de notas absurdas acusándola de guerrillera, cuando se trata en realidad de una joven científica social interesada en los estudios sobre movimientos insurgentes en AméricaLatina.
Pero lo que resulta aun más inadmisible es la actitud que ha tomado el gobierno mexicano respecto al asesinato, a manos de militares colombianos mientras dormían, de los estudiantes en el campamento de las FARC. Lo menos que debería hacer el gobierno mexicano es condenar este terrible acto y exigir el justo castigo a los responsables de las muertes de los jóvenes mexicanos.
Sin embargo, Felipe Calderón solamente se ha limitado a lanzar una tibia condena a la violación de la soberbia ecuatoriana, no ha dado muestras de tener el más mínimo interés de investigar realmente las razones por las que se encontraban los jóvenes mexicanos en el campamento de las FARC, y mucho menos se ha interesado por la situación jurídica o por la salud de la única sobreviviente del grupo de mexicanos. En contraste con esta actitud, las autoridades ecuatorianas han mostrado un mayor interés por la salud física y mental de Lucia Andrea Morett.
Los estudiantes mexicanos no estaban en el campamento de las FARC haciendo “turismo guerrillero” como muchos medios de (des)información han afirmado, ellos estaban ahí realizando una serie de investigaciones sobre movimientos sociales en América Latina, es decir, ellos estaban ahí por cuestiones académicas, pero para muchos seudo informadores es preferible lavarle la cara al poderoso aun a costa de su propia credibilidad.
#1.- Lo que dice la propia UNAM
la verdad|12-03-2008 22:06
La propia UNAM ha desmentido que los estudiantes estubieran haciendo algun trabajo especifico para la universidad, ademas entraron con visa de turistas o sea de turismo guerrillero si estuvieran haciendo algun trabajo de alguna especie pues hubieran solicitado otro tipo de visa, o no?
Valoración: -6
#3
Flor Angela Caro|13-03-2008 14:48
Hay mucho que estudiar sobre el caso antes de condenar a Lucía Morett. Sin embargo, es importante tener en cuenta que no es fácil acceder a los campamentos de las FARC. Ellos no llevan a cualquiera. Ni aun teniendo vínculos de interés, y abiertamente apoyando la lucha social armada, le han permitido a compañeros mios que han expresado interés en hacerlo, ir a sus campamentos. Aqui en Colombia, ellos reclutan gente entre los pobres e ignorantes, fundamentalmente como soldados rasos, y cuando las personas son cultas, deben comprobar en repetidas ocasiones su compromiso con ellos antes de ir. Excepciones han sido periodistas reconocidos, cuando les interesa que los entrevisten o integrantes de gobiernos locales, a quienes juzgan, o adoctrinan. En ese sentido, o son mas laxos con los mexicanos, o los mexicanos que fueron a los campamentos, probaron sobradamente su adhesión. O sea que la científica necesariamente debía tener un compromiso con lo que estudia, cosa que la aleja de la objetividad que los científicos deben tener.
Valoración: 0
#4.- Imprecisiones
Flor Angela Caro|13-03-2008 14:50
No es cierto que Lucia haya sido abandonada. El ejército colombiano (como se ve claramente por sus uniformes en videos que han circulado públicamente) la sacó del lugar en donde se encontraba en el momento del ataque en unas angarillas. No es evidente hasta donde la llevaron, pero si hemos sabido, por las declaraciones del presidente Correa, que el ejército colombiano salió del lugar cuando llegó el ejército ecuatoriano, varias horas después. O sea que Lucía nunca estuvo "herida y abandonada", como afirma el columnista. Dice ella misma que la trataron mal, y habiendo conocido a los ejércitos del mundo, esto puede ser cierto. Veían en ella a una enemiga, y muy probablemente fue insultada. Eso es muy reprobable, pero a la luz de la naturaleza humana, también es entendible. Lo que si es cierto es que en ningun momento fue maltratada físicamente, y que fue respetada como herida de guerra.
Valoración: 0
#5.- Florsilla
Hilario|13-03-2008 19:01
Pienso que Flor tiene razon- y conocimiento - en lo que dice en el Numero 3 pero en el siguiente si que se asoma como una Uribista. Todavia hay que investigar mucho respecto al incidente del 1 de Marzo en Ecuador, lo que indica obviamente que lo expresado por Uribe y la prensa " interesada " es dudoso y sospechoso, maxime por aquello del contenido de la " supercomputadora a prueba de todo " que dizque encontraron a Reyes . Por favor...seamos mas objetivos y menos fanaticos de un ciudadano que ha dado muestras fehacientes de no tener una condicion humana y moral muy aceptables.
Valoración: 0
#6.- crimen de estado
Federico Rico|13-03-2008 22:07
si se confima la versión ecuatoriana de que hay cadáveres con tiros en la espalda, es decir, ejecutados extrajudicialmente cuando ya no representaban peligro para las autoridades, mucho peor porque ha sido realizado fuera de sus fronteras, donde no tienen jurisdicción alguna para aplicar la ley
que algunas de las víctimas hayan sido estudiantes mexicanos que estaban de visita solo demuestra las terribles e impredecibles consecuencias de procederes tan brutales y alejados de la legalidad
Valoración: 0
#7.- crimen de estado (corregido)
Federico Rico|13-03-2008 22:09
si se confima la versión ecuatoriana de que hay cadáveres con tiros en la espalda, es decir, ejecutados extrajudicialmente cuando ya no representaban peligro para las autoridades, esto sería un crimen de estado, un acto terrorista del gobierno de uribe, mucho peor porque ha sido realizado fuera de sus fronteras, donde no tienen jurisdicción alguna para aplicar la ley
que algunas de las víctimas hayan sido estudiantes mexicanos que estaban de visita solo demuestra las terribles e impredecibles consecuencias de procederes tan alejados de la legalidad
Valoración: 0
#9
Gabo|02-04-2008 11:05
Sólo quisiera que nos especificará Lorena Aguilar Aguilar, a que columnistas se refiere en su texto, por que acusar y reprochar sin fuentes el comentario carece de valor y sustento.
Valoración: 0
