Nota: pensaba cubrir, en esta segunda parte del análisis, los orígenes del imperio, pero una noticia de última hora me obliga a dejar ese tema para la tercera parte y hablar ahora de una errónea decisión de Barack Obama que pudiera incidir en el futuro del imperio. Veamos antes el resultado de las elecciones y sus efectos en Miami.
1-. El fracaso de una mala causa.
Terminé la primera parte de este análisis en la madrugada del miércoles 5 y aún no tenía los números finales, por lo que debo corregir algunos de los que di: Obama obtuvo 66.166,000 votos; McCain, 57.901,000 votos; una diferencia a favor de Obama de más de 8 millones de votos. Obama sacó 364 votos electorales y McCain, 163 (más del doble en favor de aquél; aún faltan los 11 votos electorales de Missouri, en que no ha terminado el conteo). El Partido Demócrata tiene ahora 57 senadores y el Republicano, 40, con tres senadurías aún por decidir. En la Cámara, el PD tiene 255 asientos y el PR, 174, con 6 asientos aún indecisos.
Obama ganó Florida, un Estado que se le daba a McCain, y, además, el Condado Miami-Dade, cuya población electoral mayoritaria es de origen cubano. O sea que para que haya ganado este condado, una buena proporción de votantes de origen cubano tuvo que votar por él. Según cálculos del analista Sergio Bendixen, el 55% de los votantes de origen cubano, menores de 29 años de edad, votó por Obama en este Condado, aunque un 84% de los mayores de 65 años votó por McCain, por lo que le sugiero a los dirigentes del Partido Republicano local que transformen su organización en un asilo de ancianos.
Se cree que más de un 65% de votantes hispanos, no cubanos, votó por Obama en este condado. O sea, como dije en la primera parte de este análisis, la derecha de la emigración cubana, que era fanática de McCain y siempre ha defendido la mala causa, como el bloqueo genocida a Cuba y las guerras genocidas del imperio, no logró ni el apoyo de la juventud de origen cubano ni de la mayoría de los hispanos de Miami, probando que ni representa nada ni dirige a nadie y que, rigor, lo único que ha hecho es convertirse en una entidad de ermitaños.
Pero, ¿es cierto, como dijo tantas veces la derecha de Miami, que Obama pudiera conducir a este país al socialismo? Le tengo una excelente noticia a esa derecha, quizás la única favorable que ha recibido en muchos años: la primera medida adoptada por el Presidente-electo indica todo lo contrario.
2-. ¿Futuro o pasado?
Esa noticia es mala, sin embargo, para quienes esperaban que Barack Obama fuese el cambio: hace unos días nombró al sionista –zionist, en inglés-- Rahm Israel Emanuel, como futuro Chief of Staff de la Casa Blanca, o sea una especie de ministro de la presidencia con más poder porque como el sistema de este país es presidencialista, no semiparlamentario, no hay primer ministro y el jefe del gabinete desempeña sus funciones.
Rahm Israel Emanuel, al que muchos llaman Rahmbo –Rambo-- por su carácter irascible –ese carácter tan insolente que tienen muchos sionistas yankis--, fue consejero político de Bill Clinton. Es hijo de Benjamín M. Emanuel –Benjamín Auerbach--, un sionista nacido en Jerusalén, de padres rusos, que perteneció a la organización terrorista Irgún y del que se cree que fue uno de los que llevaron a Jerusalén, desde Praga, las armas y explosivos que se usaron en uno de los atentados terroristas más sangrientos que se habían perpetrado hasta entonces, el del hotel King David, en el que fueron asesinados 91 seres humanos, el 22 de julio de 1946, muchos de ellos turistas que habían ido a visitar la llamada Tierra Santa de las Tres Religiones: Judaísmo, Cristianismo e Islamismo.
Eran los tiempos en que los sionistas luchaban, sobre todo a través del terrorismo, por establecer el Estado de Israel y poner fin al mandato británico en Palestina, que duró de 1922 al 48. El nuevo país nació el 14 de mayo de 1948, Benjamín emigró a Estados Unidos en 1953, se casó, en Chicago, con Marta Smulevitz, terminó su carrera de Medicina, especializándose en pediatría, ysus tres hijos, Ezequiel, Rahm y Ari, nacieron en la propia ciudad.
¿No es raro que un combatiente del Irgún emigre de su país después que la causa por la que estaba dispuesto a dar la vida y quitársela a los demás, triunfara con el nacimiento del Estado de Israel, en unos años en que su país aún se recuperaba de su primera guerra con sus vecinos árabes y en que los palestinos le habían declarado la guerra abierta a ese nuevo país que los había dejado sin el suyo? ¿Eran más importantes para Benjamín los heridos y enfermos de Estados Unidos que los de su propio país por el que había luchado con tanto fanatismo? Por supuesto que sí: en el capitalismo, el dinero está por encima de la patria y la conciencia. Sobre todo si son dólares de 1953, la dura moneda de entonces, no la calderilla en que se ha convertido por los graves errores de los bancos y las compañías financieras del imperio, muchas de ellas controladas por sionistas, que ha provocado la profunda crisis que atraviesa Estados Unidos, la peor desde el Crash de 1929 que estuvo a punto de destruir al capitalismo yanki y que fue salvado por las aplicaciones que John Maynard Keynes hizo del socialismo, que fueron adoptadas por el presidente F. D. Roosevelt.
Antes de proseguir, quiero aclarar que así como estimo y admiro al pueblo de Estados Unidos y rechazo y condeno al imperio estadounidense, siento admiración y respeto por los judíos, o sea soy prosemita y antisionista.
El pueblo judío, que ha padecido tanto por miles de años, ha mantenido su unidad, cultura, religión y devoción por todo lo suyo. Ha sido, a través de la historia, el más nacionalista de todos los pueblos y eso es admirable, sobre todo aquí en Estados Unidos, adonde millones de inmigrantes renunciaron a su cultura tan pronto llegaron, sobre todo estos “cubanos” que aquí en Miami son más yankis que el más fanático de todos los yankis y colocan en sus casas y negocios las banderas estadounidenses más ridículas del mundo, por su ciclópeo tamaño; aunque ni hablan inglés ni conocen a este país ni han leído jamás una sola página de su historia. Por supuesto que me refiero a ese tipo de cubano imperialista, no a la mayoría de los emigrados cubanos que, en realidad, no es así.
El pueblo judío ha dado grandes figuras históricas. No hay espacio para mencionar todos sus nombres, pero sí algunos: Avicebrón, Maimonides, Newton, Spinoza, Marx, Disraeli, Chagall, Salk, Einstein, Sagan y tantos otros. Como socialistas se destacaron Bernstein, Trotszky, Kamenev, Zinoviev, Rosa Luxemburgo, Fabio Grobart y muchos otros.
Pero una cosa es el pueblo judío y otra el sionismo porque éste es lo que al pueblo estadounidense el imperio yanki, su opresor. Está bien que los judíos hayan regresado al país del que los desterró el emperador romano Tito en el año 70 de nuestra era. Nadie se opone a eso, sino a la forma en que se hizo, o sea desconociendo los derechos que también tenían los palestinos musulmanes que habían vivido en ese país desde unos años después de la muerte del profeta Mahoma, en el Siglo VII de nuestra era.
El sionismo, o sea el deseo de los judíos del mundo de regresar a la patria de la que fueron expulsados en los comienzos de la era cristiana, la histórica tierra de sus grandes reyes David, Salomón y otros, surgió en la época de la Revolución Francesa, a fines del siglo XVIII, pero sólo tomó fuerza cuando, un siglo después, el periodista austrohúngaro Teodoro Herzl lo convirtió en un movimiento político y social.
Sión, o Zión, es el nombre de un monte que se halla próximo a Jesusalén y al que se identifica como Tierra de Sión o Israel. En su origen, esa idea nacionalista tuvo el apoyo de muchos pueblos del mundo, pero después de la fundación del Estado de Israel y los graves actos de discriminación que cometió contra la población musulmana, la mayoritaria del país, y las agresiones armadas que ha perpetrado contra sus países vecinos, el sionismo se ha convertido en un movimiento imperialista, o sea antinacionalista, que, como es natural, tiene el pleno apoyo del imperio norteamericano y el rechazo del resto del mundo. Esto, por supuesto, no puede ser aceptado por los palestinos, que han desarrollado una guerra contra el sionismo en la que han muerto decenas de miles de seres humanos, y en la que se han cometido actos de barbarie, como el del genocida Ariel Sharon, quien permitió que milicianos falangistas del Líbano y agentes de la Mossad, asesinaran, a sangre fría, a miles de ancianos, mujeres y niños en los campos de refugiados de Sabra y Satilla, del 15 al 16 de septiembre de 1982.
Las mismas personas que apoyaron en principio el regreso de los judíos a su patria, el original sionismo nacionalista, se han convertido en enemigas del sionismo posterior, el imperialista. Hoy Israel sólo cuenta con el apoyo del imperio yanki y sigue cometiendo actos de genocidio contra palestinos y cubanos, ya que es el único país del mundo que apoya el bloqueo económico del imperio a Cuba.
Palestina tenía que haber sido dividida entre musulmanes y judíos; pero, con el apoyo del imperio, y en contra de los esfuerzos de paz de Naciones Unidas, Israel se impuso, unos meses después de su fundación, sobre casi todo el territorio, al extremo de ocupar Jerusalén y hacerla su capital, a pesar de que, en 1948, casi toda la población del este de Palestina era de musulmanes y en el plan de Naciones Unidas --conocido como Partición de Palestina--, Jerusalén hubiera permanecido en manos de los palestinos, no de los sionistas. Ese crimen imperialista provocó el éxodo masivo de casi un millón de palestinos que perdieron la patria en la que sus ancestros habían vivido por trece siglos, un crimen aun peor que si la población autóctona de Estados Unidos toma el poder de este país y expulsa a todos los descendientes de europeos, asiáticos, africanos y latinoamericanos que han vivido aquí en los últimos cinco siglos. ¿Están de acuerdo los estadounidenses en que apaches, seminoles, iroquíes y otras tribus que vivían aquí antes de Colón recuperen el mando de este país y casi todo el que no sea indio tenga que huir o someterse? Eso fue lo que sucedió en Palestina.
En aquel año, 1948, el imperio dominaba al mundo con su dinero y su terror. La Unión Soviética no tenía aún la bomba atómica y grandes áreas de la Rusia europea no se habían recuperado de la inmensa destrucción causada por el nazismo. Alemania y Japón estaban ocupados, Francia atravesaba una profunda crisis, Mao y Chiang aún peleaban en China, Inglaterra estaba medio postrada, Italia era muy débil, India era paupérrima y peleaba con Pakistán, Brasil aún estaba por desarrollarse, en México ya no gobernaba el nacionalista Cárdenas sino el cipayo Alemán, y España sufría la mortal bota franquista. Los yankis imperaban sobre la faz de la Tierra. Aquel crimen antidemocrá-tico que se llamó Estado de Israel tuvo, pues, el apoyo de las “democracias” occidentales.
El genocidio que los sionistas han cometido contra el pueblo palestino es uno de los grandes crímenes de la historia contemporánea, similar al que Hitler cometió contra los judíos, aunque éstos habían vivido en Alemania menos de dos siglos y medio y los musulmanes vivieron en Palestina casi un milenio y medio.
A pesar de que el mundo entero condena el bloqueo económico del imperio a Cuba, como se probó, una vez más, en la reciente asamblea de de Naciones Unidas, en la que 188 países lo condenaron, Estados Unidos, Israel y unas islitas humorísticas que flotan en varios mares hasta que el calentamiento global las desaparezca, votan en favor del bloqueo. Los sionistas acusaron a Hitler de genocidio … lo mismo que ellos están cometiendo contra palestinos, cubanos y otros pueblos.
Esa es la causa que defiende Rahm Israel Emanuel y varios de los miembros del team de transición de Obama. Ese equipo, que ocupará la mayoría de los ministerios después del 20 de enero, está integrado, en su mayoría, por funcionarios del gobierno de Clinton, algunos de ellos sionistas.
Emanuel se enroló en el ejército israelí, en 1991, cuando la Guerra del Golfo, provocada por el sangriento crimen del primer Bush de interferir en la justa decisión del presidente Saddam Hussein de reocupar el país que había sido parte de Mesopotamia, y luego de Irak, por casi diez mil años. Irak tenía, y tiene, muchos más derechos territoriales sobre Kuwait que el imperio yanki sobre el 84% del territorio continental de Estados Unidos, como he dicho muchas veces, pues todo lo que no pertenezca a las trece colonias originales, además de Maine y Vermont, no es parte de Estados Unidos, sino del imperio estadounidense.
Por haber formado parte de un ejército extranjero, Emanuel debió haber perdido la ciudadanía de Estados Unidos, a pesar de haber nacido en Chicago, pues así lo determinan las leyes; sin embargo, ni siquiera se le llevó a juicio por eso. ¿No es esto una señal que, desde el punto de vista imperialista, Estados Unidos e Israel no son dos países sino uno solo?
Emanuel ha justificado todos los crímenes de los sionistas: las continuas guerras contra sus vecinos, el robo de las Alturas de Golán, que fueron parte integral de Siria por miles de años; Jerusalén como capital de Israel, a pesar de que, de acuerdo al Plan de Partición de Naciones Unidas, debió haber sido capital de la Palestina musulmana; los asesinatos de losdirigentes palestinos, muchos de ellos llevados a cabo en sus propios hogares, en los que han muerto sus esposas e hijos pequeños; las masacres de Sabra y Satilla; la guerra terrorista contra la Autoridad Palestina; el probable asesinato de Arafat en un hospital de París; y muchos otros crímenes.
O sea que ya se puede decir, a pocos días de su elección, que Barack Obama le ha mentido al pueblo de Estados Unidos porque afirmó y reafirmó miles de veces en su campaña electoral que él representaba el cambio y lo que ha hecho es regresar no sólo al pasado, o sea a Clinton, sino a lo peor del pasado, a Emanuel.
La razón principal de que la mayoría de los afiliados al Partido Demócrata votaran por Obama y no por Hillary en las elecciones primarias partidistas, fue, precisamente, porque querían el cambio, no el regreso al gobierno del que el esposo de la candidata era jefe y ella, la segunda al mando.
3-. Una oficina ardiente y tabaqueril.
El gobierno de Clinton no fue tan criminal como el de los Bush,Reagan, Nixon ni Johnson; pero fue también, por supuesto,imperialista y en él se cometieron numerosos crímenes. Fue la única vez en la historia del imperio en que un mandatario ordenó bombardear a otro país, en este caso Yugoslavia, para desviar la atención de la opinión pública de un escándalo sexual, el de la joven judía Mónica Lewinsky, que, aunque verídico, fue más comedia que tragedia, o sea tuvo más de Aristófanes que de Sófocles.
Se cree que Emanuel fue uno de los allegados a Clinton que le aconsejó llevar a cabo tal bombardeo, en que murieron diecinueve civiles inocentes, casi todos obreros de un hotel de Belgrado. También se ha dicho que lo de Mónica fue una trampa que la Mossad --Inteligencia israelí--, le hizo a Clinton por cierta actitud ambivalente que había mostrado en cuanto al apoyo absoluto que los sionistas le exigen a los gobernantes del imperio.
Mónica reveló, y la prensa dominada por el sionismo le dio la más amplia cobertura en todo el país, que el Presidente de Estados Unidos había tenido relaciones sexuales con ella en la Oficina Oval de la Casa Blanca, centro del poder ejecutivo, y que en una ocasión le hizo el sexo con un tabaco. La joven no aclaró si el tabaco estaba apagado, pero debemos suponer que sí lo estaba.
Este hecho sorprende a quienes venimos de la tierra del mejor tabaco, un país que desde hace casi dos siglos ha tenido la mayor cantidad de fumadores de tabaco por habitante del mundo. Que se sepa, jamás en la historia de Cuba se ha dado un escándalo de esa naturaleza, ni con un Presidente ni con el más humilde de los fumadores, ni siquiera con los que usan toda clase de artilugios sexuales, pero no tabacos.
Quienes nacimos en la meca del tabaco hacemos el sexo, por lo regular, con lo que la naturaleza nos ha dado para hacerlo, no con lo que manos expertas hacen para que se fume; pero, después de todo, no se debe criticar mucho a Clinton por aquello. Es posible que, animado por estar fornicando –o templando, pero yo sería incapaz de escribirlo así-- con una jovencita que era un cuarto de siglo menor que él, se haya emborrachado como un perro, y que la joven pueda haber llegado a un grado tan extremo de excitación sexual que el Presidente pudo haberle confundido el clítoris con un fósforo encendido y trató de prender, de tal forma, su tabaco. Todo es posible en la viña del Señor. La joven nunca reveló el tipo de tabaco que usó el mandatario, o sea si se trataba, por ejemplo, de un Cohíba, un Monterrey, una targanina o un mini Dutch, pero debe suponerse que no haya sido este último.
4-. El poder detrás del trono.
Lo que acaba de hacer Obama al nombrar a Rahm Israel Emanuel como la segunda figura más poderosa del Poder Ejecutivo, ya que Joe Biden quizá sea como todos los demás Vices, es parecido a lo que Bush hizo con Condoleezza Rice, una negra no judía que ha estado al servicio incondicional del sionismo toda su vida (quiero aclarar, además, que para nosotros los cubanos no es ofensivo llamarle “negro”, “blanco”, “mulato” “jabao” o “indio” a nadie: esos absurdos complejos existen en este país y otros de América Latina, en el nuestro no: un cubano blanco, al ver a su amigo negro, le dice: ¿Cómo te sientes, negro? –De lo mejor, blanquito –responde el negro--. Y los dos sonríen y se abrazan; ese breve diálogo aquí y en algunos países de América Latina es imposible; por supuesto que no estoy incluyendo en eso a las decenas de miles de yankis de origen cubano que aquí en Miami votaron contra Obama sólo porque es mulato)
Sólo voy a dar algunos datos de esta señorita (?) Condoleezza porque más adelante voy a hacer un análisis dedicado a esto: fue la alumna predilecta y después protegida de Józef Korbel, el padre de Madeleine Albraight, la canciller de Clinton. Korbel era un judío checo que huyó de Praga cuando fue ocupada por los nazis y regresó a ella después del suicidio de Hitler (la República Checa no tiene sentido porque se trata de Bohemia, un Estado que siempre ha sido alemán) Lo nombraron, entonces, embajador de la recién fundada Checoslovaquia en Yugoslavia y aprovechó su posición e influencia con el presidentecheco Edvard Benes, de quien había sido asesor durante el exilio de ambos en Londres, no sólo para robarse las obras de arte y objetos de plata y oro de la embajada de la que salió huyendo después, sino que ya antes le había robado sus obras de arte al industrialista alemán Karl Nebrich, entre ellas un Tintoretto evaluado en casi medio millón de dólares. Korbel escapó a Estados Unidos, vendió el producto de su robo en más de un millón dólares –diez o doce de hoy--, se convirtió en agente encubierto de la recién creada Mossad y fue nombrado profesor de la Universidad de Denver, de la que ya era alumna el joven, perdón quise la joven, Condoleezza Rice. Esta era, al parecer, brillante y pronto se convirtió en la alumna predilecta del delincuente, o sea del profesor, y en agente encubierta también de la Inteligencia israelí. Se cree que Condoleezza siga siendo agente de la Mossad. Hoy es nada menos que la Canciller del imperio y una defensora fanática de las guerras en Irak
y Afganistán, que ahora, también, lo son en Siria y Pakistán. ¿Será la sionista Albraight la nueva canciller de Obama como ayer lo fue de Clinton? Sería un regreso total al pasado y una burla a los 66 millones de estadounidenses que votaron por él creyendo que era el cambio.
No sólo el State Department ha estado dirigido por sionistas en la presente administración de Bush, sino, además, el Treasure Department; el Homeland Security, con Michael Chertoff, el Himler de Hitler, quien como jefe de la división criminal del Justice Department dirigió las sospechosas investigaciones sobre el 11 de Septiembre; además,Justice, Agriculture, Interior y otros ministerios y departamentos menores, aunque claves.
Se cree que fue la determinante influencia del lobby judío y los “consejos” (¿u órdenes?) del premier Ariel Sharon y el director de la Mossad, Meir Dagan, lo que llevó al peor de los Bush a invadir a Irak, acusando falsamente a su gobierno de poseer armas de destrucción masiva. Esta guerra y la de Afganistán han llevado a la muerte a más de un millón de seres humanos, entre ellos al menos a unos doscientos mil niños, ha puesto al mundo en peligro de una guerra global, ha matado a unos diez mil estadounidenses, entre militares, civiles y los veteranos que se han suicidado después, y ha contribuido en gran medida a la actual grave crisis económica del imperio en la que han perdido su empleo unas diez millones de personas en menos de un año.
La influencia sionista en el imperio es mucho más compleja y extensa de lo que he dicho hasta aquí, por lo que dedicaré varios análisis sobre ella en los próximos meses.
Como sé que los artículos muy largos no los lee nadie, ni siquiera el que los escribe, debo terminar aquí porque ya escribí más de la cuenta. Tengo el defecto de que a veces empiezo a escribir sobre Aristóteles y termino hablando de Frankestein, ya que no tengo plan preconcebido para escribir, y siempre lo hago con el miedo de que esta bestia lumínica a la que llaman computadora, de la que insisto que le sobran la primera y las dos últimas sílabas, me pueda borrar para siempre lo que he escrito, como me ha hecho varias veces.
Proseguiré en la tercera parte de este análisis. En cualquier momento se me enciende la chispa y explico, al fin, lo que significa “turbios orígenes de un imperio feroz”. Espero que no sea la chispa que buscaba Bill Clinton para encender su tabaco ☼
#9.- Por favor¡¡¡
pedro carlida|12-11-2008 16:12
Aun no ha asumido el cargo y ya le tiran piedras, acaso el jefe de personal es quien implementara las politicas, acaso pretenden que Obama de un plumazo destruya un sistema de siglos??? por favor poco a poco, una gran mayoria confia en sus promesas, su carisma y su vision renovada para lidiar con el gran desafio que le espera, pero tampoco asi, vamos, el hombre no es militante del Partido COmunista ni mucho menos, cierto??
Valoración: 1 
| Avisar provocación
#12.- Antisemitismo en esencia
LEX|12-11-2008 17:49
Increible. Este señor da una charla poco convincente de su prosemitismo y, en realidad, es antisemita hasta el tuetano. Nadie se dice prosemita sin ser antisemita. No existen los prosemitas, sencillamente se trata a los judios de una forma tan normal que no se siente ni predilección ni rechazo hacia ellos. Alguien que se tilda de pro algo es porque va adejar un mensaje en contra de eso y ese es su lado flaco. Lo unico que le pueden achacar al Nuevo Jefe de staff es ser sionista. ¿Y? Cumplió su servicio militar en Israel. Mucho judios lo hacen, judios españoles, judios argentinos, chilenos, etc. Hay objeciones de conciencia y son permitidas. Este texto es antisemita por esencia.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#14.- PARA LOS CONFUNDIDOS
Arturo Prida|12-11-2008 19:13
Cuando se dirija al Sr. Collado, hagalo con clase y decencia: aunque yo no concuerde con el en muchisimas ocasiones, el respeto debe sobresalir.
No sea tonto #8 el VicePresidente es un viejo camajan de la vieja guardia, un sionista consumado el cual fue "escogido precisamente" como guia, para lo que se avecina. El "negro" como despoticamente usted lo llama, es el proximo puppet o marioneta para algunos mas avesados que el.
Y para el # 12 :
Hablar de "antisemitismo" hoy en día es absurdo e hipócrita. El concepto "semita" conforma una categoría lingûistica originalmente utilizada por intelectuales como el filósofo racista francés del siglo XIX Conde de Gobieneau, quien contraponia "semitas" a "arios". ¿Es que los sionistas también pretenden que hoy hablemos de "arios"?? ¡Por favor! ¡¡Estamos en el siglo XXI...!!
De todos modos, si los sionistas insisten en hablar de "antisemitismo", entonces, conviene recordar que los pueblos árabes TAMBIEN son descendientes de Shem y, por ende, "semitas".
De manera que si hoy el mundo sufre "el flagelo del antisemitismo", es debido a la persecusión de palestinos, Arabes, iraquíes y Libaneses (mayoritariamente semitas).
Quiero agregar,que como Judio Ortodoxo, estamos opuestos al sionismo. Judaismo y Sionismo, son dos cosas bien diferentes, el sionismo esta quebrando las fibras del Judaismo.
Shalom.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#15.- algunas inexactitudes
Reynaldo|12-11-2008 20:41
Este señor no me inspira confianza, mezcla tantos temas aparentando dominarlos y creo que no conoce ninguno. Roza algunos capítulos que sí he vivido y lo que habla de Clinton y el ataque de la OTAN a Belgrado es una media verdad, la OTAN es España , Grecia y Turquía y muchos cobardes más que se esconden tras esas siglas para evadir la responsabilidad de sus crímenes contra otros pueblos, dime de qué presumes y te diré de qué careces eres una variante del racismo, en este caso contra los judíos.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#17.- Este hombre esta loco
12-11-2008 21:44
Sera por eso que aunque sigue llorando y lamiendo para que lo dejen entrar a su patria no lo quieren ver ni en pintura. Parece Colladito que por mas que tracatanees no vas a lograr que te perdonen , pero la vida es asi, hay alguna gente que mientras mas palo les den mas obedientes se muestran, pero no me hagas caso, sigue en tu plan, va y algun dia te dejan entrar a tu patria y ese gobierno que tanto "amas" te da alguna migaja. Dejanos saber para no sentir mas lastima por ti.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#19.- Respuesta a los comentarios (1)
Carlos Rivero Collado|13-11-2008 00:11
Me he propuesto responder a todos los comentarios que se expresen con decencia, aunque sean fuertes críticas a mis escritos o a mi persona, pero no esperen mi respuesta los cobardes que, amparados en el anonimato o en ridículos aliases, lanzan dardos venenosos sólo por el placer de lanzarlos:
Pepe Gotera y Otilio (# 3 y 4): no entiendo bien su escrito en relaxción con el mío que no tiene ninguna connotación racista.
Antolin Hidalgo (#5): muchas gracias, profesor, por sus generosas, inmerecidas palabras. Ya le envie un email y espero su respuesta, para mi seria tambien un honor ser su amigo.
Conrado M. Rangel (#6) muy agradecido por su comentario, efectivamente el sionismo es el enemigo número uno de los judíos así como el imperio yanki lo es del pueblo estadounidense, un saludo y mis afectos.
Katiuska (¿o Ninoska?) la Cubana (#7) nadie te ha creído, Katiuska (¿o Ni-noska?) que vivas en Cuba, la gente de allá no se expresa como tú, sino con términos y frases muy distintas; dices que soy un cubano arrepentido, yo que he vivido más de 40 años fuera de Cuba y jamás he renunciado a mi nacionalidad y que vivo en Miami en contra de mi voluntad porque desde hace muchos años le planteé al gobierno de mi patria que me deje regresar a ella y por motivos mis-teriosos no lo ha hecho. Salúdame a Pérez Roura.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#20.- Respuesta a los comentarios (2)
Carlos Rivero Collado|13-11-2008 00:30
Anonimo (#8): comuníquese con el servidor Google y busque "White House Chief of Staff" y verá que lo que dije en el escrito sobre las funciones de este supersecretario es cierto. Antes de escribir, ilústrese un poco, amigo.
Pedro Carlida (#9) usted tiene razón cuando dice que Obama no puede destruir de un plumazo un sistema de siglos, pero no tiene por qué asociaciarse a gen-tes como Emanuel ni mucho menos Powell. Eso es imperio y del peor. Ursula Questas Haciendo (#10): tiene un nombre largo y hace un comentario corto y si la entiendo que me ahorquen.
Tamakún, el Vengador (#11) se le olvidó poner Errante, leeré su comentario varias veces más a ver si lo puedo entender y entonces le respondo.
Lex (#12) usted no entendió mi escrito si cree que es antisemita. Desconozco si este país e Israel tienen la doble nacionalidad, pero no lo creo y servir en el ejército de otro país, aquí y en China, es motivo para perder la nacionalidad aunque sea por nacimiento. No domino bien este tema, pero me voy a informar más y escribiré sobre él en la tercera parte de este artículo.
Mayor General (#13): un oficial de tan alta graduación como usted debe combatir con las armas no con el diálogo. ¡Alcese, amigo, álcese! Y entonces respetaremos esa proclama napoleónica suya.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#21.- Asi que "motivos misteriosos"
13-11-2008 00:38
Vamos Colladito, no tienes que disimular, que manera tan educada de criticar, eres asi con todo al que criticas? Lo que es misterioso es como defiendas a esos mismos que te desterraron, es que te ponen al mismo nivel de Perez-Roura o es que no te das cuenta. Como tu mismo dices, hasta a Menoyo le dieron entrada. Pero sigue, sigue tratando que algun dia te cogeran lastima y te dan el permiso de ir a morir a tu patria, esos mismos que la tienen secuestrada y solo dejan entrar a los que les de la gana. Por cierto, no digas que fuiste mercenario en Giron, esa clase de traicion nunca se perdona, eres de los que aunque te arrepientas siempre llevaras la marca de aquellos que apuntaron con un arma contra su pueblo, alguien con esa historia si tuviera verguenza no pudiera volver a hablar y mucho menos, hablar desde la comodidad de su vida burgueza que tanto critica.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#22.- Respuesta a los comentarios (3)
Carlos Rivero Collado|13-11-2008 00:43
Arturo Prida (#14) excelente su comentario, se lo agradezco. Tiene razón en todo y se me olvidó decir en mi artículo lo que usted ahora dice sobre Joe Bi-den, sometido al sionismo desde hace muchos años. Lo menos que yo hubiera querido es criticar a Obama ahora, pero sus decisiones no me dejan otra salida. De todas formas creo que va a suspender o aliviar el bloqueo a Cuba y eso hay que halagarlo, pero a nivel mundial su gobierno va a ser más de lo mismo.
Reynaldo (#15) el que se ve que conoce mucha historia es usted a pesar de que no entendió una sola palabra de mi escrito. El bombardeo de Clinton a Belgrado para esconder lo de Mónica Lewinsky es historia, ya no se puede bo-rrar y eso lo sabe todo el mundo.
(#18) si hubiera leído este comentario de la tal Katiuska antes del otro no le hubiera respondido aquél. Yo no debato con sabandijas.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#27.- No hay que ofender a las sabandijas, amigo Rivero
Conrado M. Rangel|13-11-2008 01:59
Si yo fuera el Censor de Kaos no quitaría ni uno solo de los comentarios que han aparecido aquí para que el mundo vea la clase de escoria tan repugnante que vive allá en Miami porque esta basura no se da nada más que en Miami ya que aquí en Nueva York y en otras ciudades en las que viven emigrados cuba-nos eso no se ve.
El profesor Rivero Collado ha hecho un análisis profundo y cultísimo sobre la historia de Estados Unidos y la nefasta influencia que el sionismo --no el judaísmo, eso es otra cosa, como muy bien dice Arturo Prida-- ha ejercido en el imperio norteamericano y esas ratas de albañal le salen con estas cretinadas e insultos. Hace bien Rivero en no responderle a esa gentuza. Esa hez jamás volverá a Cuba, Miami es su elemento, allí, cerca de las alimañas de los Ever-glades, el pantano más grande de Estados Unidos. ¡Pobres sabandijas!
Valoración: 1 | Avisar provocación
#28.- Los comentarios 24 y 25 no son míos
Carlos Rivero Collado|13-11-2008 02:08
Esta gente llega al extremo de usar mi nombre para poner comentarios autoofensivos como si los hubiera hecho yo. Eso es inadmisible y los ejecutivos de Kaos deben quitarlos, no los otros sino sólo el 24 y 25. Esta bien que ofendan, pero no usen mi nombre para eso, no sean tan bajos. Pongan sus nombres y apellidos, los míos aparecen en la guía telefónica de Miami con mis teléfonos y la dirección de mi casa. De nadie me escondo. Quienes lean Kaos ya se han dado cuenta la catadura tan deleznable que tiene esa gente. Conrado M. Rangel tiene razón.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#29.- El comentario 28 no es mío
Carlos Rivero Collado|13-11-2008 02:15
Kaos debe comenzar a eliminar a los "falsos collados", esto es inadmisible!!!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#30.- Se equivoca señor collado
Los Ejecutivos de Kaos|13-11-2008 02:21
En realidad no sabemos quién es quién, aunque los comentarios 24 y 25, lucen como escritos por usted, no sólo por las confesiones..sino por lo real que se miran.
borraremos a todos y suspenderemos este articulo de futuros debates, porque así somos, FASCISTAS, y al que no le guste, que se vaya!!!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#31.- Sobre los comentarios 29 y 30
Conrado M. Rangel|13-11-2008 14:46
Por supuesto que es mas que evidente que el comentario 29 no lo escribio Rivero Collado ni el 30 los Ejecutivos de Kaos. No se como es posible que si el censor de Kaos quitó los comentarios 23, 24 y 25 porque estaba claro que no habian sido enviados por los nombres que aparecen, no hayan quitado tambien el 29 y el 30 que son apócrifos.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#32.- No pondré más comentarios en esta sección
Carlos Rivero Collado|13-11-2008 14:58
Amigos: para evitar lo que ha sucedido, que varias personas amparadas en el anonimato y la cobardia han puesto en esta sección comentarios firmados por mí y por los ejecutivos de Kaos, siendo falsos, de ahora en adelante responderé a los comentarios que se le añadan a un articulo en el próximo artículo, no en la sección de comentarios sino al final del propio artículo. A partir de este momen-to, cualquier comentario que aparezca a mi nombre en esta sección o en la sección de comentarios de cualquier artículo aparecido en Kaos, es absoluta-mente falso. Gracias.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#33.- Gracias por tu artículo
David Perdomo|13-11-2008 16:19
Carlos, lamento lo que ha ocurrido con los falsos comentarios; pero aquí también entra gente inmadura y malintencionada a quienes debes ignorar olímpicamente.
Te quiero felicitar por tu artículo, desde hace mucho tiempo esperaba leer algo así que me aclarara el origen del famoso y lamentable conflicto israelo-palestino. No obstante, esperando no caer pedante quiero señalarte tres asuntos:
1- Sadan Hussein quería hacer en Kuwait lo que Israel en Palestina y como el ejemplo hipotético que pones de los indios nativos de EE.UU. con la población de allí. Sadan Hussein era un asesino, y eso está demostrado. Cuba también repudió la invasión de Sadan a Kuwait y le aconsejo no hacerlo.
2- Lo de Clinton y Mónica Lewinski te lo pudiste haber ahorrado; nadie sabe lo que hacen los cubanos aquí con tabaco, o sin él, porque eso no es asunto para ser ventilado como absurdanmente sí fue en el caso Clinton-Lewinski que fue más importante que la inustificada invasión a Yugoslavia. No obstante, no pude evitar reírme con la última frase de tu artículo.
3- Lo de Sr. Condoleeza, también te lo pudiste ahorrar.
Bueno, te agradezco por tu artículo, y desde ya espero el próximo.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#34.- Correcto lo que indica Sr. Prida # 14 y Agrego
Jorge Rodiles|13-11-2008 17:03
Concuerdo con lo dicho por el Sr. Prida y agrego:
Mas del 95% de los creyentes en el judaismo NADA tienen de hebreo.
Los judios Ashkenazis ( mas del 95% de los judios) descienden de los Jazaros o Khazares del Imperio barbarico de Khazaria al Norte de los Caucasos y en el año 700 DC se conviertieron al judaismo. Los Vikingos por los rios Volga y Don los atacaban y debilitaron y Ghengis Khan en los 1200 los arrazaron y escaparon para Rumania, Rusia etc.
Los judios Sefarditas en su mayoria descienden de los Berebere del Norte de Africa y casi todos eran arabes conversos al judaismo.
Conclusion: practicamente NINGUNO tiene descendencia genetica de los hebreos incluyendo a Abram, David, Moises etc..Y NADA TIENEN DE SEMITA pues estos son los Arabes, Sirios y Hebreos.
Si un chino se connvierte al judaismo, l¿o hace geneticamente descendiente de hebreos.?..Seguro que no. No hay diferencia alguna.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#35.- Oye blanquito...Carlitos
Negrón de Girón|13-11-2008 17:45
Ya te dí cuero en el 61...no hagas que te lo vuelva a dar.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#36.- Ya me berreé, no voy a opinar más, vaya!!
Carlos Rivero Collado|13-11-2008 17:48
Esta trajinada que me han dado me la voy a desquitar, entraré en huelga de hambre hoy mismo, y tampoco opinaré más...vaya!!!, pa que sepan los coj...que tengo!!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#37.- ZIONISTAS AL DESCUBIERTO
Marcelo S. Santos|13-11-2008 20:28
Excelente artículo porque va al fondo de la cuestión.
No hacía falta aclarar, en mi opinión, si se es "prosemita" y "antisionista".
Los sionistas son muy astutos para sacar de la mentira, verdad o viceversa.Me permito recomendarle la serie de notas del periodista argentino Rodolfo Walsh acerca de cómo se creó el Estado (terrorista) de Israel (La revolución palestina), donde claramente está expuesto el accionar sionista a través de sus personeros y el papel de las organizaciones armadas antiárabes (Haganáh, Stern e Irgun), así como el artículo de Emmanuel Levyne, judio engañado por los jefes sionistas (y luego desengañado por la realidad), El sionismo es el culto de un estado totalitario, una forma de nazismo, donde tilda al sionismo de "tragedia occidental".
Vaya un mi respeto para Ud,
cordialmente
Marcelo Spinoza Santos
Valoración: 0 | Avisar provocación
#40.- OTRA NECESARIA ACLARACION
Carlos Rivero Collado|14-11-2008 03:18
Repito, señores, que los comentarios que están saliendo a mi nombre no son míos como ya dije en el #32 (aunque éste, por supuesto, sí) sino que son insertados por esta chusma insolente y analfabeta que padecemos en Miami, este estiércol humano que parece salido de las más pestilentes cloacas de la más fetida ciudad. Responderé a los comentarios normales que se pusieron después del #32, como los excelentes de Perdomo, Rodiles, Santos y Gotera, en mi próximo artículo que saldrá de martes a miércoles y que es la continuación y el resumen de esta serie de tres, pero no en la sección de comentarios, sino dentro del propio artículo. Muchas gracias a los amigos que me han honrado con su lectura y que han colocado tan excelentes comentarios, algunos de ellos mejores que mi artículo.
Esa escoria que pone comentarios falsos a nombre mío no se da cuenta que el lector comprende enseguida cuando los comentarios son realmente míos, pero ella no lo sabe porque la ciega su inmenso odio. Ha perdido todas sus batallas, pero ha sobrevivido al supremo fracaso, y hoy se refugia en la fosa de su in- mensa frustracion. ¡Pobre gentuza!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#41.- OTRA ACLARACIÓN NECESARIA
Carlos Rivero Collado|14-11-2008 07:05
Vuelvo a repetir señores, que muchos de los comentarios que están saliendo, no son míos (aunque éste por supuesto si), pero el número anterior no es mío, esta chusma insolente e irrespetuosa, continúa acabando con mi paciencia, estos analfabetos cubanos, que ni con todo el alfabetismo que Castro les ha propiciado y de gratis, por muchas décadas, vienen aquí a Miami y son de lo peor!!, no los resisto, ufff la chusma, la estiercolera, esos apestosos obreros sudorosos y esos campesinos con peste a grajo...puaff!!! que asco!!!, excepto "mi negrote!!!...eso es otra cosa!!, ayyyy, como lo extraño!!!
Pero no cambiemos el tema de mi interesante articulo, que en realidad es lo que me importa, por encima de toda esta "chusma" salida de las cloacas, y la fetidez que aún les sale de su piel, uff que asco!!, no soporto esta gentuza, que horribles son estos proletarios de mierda!!!, pero bueno, para poder ser famoso y poder regresar a Cuba a ver a mi negro Sandalio...lo haría todo!!!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#43
14-11-2008 18:43
Muy divertidos los comentarios de este articulo con la clonación de collado.
Valoración: 0 | Avisar provocación
