En los siguientes informes de puede examinar con detalle el cúmulo de irregularidades:
Informe de Fiscalización de los Sectores Públicos Autonómico y Local, ejercicio 2003 (publicado hace poco)
http://www.tcu.es/uploads/I805.pdf
Informe Anual de la Comunidad Autónoma de Extremadura, ejercicio 2003 (este es ya de hace unos meses)
http://www.tcu.es/uploads/I778.pdf
Hay que precisar, que como se puede observar, los informes del Tribunal de Cuentas analizan la situación de hace unos años. La Junta responde que "la mayoría de las deficiencias y recomendaciones" apuntadas por el Tribunal de Cuentas en lo relativo al ejercicio 2003 "ya habían sido subsanadas y atendidas cuando el informe sobre ello fue emitido"; sin embargo, desde esa fecha hasta la actualidad es fácil recordar otras presuntas irregularidades, algunas de ellas muy recientes y sonadas. Lo que resulta llamativo es que sea el TCu quien destape estas anomalías: ¿a qué se dedica entonces la oposición, sindicatos mayoritarios, medios de comunicación…?
A modo de ejemplo, se puede extraer de estos informes:
En las obras del Palacio de Congresos de Mérida se ha fraccionado la obra y ha habido un aumento del coste de la obra de 5,3 millones, que supone el 78,6% de incremento al mismo contratista "y sin publicidad ni concurrencia mínima de ofertas".
En la rehabilitación del Puente de Palmas, según el informe, fue adjudicado indebidamente al mismo contratista del contrato principal "sin publicidad ni concurrencia mínima de ofertas y no se atendió la reclamación del Tribunal de Cuentas de remitir documentación de este contrato.
Ningún contrato superior a 601.000 euros se adjudico por subasta incumpliendo el artículo 75.1 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, por lo que la subasta prima las mayores bajas y además se garantizan mejor la objetividad y no discriminación. El Gobierno extremeño utiliza el concurso o el procedimiento negociado como método de licitación, y nunca la subasta, pese a que esta última es la más favorable siempre en términos económicos y la más transparente.
Señala el Tribunal de Cuentas que en los contratos de obras en IES (Institutos de Enseñanza Secundaria) en los pliegos se estableció una mayor puntuación a las ofertas más caras, sin justificar este criterio. También en los contratos número 17 y 18 de la Conserjería de Sanidad y Consumo los precios más altos fueron los más puntuados". En esta misma consejería el contrato de reactivos se adjudicó a la empresa que ofertó el precio más alto y sin ninguna baja, en base, según el informe del Tribunal de Cuentas, a un escueto informe de cuatro líneas y no consta que se adjudicara según los criterios del pliego.
Hay incluso algunas entidades en Extremadura que ni siquiera presentan informe de auditoria y no se dispone de un registro que permita delimitar la totalidad de entidades que forman parte del sector público autonómico. En una fundación de Extremadura se aprecian deficiencias en la contabilización de subvenciones.
Dos consorcios de Extremadura no aportan parte de la documentación de contratación y memoria. Otros dos no han presentado los informes de auditorias obligatorios según sus estatutos y otros dos presentan saldos negativos contrarios a su naturaleza…
En el tema de subvenciones se han producido demoras en su gestión, produciéndose incumplimiento de los plazos.
Se mantienen deficiencias de ejercicios anteriores en la gestión de nóminas al no aparecer ni el número de registro personal ni la antigüedad.
Bueno, quien quiera seguir viendo más irregularidades que siga leyendo los informes mencionados. ¿Alguien asumirá responsabilidades por todo esto?
#1
30-10-2008 17:03
Valoración: 3 
| Avisar provocación
#2
30-10-2008 20:32
Esto es lo que pasa en la magnífica "democracia" de cortijo-banaña.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#3.- La pregunta, y la respuesta
30-10-2008 22:52
¿a qué se dedica entonces la oposición, sindicatos mayoritarios, medios de comunicación…?
Los sindicatos, junto con otras proximidades, a verlas venir.
En cambio la oposición, a verlas pasar, como es lo natrural.
Sin embargo, la Educación sí funciona: "Un ordenador por alumno y profesor." No se sabe para qué. Pero más misterios hay en la viña del Señor.
Valoración: 1 | Avisar provocación
