El filósofo Javier Sádaba considera una pérdida de tiempo analizar el aspecto jurídico del proceso de ilegalización de EAE-ANV y EHAK, toda vez que, según el autor, no es más que un adorno. En este artículo se centra en la ausencia de voces de denuncia en el Estado español, concluyendo que «uno de los escollos con los que choca la izquierda española más real es Euskal Herria».
Tanto EAE-ANV como EHAK-PCTV van a ser ilegalizados. Son dos, se dice, las vías por las que van a desaparecer de la vida política. Una es la administrativa, referida a un invento llamado Ley de Partidos y promovida por la abogacía del Estado y el fiscal general; y la otra, la penal y en donde decidirá el juez Garzón. Las vías podían haber sido cinco, como las de Santo Tomás para demostrar la existencia de Dios o diez, como los mandamientos. Este juego de madeja jurídica nos deja indiferentes a más de uno. No en su contenido, desde luego, sino en su forma. Hablen de lo que hablen, no se trata sino de la escenificación de una decisión que se toma con el cinismo propio con el que obra el Estado cuando le interesa. Tocaba ilegalizar y se ha hecho. El resto es adorno. Pocos pueden dudar de que es así y mucho es el descaro que hay que tener para negarlo. Por eso, introducirse en las entrañas legales de tal ilegalización lo considero una pérdida de tiempo. Más aún, lo que han hecho no me sorprende en absoluto. Y si alguien pudo tener alguna esperanza de que con este gobierno las cosas serían distintas, lo único que puedo decir es que les rodeaba una extraña ingenuidad; o una culpable ignorancia.
Lo curioso, por tanto, no es que se actúe usando interesadamente la justicia, que es lo que se ha hecho siempre y en función de mantener el poder. Lo curioso es que pocas o ninguna voz (recientemente, nobleza obliga, se ha puesto en marcha un manifiesto de protesta) se alcen en el territorio español para denunciar con fuerza lo que está sucediendo; es decir, privar del derecho a voto a una parte nada despreciable de Euskal Herria; y eso independientemente del valor que uno le dé a votar o no votar. Permítaseme, en este punto, recurrir a mi experiencia personal. En el último mes, y entre otras cosas, me han llamado a participar en el Foro Social Mundial o en la Plataforma para encausar a Aznar por la invasión de Irak. Me parece muy bien. Pero nadie me ha llamado ni a mí ni, en lo que conozco, a nadie para discutir y tomar postura sobre lo que está ocurriendo en nuestra tierra. Es como si este tipo de problemas se hubieran tachado de la agenda de cualquier programa de la izquierda. Es como si los restos de un pensamiento resistente ante el poder en curso se hubieran secado en lo que atañe el País Vasco. Por miedo, por desencanto, por indiferencia o por otros motivos pseudoideológicos, la soledad es total y el desierto no permite ver el más mínimo oasis.
Se objetará que han sido los defectos achacables a la izquierda abertzale los que han producido tales actitudes. No seré yo quien niegue que una seria autocrítica es necesaria en las filas del independentismo vasco. Pero de ahí a la dejación total hay un abismo. Porque existe el derecho a la libre autodeterminación con su consiguiente aplicación real y no ficticia, a la libertad ideológica que no tiene por qué acomodarse a éste u otro partido ya domesticado, y a no aceptar los límites de todo tipo que imponen los estados existentes. Y, sobre todo, porque la gente realmente demócrata ha de llegar hasta el final, ser consecuente; ser, en suma, radicalmente demócratas. Y lo que está ocurriendo, por el contrario, es la anulación de la democracia.
Recientemente un veterano y admirable abertzale me expresaba su decepción por la pasividad general ante lo que él llamaba «la caza del vasco». No sabría muy bien qué contestarle. Por un lado, no es el momento para cargar las tintas sobre los defectos antes apuntados. Y, por otro, no puedo por menos que constatar una vez más que uno de los escollos con los que choca la izquierda española más real es Euskal Herria. En este caso suele suspender. Quién sabe si habrá un septiembre para aprobar. Pero entre suspenso y aprobado, ¿no se tendrían que haber cuidado más las relaciones con otros pueblos, empezando por los más cercanos?
#1
06-02-2008 20:37
Excelente reflexión. Insisto: caminamos hacia una dictadura global encubierta.
Valoración: 10
| Avisar provocación
#2
Pavka|06-02-2008 20:53
¿Caminamos?. Estamos metidos hasta el cuello en una verdadera dictadura, que no asesina ni secuestra de forma masiva porque el grado de resistencia popular todavía no les resulta excesivamente preocupante.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#4
07-02-2008 13:06
En serio, porque quien decide qué es terrorismo y qué no loe, para ti terrorismo es una cosa para mi otra y segun los riterios de cada cual...pues como dice la poesía:
QUE ES TERRORISMO?
Y TÜ ME LO PREGUNTAS...
TERRORISMO ERES TÜ.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#6.- No nos olvidemos de los hechos.
07-02-2008 13:26
No nos olvidemos de los hechos. Para ilegalizar a Batasuna se creo una ley ad hoc, según la cual se podía hacer esto porque "no condenaban la violencia".
Esto es una salvajada legal y una inmoralidad. Por esta misma razón se debería ilegalizar al PP, corresponsable del genocidio en Irak y al PSOE, que participa en la guerra de Afganistán... Por no hablar de como ambos partidos protegen las torturas como práctica de Estado.
Si algo es condenable es esta ley de excepción que permite ilegalizar por una "no acción". Es impresentable ilegalizar el independentismo... y vamos muy mal cuando nos han hecho aceptar este Estado de excepción como algo justificado.
Las cazas de brujas se sostienen, precisamente, en este tipo de 'argumentos' que llaman a defenderse de un "enemigo" que requiere medidas excepcionales.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#10
07-02-2008 15:52
Wololo, soy el que escribió que "no hay que olvidar los hechos". Decir, con rigor, que Batasuna es ETA, sólo puede significar que los mismos que por la mañana dan conferencias de prensa, por la noche se ponen a pegar tiros y poner bombas.
Que hay relaciones, de acuerdo. Pero pertenecer a una organización armada es eso, y no "justificar" su existencia o considerar que sus miembros son buenos patriotas. Esto, desde el punto de vista penal, no debería ser delito, sólo objeto de discusión ética y política.
Te pregunto con la mejor intención, y esperando que me respondas sinceramente (ya que yo no soy del País Vasco), ¿todos los de ANV,Pernando Barrena o Arnaldo Otegi se dedican a poner bombas?
¿Crees que justificar la existencia de ETA por la represión del Estado español bebe bastar para ser "ilegalizados"?
¿No se puede ser indepedentista (y te aclaro que yo no lo soy) más que según las reglas que imponen los poderosos?
Yo creo que la situación de excepción creada en Euskadi por el Estado no puede tolerarse bajo ningún concepto. La autoderminación es la única solución.
Pero también me parece que la izquierda abertzale no se esfuerza en ser comprendida fuera de su tierra, y no creo que su primer objetivo, que los vascos pueden decidir, pueda conseguirse con la oposición de la mayoría de los españoles.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#11
lloqueru|07-02-2008 16:33
que todo es eta es la teoria de garzon y de las fuerzas de seguridad , por lo tanto wololo o eres juez o eres poli ,si lo eres sobras en este foro , si no lo eres te pongo un ejemplo cada cuatro dias un miembro de las fuerzas de seguridad delinque y nadie dice que el gobierno sea un delincuente ni siquiera el resto de las fuerzas de seguridad y por la doctrina que tu sigues delincuentes serian todos ,por otra parte puedo decirte desde fuera de euskadi y con unos cuantos años de vida que envidio la lucha de la izquierda de ese pueblo que a pesar de la represion que sufren mantienen la lucha en el resto del estado nos achantamos y vivimos de recuerdos de lo que pudo haber sido y no fue.
UNO QUE PASO POR LAS MAZMORRAS DE LA PUERTA DEL SOL SABE QUE ES DURO Y NADIE LO QUIERE POR ESO TIENE MAS MERITO SU LUCHA PORQUE ADEMAS SABEN QUE PUEDEN QUEDAR EN EL CAMINO ten por seguro que aunque eta desaparezca la represion sera la misma si mantienen los fines de la independencia y el socialismo pa su pueblo
DERECHO A DECIDIR YA
Valoración: 0
| Avisar provocación
#13
07-02-2008 19:25
Aquí hay varias cosas claras, creo yo, jaja. Pero aún así lo diré.
1º ETA debería desaparecer cuanto antes mejor, entregar todas las armas y disolverse inmediatamente. Violencia no, por favor.
2º ETA sabe perfectamente que no va a conseguir nunca jamás ningún objetivo, sea este político, religioso o que le lleven una pizza y un helicóptero.
3º Creo que el objetivo del Estado español es eliminar del mapa político a la izquierda abertzale independentista y por lo tanto, sinceramente lo creo, abusan muy mucho de los tribunales, los medios de masas manipulados, los encarcelamientos, las ilegalizaciones y cosas por el estilo.
4º El día que ETA deje de existir será un gran día para todos, incluidos los que quieren un Estado vasco independiente o soberano.
5º También veo muy difícil que a corto o medio plazo pueda llegar a existir un Estado vasco. Pero no es imposible. Desde luego, mientras siga existiendo ETA van a ir a degüello desde el Reyno de Banaña contra todo aquel que trabaje, pacíficamente también, por el independentismo.
Dicho todo esto, digo también que la violencia siempre es inadmisible en el ser humano, venga de donde venga: de un Estado, de una banda de terroristas o de una banda de rock'n roll.
Salud.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#14.- Independentzia kosoBAZKA
Pepe Gotera y Otilio|08-02-2008 15:48
Lo que mande usa vá a misa !
De esa manera la becaria con bigote y el cejas se la envainarían doblada...
Banaña is diferent !
Valoración: 3
| Avisar provocación
#16.- Ilegalizacion
Wololo|10-02-2008 10:29
Me encanta que censuren (borreis) mis comentarios, así es como pretendeis dar ejemplo con la libertad de expresión (sobre todo cuando no me e metido con nadie (salvo con ETA), curioso, parece que os molesta que me meta con ETA).
Muchos de vosotros tendeis a llamar fascistas a la gente, por ilegalizar partidos politicos afines a una banda terrorista, pero luego, borrais los comentarios que no os gustan, quienes son los fascistas aquí?
Panda de hipócritas, que no os pase nada....
Valoración: 0
| Avisar provocación
