Noam Chomsky dijo en una entrevista: “Las perspectivas para la libertad y la justicia son ilimitadas. Los pasos que deberíamos tomar dependen de qué queremos lograr, con qué intentamos acabar.” Con su permiso, podríamos agregar: “…y de la oportunidad en que se precise materializar esos objetivos".
El transcurrir de cincuenta años no deja hoy mucho margen a la precaución excesiva, al reposado accionar, en estos tiempos signados por extraordinarios inventos, por acontecimientos que tienen desarrollos impetuosos como nunca antes, por vertiginosos cauces informacionales que jamás existieran, por el acelerado surgir y fenecer de corrientes y tendencias en todas las esferas. Son momentos de continuada y honda reflexión, la cual no debe ser causa para prorrogar más la enérgica actuación, de corte profundo.
Si, ayer, determinadas medidas voluntaristas, no meditadas o colegiadas adecuadamente, pudieron conducirnos a equivocaciones costosas; hoy, la inercia y el lento maniobrar en situaciones de acentuada inestabilidad, y sobre asuntos álgidos; la morosidad en la adopción de las medidas necesarias; pueden ser letales.
Nuestro proceso revolucionario no comenzó el 24 de febrero de este año, sino desde antes del 1ero. de enero de 1959. Es imposible hacer “borrón y cuenta nueva” o pensar que, a partir del nuevo período de la Asamblea Nacional del Poder Popular, pueda darse vuelta a un reloj de arena y comenzarse a observar la caída gravitacional desde cero, cuando esa legislatura, renovada en gran medida, salvo sus cargos principales; y el Consejo de Estado, ratificado en alto por ciento del total de sus miembros; arrastran asignaturas de primer orden, básicamente, por la falta de protagonismo de la primera y el sostenido inmovilismo del segundo.
La ANPP, en su último período de cinco años de trabajo como órgano supremo, adoptó seis leyes. Cinco de los casos obedecieron al inexcusable Presupuesto del Estado para cada año y, el otro, a una normativa sobre la Fiscalía Militar, de escasa repercusión para la ciudadanía. En ese término, todo lo que ha debido legislar la Asamblea se ha hecho, entre las sesiones ordinarias de ella, por el Consejo de Estado; constitucionalmente pero con posterior refrendamiento por los diputados de manera sólo formal y respecto a múltiples decretos-leyes. Lo cual –in situ y mediados los 90´s- criticara constructivamente un diputado, quien dirige en la actualidad uno de los más importantes órganos nacionales de prensa.
Es inevitable señalar que el tiempo pasó y no fue en pro de la labor de los miembros de esa Asamblea. Debiéndose en lo adelante evitar los mismos errores, dado que esa diputación representa al pueblo elector que, con su soberanía, la ha investido a fin de que actúe en su nombre y para el beneficio máximo de los intereses ciudadanos. No para dejarse suplantar.
El pueblo tiene que continuar su participación en las ejecuciones; en lo adelante, tras de que -como principal protagonista- haya adoptado las correspondientes medidas. A excepción del pueblo, nadie puede ostentar la “propiedad” sobre la Revolución; ni siquiera el Partido, que es avanzada pero no sustituto de esa fuerza principal que integran l@s proletari@s en estrecho enlace con otros actores sociales. Aun considerando la agudizada confrontación con el Imperio, hay que acabar con esas raíces perniciosas -causantes de tantos males pasados y actuales- constituidas por el autoritarismo, elitismo y secretismo; cuales han estado recayendo con toda fuerza sobre las decisiones cruciales en los ámbitos nacional e internacional. Realicemos con inmediatez su definitiva poda.
El estilo de la dirección del país en todos estos años ha contaminado a otros estamentos burocráticos y parte de la población con el denominado Síndrome del Pichón, cuyo más representativo cuadro clínico es el de mantenerse en permanente espera de que sus “progenitores” le depositen en el gaznate los alimentos. Para el caso, todas las determinaciones a tomar y ejecutar.
En una auténtica revolución socialista las decisiones de importancia deben ser adoptadas de abajo hacia arriba, y aquí implementarse con sujeción a lo acordado democráticamente. Nunca al revés.
Cronos inexorable decursa, sin detenerse, entre perspectivas y expectativas. Pese a solapados escepticismo y doble moral, existe un aceptable grado de confianza popular y sobra aliento para decidir y emprender lo que sea necesario. No obstante, recordemos que todo tiene, por obra y gracia de la entropía, un desgaste y su límite; siendo el tiempo irreversible. Sin embargo, por una confluencia de variables, el mismo se nos renueva en estos instantes como tiempo de pueblo, de naturaleza semejante a la de aquellos últimos momentos de la Sierra y los primeros después del triunfo de la lucha armada. Los relampagueantes de “Revolución SI, golpe de Estado NO”.
Determinadas limitaciones y prohibiciones sobre venta de casas y autos, alquiler de celulares y hospedaje en hoteles, inclusive “el permiso de salida” (añadimos: "de estancia, tránsito y entrada”), son de imprescindible levantamiento y eliminación porque nos amplían en algo las estrechadas condiciones de posibilidad de la elección personal, una de las vertientes de la Libertad; aunque no se materialicen para la mayoría de los cubanos, debido al constreñido poder adquisitivo. Pero medio siglo de proyecto, conmina a que haya que ir por mucho más.
Preciso es apuntar que, a estas alturas del camino, no se estaría conforme solamente con la aplicación de simples reformas y, menos aun, de aquella fórmula romana, apaciguadora de multitudes inquietas, consistente en: “pan, vino y circo”. Aquí y ahora, todos demandamos más profundidad en la Revolución. Levantar las barreras que impiden la viable construcción del socialismo; democráticamente participativo, inclusivo y autogestionario. Con la más extendida y profunda libertad, de lo contrario no sería.
Se ha mencionado la necesidad de cambiar estructuras y ello podría comenzar próximamente con una modificación organizativa del parasitario y desmedido aparato estatal. Simultáneamente, tenemos que ir sentando las bases de su futura extinción como ente de poder coercitivo, de represión. Eso es algo primordial a tener como horizonte no movible; lo cual, además, impedirá que resurja el engrosamiento estatista que sufrimos. Igualmente, se necesita ahora trazar e implementar con rapidez medidas para finiquitar las anquilosadas relaciones de producción y conformar otras que den basamento a la gradual pero ininterrumpida sustitución del salario por la ganancia. Todo ello, si es que queremos seguir reconociéndonos con justeza como revolucionarios comunistas.
Haciendo un largo recuento nos vemos con incontestables satisfacciones pero, también, a la generalidad de nuestra población muy sedienta de un conjunto de otras, que es de la mayor trascendencia, social e individualmente hablando. Por lo logrado, por lo que se ha debido alcanzar, adelante! Alcémonos a la altura de nuestro tiempo de pueblo. Entre todos, dejemos atrás el mantenido estío y comencemos a perpetuar, con un genuino socialismo, la más exuberante de todas las primaveras.
Ciudad de la Habana, 26 de marzo de 2008.#2.- A dedo...
Claudio|01-04-2008 05:37
Miguel Arencibia se “olvida” de la metodología por la cual esa Asamblea es “elegida”, se “olvida” que todos los ahí presentes son propuestos por “organizaciones de masas” y otros engendros, entidades desarrolladas y manejadas por el Partido y desde el Partido, lo cual implica que el Partido es el que realmente Propone y decide quién estará en las boletas y quién no.
No es el Pueblo el que Propone, no es el Pueblo el que decide.
Por lo cual la legitimidad de la ANPP como Representante del Pueblo es absolutamente cuestionable y falsa.
Y por favor, no me vengan con retórica “revolucionaria”, aunque Castro fuera Dios, la selección “a dedo” de los candidatos a la ANPP ilegitima su carácter de Representación Popular.
Lo único que representa esta Asamblea es a un Partido corrupto,totalmente dependiente de una jerarquía burocrática que ha perdido, con el usufructo del Poder absoluto toda su capacidad Revolucionaria, si es que alguna vez la tuvo.
La pregunta es, ¿esta Asamblea será capaz “Alzarse a la altura de nuestro tiempo de pueblo” aunque tenga que morder el dedo que la eligió?
Valoración: 5
#3.- Sería Churchill quien lo dijo
Berta Cañizares|01-04-2008 17:17
No recuerdo si fue ese estadista inglés capitalista quien dijo "Cada pueblo tiene el gobierno que se merece."
Podría decirse que si la ANPP se integró como dice Claudio se debe a que el pueblo cubano aceptó, de buena gana o por resignación, la manipulación que él dice o no supo descubrirla y enfrentarla. Lo cierto es que salvo por 1 150 000 personas, el resto (7 millones) votó con el cuestionable y cuestionado voto unido. Entonces, esa es "su" Asamblea.
Valoración: 8
#4.- Co...raje
Paulus|01-04-2008 17:38
Miguel, muy buen articulo; tanto por lo que dices, como por lo que no nombras.
Claudio, creo que en la situación que se encuentra el país, no importa realmente como se eligió la asamblea. Cualquiera, menos los enquistados, es capaz de poner el dedo en llaga, porque no se trata de encontrarle las manchas al sol, si no que es totalmente lo contrario, hay que es despejar las nubes, para que se vea el sol. Y es que la última década (1998 - 2008) ha sido de vivir en penumbras, literal y filosóficamente hablando.
Convencido estoy de que el 24 de febrero del 2008, se abrió una nueva etapa en la revolución, tan importante como en la del 1ro de enero del 59. Porque con la misma antigua dirección, responsable de tantos errores, no podía, efectivamente, rectificar errores, porque era incapaz de definir aquellos como tales. Por mucha voluntad que tuvieran para esto.
Espero que pronto quiten los permisos de salida; porque luego vendrán los verdaderos cambios; en los que el gobierno necesitará ser audaz (además de desembarazarse de los enquistados) y transcender los límites que se había autoimpuesto la antigua dirección.
Valoración: 11
#5
Kike|03-04-2008 17:47
Esa Asamblea del Poder Popular no representa a nadie analice nada mas el metodo de seleccion y botacion de los delegados. En el argor popular se les llama los levanta manos.
Valoración: 1
#6.- Qué será mejor/peor?
Leduan P.|03-04-2008 20:27
Kike, puede ser lo que dices pero qué prefieres? Decisiones tomadas a cuatro manos o entre cuatro gatos, o por el Auditorio Nacional de 614? Creo que la respuesta se cae de la mata y por ello el autor del artículo y la comentarista #2 abogan por la ANPP.
Valoración: 5
#7.- Lo dudo
Claudio|03-04-2008 21:22
Paulus y Leduan, comprendo totalmente sus esperanzas y expectativas, sería altamente beneficioso para Cuba que la ANPP ocupara el lugar que por Constitución debe ocupar, y respondiera a las expectativas de los millones de cubanos que convencidos, obligados o indiferentes asistieron a las urnas.
Yo con todo respeto lo dudo, nuestro país se ha conducido por decreto, por demasiado tiempo, como para esperar que esta Asamblea, prácticamente elegida ídem (por decreto) sea diferente a las anteriores. Pero, “un paso delante, dos atrás”.
El ejemplo más claro es la constitución del nuevo gobierno, para mí fue algo menos que una mentada de madre, con todo respeto.
Valoración: 7
#8.- Ambigüedad
Claudio|03-04-2008 21:25
Berta, honestamente tu comentario es algo ofensivo para con el Pueblo cubano, si estuvieras en la piel de cualquier cubano de a pié, no dijeras eso.
Entre Tiros y Troyanos, el cubano intenta encontrarse a sí mismo braceando, desesperadamente, en un río de mentiras, confusión, dogmatismo y ambigüedades (de todas partes).
Para un Cristiano es fácil, su armamento de Principios es simple, directo e inalterable (no cambia con el tiempo o las circunstancias), son solo diez y los encuentras escritos donde deben estar, seas creyente o ateo esos “mandamientos” pueden regir tu vida sin ningún conflicto.
Al cubano lo despojaron de esos Principios y a cambio le entregaron una caja vacía con la leyenda “Principios Revolucionarios”, ¿cuáles son, donde están escritos?, ¿o acaso se reescriben cada día según el momento y las circunstancias?, es demasiada ambigüedad, o te vuelves fanático o te conviertes en un cínico indiferente.
¿Hay que ir a votar?, voto; ¿hay que parase de cabeza?, me paro.
Valoración: 5
#10.- // Gracias a Kaos por ser medio de estos intercambios //
Ricardo E. Trelles|04-04-2008 07:36
Los cubanos debemos agradecer a Kaos por ser un medio en que pueden desenvolverse estos intecambios de ideas y opiniones.
¿Hay acceso total a Kaos desde Cuba? Si es así, ¿por qué no participan más personas desde allá? Quizás es porque casi nadie tiene acceso a la Web en general.
Necesitamos, Cuba necesita, que todos los cubanos conozcan, piensen y opinen sobre los problemas cubanos, como requisito obligado para su vedadera solución.
Necesitamos, Cuba necesita, ¡que todos los cubanos tengan acceso libre a la Web!
Ricardo E. Trelles
http://MHEC.humanists.net
Valoración: 2
#11
Camilo|04-04-2008 11:56
Hay un refran que dice: "perro huevero, aunque le quemen el hocico". Alguien dijo que todo cambiaria a partir de Febrero del 2008 porque hay un nuevo gobierno. De nuevo no tiene nada, solo cambio de fichas desgastadas y una nueva generacion que se ha quedado fuera del gobierno. Los cambios seran cosmeticos en esencia. Los viejos dirigentes que durante 50 años han torcido a la nacion cubana no pueden ser los verdaderos artifices del cambio que el pais necesita, pues , segun su mentalidad cualquier cambio conllevaria a la destruccion del sistema que ellos mismos han construido.
Valoración: 2
#12.- Al opinador
Cubano de a pie|04-04-2008 19:25
Ese detalle historico que planteas fue quien llevo a la muerte a Carlos Manuel de Cespedes y a la primera guerra por nuestra independencia. Por eso Marti la organizo separando el mando militar de la asamblea y el gobierno. Una experiencia historica que nos hace mas fuertes e independientes. Mejorar la democracia? Claro es posible y necesario; pero cuidado fue el liberalismo democratico quien destruyo a Bolivar y sirvio en bandejas nuestras naciones de America al Imperio revuelto y brutal. No se puede chocar 2 veces con la misma piedra y mas cuando tenemos una obra martiana que nos alerta!
Valoración: 1
#13.- Claro, estimados Opinador y Cubano de a pie, que Martí alertó sobre otra cuestión fundamental
Herminio|04-04-2008 22:48
Que no se gobierna una república como se manda un campamento. Sinceramente, creo que hay quien no lo supo entender ni realizar.
Valoración: 2
