"Térmicas No" afirma que esto no es correcto, ya que el TSJ de Extremadura con su sentencia anula la resolución del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura por la que admitía la reubicación de la Central Térmica de Iberdrola, pero en ningún momento dice nada de someter a información pública ahora el proyecto de Iberdrola.
La Autorización Ambiental Integrada para la central de ciclo combinado promovida por Iberdrola en Alange fue sometida a información pública en julio de 2005, y después la Dirección General de Medio Ambiente resolvió archivar el expediente por encontrarse la planta a menos de 2.000 metros del casco urbano. Fue entonces cuando Iberdrola interpuso recurso de alzada contra la resolución del director general y presentó un modificado del proyecto desplazando para cumplir la distancia de 2.000 metros. La Consejería de Agricultura y Medio Ambiente aceptó el recurso de alzada y resolvió en marzo de 2006 que se continuara la tramitación del expediente en el emplazamiento modificado.
Por lo tanto al anular el TSJ de Extremadura la resolución del Consejero, lo procedente es archivar el procedimiento de solicitud de Autorización Ambiental Integrada de la Central de Iberdrola porque no cumple con las distancias mínimas. Y en todo caso Iberdrola lo que deberá hacer es presentar un nuevo proyecto y un nuevo estudio de impacto medioambiental de la Central Térmica ante el Ministerio de Medio Ambiente y ante la Junta de Extremadura, porque no estamos ante un proyecto modificado, sino ante un nuevo proyecto
Sin duda el cambio de ubicación de la Central Térmica es una cuestión que puede tener diversas repercusiones medioambientales, y es que por ser una actividad fabril clasificadas como insalubre y nociva y por su potencial contaminante, debió guardar una distancia mínima que Iberdrola no cumplió desde el principio en el proyecto inicial.
El propio TSJ de Extremadura entiende que el variar la ubicación del proyecto de Central Térmica de Iberdrola no es un mero vicio subsanable en el trámite de recurso de alzada, se trata por consiguiente de una modificación sustancial que pudo y debió tenerse en cuenta en el instante de la solicitud inicial, y que puede provocar nuevas repercusiones medioambientales, no pudiéndose prescindir por tal motivo de las alegaciones de los interesados ni de los informes de los organismos competentes únicamente porque Iberdrola o la Junta de Extremadura indiquen que no se prevén repercusiones medioambientales significativas.
La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" sospecha que nuevamente la Junta de Extremadura para favorecer los intereses de Iberdrola le tomen el pelo a los extremeños al decir a varios medios de comunicación que los ciudadanos tendrán ahora una nueva oportunidad para presentar las alegaciones oportunas, que serán consideradas antes de resolver la Autorización Ambiental Integrada. "Térmicas No" asegura que para garantizar los derechos de los ciudadanos lo que la Junta debe hacer es archivar el procedimiento actual de solicitud de Autorización Ambiental
Integrada de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Iberdrola, y exigir a la eléctrica
que si aún tiene interés que solicite una nueva Autorización Ambiental Integrada sobre un nuevo proyecto, ya que el que presentó inicialmente se cae a trozos de lo mal hecho que está.
La Plataforma "Térmicas No" lamentaría tener que acudir nuevamente a los Tribunales para defendernos ante una nueva injusticia, pero si la Junta de Extremadura no archiva el procedimiento actual de Autorización Ambiental Integrada de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Iberdrola, e insiste en someter a información pública un modificado del proyecto inicial, sin duda acudiremos a la vía judicial porque otra vez la ley está de nuestra parte.




#1
22-05-2008 08:44
  ESTOS DE "LA POLITICA" NO TIENEN NI IDEA DE LEYES, LO QUE SABEN ES SALTARSELAS.
ESTA CLARO QUE TIENEN QUE PRESENTAR OTRO PROYECTO NUEVO PERO QUE MANIPULAR, ENGAÑAR,QUE BIEN SE LES DA.
TIENEN MUCHOS OJOS ENCIMA Y POR LO QUE SE VE ENTENDEMOS MAS DE PROTOCOLOS ADMINISTRATIVOS QUE ELLOS.
INCOMPETENTES Y MANIPULADORES.
TERMICAS NO, REFINERIA NO. 
Valoración: 0
#2.- Refinería No, Térmicas No
Joven|22-05-2008 12:45
Y estos son los que quieren que confiemos en las leyes, y en que van a cumplir todos los requisitos???Si hacen lo que quieren con las leyes para favorecer a las grandes empresas.
Valoración: 0
#3
22-05-2008 18:14
Por fin se deshoja la margarita, y los pétalos no sabemos si se los llevará el viento. En espera del Plan Energético Extremeño que se espera para mediados de legislatura (ver blog, entrada del 17 de abril de 2008), de momento se pone en marcha la carrera de los parques eólicos -que como todos sabemos no tiene nada que ver con la energía-.
Toda la información puede verse en http://www.industriaextremadura.com/, desde donde se enlaza con la información pública sobre parques eólicos. Todo un logro poder disponer de la información sobre unos artefactos que cambiarán la faz de nuestras sierras, a diferencia del atropellamiento informativo de la convocatoria anterior. Mediante diversas opciones de consulta puede accederse a distinta documentación sobre los parques, incluyendo cartografía y localizaciones detalladas.
¿Qué parque te ha tocado cerca de tu pueblo? Revisa los mapas adjuntos, anota el número de expediente o busca por municipio. En el caso de los parques gateños se pueden ver más detalles en el enlace Google Maps que aparece en el blog NOROESTE.
Seguiremos informando
NOROESTE
http://sierradegata-ex.blogspot.com/
Valoración: 0
#4
23-05-2008 09:16
Donde estan  esos documentos, solo foto del terreno, cordenadas y fincas,¿  faltan todos los referentes abcesos,aves, flora, trabajos de desbroce  ?O NO TIENE QUE PRESENTARLOS?
RECUERDO QUE UN
El estudio detallado de Impacto Ambiental se compone de: Introducción;
Antecedentes; Descripción del emplazamiento; Justificación
del proyecto y alternativas; Caracterización del recurso eólico;
Descripción del proyecto; Evacuación de la energía generada;
Descripción del medio ambiente natural; Identificación de impactos;
Valoración de los impactos; Medidas preventivas, protectoras y
correctoras; Medidas compensatorias; Programa de vigilancia
ambiental; Valoración conjunta ambiental; y Planos.
Valoración: 0