Según los medios masivos de comunicación, Chávez se mantiene en el poder gracias a los precios del petróleo, cuyos “petrodólares” le permiten “comprar” los votos de millones de personas. Así, Chávez derrocha el dinero del petróleo, hipoteca su país, no invierte en industria, en desarrollo, en futuro. Populismo, lo llaman. Pero si prestamos atención a estos mensajes veremos también que jamás se aportan cifras ni datos objetivos ni argumentos racionales que sostengan tales opiniones. La explicación es muy sencilla: no existen cifras ni datos objetivos ni argumentos racionales que sostengan tales opiniones. Veamos, pues, y aunque sea algo pesado, los datos económicos que con tanto celo omite la propaganda:
Crecimiento económico y petróleo
Desde 2004, la economía de Venezuela ha experimentado un gran crecimiento: 17,3% del PIB en 2004, 9,3% en 2005, 10,3% en 2006 y estará alrededor del 8% en 2007 (8,7% en el tercer trimestre).
¿Se debe este crecimiento sólo al petróleo? En absoluto. El análisis macroeconómico permite separar el sector petrolero de la economía del sector no petrolero, y ¡vaya qué cosas! resulta que el sector no petrolero crece a un ritmo mucho mayor que el petrolero. Por ejemplo, en el cuarto trimestre de 2006 el sector petrolero no sólo creció poco sino que decreció un 3,7%, mientras que el no petrolero creció un 13,1% (1). Yendo más al detalle, tenemos que la construcción creció un 30,5%, el comercio un 22,7%, las comunicaciones un 20,9% y la industria manufacturera un 12,4%.
Sí, la industria crece, y crece mucho, como también crece mucho ese sector que tanto se queja de Chávez, el sector privado. Creció nada menos que un 14%, mientras que el sector público, el de los petrodólares, sólo creció un 2,3%. Este comportamiento no es excepcional sino que ha sido la tendencia en los últimos años. Los datos más recientes, del tercer trimestre de 2007, revelan una situación similar: crece mucho el sector no petrolero, decrece un poco el petrolero, crece mucho el sector privado, la industria, etc. Estos datos implican que la economía venezolana está reduciendo su dependencia del petróleo, cuya participación en el PIB se ha reducido del 30% en 2005 al 25% en 2007 (2) Justo lo contrario de lo que venden los medios.
Pobreza, deuda y trabajo
Según un reciente informe de la CEPAL (3), Venezuela redujo su tasa de pobreza 18,3 puntos porcentuales entre 2002 y 2006. Esto significa que entre 4 y 6 millones de personas salieron de la pobreza. ¿Sorprende que Chávez ganara las últimas elecciones?
Al mismo tiempo que la economía ha crecido estos años, la desigualdad se ha reducido. Según la CEPAL, la reducción fue “especialmente notable” en Venezuela, pasando el índice de Gini de 0,50 a 0,44 (4) Así pues, más riqueza y mejor distribuida. Y más trabajo. En 1999, cuando Chávez subió al poder, la tasa de desempleo era del 15%. En octubre de 2007 se situó en el 7,2% (5), inferior a la española.
En cuanto a la deuda, a diferencia del boom petrolero de los años setenta, ahora el gobierno venezolano ha aprovechado para reducirla. En 2003 la deuda representaba el 47,7% del pib, en 2006 se había reducido al 23,8% (6) Así que no tiene ningún sentido hablar de “hipotecar el futuro”, pues, como muestran las cifras, las cuentas se están saneando, de modo que los pagos de los intereses de la deuda resultan cada vez menos gravosos para la población.
Comparación con Chile
“¿Por qué los pueblos latinoamericanos no miran hacia Chile?”, se pregunta el escritor cubano Carlos Alberto Montaner (7) Según Carlos Fuentes, Chile está “en el camino de menos pobreza, más prosperidad y más justicia.” (8) Y para Mario Vargas Llosa, “ha progresado de manera sistemática, afianzando su sistema democrático, abriendo su economía e integrándose al mundo y fortaleciendo su sociedad civil de una manera que no tiene parangón en el continente latinoamericano” (9) Son tres ejemplos representativos de escritores abiertamente partidarios del neoliberalismo, lo cual se manifiesta en los apasionados elogios al ejemplo más antiguo e ilustre de economía neoliberal, Chile, y en los rabiosos ataques, descalificaciones e insultos al modelo más social de Venezuela. Para ello tienen abiertas las puertas de toda la prensa capitalista, en particular nuestro “progre” El País.
¿Respaldan los datos económicos de los últimos años estas pasiones?
El crecimiento económico de Chile en los últimos años ha sido considerable, aunque alejado del de Venezuela. En 2004 la economía chile creció un 6,0%, en 2005 un 5,7% y en 2006 un 4% (10) “Claro, es que Chile no tiene un petróleo por las nubes, como Venezuela”, pensarían muchos. Y es cierto, lo que tiene Chile es un cobre por las nubes.
Del cobre chileno se habla muy poco, porque no hay que quitar méritos a la niña bonita del capitalismo mundial, pero lo cierto es que los precios del cobre se han cuadruplicado entre 2003 y 2006. Y a diferencia de Venezuela, Chile sí ha aumentado su dependencia del cobre, cuya participación en el PIB ha pasado del 6,2% en 2003 al 21,6% en 2006 (11)
En cuanto a la pobreza, la evolución en Chile es positiva, reduciéndose de un 18,7% en 2003 a un 13,7% en 2006 (12) Sin embargo el desempleo, aun no siendo muy alto, apenas ha variado en estos años, de un 8,1% en 2003 a un 7,9% en 2006 (13) Y la desigualdad, aunque se observa una pequeña reducción del índice de Gini, de 0,57 en 2003 a 0,54 en 2006 (14), sigue siendo muy alta.
Resumiendo, a la vista de estos datos constatamos dos cosas. La primera es que la evolución económica de Venezuela en los últimos años es excelente, siendo el sector no petrolero el que más está creciendo. Del mismo modo, hay importantes reducciones en la desigualdad, la pobreza, el desempleo y la deuda pública. La segunda es que, en la comparación con la “modélica” economía chilena, Venezuela sale sin duda ganando, pues su evolución es más favorable en todos sus índices. Particularmente significativa es la dependencia de cada país de sus exportaciones de materias primas: mientras el peso del petróleo en el PIB de Venezuela se ha reducido en los últimos años, en Chile se ha triplicado. Pero hablar de la importancia del cobre para Chile, que produce el 37% del cobre mundial (15), es casi un tabú mediático. Lo que hay que decir es que Chile funciona gracias a que sigue las recetas del neoliberalismo.
Ahora se entiende muy bien el comportamiento de los medios. Si los datos económicos son desfavorables a Venezuela, aunque sea por las actividades criminales de la oposición (golpe de estado, sabotaje petrolero, etc.), éstos se utilizan profusamente, ¡mirad cómo Chávez está destruyendo el país! Si la situación mejora, los datos se ignoran y los ataques se limitan a la descalificación, la demagogia y la mentira. En el caso de Chile la lógica funciona a la inversa: lo malo es circunstancial y apenas se comenta; lo bueno se debe sólo a la bondad del modelo neoliberal y se pregona a los cuatro vientos.
El objetivo no es, por tanto, la verdad sino reproducir el sistema de poder del cual los medios forman parte activa.
Notas:
(1)http://www.20minutos.es/noticia/205426/0/venezuela/crecimiento/economi
(2)http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=222428
www.leonardovera.com/presentations_ppt/Presenta%20Macro%20Vzla.ppt
http://www.anp.com.uy/cexterior/perfil/iceVenezuela.pdf
(3)http://www.eclac.org/publicaciones/xml/5/30305/PSE2007_Cap1_Pobreza.pd
(4)El índice de Gini es el indicador más extendido para medir la desigualdad en la distribución de la renta. Cuando más alto, más desigualdad. Los países desarrollados se encuentran entre 0,25 y 0,40.
(5)http://about.reuters.com/dynamic/countrypages/venezuela/1195661915n
(6)http://static.scribd.com/docs/k9307lnpm4ok7.pdf
(7)http://www.letraslibres.com/index.php?art=10323
(8)El País, 18/1/06
(9)El País 29/1/06
(10)http://www.bcentral.cl/politicas/presentaciones/ejecutivos/pdf/2007/rv
(11)http://www.cochilco.cl/anm/articlefiles/619-Informe1trimestre2007v03.p
(12) http://www.mideplan.cl/final/categoria.php?secid=25&catid=124
(13)http://www.diariopyme.cl/newtenberg/1552/article-56888.html
http://noticias.123.cl/entel123/html/Tele13/Noticias/Chile/322895.html
(14)http://www.mideplan.cl/final/categoria.php?secid=25&catid=124
(15)http://diagonalperiodico.net/article2023.html
26-11-2007 21:23
Estoy de acuerdo con la tesis del texto. Tan solo apuntaría en el GRAN poder y efecto que tiene sobre toda lagente. Yo a menudo debo afrontarme con gente, que creía inteligente y que han tenido cierta formación crítica, repitiendo sin saber lo que ven y leen en los medios. E insisto, es gente mas o menos inteligente!! Imagino lo que sucederá en una cabeza sin capacidad crítica!!!!!
Saludos desde México
Valoración: 0
| Avisar provocación
Lo que pasa en chile es muy grave
kurt|15-12-2007 15:17
Me parece muy acertado tu analisis. Soy Chileno y veo como aparece en television lo "mal, mal, mal..." que estan en Venezuela, al ver la television pareciese que la pobreza existe solo en Venezuela, pues no se habla de los problemas de ningun otro pais latinoamericano.
Es insolito, muestran largas filas por desabastecimiento de leche en Venezuela (¿supongo que existe subvencion o control de precios?), en circuntancias que en Chile el precio de la leche a aumentado tan alto ( US$ 1,2 por litro) que simplemente la mayoria del pais ya no puede comprar y las clases medias tuvieron que reducir notablemente su consumo.
Es increible la falta de sentido común, logicamente a ningun periodista se le ocurrió preguntar si Venezuela consume en terminos absolutos mas o menos leche que antes de que llegara Chavez, que por todo los datos que comentas en tu analisis no tengo duda sobre la respuesta.
Lo triste de todo esto es que no es por incompetencia periodistica sino por un plan generalizado de desinformacion, por el miedo de que la gente pueda "ver la luz".
Saludos.
Valoración: 0
| Avisar provocación
pajudos
que te importa|08-02-2008 16:44
donde aparece la economia venezolana
Valoración: 0
| Avisar provocación
