16-05-2007 14:05

aupa ahi, las cosas claras

Valoración: 0      |  Avisar provocación

perplejo|16-05-2007 14:18

La mentira repetida mil veces no acaba convirtiéndose en verdad, a pesar de que Agustín Morán, Pujadas y toda esta ralea de estalnistas y/o policías infiltrados la rebuznen. Vuestro empeño en culpar a Espacio Alternativo de todos los males son patéticos y lo únco que consiguen es que mucha gente se solidarice con ellos, ya que si gentuza como vosotros les ataca es que algo estartán haciendo bien. Todo mi desprecio para estas técnicas de desinformación/intoxicación masiva y todo i apoyo para los que luchan en Madrid contra el capitalismo y contra el neoestalinismo. Por cierto ¿ no tiene nada que decir Nines Maestro de estas actitudes de un miembro de Corriente Roja? ¿ es con esta gentuza con la que quiere crear un Frente de Izquierdas?

Valoración: 0      |  Avisar provocación

16-05-2007 14:27

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Espacio Alternativo llama a reconstruir la "izquierda anticapitalista", a la vez que pide el voto para IU

(A)|16-05-2007 14:43

En un comunicado hecho público el lunes 14 de mayo, la corriente de Izquierda Unida, Espacio Alternativo, propone "ir reconstruyendo una izquierda anticapitalista y alternativa" a la vez que, por el contrario, ha pedido el voto para IU a las próximas elecciones del día 27.

http://www.lahaine.org/index.php?p=22506

Valoración: 0      |  Avisar provocación

16-05-2007 14:53

Aupa la gente de la Coordinadora!!

No pasarán!!

Valoración: 0      |  Avisar provocación

16-05-2007 15:17

Impresionante el texto, las cosas claritas, felicitaciones a la escritora.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

fernan|16-05-2007 15:21

seguro que tambien culpan al PCE de que CR se esta rompiendo ,que mas 40 militantes piensan abandonarla
  preocuparos de vuestras miserias y dejar se hacer prensa rosa que todo el mundo os conoce

pobre gustavo que mala suerte con lo grande que es madrid y tenerse que cruzar con mariano ,pero no te preocupes gustavo dentro de poco comenzara ,,,,
bueno ya ha comenzado la persecucion contra los militantes del PCE y como dice el refran , mal de muchos consuelo de tontos

Valoración: 0      |  Avisar provocación

16-05-2007 15:22

Sucede lo que tenía que suceder, y es que Anti-fascista puede ser cualquiera. Desde un  Obispo hasta un Director de Banco, pasando por un sinfin de posiciones.

Anti-fascista, solo y por sí mismo, no es ningún título. Ni siquiera una clase social.

Es necesario sentar posiciones. Y las posiciones son, por definición, diferentes.

¡Qué fácil!

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Ricardo|16-05-2007 15:25

No voy a contestar dado que probablemente se me incluya en los "sectores reformistas". Tampoco quiero que nadie diga o escriba cosas con las que estoy de acuerdo. Sólo pediría que los razonamientos superen el nivel intelectual de un buey pastando en un prado.
O sea que la crisis de todo un movimiento social proviene de que una organización política ("IU/PCE", curioso que se use siempre esta expresión tan parecida a la de "ETA-Batasuna" a la que siempre recurre el PP, para no tomarse nunca la molestia de pensar ni de diferenciar realidades diferentes)se infiltra malévolamente en las organizaciones tratando de reclutar nuevos fieles. Y se pone como ejemplo la decisión de hacer campaña por la abstención de una parte de la Asamblea por la Vivienda Digna, una iniciativa a la que, por cuanto sé, se opuso gente que no era de Espacio Alternativo (como la asamblea de Leganés, en donde ni existe ni ha existido jamás Espacio Alternativo). Se dieron razones para una cosa y la otra. La cuestión no es ahora quién estaba en lo correcto, sino que se salden siempre las discrepancias sin argumentar con simples acusaciones de manipulación.
Sois absolutamente incapaces de pensar que, quien no comparta vuestras opiniones, a lo mejor no lo hace por intereses inconfesables, quizá es que no está de acuerdo con vosotros y punto. ¿Tan difícil es asumir eso?
En la izquierda por lo visto ya no se discute con el prójimo, sólo se sospecha de él. Ni Torquemada. ¡Qué pena!
En fin, vosotros mismos.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

sacado de antorcha.org

ferro|16-05-2007 15:27

La situación del movimiento antifascista en Madrid

Ocurre a menudo; la revolución de 1848 dejó en muchos revolucionarios europeos un regusto amargo porque no se había acomodado a sus deseos y, por tanto, la consideraron como un fracaso. Son, efectivamente, bastantes los que están en pugna permanente con la realidad. Sea cual fuere el alcance de aquella revolución, lo cierto es que en los años posteriores el movimiento revolucionario se retrajo ostensiblemente en todos los países de Europa.

Cuando la revolución está en auge, como si fueran surfistas, todos se suben a la cresta de la ola, pero los verdaderos revolucionarios se quedan cuando aquella pasa y llegan los momentos amargos de reflujo y de crisis.Precisamente entonces, Lassalle le escribió a Marx: En Alemania no tienes más amigo que yo. Se había producido el vacío, y el aislamiento político puso a prueba el temple de cada uno. Es una situación en la cual los revolucionarios padecen la tentación de apoyarse en lo poco que tienen, en conservarlo a toda costa.

¿A toda costa? No; Marx no tardó mucho en escribir a Lassalle rompiendo con él. Se quedó completamente solo, como si en Alemania la revolución hubiera sido barrida para siempre.

Sin embargo, el aislamiento de los revolucionarios -cuando se trata de verdaderos revolucionarios-, esa situación de aparente hostilidad del medio, de incomprensión, no es real. En esa calma ficticia, las semillas del descontento van germinando el próximo estallido de rabia. No es frecuente que las masas salten a la calle ante el primer atropello de sus opresores; es necesario que el malestar, como el buen cocido, se condense lentamente al fuego. En esos momentos parece que los explotados tragan con todo lo que les echen, que se trata de gente sumisa. Eso jamás ha sido así; cada abuso, cada agresión va dejando el terreno abonado para que la explosión reviente con todo su combustible al completo, de manera que luego los burgueses se asombran de que por una nimiedad, los trabajadores prendan fuego a los neumáticos y lancen piedras a los escaparates de los bancos. Pero debería quedar claro que para que el incendio se propague primero la leña se tiene que secar. Una cosa conduce a la otra.

En los momentos de calma aparente, los revolucionarios de salón abandonan el barco o echan pestes por el atraso de los obreros, es decir, se pelean con la realidad porque ésta no se somete a su horario. Y es que la realidad y los obreros tienen su propio reloj y saltan cuando tienen que saltar, no cuando el intelectual de pacotilla tiene ganas de levantar el culo del sofá de su casa. Esos momentos de calma hay que aprovecharlos para preparar el siguiente envite, no para acomodarse a la propia situación de tranquilidad. Eso también diferencia a los revolucionarios de verdad de los charlatanes de feria.

Una de las maneras de preparar el siguiente asalto consiste -precisamente- en ajustarles las cuentas a ellos, en depurar las filas de diletantes y elementos inestables a fin de que la siguiente ola se desplace sobre una ruta más firme, más esclarecida y más directa hacia sus objetivos. Al respecto, en este país tenemos una gran ventaja sobre resto de Europa: tenemos memoria histórica. Aquí es impensable un estallido como el que ocurrió en París hace año y medio, un sunami de cólera impresionante pero sin pasado ni futuro. Aquí tenemos un pasado que pesa sobre el presente y pesará sobre el futuro. Por eso nunca puede suceder una tempestad de ese calibre, porque echaría abajo los cimientos mismos del Estado fascista tal y como lo conocemos hoy. Llegará algo así, sin duda, pero será mucho más devastador que en Francia.

¿Por qué? Entre otras cosas porque aquí en cualquier lucha o­ndean banderas republicanas; porque aquí sabemos quién es el enemigo, cómo tenemos que derrotarle y hacia dónde tenemos que caminar. Eso se lo debemos a nuestra memoria histórica. Nosotros somos hijos y nietos de la guerra y de la transición; y ellos –los fascistas- son también hijos y nietos de la guerra y de la transición (que algunos han empezado a llamar traición con mucho acierto y mala leche). Los bandos están muy delimitados desde hace tiempo. Aquí un estallido como el de París no va resultar pasajero y por eso mismo no pueden dejar que eso suceda en forma alguna y tratarán de dilatar en el tiempo su llegada.

El año pasado fue otro ejemplo más de este fenómeno que va a marcar ya una época de la lucha de clases en España. El movimiento popular dio un salto cuantitativo y cualitativo. Algunos antifascistas están verdaderamente obsesionados por el aspecto cuantitativo de la cuestión y corren el riesgo de convertirse en los contables de la resistencia, especialistas en enumerar cuántos van a las reuniones, cuántos acuden a las charlas, cuántos a las manifestaciones, etc. El éxito o el fracaso de un acto lo miden siempre según una cifra exclusivamente. Pero es el aspecto cualitativo el verdaderamente importante y ahí es donde el revolucionario tiene que echar toda la carne en el asador. Lo demás hay que trabajarlo también, sin duda, pero está asegurado de antemano: si no es hoy será mañana. Pero el aspecto cualitativo, las consignas, la línea, el programa, las reivindicaciones, etc., conciernen a todos aquellos que están empujando desde todas las organizaciones del movimiento de resistencia, los que están al pie de la calle, y son ellos los que tienen que tener bien claro que si encuentran la orientación apropiada, finalmente las masas van a estar con ellos. Que no les quepa ninguna duda de que no están solos y el tiempo acabará dándoles la razón. Una causa justa siempre se abre camino y hay que tener paciencia, perseverar y trabajar bien, honestamente, de cara a las masas, no a las siglas, ni a los grupos, ni a las camarillas.

¿Cómo saber cuáles son las consignas acertadas? No hay que romperse la cabeza; el año pasado en Madrid se dio esa experiencia y no es ninguna casualidad de que el futuro de todo el movimiento de resistencia esté ahí: está ahí porque el pasado también está ahí. Se puede formular con mayor o menor fortuna pero las ideas de República Popular, de autodeterminación, de libertades políticas y sindicales plenas, de disolución de los cuerpos represivos, de denuncia de la represión, por la salida de la OTAN y el desmantelamiento de las bases militares imperialistas, contra la Unión Europea y por la mejora de las condiciones de vida y trabajo, etc., concentran la mayor parte las aspiraciones de las obreros y de las masas populares ahora mismo.

Indudablemente la historia no se repite pero sí se enrosca sobre sí misma, y el año pasado la idea de República acaparó buena parte de la atención de las movilizaciones y no de una forma pasajera. Eso está ahí porque siempre ha estado ahí. Es casi como nuestro subconsciente colectivo. Además, como bien se está diciendo, para nadie se trataba simplemente de volver a 1931 sino que se habla de una III República, que nosotros definimos como una República Popular que debe añadir una estrella roja a su bandera porque no nos mueve la nostalgia de un tiempo perdido sino de un futuro a conquistar.

Precisamente ahora que el movimiento avanza, se clarifica y se agrupa en torno a esa batalla, es cuando los rezagados pretenden introducir la nota discordante, volver a la ambigüedad pasada y mantener la confusión. Así está sucediendo ahora mismo en Madrid, donde ya lanzaron su primera carga de profundidad el 20-N del pasado año. Todo eso lo pretenden llevar a cabo en nombre de la unidad: como antes estábamos unidos, dicen, vamos a seguir como antes (como siempre) porque la unidad está por encima de todo. Pues no es así. Primero porque nosotros negamos que se haya roto ninguna unidad; lo que ha sucedido es que al avanzar el movimiento, hay quien se ha quedado atrás y se regodea en sus viejos esquemas, más gastados que el lápiz del carpintero. Segundo, lo importante no es la unidad sino la lucha: los antifascistas nos tenemos que unir a los que luchan no a los que charlan. Tercero, los que luchan siempre se van a encontrar unidos, aunque no lo pretendan, porque el mismo enemigo se va a encargar de ello.

Dentro del invernadero artificial que algunos pretenden levantar, hay quien, confundiendo la revolución con la aritmética, habla de sumar y no de restar. Siempre quieren llevarnos al terreno de la contabilidad. Aparte de lo que ya hemos dicho, tenemos que insistir en dos aspectos que para nosotros, los comunistas, son importantes:

— todo movimiento se fortalece depurándose, es decir, restando, quitándose de encima a los elementos dudosos, vacilantes, diletantes, inestables, charlatanes y vociferantes cuya única preocupación es el pasado, lo muerto, que tratan de empantanarnos a todos en sus errores de siempre y no saben apreciar el futuro, lo vivo, lo que se va abriendo camino en medio del marasmo cotidiano de la lucha

— la verdadera unidad es la unidad de la clase obrera y la unidad del pueblo; no es la unidad de las siglas, ni de unas supuestas ideologías, ni de los diversos grupos y camarillas que pululan a lo largo y ancho de la geografía peninsular.

En Madrid no se ha roto ninguna unidad porque se hayan descolgado unos pocos, que han abandonado el barco sin que nadie les echara por la borda. Que no se confundan ellos y no pretendan confundir a los demás. No hay ninguna pelea interna, y mucho menos una crisis. Pero sí hay quien, como en 1848, reniega de la realidad, del movimiento, que, como su propio nombre indica, no se para ni se va a parar nunca ante nada ni ante nadie. El movimiento antifascista en Madrid se organiza a sí mismo y celebra sus asambleas para tomar sus decisiones. Lo que no puede hacer es someterse al capricho de los diletantes que no quieren la unidad sino algo bien distinto, la unanimidad, porque así pretenden tener sometidos a todos eternamente a su voluntad. El tren de la historia sigue su marcha y a los que se han apeado hay que decirles adiós, desearles buena suerte y, cuando quieran volver, acogerles -como siempre- con los brazos abiertos.

Pero hoy por hoy los que se fueron no tienen ninguna intención de volver para luchar sino que quieren debatir y, además, imponen varias condiciones para ello, especialmente que los antifascistas reconozcan sus errores (ellos nunca cometen errores). A cambio amenazan con refundarlo todo. Nuestra opinión al respecto es la siguiente: olvidando el tono amenazante, consideramos magnífico que refunden de nuevo todo el movimiento antifascista en Madrid. Si ellos creen que pueden hacer más y hacerlo mejor que los actuales, por nuestra parte sólo van a recibir un apoyo entusiasta. Así que les debe quedar bien claro que no se trata de algo teórico, de otro de sus debates insoportables, sino de algo práctico. Y cuando hay práctica, cuando hay lucha, bienvenida sea; cuanta más mejor.

Ahora bien, tenemos la desagradable impresión de que no se trata de eso sino de provocar (ésta es la palabra justa) un debate ficticio y de hacerlo además, como si se tratara de la vieja polémica entre anarquistas y comunistas, y eso es falso. Ésa ni ha sido ni es la raíz del problema así que no habría que caer en una provocación tan burda. De la misma forma que nosotros no consideramos comunista a nadie por más que lleve tatuada la hoz y el martillo en la lengua, tampoco consideramos anarquista a cualquier charlatán capaz de rellenar el disco duro del servidor más capacitado con las frases más lapidarias y altisonantes.

Por nuestra parte, nos gustaría transmitir a los antifascistas madrileños lo siguiente: creemos que si se enfoca la situación actual desde el punto de vista de la práctica y de la lucha, no puede haber ningún problema con nadie. Todo el que quiera colaborar debe ser bienvenido y hay que abrirle las puertas. Además hay que apoyar a todos aquellos que están luchando y se enfrentan al fascismo, sea quien sea, cualquiera que sean sus siglas, cualesquiera que sean sus teorías. Por ese camino nunca va a haber divergencias, y si la lucha no se puede concentrar en una misma organización, no importa que haya varias. Ojalá hubiera miles de ellas. Lo que no podemos consentir es que se trafique con la causa antifascista, que se convierta en una tertulia para charlatanes, o que en nombre de ella se pretenda confundir y engañar. La resistencia antifascista no es patrimonio de nadie: es de todos; todos formamos parte de ella. Las puertas están abiertas para quienes quieran aportar su contribución, bien en las organizaciones que ya existen, bien creando otras nuevas.

Si todo eso ha quedado meridianamente claro, ahora hay que añadir que la unidad no está reñida con la lucha ni con la batalla ideológica. Por el contrario, ésta es necesaria para aquella. Así que nosotros no rehuimos la lucha ideológica en nombre de una falsa unidad. Los buenos amigos tienen a gala decirse las cosas a la cara, por crudo que ello sea. La sinceridad, la crítica, fortalece la unidad; quien se calla una crítica no es un amigo sino un hipócrita. Además, esa crítica será tanto mejor acogida por terceros en cuanto empieza por la crítica de uno mismo, por la autocrítica. La crítica no debilita a ningún antifascista; por el contrario, le tiene que fortalecer, le exhibe sus flaquezas y, en consecuencia, le ayuda a mejorar.

Hay que perderle el miedo a la crítica y a la lucha ideológica. El movimiento obrero y el movimiento revolucionario en todo el mundo siempre se han abierto camino en medio del combate contra la burguesía, así como de importantes batallas ideológicas y de críticas y autocríticas (externas e internas). Eso no significa plegarse al primer listillo que llega con su catecismo y su pequeña teoría debajo del sobaco. Los comunistas estamos preparados para cualquier batalla ideológica con la que la burguesía nos desafíe; vamos a responder, y mucho más si se trata de una provocación. Nos avalan 150 años de experiencia en ese terreno, que no son de libro sino de calle, de pelea diaria, sea grande o pequeña. Nosotros sabemos de sobra que detrás de todos sus ropajes, sean cuales fueren, cuando alguien califica de fascista al leninismo, entra dentro de las filas de la burguesía y, por tanto, nos va a tener enfrente porque nosotros no debatimos con la burguesía: la combatimos. A cada cual lo que se merece. Dentro del movimiento antifascista caben toda clase de críticas; es más: son necesarias para avanzar, para progresar y desarrollarse. Pero cuando alguien rescata del arsenal del Pentágono la vieja artillería de la guerra fría diciendo que el leninismo es fascismo, se vista como se vista y se ponga las medallitas que quiera, no hay discusión posible.

Sin embargo, el problema no está en el primer tontín que dice ese tipo de estupideces sino en quien le pone el megáfono para que se oigan bien alto. El problema es que en el chantaje permanente al que quieren someter a los antifascistas en Madrid, hay quien, al parecer, ha impuesto esa condición: que se publique en internet el artículo del teórico tontín, porque de lo contrario se larga y les deja solos a los demás. Y el problema es que hay quien cede al chantaje en nombre de la unidad y del debate, como si las organizaciones y medios antifascistas fueran algo neutro, un puro instrumento, una técnica, en la que cabe cualquier cosa, incluso dejarle el megáfono al tontín y a su amigo Jiménez Losantos (que dice lo mismo). Ya sabemos que a muchos no les gusta la autoridad ni hacer ejercicio de la misma, aunque lo hacen a cada paso sin darse cuenta; sabemos que tampoco les gusta la censura, aunque hacen uso de la misma a cada paso. Dentro del movimiento antifascista hay ciertos límites y fronteras que, a modo de trincheras, separan a un bando del enemigo. Pero hay quien ha perdido la noción misma de que esa frontera existe y parece dispuesto a dejar el megáfono en manos de Jiménez Losantos y su amigo el tontín para que llamen fascistas a los leninistas. En la lucha de clases cuando alguien no es capaz de distinguir a sus amigos de sus enemigos, ha perdido la guerra. Y en la medida de nuestras fuerzas nosotros no vamos a consentir que esta guerra se pierda. Nuestro problema es que no solamente tenemos enfrente a Jiménez Losantos y al tontín de su amigo sino a todos aquellos que dicen estar de nuestra parte pero le prestan el megáfono al enemigo. ¿Qué hacer con ellos? Porque si ahora les prestan el megáfono, ¿no querrán prestarles luego todo lo demás? ¿No será mejor dejarles ahora las cosas claras para evitar ese riesgo en el futuro?

Ya que empezamos hablando de 1848, concluyamos diciendo que después de quedarse Marx totalmente solo, se creó el Partido Socialdemócrata alemán, que llegó a ser el partido obrero más grande del mundo en el siglo XIX. Y es que ya lo dice el refrán: más vale solo que mal acompañado. Marx y Engels tuvieron que deshacerse de Bauer, de Ruge, de Feuerbach, de Vogt, de Lassalle, de Dühring... La confusión ideológica no se despeja con negociaciones y pactos unitarios sino cortando, rompiendo y manteniéndose hasta el final fiel a los principios revolucionarios. La superación de esta confusión, que no se limita sólo a Madrid, no va a llegar con otra teoría más, ni siquiera con otra teoría mejor, sino con el siguiente bofetón de la práctica. Mientras tanto tendremos que seguir aguantando al tontín, al repelente niño San Vicente y demás teóricos empeñados en convertirse en los Belén Esteban de la contrainformación digital. Vivimos en la época de las teorías con bífidus activo que, según la publicidad, son imprescindibles para la calvicie, la gonorrea, el estreñimiento, el mal aliento y demás males sociales de nuestro tiempo.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Manu|16-05-2007 15:31

Lo que es cierto es que no se entiende de otra manera que cierren medios alternativos, ataquen de este modo a un espacio con la trayectoria de la coordinadora antifascista, etc. Y a la vez se pida el voto para IU.

Y encima quienes salen en defensa de esta campaña es un dirigente de Espacio Alternativo (IU) y otro del PCE.

Eso de toda la vida se llama oportunismo institucional y burocracia.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

16-05-2007 15:36

O sea, que los culpables de todo esto son los trotskistas del PCE.....

Valoración: 0      |  Avisar provocación

eramos pocos y pario la abuela(r)

Raposo|16-05-2007 15:38

"todo movimiento se fortalece depurándose, es decir, restando, quitándose de encima a los elementos dudosos, vacilantes, diletantes, inestables, charlatanes y vociferantes cuya única preocupación es el pasado, lo muerto, que tratan de empantanarnos a todos en sus errores de siempre y no saben apreciar el futuro, lo vivo, lo que se va abriendo camino en medio del marasmo cotidiano de la lucha..."


no comment

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Respuesta a un intento de texto.

Arturo|16-05-2007 15:43

Complementar no lo sé, pero unas clases de redacción mal no te vendrían, hija.

¿Dónde metes a tod@s l@s que están espantad@s con la Coordinadora Estalinista pero que ni son ni quieren ser de Espacio Alternativo?

Cuando cambiamos la confrontación de ideas por la atribución de todos nuestros males a "demonios" con etiqueta, nos convertimos en algo tan patético como los nazis cuando quieren explicar el capitalismo como la invención de 4 judíos malignos.

Mentir mucho mancha por dentro,y  cansa por fuera: no hay nadie conspirando contra la Coordinadora Antifascista, hay gente que piensa diferente, que cree que "el movimiento" no se construye por decreto y a golpe de excomuniones, sino en la práctica y con la teoría revolucionaria...que no es precisamente el tardoestalinismo pobretón de los iluminaos de la Coordinadora.

Este 20N la Coordinadora, Todos los PCEs(algo) y sus UJCs(algo)  y...¿qué hará Corriente Roja?
Nines Maestro es más lista que esta panda..¿serán estos sus compañeros de viaje en ese "frente de izquierdas"?)

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Lo decís todo

antiestalo|16-05-2007 15:46

Cuando oigo depurar me suena a Contrarrevolución en España (1937)  o a genocidio en Camboya.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

16-05-2007 16:52

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/11/07/economia/12377.html

Mazarrasa no sólo ha concedido contratos a familiares y amigos del partido, sino que se ha prestado también a hacer favores a familiares de sus superiores.

Con fecha 6 de julio de 1992 José Antonio Errejón Villacieros, director del Gabinete del Secretario de Estado para las políticas de Agua y Medio Ambiente, le envía una carta en la que le pide que sea nombrado director general de Emgrisa, José Antonio Díaz Lázaro, cuñado de José Antonio Errejón.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

menos paranoias

16-05-2007 17:09

menos paranoias, os recuerdo el lema última manifa 20-N?quié apartaba sectores libertarios?

Valoración: 0      |  Avisar provocación

16-05-2007 17:38

los lemas se los curra la gente y colectivos que integran la coordinadora. No un iluminado que saca no se cuantos textos acusando de "secta estalinista" a la peña de la coordinadora.

Además los lemas de la coordinadora suponian dar una alternativa,que  a parte de decir lo que NO queremos tambien hay que plantearlas.

Todo mi apoyo a la coordinadora!

Valoración: 0      |  Avisar provocación

cortina de humo

Sandra|16-05-2007 18:06

Ya lo deciamos algunos el desembarco de CR en Coordinadora Antifacista tendria estas consecuencias.
La deriva hacia posiciones sectarias,stalinistas es ya una realidad,por otra parte nada nuevo para quien conozca su actividad en otros frentes y si los sigue teniendo como compañero en los MMS lo puede comprobar.
Sacar en estos momentos la crisis de la Coordinadora Antifacista como ejemplo de que el PCE/IU (por cierto de acuerdo con Ricardo en  lo siempre junto PCE/IU)  quiere hegemonizarla es de un infantilismo que no tiene parengon todos sabemos como comenzaros los problemas.
Me parece mas una cortina de humo con el objetivo de desviar el dificil momento por el que atraviesa la Coordinadora despues del desembarco de CR.
El dificil momento por el que atraviesa los MMSS en Madrid no se resuelven con actitudes como la de la autora del articulo si  no por el contrario sabiendo gestionar su diversidad.
Cuando la derecha ocupa las calles un dia si y otro tambien y ocurren hechos como el del pasado dia frente a la embajada USA en una concentracion contra Posada Carriles los Facistas envalentonados se atrevieron a enfretarse a los cientos de personas que estabamos alli.
Mientras estos graves hechos suceden la Coordinadora pretende llevarmos a un debate interno que no nos lleva a ninguna parte y que hace  que perdamos nuestras energias en ello en lugar de dedicarlo a evitar el avance de la derecha y la lucha contra el capitalismo.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

16-05-2007 18:18

¿que tiene de malo CR?? que yo sepa se salieron de IU y empezaron a hacer política en la calle y con los movimientos, que era lo que se les reclamaba.

Ademas estan presentes en muchas luchas y se han posicionado entre otras cosas a favor del derecho de autodeterminacion de los pueblos. ¿No será eso lo que molesta?

Si algo no os gusta lo acusais a la primera de "secta estalinista". Sea CR, la Coordinadora, La Haine o lo que sea... O realmente EA-IU esta detrás de todo esto o bien se os ha ido la pinza.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

o bien se os ha ido la pinza

16-05-2007 18:23

pero mucho!!

Valoración: 0      |  Avisar provocación

16-05-2007 18:23

bueno pues genial... está muy bien empezar a enterarse un poco de algunas cosas que habían pasado y que, sencillamente, me resultaban increíbles. genial el tono que utilizas cuando dices que los anarquistas sinceros se separaron de la coordinadora por el maquillaje de estalinismo con el que se ha querido pintar la coordinadora. muy bien. si esto es así no veo porque se tiene que seguir con el enfrentamiento y demás, si ya sabemos de que pie cojea todo el mundo. en mi caso, me considero anarquista y en ese sentido me opongo abiertamente al estalinismo pero también a la socialdemocracia. no sé que pretenden estos sectores intentando llevarse a su terreno a un movimiento que ultimamente va teniendo las cosas muy caras. no les vamos a votar en la puta vida y no pintan nada con nosotrxs

aúpa los que luchan!!!
arriba la coordinadora!!!

Valoración: 0      |  Avisar provocación

lo que no me gusta de la coordinadora antifascista de madrid

MacOsX|16-05-2007 18:25

su sectarismo, su incapacidad para aceptar una critica desde fuera, su incapacidad para ceptar una critica desde dentro, su gatillo fácil (expulsiones, criminalización, señalamientos), su reformiso, su cierre de filas al estilo partido, su escasa capacidad para convivir con otras expresiones politicas del anticapitalismo en madrid, su odio a roig y a iñigo y a quienes han puesto los problemas sobre la mesa dando la cara, su regusto por el linchamiento, su recurso a la metira como arma politica, su sucia campaña de metiras intentando asociar a ea-iu toda crítica que se les hace desde su izquierda, la marrulleria que han asumido como forma de hacer politica, su cobardia, su chuleria, su prepotencia, sus amenazas, su poca inteligencia, sus matones hormonados, la plantilla de descerebrados en nómina, la falsedad y cobardia de sus dirigentes, su mediocridad, su cassssspa ...

Valoración: 0      |  Avisar provocación

16-05-2007 18:28

contarnos el ultimo encuentro DE CR y dejaros de coñas con atacar al resto de organizaciones , que raro que no tengamos la oportunidad de ver ni una sola foto del encuentro ni una sola cronica de vuestro encuentro que raro es todo
no sera que que lo que pretendeis es desviar la atencion
algunos no admiten su derrota politica

Valoración: 0      |  Avisar provocación

lo que no me gusta de la coordinadora antifascista de madrid

MacOsX|16-05-2007 19:30

su sectarismo, su incapacidad para aceptar una critica desde fuera, su incapacidad para ceptar una critica desde dentro, su gatillo fácil (expulsiones, criminalización, señalamientos), su reformiso, su cierre de filas al estilo partido, su escasa capacidad para convivir con otras expresiones politicas del anticapitalismo en madrid, su odio a roig y a iñigo y a quienes han puesto los problemas sobre la mesa dando la cara, su regusto por el linchamiento, su recurso a la metira como arma politica, su sucia campaña de metiras intentando asociar a ea-iu toda crítica que se les hace desde su izquierda, la marrulleria que han asumido como forma de hacer politica, su cobardia, su chuleria, su prepotencia, sus amenazas, su poca inteligencia, sus matones hormonados, la plantilla de descerebrados en nómina, la falsedad y cobardia de sus dirigentes, su mediocridad, su cassssspa ...

Valoración: 0      |  Avisar provocación