Estoy seguro de que cualquiera vincula esta fecha del calendario occidental y cristiano (relativicemos lo relativizable) con la revolución de octubre, noviembre según el calendario de la iglesia ortodoxa rusa, pero no trato de este acontecimiento, ya apagado en sus efectos sobre la burguesía de Occidente (otra cuestión es su repercusión en China) sino del acontecimiento que pervive con más fuerza que nunca, la declaración por parte de EE.UU. de la guerra a los Imperios Centrales (Alemania y Austria - Hungría) en 1917 con el consiguiente envío de tropas al escenario francés de la guerra europea. Además hay que saber que el presidente de EE.UU., Wilson, ya estaba entonces por la "autodeterminación" de todos los pueblos de Europa.
Este acontecimiento, que de tan sabido no se le da su debida importancia, prefigura el siguiente: el desembarco a finales del año 1941 en suelo europeo de la misma potencia, con tanta intensidad que su duración puede considerarse indefinida, es decir que 1917 prefigura 1941, y por supuesto 2007.
Por vez primera desde la entrada de los húngaros en Europa, por otro lado desde hace siglos totalmente europeizados, y la marea musulmana que entró en la península ibérica y en Sicilia (el caso turco aparte) ejércitos organizados de una potencia extraeuropea toman pie permanente en el suelo de Europa.
Puede argumentarse que puesto que la población mayoritaria de EE.UU. es una amalgama de pueblos europeos al menos se trata de la misma civilización "occidental" que vuelve a sus orígenes, sin embargo la lengua (una mezcla de alemán y francés) y el aspecto físico engañan, la civilización europea parte del imperio romano, se funde con una religión semita, el cristianismo, pasa por el feudalismo y alumbra paralelamente el capitalismo y el mundo (para bien o para mal, el mundo ha sido inventado por Europa); los Estados Unidos (un país sin nombre) son alumbrados ya en el capitalismo (desconoce formaciones sociales anteriores) y se expanden sobre el genocidio de los pobladores originales del lugar que ocupan, lo que es lo mismo, sobre la aniquilación de los pueblos originarios precapitalistas.
Desde su 1917, como fecha miliar, lo que sucede es que el capitalismo "químicamente puro" de EE.UU. empieza la conquista de Europa, como paso previo a la conquista del mundo, su "destino manifiesto".
jevi-llano|03-06-2007 22:52
buen buen articulo
y foto apropiada
un saludo, bonal
Valoración: 0
| Avisar provocación
Crecimiento
Victor Simón Mercado.|21-06-2007 00:17
Comparto que Estados Unidos ejerce una gran influencia sobre Europa como ilustra el artículo a través de sus intervenciones directas en las guerras mundiales y las indirectas, no menos importantes que las primeras. Creo que las intervenciones directas eran para granjearse su actual posición de dominio, justo como apunta el artículo de Francisco Bonal. Pero también considero que hay que tener en cuenta nuestro crecimiento como Unión Europea frente a este hecho. Asímismo, es necesario recordar que la Historia nos ha demostrado que todas las grandes potencias hegemónicas pueden caer. Por ejemplo la caida del Imperio Romano entre otros muchos. El mundo no para de cambiar, y aunque no haya nuevo bajo el sol, el poder simplemente pasa de unas manos a otras muy poco a poco. Lo que me preocupa no es el caso concreto de una potencia hegemónica, sea británica, romana, española, o de donde sea. Lo que opino preocupante es la atracción por el poder, la riqueza y la opresión propias de estas potencias que no para de reproducirse a lo largo de la Historia.
Valoración: 0
| Avisar provocación
