Pedro Vicente Sánchez.
Sr. Rodríguez Ibarra, es usted un irresponsable.
Le he dado muchas vueltas a la conveniencia o no de escribir estas líneas. La conclusión es clara: No es conveniente (sobre todo para mí), pero sí necesario para Extremadura.
Sr. Ex-presidente, usted, desde su atalaya de poder político y mediático, tiene la desfachatez de lanzar a la opinión pública extremeña sus dudas sobre los estudios epidemiológicos que concluyen en el aumento de la morbi-mortalidad entre los ciudadanos que viven en el entorno de cierto tipo de instalaciones industriales.¿Esta opinión la lanza usted desde sus conocimientos médicos?¿Aporta usted otros estudios que contradigan los que usted menosprecia?¿Es usted consciente(lo dudo) de la gravedad de sus afirmaciones?¿ No podría estar usted cometiendo intrusismo al lanzar opiniones no autorizadas, que pueden tener importantes repercusiones sobre la salud de miles de ciudadanos, si son tenidas en cuenta tanto por ciudadanos ajenos al conocimiento médico? ¿No podrían, del mismo modo, sus opiniones poco fundadas repercutir en el trabajo de los responsables de emitir la autorización para la instalación de industrias molestas, insalubres, nocivas y peligrosas?
De todos es sabido su desmesurado afán por la realización de su "proyecto estrella". También de su afán en imposibilitar un debate público sobre el tema.¿Por qué esa negación al debate? ¿No tiene argumentos? ¿O más bien teme los nuestros?
Pregunte usted a la Consejería de Sanidad y Dependencia de la Junta de Extremadura si han realizado una revisión bibliográfica sobre las relaciones entre refinerías de petróleo y enfermedad.
Eso si, pregunte a los técnicos que lo han realizado. Ellos le dirán las verdaderas conclusiones. Si se lo pregunta al cargo de confianza político que firma la copia que nos enviaron a nosotros tras duras conversaciones, comprobará como no coinciden. De paso, también puede preguntar a los mismos técnicos por los resultados del estudio realizado sobre el entorno de Almaraz, sobre todo en lo referente a los canceres dermatológicos. Por cierto, dicho estudio no se ha publicado.
Usted hace muy pocas fechas negaba el Cambio Climático. Ahora duda de estudios realizados por el Instituto Carlos III, dependiente del Ministerio de Sanidad.¿Duda usted de las instituciones de su Gobierno? Si duda, ¿Pueden y deben fiarse los ciudadanos de las mismas?
Sr: Ibarra su interés por la instalación de la refinería de petróleo en Extremadura es desmedido para no llevar parte. Los ciudadanos que tuvieran que convivir con ella sí llevarían parte. La peor. La quenadie quiere. La que al actual Presidente Autonómico, según reconoció públicamente, no le gustaría para él y su familia. ¿Y a usted para la suya?.
Pedro Vicente Sánchez Rodríguez
Médico.
Componente de la Plataforma Ciudadana Refinería No
#1
03-12-2008 14:21
¿Solo irresponsable? +golfo+sinverguenza+cacique+corrupto+mangante+mentiroso+tramposo entre otras cosas.
Valoración: 6 
| Avisar provocación
#2
José I. López|03-12-2008 17:37
Excelente y valiente artículo. Con gente así en la Plataforma Refinería No, no es de extrañar que tengáis tan nerviosos a los caciques.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#3
Delarrosa|03-12-2008 17:40
Se puede decir más alto pero no más claro. Lo triste es que, si estuviésemos en una tierra normal, el mero hecho de que este artículo viera la luz, supondría un escándalo. Pero como estamos en extremadura, nadie se dará por aludido y todo pasará absolutamente desapercibido. Ya pueden demoler el monasterio de Guadalupe para hacer una urbanización, ya los pueden coger vendiendo el teatro romano a Gallardo, que aquí nunca pasa nada.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#4
Ines|03-12-2008 17:41
¡Que encausen a Ibarra por intrusismo y por ocultación de datos! Están jugando con nuestra salud.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#5
Pandora|03-12-2008 17:48
¿Y sólo hay un médico en toda Extremadura dispuesto a denunciar esto? Por la dignidad de la profesión médica, no estaría de más que saliesen más profesionales de la sanidad a apoya lo que dice de forma contundente, clara y certera Pedro.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#6
villafranques|03-12-2008 17:50
Enhorabuena Pedro por tirar de la manta. ¡Ibarra a los juzgados!
Valoración: 3 | Avisar provocación
#7
Otroquetal|03-12-2008 17:52
Estos son una panda de sinvergüenzas y ni irán a los juzgados ni se sentirán aludidos. Eso sí. Ellos entran los primeros en esta página y alguno que yo me sé seguro que se ha cagado los perniles abajo al leer el artículo.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#8
03-12-2008 17:56
Una pregunta a los de enfrente
¿A QUE SE SIENTE MIEDO CUANDO ALGUIEN EMPIEZA ATIRAR AUNQUE SEA UN POQUITITO DE UN PIQUITO DE LA MANTA? Como ciudadano cabreado exijo que los técnicos esos salgan mañana a dar una rueda de prensa y a desmentir o suscribir el artículo. Y si no, a por el caimán-médico sin carrera.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#9
03-12-2008 17:59
Chapó por el artículo
Valoración: 2 | Avisar provocación
#10
Luís Pastoso|03-12-2008 17:59
El Pedro este es que me parece aue ha estao en Don Benito el tío.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#11
03-12-2008 18:11
Valoración: 3 | Avisar provocación
#12.- ¿Los medicos extremeños?
Sara Ledesma|03-12-2008 18:46
Los medicos extremeños callan y cobran, otros desvian "clientes" de listas de espera INTERMINABLES hacia sus consultas privadas. Otros son petroleados por laboratios y recetas...
Un medico valiente Pedro, si señor.
Muchas gracias por este artículo. Da cierto placer de saber que en Extremadura quedan medicos con decencia y se preocupan por las incidencias de enfermedades que nos acarrearía las petroquímicas.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#13.- Se les va a caer el pelo.
Alberto|03-12-2008 19:29
Es verdad joder, el gremio médico qué tiene que decir ante esto??? Es una vergüenza en las manos de quienes estamos. Unos vendidos y apestosos ambiciosos sin escrúpulos que sólo piensan en el dinero y la gente...se la suda. Ibarra a los tribunales. A todos estos, Gallardos, Fuentes, Varas, Frutos Gama, Monago, Bolz...les va a salir muy cara la refinería y efectivamente es manifiesto que tienen intereses...se les va a caer el pelo.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#14
04-12-2008 14:22
hay que refinar aún más hasta que se le llene el bunker de petroleo, que cerca tiene a "gallardo", y luego que se les incendie que como está aislado del exterior no va a afectar a nadie.
Debería hacer lo que fraga en palomares. Que se vaya a Ciudad Real y se de un baño, coño!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#15
05-12-2008 10:48
ya que tanto les gustan las energias y tal que se construyan un bloque con vistas a almaraz por ejemplo (a 10 metros de linea energética) y se muden tod@s allí, ya que es un ambiente tan inofensivo y saludable y que se lleven a toda su familia desde la abuela hasta el perro, eh??, a que no hay cojones?
Valoración: 0 | Avisar provocación
#16.- Desde las Hurdes
Esos Hurdanos a luchar|05-12-2008 15:19
Lo raro es que si tanto apoyo tiene este zafio de los cristales rotos, no salga nadie a defenderlo con argumentos...no tienen y nos quieren imponer a la fuerza las cosas. Menudos demócratas están hechos. Dales duro Pedro. El 13 nos vemos en la finca San Jorge.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#17.- GRACIAS PEDRO,
06-12-2008 14:41
Durante la presentación de la nueva web 'www.osman.es', enmarcada en el Observatorio Andaluz de Salud y Medio Ambiente, Ruiz admitió que la información científica y técnica disponible a nivel mundial permite constatar que la degradación ambiental "causa pérdida de salud".
De hecho, reconoció que un 10 por ciento de los nuevos casos de asma y alergia entre la población responden a estos problemas medioambientales, toda vez que apuntó que los núcleos urbanos presentan mayores niveles de contaminación medioambiental que los rurales.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#18.- LA VERDAD DE LO QUE PASA EN EXTREMADURA SALDRA
JOSE|12-12-2008 23:17
Muy valiente Pedro, pero no hay más médico en Extremadura, hablas con algunos y rotundamente no quieren REFINERIA, pero no se pronuncian tienen miedo.
Valoración: 1 | Avisar provocación
