KAOSENLARED.NET
PRINCIPAL
Colaborador@s de Kaos en la Red >>
Más leídas
Más comentadas
Terrassa i Comarca
Països Catalans
Euskal Herria
Extremadura
Madrid
Estado Español
América Latina
 -Bolivia
 -Chile
 -Colombia
 -Cuba
 -México
  |-Guerrero
  |-México DF
  |-Oaxaca
  |-Yucatán
 -Panamá
 -Venezuela
Internacional
Agenda
Análisis de la Comunicación
Antifascismo
Antiglobalización
Consumo Responsable
Ciencia y Tecnología
Cultura
Derechos Humanos
Ecología
Educación
Guerra / Criminalización / Represión
Heterodoxias
Humor anticapitalista
Inmigración
Izquierda a debate
Laboral / Economía
Memoria histórica
Mujer
Opinión
Radios Libres
Rel. Internacionales / Geopolítica
Solidaridad
Tercera República
Canales RSS
 
El Juego de la Memoria Histórica
 
Kaos en la Red en apoyo a la Plataforma Refinería NO


Nosotr@s, Historia y Principios

Buscador
Hemeroteca
Enlázanos

Colabora económicamente con Kaos en la Red
Contactar

Acceso
Usuarios
Registrados >>>

Ecología - Elecciones 2008. Análisis desde la izquierda anticapitalista - Estado Español versión imprimir Enviar esta noticia a un amig@ Convertir a PDF Noticia Anterior Noticia Siguiente
Sorprendentes los resultados del Partido Antitaurino (PACMA) en las elecciones
Voto a voto, los animales van ganando.
PACMA (Para Kaos en la Red) [13.03.2008 15:06] - 1772 lecturas - 88 comentarios


Un total de 41.202 españoles han dado su voto al Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (PACMA). Y eso que es la primera vez que se presentan al Congreso. Y, además, otros 124.202 españoles les han dado su apoyo para el Senado.

Estos votantes han demostrado la gran inquietud que tienen por la defensa de los derechos de los animales y la abolición de la fiesta taurina.

El PACMA ha sido la 14ª fuerza más votada en España de las 98 candidaturas que se han presentado.

En Madrid han sacado 4.437 votos, situándose en el 7º puesto.

Y en nuestros pueblos, algo que me ha llamado mucho la atención, algún que otro vecino también ha dado su voto al PACMA.

En Fuente el Saz han conseguido 2 votos; en Uceda 6; en Talamanca 2,; en Torrelaguna 3 y en Valdepiélagos 1.

Estos datos, aunque pudieran parecer anecdóticos, muy al contrario, son más que signficativos.

Se trata de votos muy valientes y que denotan que los que han depositado su confianza en el PACMA tienen las ideas muy claras y saben que los grandes partidos no apuestan por los derechos de los animales.

Además, estos votantes, y esto es muy importante, no se van al pernicioso voto útil; actitud que está acabando con la pluralidad política y convirtiendo España en un absoluto bipartidismo.

Ojalá y mucha más gente votase a otros partidos, porque todos tienen mucho que decir y hacer y podrían llegar a tener representación parlamentaria.

También hay que subrayar que este éxito del PACMA es más que relevante debido a que casi no ha tenido publicidad, es un partido que se creó en el 2003, se ha presentado al Congreso, por primera vez, en estas elecciones y ni siquiera, en todas las provincias.

Sus 482 candidatos han trabajado sin descanso y sin dinero, pues sólo disponían de 20.000 euros para su campaña electoral y ese dinero ha salido principalmente de donaciones privadas.

Su vídeo en internet: http://es.youtube.com/pacmatv, se colocó en el 8º lugar de los vídeos electoral más vistos; por delante de ERC y PNV.

Desde luego, el Congreso debería tomar buena nota de estos resultados.

Todos sabemos que cada vez hay más gente concienciada con la defensa de los animales y el Medio Ambiente. Pero también sabemos que, a la hora de las elecciones, llevan a la práctica el voto útil.

Por eso, estos resultados son tan significativos. Es la forma más evidente de decir que se quieren soluciones ya ante tanto maltrato y horror que viven los animales en España.

No nos olvidemos que cada año son sacrificados más de 100.000 perros en perreras españolas. Que cada año se matan y torturan a más de 80.000 toros, vaquillas y becerros en festejos taurinos.

Y este partido ha apostado directamente por ellos.

Así, el PACMA se ha convertido en el partido revelación.

Y estoy convencida de que, poco a poco, irá ganando tantos votos que un día tendrá su propia representación parlamentaria con la que poner orden a la barbarie e injusticia que sufren los animales en España.

Web: http://www.pacma.es/



Más información en Kaos en la Red:
Ecología
Elecciones 2008. Análisis desde la izquierda anticapitalista
Estado Español



Hay 88 comentarios

Página 3 de 4
de los comentarios de esta noticia

<< Primera < Anterior - 1 - 2 - 3 - 4 - Siguiente > Última >>>

Comentarios más valorados de esta noticia

#52 Para comentario #45
Rubén Pérez Sueiras [2008-03-15 00:17:18]

Valora el comentario: [17]

Mejor informate tú acerca de las definiciones de arte y cultura, y si eso es aplicable a la tauromaquia.

Afortunadamente, no sólo yo, sino muchos ciudadanos, tenemos la capacidad intelectual necesaria para diferenciar entre deporte y caza. La caza es una actividad en la que se masacra a una serie de especies, como el conejo, para divertimiento de algunos. Y un deporte es una actividad que redunda en el cuerpo humano de forma positiva. Puedo considerar un deporte el tiro con arco, pero no descerrajar un disparo en la cabeza de un corzo. Furtivo o no, el cazador mata animales.

¿Beneficios de la caza? Nulos; La naturaleza ha sabido mantener el equilibrio durante miles de años, y dudo mucho que nosotros lo hagamos mejor exterminando especies y volviendo a repoblar, como un círculo vicioso.

También dudo mucho que un cazador se preocupe por sus perros, a la vista están las estadísticas; más de 100.000 perros abandonados por sus dueños (curiosamente cazadores), justo cuando acaban la temporada de caza...

Sobre lo de ayudar a los animales; como no me conoces no sabes lo que hago, y por internet desgraciadamente no se puede hacer mucho. Si tu crees que ayudar a un animal abandonado es llamar a la perrera es que no sabes nada. Una perrera  sacrifica al animal a los 15 días; y disiento entonces de tu capacidad de ayudar. A no se que te refieras con perrera a una protectora, con lo que quedaría demostrada de nuevo tu falta de información y capacidad.
 
#53 Yo voté al pacma al senado e hice bien ¡¡¡
Maria [2008-03-15 00:37:31]

Valora el comentario: [9]

ES INCREIBLE Q GENTE SUPUESTAMENTE IZQUIERDISTA RECHACE LA DEFENSA DE OTRAS ESPECIES, CON EL PaTETICO ARGUMENTO DE Q PoRQUE NO DEFIENDEN A LOS TRABAJADORES??? Q PASA, Q EN VUETRO ENANO CEREBRO NO HAY SITIO PARA MAS DE UNA IDEA JUSTA?? SI ERES ANTIMACHISTA NO PUEDES SER TAMBIEN ANTIRACISTA, O YA ES DEMASIADO EL ESPACIO OCUPADO POR 2 IDEAS EN TU DISCO DURO.
EL TEMA DE LA PROTECCION ANIMAL ES FUNDAMENTAL, TOTALMENTE DE IZQUIERDAS, RELACIONADO CON LA ECOLOGIA CLARAMENTE, PROPIO DE PERSONAS SENSIBLES Y MUY AVANZADAS MENTAMENTE Y Q POR CIERTO, tambien ¡¡¡ se preocupan por los derechos de los trabajadores, inmigrantes, mujeres, medioambiente, etc etc
 
#54 PACMA: Sois la avanzadilla de lo justo
Yo [2008-03-15 00:41:44]

Valora el comentario: [14]

Animo gente del Pacma, sois valientes y sensibles, buena gente, vuestra lucha solo puede ir a más, sois la punta de lanza de un moviemnto. dentro de unas decadas la humanidad se planteará la barbarie a la q hemos sometidos a los animales anteriomente  y será evidente para todos, comparandolo con la esclavitud. vosotros sois la avanzadilla de la razon..


 
#55 MADRE DE DIOS
[2008-03-15 00:55:57]

Valora el comentario: [-12]

¡Cómo está España (o Banaña)! ¡Este partido ha sacado más votos que el PCPE! joder joder joder joder, cuando la nave se hunde, ¡sálvese quien pueda! ¡Cuba allá voy!
 
#56
yo [2008-03-15 01:11:07]

Valora el comentario: [6]

Pues vete a Cuba o a dsonde quieras pq no tienes cerebro, eres un estrecho mental
 
#57 YA ESTA BIEN
sandra [2008-03-15 02:32:14]

Valora el comentario: [7]

ME ALGRA KE HAYA ALGUN HUEKECITO PARA COMENTARIOS,,YO TAMBIEN VOTE A ANTITAURINO, PORKE SOY UNA PERSONA KE TIENE PIEDAD HACIA LOS ANIMALES. YA ESTÁ BIEN DE TANTA "fiestecita" A CONSTA DE ELLOS, KE ME DA VERWENZA KE SEAMOS UN PÁÍS TERCEMUNDISTA POR EL TEMA, KE SE ME PARTE HASTA EL ALMA DE VER TANTO ABUSO HACIA ELLOS, KE ME DUELE COMO "las personillas" DISFRUTAN CON SU DOLOR, KE SIENTO RABIA E IMPOTENCIA POR NO PODER HACER NADA. SI TODOS LOS KE SOMOS ANTITAURINOS HUBIESEN VOTADO A PACMA, OTRO GALLO CANTARIA, KE LAS ELECCIONES SE CENTRARON EN DOS PARTIDOS.
VASTA YA, ACABEMOS CON TANTAS BARBARIE Y TANTA ABERRACION.
 
#58
[2008-03-15 03:48:00]

Valora el comentario: [10]

Defender a los animales no quiere decir necesariamente que no te importen las personas. Tal vez ellos piensan que de las personas ya hay muchos partidos que se preocupan pero que ninguno se acuerda de los animales. Hay un vacío legal tremendo en torno a ésto y los partidos anticapitalistas tampoco se interesan por el tema. A mí me parece que era necesario que alguien rompiera una lanza por la defensa de los derechos de los animales, evidentemente no sólo de los toros. Yo no me voy a dedicar a atacar a éste partido, tampoco los conozco, cuando sepa más de ellos podré opinar pero en principio me parece que no está reñido con la defensa de la dignidad humana y ya hacía falta que alguien lo hiciera.


 
#59
[2008-03-15 03:49:00]

Valora el comentario: [8]

Defender a los animales no quiere decir necesariamente que no te importen las personas. Tal vez ellos piensan que de las personas ya hay muchos partidos que se preocupan pero que ninguno se acuerda de los animales. Hay un vacío legal tremendo en torno a ésto y los partidos anticapitalistas tampoco se interesan por el tema. A mí me parece que era necesario que alguien rompiera una lanza por la defensa de los derechos de los animales, evidentemente no sólo de los toros. Yo no me voy a dedicar a atacar a éste partido, tampoco los conozco, cuando sepa más de ellos podré opinar pero en principio me parece que no está reñido con la defensa de la dignidad humana y ya hacía falta que alguien lo hiciera.


 
#60
pacmaa,pacma sii [2008-03-15 09:13:12]

Valora el comentario: [10]

Y yo tambien les voté y les votare mientras vida.Simplemente porque no hay ningun partido que DEFIENDA A TODOS los animales,...y quien diga que es solo contra los toros,mas le vale que se entere antes de hablar...

 
#61 Zorionak PACMA!
Joseba [2008-03-15 09:44:53]

Valora el comentario: [3]

No voto PACMA porque voto ANV. Pero por se comunista y abertzale estoy contra la violencia que se ejerce contra los animales, comenzando por las bestiales pruebas de bueyes, e igualmente contra las corridas de toros, el toro lanceado o los gansos con animal.Y contra cualquir otra bestialidad  del tipo que sea.
Enhorabuena por vuestra sensibilidad y vuestros resultados desde Euskal - Herria.


 
#62
Enrique con ¡PACMA! [2008-03-15 13:23:14]

Valora el comentario: [12]

Soy Enrique y quiero decirles a todo aquel que quiera escucharme que ADMIRO a toda esta gente con esa sensibilidad tan especial! que quiero al pacma como quiero a todos los que defienden el maltrato,la desigualdad de clases,los que defienden al más débil,al inocente ...que en nuestra sociedad son los animales!
Dicen que nuestra generación pasará a la historia por ser la más cruel con los animales,por el maltrato hacia ellos.
Y a mi,SÓLO me queda LUCHAR:dando comida al que hay en la calle hambriento,buscándoles casa o acogida en un refugio, buscando todas las ayudas posibles para las protectoras que tan abarrotadas están,etc etc.
Y nadie que no sienta lo mismo puede SABER lo que siento que me quema por dentro cuando veo un pobre animal al que maltratan o que está en la calle,en la carretera,o en un parque.
Por favor,no podemos exigir que cambie toda la sociedad,tenemos que cambiar cada uno de nosotros.
GRACIAS PACMA Y ADELANTEE
 
#63
protectoras un ejemplo es Kimba . [2008-03-15 13:38:04]

Valora el comentario: [9]

http://www.youtube.com/watch?v=hSZGJOVVd5k
es sólo un ejemplo de lo que hacen cómo ayudan a los animales  ,cómo les rescatan,les sacan de sitios miserables,... cómo los recogen en los huesos,los alimentan curan sus heridas internas y externas ,y les buscan un hogar,es el antes y el después.
Ayuda para todos los que ayudan,entre ellos para todas las protectoras españolas que tantísimo bien hacen de forma totalmente altruista.

 
#64 he votado a PACMA!!!
leyre tapiador sola [2008-03-15 22:17:55]

Valora el comentario: [8]

He escuchado muchas veces decir que hasta que no arreglemos el hambre en el mundo no hay que gastar el dinero en los animales, quien lo dice no entiende que el que no se preocupa por un ser indefenso al que no se le ha permitido elegir su destino, tampoco se preocupará por otro, es decir... que al que no le importa el perro tampoco le importa el niño" (Lucia Etxebarria)

Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a
sus animales.
Mahatma Gandhi





 
#65 liberacion animal
ps soy carnivoro y aupa el pacma [2008-03-15 22:35:56]

Valora el comentario: [-1]

los pollos en el campo,aupa el pacma pero no vote,ni votare,pendejos comunistas ,no lo dijo marx lo digo yo,,,la liberacion animal ,nos libera,culeros pendejos,,jaja salud y anarkia

 
#66
veterinarios en la plaza?ja! [2008-03-16 11:27:10]

Valora el comentario: [6]

¿Y cuando murió Paquirri desangrando ,es que no tenían alguno de esos tan buenos veterinarios a mano ?jajajajajaja
Vengaaaa ya,ojalá el especimen torero desapareciera ya de la faz de la tierra entre los cuernos de los astados!malditos asesinos!!
 
#67
plazas de torosnooo [2008-03-16 11:31:39]

Valora el comentario: [11]

Que se la paguen ellos las restauraciones,y todo lo que cuesta las corridas de toros,SANGRIENTAS,ASESINASSSSS!! MALDITOS TORTURADORES!!
Y encima hay que soportarles verlos en televisión a horas infantiles ,ver cómo desangran a un toro,cómo lo atraviesan con la espada...no vistéis las imágenes tan famosas que "se equivocaría" y se veía la entrada y salida ?HORRIBLEEE!!
Más vale que ese dinero se destine a obras sociales a las o­ngs,o a luchar contra perreras asesinas,cazadores,etc.
Más protectoras !
Bien por PACMAAAAAAAAA,os votaré la próxima vez,no pude en esta!
 
#68 para el 66
[2008-03-16 11:45:42]

Valora el comentario: [-13]

Tu comentario se pasa muchos pueblos. cuando murio Paquirri.
1º habia   Médicos lo que no habia era sala de operaciones y por la gravedad de la cornada no podian hacer mucho.
2º no confundas Veterinarios con Médicos, das a entender que cuando tu estas enfermo te visita un veterinario, lo que a la vez quiere decir que eres un animal.
3º  Confirmas que eres un animal cuando deseas  la muerte de  personas que por su afición o medio de ganarse  el pan hacen el arte del toreo.

Que los toreros son asesinos me parece muy fuerte esa palabra para los toreros, tanto odio le tienes, te han hecho algun daño a ti.

Resumiendo eres un inculto con intenciones asesinas.
 
#69
qué asco... [2008-03-16 12:03:08]

Valora el comentario: [7]

...tener que leer comentarios como los que dicen que los toros tienen un trato envidiable,que viven,vamos ...a cuerpo de rey!! ...por eso le doy toda la razón al que dice que si hasta en la plaza tienen veterinarios,y son tan estupendísimoss s,pues podían haberle salvado la vida a Paquirri!! Puesto que hay veterinarios tan estupendos,mejor que los médicos que no los hay.
Los asesinos son los que SALEN A LA PLAZA SÓLO A MATAR !!
¿Has visto a algún torero que no haga daño?
¿Has visto a alguno muerto de hambre y que por eso toree ?antiguamente sí,pero ahora están FORRADOOSS!! eso se llama VICIO Y SER ASESINOOOOOOOOOOOOOO! no tienen otro nombre!
Dicen más arriba "por la gravedad de la cornada no podían hacer mucho"....,digo lo que él,ASÍ DEBIERAN SER TODAS LAS CORNADAS!! que se mueran de una puñetera vez!!
Imagino que habréis visto el caso de    un "artista "    cuya obra de arte  ha sido recoger un perro y mostrarlo al  público cómo moría de hambre...  ahora resulta que es arte todo lo que sea asesinar,visto lo visto.
Todos los incultos ahora buscan "su vena artística" jajajaja....
 
#70
para el 68 [2008-03-16 12:08:34]

Valora el comentario: [10]

Tienen muchos medios para el toro que van a torturar y no tienen medios para los toreros millonarios? les está muy bien empleado,porque salen a hacer daño!! fueraa! la proxima vez votare al pacma  o al que sea asi!


 
#71 para el 69
[2008-03-16 12:23:17]

Valora el comentario: [-10]

Dices que hay veterinarios estupendos mejores que los médicos ¿es que cuando estas enfermo te visita un veterinario? cuando lo afimas que son mejores es que te han visitado y te han sanado, tambien te haría falta a ti y al 66 que os sanara el alma, desear la muerte de una persona que no se le desea ni a los criminales de  ETA, es muy fuerte.
Seguro que ambos estais de acuerdo en el aborto de una mujer preñada de siete meses como ha ocurrido y ocurre en la clinicas prividas. que mentalidad más retorcida teneis ambos, que despreciables sois.
 
#72 desprecio a los que desprecian
oscar [2008-03-16 21:10:07]

Valora el comentario: [9]

a esos ineptos,eunucos mentales,que habeis hecho comentarios contra el exito del pacma,que sera cada vez mayor,solo deciros que como seres humanos vuestra vida me merece un gran desprecio,si el hecho de que un partido politico consiga 40000 votos,y su causa sea tan leal como poner fin a la tortura que se produce en españa contra los animales,ya sea en el ambito domestico,taurino,festejos estatales,mataderos,etc
a lo vuestro se le llama tener el cerebro lleno de mierda,si os preocupa  que el pacma gane votos es que estais enfermos.
yo voy a votar a quien me de la gana,ya sea al pacma,a los verdes,nulo,o a quien me salga de los huevos.
a quien seguro no voy a votar nunca es a los partidos que promueven la estupidez humana,como por ejemplo,el pp o  el psoe
gracias


 
#73
pacma gente buenaa [2008-03-17 12:18:14]

Valora el comentario: [8]

De corazón agradecer a todos y cada uno de esa gente que se esfuerza porque los animales tengan una vida digna y que sean respetados.No sé en qué sociedad vivimos en la que se maltrata TANTÍSIMO a los animales como para que tenga que surgir un partido sólo para protegerles,hartos de tanto sufrimiento.No hay quien dude que esa gente como todos los animalistas,tienen un corazón que no les cabe en el pecho.Están dotados de una sensibilidad especial que les duele  horrores  cualquier  sufrimiento ajeno.Ellos sí son personas de carne y hueso.No está reñido el respeto y la dignidad animal con las personas ¿qué tiene que ver el tocino con la velocidad?Me llama la atención que surjan voces criticando o en contra de este tipo de personas que se unen en el partido que sea,da igual PACMA o el que sea,sin ningún interés económico,que se mueven SÓLO para evitar sufrimiento y dolor !!no como otros...y sin embargo,que los segundos sean admirados !Gracias
 
#74
turistas al salir de la monumental,llorando [2008-03-17 20:44:43]

Valora el comentario: [7]

No os perdáis  estos videos, es la reacción de los turistas al salir de la monumental de Barcelona. ¡¡impresionante!!      http://es.youtube.com/watch?v=2VQ2kKeBd1E&NRhttp://es.youtube.com/watch?v=_a59bBLFqUY
 
#75
malditos ASESINOS [2008-03-17 20:52:06]

Valora el comentario: [5]

Una persona que tenga sentimientos nunca podrá entender o que me responda qué siente en una corrida,y me explico :¿qué sentís cuando veis un animal desangrándose en mitad de la plaza ?¿os sentís más hombres,más machitos,más mujeres,¿más superiores porque habéis conseguido maltratar y torturar un animal en presencia de todos ?¿Qué parte de la corrida es la más interesante ,la que más os gusta ?¿cuando entra en la plaza  aturdido tras venir de la oscuridad y ve tanta gente allí pendiente de él y tiene que empezar a defenderse sin saber dónde está y qué ha hecho de malo?¿O cuando le clavan las banderillas y chorrea sangre ?¿os sentís MUY BIEN imagino su dolor no ,malditos ? ¿cuando el maldito picador,  gordo   -no sé porqué todos lo están,será para hacer más daño-  a lomos del caballo echan todo su peso  para que llegue al higado,a los pulmones y quede completamente  destrozado   por dentro   ? qué parte os gusta más? ¿O quizá cuando le clavan la puntilla para acabar de una vez con el maltrato ?¿o cuando le cortan las orejas,-si el asesino es considerado bueno en su crimen- o cuando le cortan el rabo ,AÚN VIVO muchas veces ? MALDITOS ,MALDITOS ,MALDITOS.No tendriáis que haber nacido!!

 
#76
que no me den a elegir ... [2008-03-17 20:53:52]

Valora el comentario: [3]

Pues chicos,que queréis que os diga,que yo....
si tengo que elegir entre un animal que sale para ser torturado a más no poder y su asesino que VA A ASESINAR...que nadie dude que me encantaría que no muriese el toro,que muera el maldito torero.Al final lo matan igual.Qué cabrones.El animal es INOCENTE,el torero es un asesino con todas las letras.


 

Hay 88 comentarios

Página 3 de 4
de los comentarios de esta noticia

<< Primera < Anterior - 1 - 2 - 3 - 4 - Siguiente > Última >>>


La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

En internet desde julio de 2001
Col·lectiu Kaos en la Red
C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)
RSS

Contactar