|
|
Soliloquio monopartidista
Dos monólogos –uno memorizado y el otro leído–, no constituyen un debate electoral. Ni una palabra sobre el terrorismo fascista, ni sobre el estado de excepción en Euskal Herria, ni sobre el dictador militar Borbón, ni sobre la precariedad laboral o la situación del pueblo saharaui. La clase obrera no estuvo representada. No fue bipartidista, sino monopartidista.
Jaume d'Urgell (Para Kaos en la Red) [26.02.2008 13:09] - 809 lecturas - 23 comentarios
|
|
¿Desde cuando dos monólogos constituyen un debate? ¿Dónde se ha visto que una democracia se reduzca a tan solo dos ideas? ¿Y estos pretenden representarnos?
Ni uno, ni otro –ni el que renegó del marxismo, ni el que jamás dejó de ser franquista–, dijeron nada que permitiera entrever un sincero compromiso con las preocupaciones cotidianas de la clase trabajadora.
Prohibido decir “República”
En el plano estrictamente democrático: en ningún momento se habó del soldado que usurpa la Jefatura del Estado; nada se dijo de cuánto cuesta mantener a los 16 miembros de su familia; no se habló de sus negocios ni de cómo desconocen la ley que prohíbe el tráfico información privilegiada, con fines espurios, mercantiles, financieros o de simple afán de lucro. Completo silencio acerca de la afición neo-medieval de algunos fiscales, al procesar penalmente a dibujantes satíricos, periodistas, escritores, cantantes y personas que queman hojas de papel. Da la impresión de que en el Reino de España no existe ningún déficit democrático… pese a llevar más de siete décadas bajo la ignominia de un militar no-electo, penalmente irresponsable, vitalicio y hereditario.
Hoy EL PAÍS decía no-sé-qué-cosa acerca de la “monarquía cubana”, grotesco, considerando que en treinta años no le he visto ni un solo titular refiriéndose al régimen paradictatorial español de nuestros días.
Tu no mencionas mi corrupción y yo no menciono tu corrupción
Pero volvamos al “Debate”: tampoco se habló de corrupción… debe pasar como con el asunto de la monarquía… la corrupción es otro asunto que “no existe”, o al menos no existe en la agenda política de los señores Zapatero y Rajoy. Es la vieja técnica del avestruz asustadizo: esconder la cabeza debajo de la tierra con la esperanza de que al no ver al enemigo, quizá éste haya dejado de existir.
Nuestros valerosos soldados están extendiendo la democracia
No se dijo qué coño están haciendo nuestros profesionales de matar en Afganistán o el Líbano, en Haití o en la Ex Yugoslavia, en el Congo o en Euskal Herria. Ni una sola palabra. Como tampoco se dedicó un segundo a las 117 personas muertas el año pasado mientras se encontraban bajo custodia de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. No se dijo por qué algunos mossos d’escuadra apuñalan a manifestantes desarmados, o porqué mueren sus detenidos esposados al caer desde los vehículos en los que les transportan. Ni una palabra de por qué los sindicatos policiales ponen el grito en el cielo cuando se instalan cámaras de televisión que revelan cómo en el S. XXI se tortura igual que hace cincuenta o quinientos años. Ni una palabra para las recomendaciones del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para la Prevención de la Tortura. Tampoco se dijo nada de Soledad Mestre, que hace unos meses utilizó políticamente a las bestias de antidisturbios para filtrar por ideología a los ciudadanos que pretendían manifestarse en las calles de Madrid: autorizando manifestaciones fascistas, xenófobas, franquistas y falangistas; al mismo tiempo que se desautorizaban –reprimían– las protestas antifascistas, progresistas y pro Derechos Humanos. No se dijo nada del terrorismo de ultra-derecha.
Los trabajadores mueren por que son descuidados
Tampoco se hizo mención a las paupérrimas condiciones de seguridad e higiene en el trabajo, no hubo cifras de trabajadoras y obreros muertos en el tajo. Ni una palabra sobre la precariedad en el trabajo (ellos lo llaman “flexibilización del mercado laboral”, como si el kilo de obrero cotizara junto a las subastas de vacuno o porcino). Ni una palabra de las deslocalizaciones. Nada se dijo de las medidas inhumanas contra los flujos migratorios en nuestras fronteras.
Que se jodan los marroquíes de El Aaiún
En el plano internacional, se omitió cualquier referencia a la venta de armas al déspota absolutista marroquí; ni una referencia a la crisis humanitaria que atraviesan nuestros hermanos saharauis. Recordemos que todo saharaui mayor de 33 años nació en suelo español, entonces… ¿Por qué vender armas sujetas a prohibición internacional, al hijo de puta coronado de Rabat? ¿Por qué comerciar con el exterminio de quienes no ha tanto fueron nuestros compatriotas? ¿No es eso traición? ¿Si lo permitimos con el Sahara, no puede ocurrir mañana con Salamanca o Teruel? Que conste que me considero compatriota internacionalista de cualquier Ser Humano que habite en esta bola de hierro que flota, pero… los que se reclaman patriotas españoles ¿Dónde está ahora su patriotismo? ¿Aprecian más el dinero de la venta de armas que el “amor a la patria”?
No hay crisis… para nosotros
Ni una palabra acerca de la caída en cascada del sistema bancario internacional. Ni siquiera un segundo para el ostión que hace un mes se pegó la bolsa española (el más basto en cuatro décadas). Ni un minuto para las reiteradas preocupaciones de Bruselas y Estrasburgo ante el peligroso y artificial endeudamiento privado que se registra en España. En ningún momento se ofreció información veraz sobre los indicadores macroeconómicos. Tampoco se revelaron las cifras de las balanzas fiscales entre las diferentes comunidades autónomas y el gobierno central.
Las provincias vascongadas bien, gracias, ¿y usted?
Ni una palabra sobre el estado de excepción que atraviesa la sociedad civil en Euskal Herria, donde se ignora a un pueblo, se prohíben ideas, se tortura a sospechosos y se encarcela a políticos.
“Importamos delincuentes” (Mariano Rajoy, 25-02-2008)
Apenas hubo contestación al discurso xenófobo del candidato tardo franquista.
El “Debate” fue un monólogo interpretado por dos actores del a misma compañía
No fue un debate bipartidista, sino monopartidista. La izquierda no estuvo presente. Solo hablaron ellos, de ellos, entre ellos y para ellos. Ellos… los que se reclaman dueños de lo que es de todos. Los que piensan que nos poseen. ¿Se lo vamos a permitir?
PP y PSOE son dos marcas registradas de una única empresa dedicada la distribución de franquicias… gestionan créditos financieros a cambio de escaños que retroalimentan los créditos para seguir copando los espacios publicitarios que se convierten –Goebbels mediante– en nuevos escaños, que consiguen más créditos y más escaños…
Necesitamos un poco de verdad.
¡Salud y Revolución!
Artículos de Jaume d'Urgell en Kaos en la Red >>
Más información en Kaos en la Red:
Análisis de la Comunicación
Elecciones 2008. Análisis desde la izquierda anticapitalista
Estado Español
Opinión
|
Artículos Relacionados:
|
Estado Español - Antifascismo - Opinión - Elecciones 2008. Análisis desde la izquierda anticapitalista
Tras el Debate
Viendo este encuentro entre los dos principales; pero más viendo cómo les juzgan los periodistas después, ni los niños (por eso de que siempre dicen la verdad, como los locos) se comportan así: con tanta liviandad. Unos medios dicen que Zapatero ganó por la mínima y otros por goleada. Los medios se comportan como fanáticos empedernidos; el candidato de la foto parece un tontiloco... 
Jaime Richart (Para Kaos en la Red) [26.02.2008 13:51]
|
|
|
Opinión - Elecciones 2008. Análisis desde la izquierda anticapitalista
Mariano y la niña del exorcista
Ni el guionista más depravado, en la peor de sus resacas y harto de mescalina, habría sido capaz de imaginar escena tan inquietante como la que describió Rajoy sin despeinarse y mirando de reojo a Pontevedra: Una metafórica niña indefensa, convenientemente evangelizada por obispos visigodos, elegida como becaria para trabajos basura por pijos de Serrano
Abel Ortiz (Para Kaos en la Red) [26.02.2008 08:55]
|
|
Comentarios más valorados de esta noticia
|
#1
|
|
[2008-02-26 13:32:49]
|
Valora el comentario:
[14]
|
|
Prohibido decir Castilla, prohibido decir Iglesia, prohibido decir franquismo, prohibido decir crisis, prohibido decir Telde, prohibido decir "guateque", prohibido decir "Carlos J. Palomino", prohibido decir accidente de trabajo, prohibido decir Izquierda Unida, prohibido nombrar a los partidos comunistas, prohibido decir Generalitat, prohibido decir Estatuto Vasco... ¡Puta mierda de vida!
|
|
#3
|
|
Andrés Castillos [2008-02-26 14:34:44]
|
Valora el comentario:
[8]
|
|
¿Corrección política a estas alturas? ¡Coño está la mar de bien! No hablamos de caperucita roja, sino de pistoleros uniformados que ignoran incluso en qué contienente se encuentran. Y lo mismo digo sobre lo de llamar hijo de puta al hijo de puta del rey de Marruecos. Ya era hora de que algún político empezara a llamar a cada cosa por su nombre. 
|
|
#5
|
|
[2008-02-26 14:51:17]
|
Valora el comentario:
[4]
|
|
A la del comentario #2:  ¿A quién estás llamando 'Jaime' ?
|
#6 Debate Bananero
|
|
Pepe Gotera y Otilio [2008-02-26 15:22:07]
|
Valora el comentario:
[11]
|
El Debate entre los dos cabezas (¿o cabezones?), del Partido Único del reino de Banaña, no nos sorprendió. Todo según el guión y lo mismo lo podían haber intercambiado. Que Zapapedo le recuerde que la becaria con bigote del bush, en su momento llamó MLNV, Movimiento de Liberación Nacional Vasco al Movimiento de Liberación Nacional Vasco, no es un demérito : al fin de cuentas  es llamar  a las cosas por su nombre. El rajado tragasables, apeló a la niña, que supongo debe ser hija de Pizarro, que necesita de la protección de un gobierno que tiene de presidente de honor a un ministro de la dictadura, así como el reino de Banaña, tiene de reyezuelo africano a bocaza 2º : más conocido como "el Patata" Juan Cago 1º.
Clarificado por este debate, votaré INDEPENDENTZIA !
|
#8 sistema de poder
|
|
Querubin [2008-02-26 15:35:01]
|
Valora el comentario:
[2]
|
|
Tras la apariciencia de una diversidad e incluso de una confrontacion abierta entre facciones opuestas, se oculta un consenso de clase sobre la estructura que sostiene el cuadrilatero en el que ambos juegan. La burguesia en España nunca tomo el poder y sigue supeditada a la aristocracia financiera y militar. Los españoles nunca fueron realmente ciudadanos sino bien jodidos subditos de la corte austriaca primero y borbonica después. Por eso el problema vasco es tan importante y los fascistas dedican casi el cien por cien de su propaganda a este objetivo. La unica razon en la que se sostiene la monarquia arcaizante es la unidad de España.  La tirania se sostiene sobre la represion militar y es la represion militar la que se situa en la base del sistema.  Mientras, el partido unico capitalista continua vendiendo territorio y mercenarios al imperio. Las familias criollas del partido capitalista se sienten tan bien en Londres o Nueva York como los miameros venezolanos, considerando la vivienda de Madrid o Barcelona como segunda vivienda. Asi se coloniza un pais. Compre un borbon y reciba 40 millones de subditos en el mismo paquete. La soberania nacional española ha dejado de existir por la nueva traicion de la aristocracia vendida al imperio. La pretendida defensa de la unidad nacional es una cortina de humo para enmascarar el holocausto de esclavista de clase que se esta llevando a cabo con total impunidad. 
|
|
#10
|
|
[2008-02-26 16:08:33]
|
Valora el comentario:
[11]
|
|
El Estado español tiene profesionales armados 'trabajando' en Euskadi y también en el Congo. Sobre lo de los muertos bajo custodia policial, te recomiendo el sitio web del Centro de Documentación Contra la Tortura.  
|
#16 Expulsado de la UJCE
|
|
Xisco [2008-02-26 17:45:13]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Q bonito el PP$OE para q el Estado español tengo un FUTURO...
NEOLIBERAL, MONARQUICO Y OPRIMIENDO A LOS PUEBLOS DEL ESTADO  ESPAÑOL
|
#24 respetémonos
|
|
viriato [2008-02-27 01:00:37]
|
Valora el comentario:
[8]
|
|
Jaume escribía en Kaos y donde no era Kaos, mucho antes de ser procesado por faltarle el respeto al régimen. Si no te gustan sus artículos, pasa página y lee otros o escribe tú y enseñanos donde está la verdad.
|
#27 general blas piñar
|
|
Querubin [2008-02-27 16:58:34]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Habéis leido lo que dice el general Blas Piñar (primo, hermano, hijo de?)  : que la II republica fue un golpe de estado civil !!! Apuntando la ideologia de la guardia pretoriana del rey.  para este monstruo el voto una vez cada cuatro años debe de ser acto insurgente. Imaginad el efecto que le hace una huelga general !!! Solo una solucion: Fascistas paredon. A por la tercera republica popular la primera estrella roja en la bandera 
|
La inserción de Comentarios en esta noticia está desactivada |
|