|
|
Sobre la realidad, los límites y las necesidades que plantea la manifestación del 6 de diciembre en Madrid
Este 6 de diciembre  es solo un paso más  en un camino que se abre en un proceso que debe hundir raíces y abrir senderos a más amplios y más profundos caminos de unidad.
Ángeles Maestro (Para Kaos en la Red) [07.12.2007 01:26] - 1138 lecturas - 31 comentarios
|
Sobre la realidad, los límites y las necesidades que plantea  la manifestación del 6 de diciembre en Madrid
Ángeles Maestro
Sin duda, la manifestación de hoy 6 de diciembre en Madrid ha sido  un paso importante para el movimiento republicano en el Estado español.  Ha convocado objetivamente más gente que en otras ocasiones, desde que en 2003 se decidiera convocar unitariamente "Contra la Constitución de 1978", "Por el Derecho de Autodeterminación" y "Por la III República".
Se ha hecho  precisamente a la misma hora en que el Borbón festejaba junto a sus súbditos de toda la representación Parlamentaria en el Congreso de los Diputados  la Constitución que simboliza la "paz social" y la ausencia de contestación por parte de los partidos institucionales del Régimen instaurado por la Transición.
La manifestación de hoy se ha realizado en un contexto duro, marcado por acontecimientos  especialmente sensibles y difíciles, como han sido la obscena criminalización e ilegalización de las manifestaciones antifascistas realizadas tras el asesinato del joven antifascista Carlos Palomino, y el reciente atentado de ETA.
La convocatoria realizada con un manifiesto valiente que señala la deslegitimación de una clase oligárquica y dominante que se enriquece de forma insultante, mientras l@s trabajdor@s tenemos cada vez más difícil hacer frente a nuestras necesidades básicas, denuncia la represión de los movimientos sociales, del sindicalismo no domesticado y de la izquierda independentista, choca directamente con el discurso del orden establecido y aceptado por la izquierda acomodada, que como el PCE e IU, contribuyen decisivamente a sustentar.
Vale la pena resaltar que, una vez más, la convocatoria se ha hecho sin el menor apoyo de los grandes medios de comunicación públicos y privados, arrostrando prohibiciones de pegar carteles, de colocar pegatinas y de realizar pintadas, castigados con multas, mientras Madrid es un escenario agobiante de publicidad comercial a lo largo y ancho de todas sus calles. La libertad de expresión y de convocatoria de movilizaciones es  coto privado    de las grandes multinacionales y de lo políticamente correcto.
En estas condiciones,  las 41 organizaciones que suscribimos la convocatoria, hemos  demostrado que es posible convocar a miles de personas. Este hecho es  hoy especialmente  significativo ante las ridículas concentraciones "contra el terrorismo" del PSOE y del PP, demostrando que sin apoyo mediático y sin organización institucional alguna,  hay mucha más gente en la calle cuestionando el orden establecido.
Pero, a pesar de todo, para quienes estamos empeñados en cambiar de raíz el sistema, quienes nos sentimos legitimados para ello por la percepción de un malestar social profundo sentido por una inmensa mayoría de trabajador@s - sobre todo jóvenes e inmigrantes -  que no acude a nuestras manifestaciones, pero que siente en su vida cotidiana que la vida se le hace cada vez más difícil y que no se siente representado, ni por el sindicalismo burocrático, ni por la izquierda institucional, se abren retos que tienen respuesta en  otros ámbitos, más allá de convocatorias como las de hoy.
El ejercicio de unidad de las organizaciones convocantes en torno al Manifiesto es importante, pero está  muy lejos de constituir la masa crítica necesaria para construir una alternativa. Algunas organizaciones han creído que el objetivo estratégico compartido de crear un Frente de Izquierdas podría ser la suma de quienes lo suscribimos. Sería fácil, pero no saldría del ámbito de la vanguardia organizada e ideológicamente compartimentada que hoy es la izquierda anticapitalista en el Estado español.
Más allá de ello, el gran reto es reconstruir el movimiento obrero de hoy, de l@s más explotad@s, precari@s e inmigrantes, que se expresa de fornas diferentes, como movimiento antifascista, desde los barrios y centros de enseñanza,  y que es imprescindible organizar y vincular a lo que se mueve en fábricas contra despidos y deslocalizaciones.
No hay atajos. Las organizaciones políticas no somos casi nada si no hundimos nuestras raíces en la clase obrera, en el pueblo y demostramos que somos capaces en lo concreto de expresar lo que la gente siente.
Losmomentos que vivimos son momentos clave. Los tiempos que se avecinan son tiempos de crisis en los que el capitalismo no tiene más remedio que agudizar las condiciones de explotación. Si las organizaciones sindicales, sociales y políticas indendientes - es decir no compradas por las clases dominantes-  no somos capaces de articular una respuesta unitaria, la historia no nos absolverá. No es fácil, porque el objetivo fundamental de las clases dominantes es dividirnos y ello incluye una cerril división ideolóica - producto de épocas pasadas - y  la correspondiente infiltración de sus secuaces.
Es preciso romper en lo sindical, en lo político y en los movimientos sociales con todo lo que el sistema controla, bien engrasado por las correspondientes subvenciones. Nada de lo que de este ámbito surja sirve para la construcción de altermativas sociales, sindicales, y, mucho menos , políticas. Es preciso forjar formas de unidad entre lo más sano, lo más nuevo, lo independiente, entre el sindicalismo asambaleario, antiburocrático, que incluya a las organizaciones sindicales de las nacionalidades, en la lucha contra una patronal y contra un Estado que objetivamente es enemigo de clase común.
La ruptura, que no se produjo en la Transción con respecto al Régimen de la Dictadura, y que sí  prentedió aniquilar el hilo rojo del proyecto histórico de los pueblosdel Estado español, está pendiente.
Esa reivindicación está hoy  más vigente que nunca, cuando la izquierda abertzale está sufriendo la feroz persecución del imperialismo español.
La reivindicación del Derecho de Autodeterminación y la imprescindible unidad de los pueblos del Estado español contra una Constitución que niega derechos sociales y políticos fundamentales a las clases oprimidas, en Madrid tiene una gran trascendencia,
Por desgracia o por suerte, la clase obrera y los pueblos del Estado español, tenemos en frente a la misma oligarquía y al mismo imperialismo político, económico, mediático, sindical y cultural.
Ojalá la  sepamos encontar los caminos para hacerle frente de forma unitaria!
Este 6 de diciembre  es solo un paso más  en un camino que se abre en un proceso que debe hundir raíces y abrir senderos a más amplios y más profundos caminos de unidad.
Artículos de Ángeles Maestro en Kaos en la Red >>
Más información en Kaos en la Red:
Estado Español
Izquierda a debate
Madrid
Tercera República
|
Comentarios más valorados de esta noticia
Vaya, hace 6 meses tocaba juntarse, ahora ya no. ¿Por qué?
|
|
ex-cr [2007-12-07 02:08:46]
|
Valora el comentario:
[1]
|
|
Si entiendo bien, Nines, según tus palabras no deben sumarse en un Frente de Izquierdas las organizaciones existentes "hasta que no reconstruyan el movimiento obrero". Si te hiciésemos caso seguiríamos pues esperando futuribles, muy deseables por su puesto, mientras a las organizaciones existentes NO OS DE LA GANA (o no os dejen vuestras disputas sectarias) uniros para hacer un llamamiento unitario a la movilización de clase. Creo que en parte los trabajadores y trabajadoras no nos movilizamos porque nos repele ver la sopa de siglas que es la izquierda: una nube de grupúsculos sectarios pequeñitos que intentan venderse como el mejor cual productos de una boutique. En mi opinión iniciar el largo camino de la construcción de un Frente de Izquierdas, dejando a un lado las ansias de "pureza" ideológica de cada compartimento como bien llamas, es impostergable pues cada día que pasa se fractura más la izquierda, se pierden militantes, locales, recursos, memoria y costumbres de lucha.  Ya sabemos que los procesos de unidad son largos y complicados, y que la unidad de los militantes actuales está lejos de ser la alternativa (no hace falta formarse mucho para saber eso). Retomo tu análisis pero le doy la vuelta: en vez de que la vanguardia que mencionas espere sentada a que la clase se una y movilice, abra el camino esa vanguardia uniéndose en un ejercicio de sensatez antisectaria y llame después con legitimidad a la unidad y movilización de clase.  Cuando hace 6 meses llamabas al Frente de Izquierdas antes de perder el apoyo de C3 y otros sectores (Pujadas & co.), tampoco había atajos. Identificar ahora como la correcta a la única opción que te queda, la de no juntarte a ningunas siglas, presa como estás del sectarismo morenista, también es muy fácil. Maduremos y dejemos por favor a un lado el intercambio de puyazos, de una vez: esa referencia a otras organizaciones en tu artículo, sobraba.   Salud, camarada, y en el camino de unidad nos encontramos, cada cual a su ritmo. 
|
4 detenidos
|
|
eusebio [2007-12-07 08:47:12]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
En la manifestacion de Vigo de Causa Galiza por la autodeterminacion, contra la constitucion española, entidad autodeterminista que reagrupa a sectores de la izquierda soberanista gallega -donde conviven nacionalistas, independentistas y federalistas, fueron detenidos cuatro compañeros por "injurias" al rey, y en la concentración posterior para exigir su libertad, la carga policial se saldo con dos heridos. Fueron puestos en libertad con cargos.
|
|
ExCorriente Roja [2007-12-07 10:10:32]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Nines vuelves  a errar o mas bien poner el analisis al servicio de tu circunstancia actual y no de la objetividad de contexto, CR nacio con la intencion de reagrupar a la izquierda dispersa fuera de IU en un Bloque de Izquierdas, ahora por lo que veo cualquier intento unitario lo reflexionas como un paso atras y atacas solapadamente a C3 por su trabajo en la construccion de un Frente de Izquierdas, vamos que ahora resulta que es mejor la variedad de siglas y la atomizacion que la unidad organica y de proyecto, tienes escasa credibilidad politica ya, tu camino politico desde el comite central del PCE a la linea del PRT, te clarifica como la difusion de tus ideas, por no querer pensar que no es lo difuso sino el oportunismo de lugar, de momento es quien te guia, podrias haberte ahorrado este texto. Salud y Unidad.
|
|
.................... [2007-12-07 11:51:31]
|
Valora el comentario:
[0]
|
Las bilis son producto del estomago, las palabras de la interpretacion,uno se define por lo que dice en unidad con lo que hace en el medio fisico, construir la unidad es el resultado de la union de sujetos organizados, no de quimeras o analisis misticos sobre lo que puede ser, si se construye un sujeto se hace con los elementos existentes y se desarrolla con aquellas sumas que la dinamica le aporta, esperar a lo segundo sin definir  y contextualizar lo primero, es creer que el azul del cielo existe sin el ambito que le forma, el cielo, a no ser que se crea que el sujeto ya esta construido ,definido y la movilizacion es su  extension, lo que existe actualmente es la suma de voluntades organizadas, lo que requiere las circunstancias y es una necesidad dialectica es la estructuracion de esas voluntades en un proyecto de alternativa al sistema con posibilidades reales de ejercer como tal y no como expresion taifista de  conjunciones concretas.  No se si   uno se transforma o le transforman las circunstancias, tambien se lo preguntaba Homero en la Odisea entre otras cosas, pero cual es la Nines acertada la actual o aquella de la Plataforma de Izquierdas? Salud.
|
|
al decente indecente [2007-12-07 12:00:14]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Mis manos aparte de teclear denotan claramente lo que es un ambito de trabajo o de explotacion en este sistema y sobre el marxismo una vez dijo alguien que no hay cosa peor que un tonto que haya leido, espero que no estes en esta definicion, hablas de que Corriente Roja es quien plantea un ente unitario y plural de lucha, como algunos sofistas de Atenas una cosa es pregonar otra ser, si fuese asi ha que se debe su continuo goteo de desafiliacion individual o masiva, si ya se aquellos "niños" que juegan a ser lideres comunistas, pero bueno otros lo hacen a perpetuarse o lo que es peor a estancar el desarrollo de procesos cuando no hace llamamientos a su derrocamiento. Salud.
|
Si si, si no te conociera
|
|
drkepler [2007-12-07 12:06:30]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Si Nines, como siempre no te aclaras y para colmo intentas marearnos a los demás. Me acuerdo de aquellos maravillosos tiempos del Partido Vivo, como nos dejasteis a los del País Valencia vendidos. También me acuerdo de tu corriente roja, la crem de la izquierda, siempre tratando de romper la unidad antifascista Tu y tus supercomunistas que son los merecedores de la verdad absoluta, que podéis permitiros el lujo de vender a vuestros camaradas y que solo cuando necesitáis nuestra ayuda buena atención nos prestáis!!, tu que eres una política profesional y que sobre todas las cosas solo mantenerte en el puesto es lo que te importa. Tu vas a dar lecciones de humildad a gente del Frente de Izquierdas que trata de reconstruir el movimiento obrero, a gente del PCE que no hemos tirado la toalla y tratamos de reconstruir el PCE. Tu nos vas a dar lecciones que desde que te conozco, tan pronto miras para la izquierda como para la derecha, anda, vete por hay, que al menos por el País Valencia no queremos ni verte. Salud y Republica Comité de solidaridad para el CIGB PCE-PCM, PCPV-Alacant-Acoi.
|
dr_kepler
|
|
Balta [2007-12-07 12:27:22]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
al usuario dr_kepler, es ta cuenta que as usado es propiedad de un proyecto de solidaridad, puedo o no compartir lo que dices, buena parte la comparto, pero no deberias firmar con una cuenta que no es propiedad tuya. salud y republica  /T1000 
|
atención, pregunta...(veamos a qué se debe esta postura)
|
|
Lenin [2007-12-07 12:38:53]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Por 25 pesetas, Sabiendo que en los estatutos de CR aparece en primer lugar la necesidad de "construir la oposición de izquierdas a zapatero" mediante la formación de "un bloque anticapitalista de izquierdas" y que esta formación lleva fuera de IU desde hace ya 3 años...¿Qué pasos han dado para construir ese bloque? ¿Con qué organizaciones ha hablado Corriente Roja, qué fruto han dado los acercamientos? ¿Algo que contar al respecto? ¿Por qué? (Tabú: no vale usar  las palabras "ATRAIE", "PRRT" o "COBAS" en la respuesta)  Vale, eso sí, el comodín del público.
|
Muy bien
|
|
balta [2007-12-07 12:41:16]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Vamos aver,  mi nombre es Baltasar Collantes. soy del PCE-PCM. Puedo estas estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por  el usuario dr_kepler.  Salud y Republica Baltasar Collantes Giner PCE.
|
Más sobre lo de Vigo
|
|
El Dios Perro [2007-12-07 12:42:31]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Los cuatro compañeros detenidos en Vigo, están en libertad con cargos. Más info en www.vieiros.com www.nosgaliza.org 
|
|
uno que opina [2007-12-07 13:27:43]
|
Valora el comentario:
[0]
|
La desfiliacion no es verdad? debo recordar a los camaradas del Alicante que se marcharon al PCPE o a varios en Madrid que han ingresado en esa organizacion o a los de Vallekas, a los de C3 por no hablar de Extremadura, pero bueno en este tema podemos caer en el subjetivismo o en el refuerzo numerico de un planteamiento, es verdad que CR dinamizo en Madrid el tema de la Republica, como lo es tambien que antes el PCE-ML mantuviera la reivinicacion con Ciudadanos por la Republica o aquel discurso de Anguita en las fiestas del PCE de 1997 donde dio reivindico esta opcion de gobierno, en cuanto a las luchas mencionadas ellas estaban ya en marcha antes de CR,impulsadas por la Plataforma de Izquierdas,CGT o el Sector Critico de CC.OO que entonces estaba en la calle y en ellas estaba Nines encabezandolas, lo justo, justo es, pero los objetivos de CR sobre su necesidad en la izquierda no se han cumplido, una cosa es reunirse y otra reunir y ello lo ha realizado C3 en Madrid y ha puesto en la misma mesa y en varias reuniones a Los Verdes-CM,PCPE,Izquierda Castellana, PCE-ML,MIA,Union Proletaria,"Pensamiento Critico" de Fuencarral o CSO.de Guadalajara entre otros y por cierto los procesos tienen sus tiempos, pero tambien sus metodos y el de poner obstaculos no es ni lo primero, ni lo segundo, Reflexion Nines pero no en los parametros hoy expuestos, sino en la dinamica de unidad que se esta dando de organizaciones dispares. Salud.
|
Alicante
|
|
Diego Farpón [2007-12-07 13:38:08]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
No nos utilicéis a los camaradas de Alicante en vuestras críticas destructivas, por favor. Si nos nombrais, que sea en la búsqueda de la creación del Frente de Izquierdas. Salud
|
calma, por favor, y respeto en los comentarios. Es un debate necesario.
|
|
ninista [2007-12-07 13:42:54]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
CR se ha reunido con gente, que bien.  ¿Y cuales han sido las conclusiones? ¿Cuantos años se tarda en iniciar procesos de unión? Angeles, creo que el primer comentario sí te argumenta y bastante bien, me gustaría oír tu contraargumentación.  Tu rechazas unir las organizaciones porque sería muy fácil pero no sería definitivo, y el te responde que efectivamente no sería definitivo pero es un proceso impostergable y una forma de ir dando pasos.  
|
el burocratismo es parte del problema
|
|
manuel f.trillo [2007-12-07 17:22:51]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
hola son muchas la cuestiones que se pueden abordar, y desde tantos ángulos que me puedo marear, pero me fijaré en uno solo: el burocratismo. Nadie se fia de los burócratas, de los jefes de la "cosa", y el síndrome del quemado político prolifera por doquier. La sospecha es permanente siempre que alguien sobresale -de modo natura o burocrático- por ello porpongo que se comience con una medida higiénica, de ese modo la credibilidad de los "dirigentes" sería mayor. Así que la medida es: ningún dirigente conocido, ni persona conocida, debería proponerse ni dejarse nominar para ser diputado ni cargo público. De ese modo, si el dirigente es dirigente, llevará a cabo esa "dirigencia" sin sospecha alguna de que se aprovecha de su "glamour". Sólo es una propuesta, al fin y al cabo Marx nunca fue diputado ni cosa parecida, aunque sí lo fue mi admirado Antonio Gramsci, por lo que no es incompatible ambas tareas, pero en demasiadas ocasiones -demasiadas- esos dirigentes lo son para relumbron y figurón en el Parlamento o el Ayuntamiento o ...... Todo esto es sólo una reflexión a vuelapluma, pero tengo claro que quien esté en esta barricada para ser diputado no tendrá capacidad alguna para unir la constelación de la insurgencia. Esto no es dogma. La izquierda insurgente no debe pretender ir a las instituciones para tener cinco diputados, sino acudir para ser algo, mucho más, el tiempo que se espere puede ser largo.   Un saludo a A. Maestro MFT 
|
El Frente de Izquierdas no es ya la prioridad, ¿cuál es entonces?
|
|
Vladimir [2007-12-07 19:00:46]
|
Valora el comentario:
[0]
|
  Creo que CR ha sido una organización muy valiosa durante unos años, como dinamizadora de luchas como la III República y en los ámbitos unitarios se lo ha currado, pero también es cierto que surgió como embrión de un agrupamiento político-social más amplio, lo que denominaba el Bloque Anticapitalista, y que ha abandonado el reto.   Es más, se ha negado a secundar un llamamiento a hablar sobre este tema, tanto a nivel estatal como en Madrid. Ha rechazado participar en un proceso de acercamiento entre organizaciones madrileñas, sin ni siquiera exponer y debatir su postura, sin acercarse a hablar siquiera.  Y eso es un fraude, a quienes participamos en su  organización y a quienes siguen haciéndolo.
  CR NO HA DADO NINGUN PASO PARA CONTRUIR UN FRENTE DE IZQUIERDAS (pese a su verborrea documental y en los Encuentros), Y HA MENOSPRECIADO A QUIEN SÍ LO HA HECHO.
  Los hechos  son  los hechos.
    Los que conocemos bien la organización sabemos que CR está encerrada por los planteamientos ideológicos de un pequeño partido que la parasita (sección de quien pidió el NO en Venezuela, ya sabemos, para construir luego el "verdadero" socialismo en las ruinas del chavismo), que no ha podido salir de ellos y que ha terminado con el proyecto que encarnaba.   .
  Salud y reflexión.
|
|
heavy [2007-12-07 20:38:20]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Nines has perdido el rumbo
|
La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada |
|