Puede ser éste un tiempo político realmente decisivo para Euskal Herria como realidad en proceso cambiante de reconstrucción, como un pueblo con entidad específica en la vieja Europa y en la nueva Unión Europea, como una nación con conciencia colectiva, social, cultural y política de querer ser dueña de sí misma y solidaria con las personas, pueblos y naciones que habitan en el planeta y como un estado que debe defender los intereses y sentimientos de su ciudadanía. Tenemos la razón y las razones democráticas para disponer de nuestro presente y futuro.
Euskal Herria es un pueblo que como dijera Víctor Hugo canta y baila a ambos lados del Pirineo. Desde tiempo inmemorial, del Neandertal a nuestros días, interminables luchas han caracterizado su historia. Por sus tierras cruzaron Romanos y Visigodos. En el año 778, en Orreaga (Roncesvalles), Carlo Magno fue rechazado y obligado a renunciar a la conquista. Luego, las guerras carlistas y las luchas anti feudales, anti monárquicas y anti dictatoriales, junto a la emergencia de un potente movimiento obrero en las minas y la industria, formarán parte de su cultura política.
Hace unos años, posiblemente en 1.989, tras la final del campeonato de pelota manomanista entre Retegi y Galarza, Benito Lertxundi, durante la tertulia que acompañó la comida después del partido, repasó con profundidad nuestra problemática deportiva, cultural y política, concluyendo con una reflexión que compartimos todos: “Euskal Herria lo que necesita es que desaparezcan las fronteras del Adour y el Ebro. Nosotros queremos realizarnos como una nación sin fronteras respecto a las demás personas y pueblos del mundo”.
Vivíamos la época del contrainsurgente “plan ZEN (Zona Especial Norte)”, un proyecto diseñado por los aparatos de inteligencia militar españoles y desarrollados por el gobierno de Felipe González para intentar aniquilar la disidencia ideológica y política de Euskal Herria, que se expresaba en la interrelación objetiva del enfrentamiento armado de ETA, el protagonismo de los movimientos sociales y la implantación institucional de Herri Batasuna. A la guerra sucia intensiva sumaron la alianza de los partidos políticos, establecidos en el sistema, para complementar la errática estrategia del aislamiento y la derrota de la Izquierda Abertzale. De ahí el fracasado “Pacto de Ajuria Enea” y las “conversaciones de Argel”.
Hoy, después de tantísimos años de represión implacable –detenciones arbitrarias, torturas, secuestros, ejecuciones extrajudiciales, cierre de medios de comunicación, ilegalización de partidos, organizaciones sociales y criminalización de ideas políticas- y de los más perversos intentos de manipular y/o tergiversar el sentido de la confrontación, nos encontramos ante la realidad incontestable de un profundo conflicto político. Contexto que nos obliga, más que nunca, a poner todo el esfuerzo en el desarrollo y profundización de cuantas iniciativas surjan para sumar, realmente, la mayor cantidad de fuerzas, de la ciudadanía vasca, en defensa de nuestro pueblo a decidir por sí mismo. Las condiciones realmente existentes, aquí y ahora, aconsejan, sin lugar a dudas, abrir con responsabilidad espacios de racionalidad para la búsqueda de soluciones efectivas.
En la Teoría de Conflictos de Naciones Unidas, se plantea que en cada contencioso a tratar, hay que centrar el problema, en primer lugar, en el reconocimiento de las partes enfrentadas y, en cada caso, hay que distinguir entre lo racional, aplicable a ambas partes y lo razonablemente posible, en función de la correlación de fuerzas en proceso. De ella derivan dos interpretaciones. La fundamentada en la dialéctica “Victoria-Derrota”, en la que destaca la “estrategia de suma cero”, de técnica política aniquiladora del contrario, utilizada por la extrema derecha del mundo. Hitler en Alemania, Franco en el Alzamiento fascista de 1.936, EE.UU en Vietnam e Irak, o Israel respecto a Palestina. Y, la interpretación alternativa que se basa en la dialéctica “dialogo-Negociación” para buscar la resolución democrática de los conflictos (Guinea, Angola, Mozambique, Sudáfrica, Irlanda,…) defendida por la O.N.U., por su Asamblea General, por la actual Unión Europea y el Consejo de Europa. Como es sabido conflictos que resistieron, por largo tiempo, la estrategia de la derrota de una parte, se encauzaron, necesariamente, por la vía de la racionalidad y el diálogo.
En Euskal Herria tenemos demostrada la capacidad de resistencia y el coraje suficiente para neutralizar el discurso belicista que lidera el PP y que se fundamenta en la victoria de su Estado y Fuerzas Armadas y la derrota de sus posibles contrarios, bien sean ETA, la mayoría del Parlamento de Vitoria, la Federación de ikastolas, la selección de Euskal Herria o Euskaltzaindia. En el siglo XXI defienden la España Imperial, de trágico pasado. Les escuece el triunfo colosal de Evo Morales y reivindican para la oligarquía criolla la Autonomía de los territorios más ricos de Bolivia. Consecuentemente, defienden al actual Estado Español, como resto final de ese Imperio, ignorando el proceso integrador europeo y las reales perspectivas democráticas para la incorporación continental de personas y pueblos en proceso abierto.
Así mismo, la socialdemocracia, reinstalada en la gobernación del Estado español, apenas iniciado el camino de la racionalidad y el acuerdo, retorna al esquema de hacer creer a la opinión pública que todo vale para exterminar al enemigo (la izquierda abertzale) y humillar al adversario (Ibarretxe). En ese escenario, las declaraciones de Urkullo recriminando a EA y atizando el fuego para reivindicar puesto en la cola de víctimas de una parte, ilustran la mala fe y desorientación del sector que representa dentro de su partido; porque, precisamente, él conoce, mejor que nadie, que las voluntarias y voluntarios de ETA, a los que se refiere, son hijas e hijos de este pueblo que han nacido y crecido durante el Estatuto de la Moncloa suscrito en Guernica en el año 1.978 y sabe cabalmente del arraigo, social y afectivo, de esa juventud y no puede ignorar quien fue Arkaitz Otazua y cómo supo querer a su madre, a su padre y a su pueblo.
Frente al derecho democrático a decidir no tienen más razones que el recurso amenazante de un Tribunal Constitucional, carente de legitimidad y propio de un Estado Imperial que persiste en las tesis terroristas de Victoria-Derrota. Sin embargo, la mayoría del pueblo vasco plantea, abierta y reiteradamente la necesidad del Diálogo-Negociación y la conveniencia de acercas las instituciones a las necesidades y sentimientos de la ciudadanía, en esta fase de Globalización Capitalista, adquiriendo una importancia trascendente el contenido del derecho democrático del pueblo vasco a decidir por sí mismo.
#1.- Txomin uno de los nuestros !!
Manel|19-08-2008 14:30
Txomin siempre en defensa de la libertad y los derechos del pueblo trabajador vasco, que justas palabras, que claridad, que hombre más digno!!
Ya desde los tiempos de HASI con Santiago Brouard defendían los principios de un socialismo democrático participativo cercano al pueblo trabajador y construido por el mismo pueblo.
Su capacidad de aceptar sus derrotas políticas en la izquierda abertzale, sin dejarse llevar por personalismo, sin abandonar los principios sin dejar al pueblo trabajador socialista en la estacada, aguantando a más de un oportunista y siempre digno, siempre culto, siempre preparado a la llamada de la izquierda socialista vasca, sin rencor, con valentía y dignidad. ¡Cuanto deberían aprender los revisionistas y los que aún piensan que en el violencia (de uno u otro lado) esta la solución!
En fin no me extenderé mas solo pedir apoyo para el pueblo trabajador vasco y para sus deseos de paz y justicia.
Paz justa para Euskal Herria
Viva Euskal Herria Socialista y democrática !!
Valoración: 16
| Avisar provocación
#2.- Aupa Txomin, Un Abrazo desde Donosti!
19-08-2008 15:11
INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOAREN BIDEAN,
GORA EZKER ABERTZALEA!!!
Valoración: 14
| Avisar provocación
#3.- .
iñaki|19-08-2008 16:44
Aupa Txomin.
Estoy bastante de acuerdo con tu razonamiento, pero dos cuestiones. A mi parecer, el actual aniquilamiento que está sometiendo el gobierno español a la izquierda abertzale con todos los métodos a su alcance como bien has nombrado en tu artículo, es una estratégica muy bien estudiada. Es decir, en un futuro proceso de negociación, que lo habrá, el objetivo es machacar a la izquierda abertzale para una negociación a la baja.
En estos tiempo de acción-reacción, desde el gobierno fascio español a la resistencia armada vasca, es muy difícil, casi por llamarlo imposible pero, sin duda totalmente necesario, abrir espacios de racionalidad para abrir camino entre la espesa bruma. La cuestión es como hacerlo.
Como decía un gudari de Bakio fallecido; Resistir es vender.
Besarkada bat Txomin.
Independentzia-sozialismoa; sozialismoa-indeopendentzia, dos caras de una misma moneda.
Valoración: 15
| Avisar provocación
#4
19-08-2008 16:59
Hay que seguir potenciando la acumulacion de fuerzas en torno al proyecto independentista y socialista. El proyecto autonomista esta derrotado tanto en la CAV como en la CAN. Han quedado con el culo al aire tanto el PNV con un plan bloqueado en madrid al que no quieren llevarlo adelante ni ellos mismos y nabai bloqueados por el duo PSN-UPN.
El unico futuro pasa por la acumulacion de fuerzas soberanistas sin complejos y con voluntad suficiente para saltarse las imposiciones legales, sin prisas pero sin pausas. Es hora de que ELA y EA se desmarquen mucho mas del PNV, y que los sectores abertzales y progresistas del pnv y nabai abandonen el ninguneo al que son sometidos en sus partidos y avancen hacia alianzas como las establecidad en iparralde.
Valoración: 14
| Avisar provocación
#5.- Jo eta ke
19-08-2008 17:15
Gora Euskal Herriko I Republika Sozialista!
Valoración: 5
| Avisar provocación
#6
19-08-2008 17:18
La I.A. siempre ha sido machacada para luego en la solucion ,negociacion,vaya a la baja y cuando ven que nuestra lineas rojas no cambian y que no
claudicamos,se rompen los caminos de solucion y a seguir machacando.
Mas pronto que tarde se daran cuenta que por ahi no se soluciona el conflicto(yo creo que ya lo saben pero..)
EUTSI GOIARI ETA JOTAKE ASKATASUNA LORTU ARTE!!!
AUPA TXOMIN!!!
Valoración: 10
| Avisar provocación
#7
19-08-2008 17:48
Afortunadamente el MLNV no es el PCE, nunca se venderan por una legalizacion y mientras la izquierda abertzale este viva, hay esperanzas de cambio.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#10
19-08-2008 18:43
Al CAXIPORRAS ,como yo quiero mucho a mi ama (ama asko maite zaitut) y me enfado mucho cuando se meten con ella ,sobre todo machistas mal hablados,te voy a echar un embrujo vasco que siempre se cumple y al que se lo echan le sale el cancer ,lo pilla un camion e incluso se muere de rabia.
BRUA GRUA SEITZAK PIKUTA!!!
GORA EH ASKATUTA ETA SOZILISTA!!!
Valoración: 7
| Avisar provocación
