En primer lugar, expresar nuestra satisfacción por la decisión del TC que restituye algo que ya la JEC había dicho, nuestro derecho a presentarnos a las elecciones al Parlamento europeo del 7 junio.
 
Queremos agradecer fraternalmente los numerosísimos apoyos que hemos recibido de diversos territorios del Estado, de Europa y de Latinoamérica. Ello ha sido fundamental para darle la vuelta a la campaña criminalizadora orquestada desde el Ministerio del Interior.
 
El Sr. Rubalcaba, actual ministro del Interior, ha tenido un comportamiento en este asunto, como en otros, absolutamente irresponsable e impropio y se ha situado a la altura de esa tribu carpetovetónica y fascistoide, cada día mas presente en el “circo nacional” en la que tienen también papeles protagónicos : Manos Limpias, Sabater, Rosa Diez y otros “ilustres personajes”.
El Sr. Rubalcaba actuando con cero neutralidad institucional ha intentado impedir el Derecho democrático a participar en las elecciones del 7 de junio a nuestra candidatura y a un sector creemos que significativo de la sociedad.
 
El Sr. Rubalcaba ha presionado de forma intolerable a su propio partido, a medios de comunicación y, lo que es peor, al TS para conseguir ilegalizar una lista compuesta por mujeres y hombres con un claro compromiso social y democrático: sindicalistas, como Josep Garganté, representantes del mundo del arte y la cultura como Carlo Frabetti, Gloria Berrocal, Alicia Hermida, Jaime Losada, Antonio Maira…., encabezados por dos personas que son quizás los mas importantes escritores vivos en sus lenguas respectivas, Alfonso Sastre, castellano,  y Xose Luís Méndez Ferrin, gallego.
 
Esta lista, no podía ser de otra manera, expresa también la diversidad nacional en este Estado, así como a los sectores sociales en estos momentos más activos en la defensa del progreso como es el movimiento estudiantil.
Esto es lo que el Sr. Rubalcaba ha estado tratando de criminalizar durante estas semanas.
 
El Sr. Rubalcaba, que creemos es físico de formación, y que seguramente se habrá olvidado ya de los conceptos elementales de esa disciplina científica, no debería confundir la teoría de la infiltración con la teoría de los cuerpos fractales, que sería de mayor aplicación en nuestro caso. Al Sr. Rubalcaba, después del esperpento que ha generado, no le queda otra opción si tiene un poco de dignidad que dimitir como ministro.
 
Creemos que la sentencia del Tribunal Constitucional es contundente en algunas de sus apreciaciones, que por su interés reproducimos:
 
(Pág. 33) “En suma puede afirmarse así, y en concreto en lo que a este proceso interesa, que la efectividad del ejercicio del derecho de sufragio pasivo, impone que, a la hora de apreciar la razonabilidad de la información de que se haya producido una instrumentación fraudulenta de la candidatura presentada por la coalición recurrente, tal inferencia debe resultar sólida y no excesivamente abierta (SSTC 83/2005, de 8 de mayo, FJ 29; 99/2004, de 27 de mayo, FJ 17; 112/2007, de 10 de mayo, FJ 9; 44/2009, de 12 de febrero, FJ 14), lo que debemos tener en cuenta para poder afirmar la instrumentación fraudulenta de la candidatura presentada por la coalición recurrente.”
(Pág. 34) “En todo caso no bastaría con constatar la existencia de una intención defraudatoria, sino que, en palabras de la STC 68/2005, de 31 de marzo, “la constancia de la intención de defraudar no es, sin embargo, suficiente para tener por cierta la continuidad” entre los partidos disueltos y las agrupaciones electorales o, en este caso, la coalición de partidos recurrentes, siendo preciso, por tanto, “que de la prueba obrante en las actuaciones se desprenda también 35 que esa intención ha llegado a materializarse”, esto es, ha culminado en la articulación de una candidatura instrumentalizada al servicio de los intereses electorales del partido político legalizado.”
 
(Pág. 39) “Por otra parte, los elementos probatorios relativos al acto de presentación de la coalición y a las noticias sobre la presentación de su candidatura (fundamento jurídico Séptimo) a que el Auto confiere el valor de indicios sólo demuestran que la misma está impulsada por “agrupaciones de izquierdas independentistas y soberanistas” y que “pretende agrupar en un proyecto común a grupos políticos de izquierda tanto «soberanista/independentista» como de ámbito «nacional e internacionalista»”, siendo “los ejes básicos de la candidatura” el compromiso con el derecho de autodeterminación”
 
(Pág. 43) “Muy en particular, no es constitucionalmente aceptable la tesis de la denominada “contaminación sobrevenida” que, en el parecer del Tribunal Supremo, padecerían cuantos, sin ser ellos mismos motivo para la ilegalización de una candidatura, figuraron como candidatos en una lista ilegalizada (fundamento jurídico Octavo), pues el efecto jurídico que ello implica no puede ser en ningún caso consecuencia de la disolución de un partido que, según tenemos repetido, no supone la privación del derecho de sufragio de sus dirigentes, afiliados, simpatizantes o votantes.”
 
(Pág. 44) “De igual manera ha de rechazarse la idea de que la movilización del voto que habría correspondido a las formaciones ilegalizadas sea una finalidad objetable hasta el punto de cifrar en ella la consideración sospechosa atribuida en el Auto recurrido a la presencia del Sr. Sastre como cabeza de lista. Baste decir que, como es evidente, aquel voto es tan legítimo como pueda serlo cualquiera en un régimen democrático en el que todas las ideas tienen perfecto acomodo. No entenderlo así supondría cercenar gravemente el pluralismo político…”
 
Éstas,  tiran por tierra las tesis “jurídico-políticas” de contaminación sobrevenida del ministro del interior y de la mayoría de la Sala del 61 del TS, a través de cuestiones tales como la de los antecedentes de los candidatos, la de los avalistas….y deja, como decíamos al principio, las cosas en el punto del que nunca deberían de haber salido.
 
Las líneas fundamentales de nuestra campaña, que obviamente, se ha visto impactada por todo lo que ha ocurrido (nuestra  actividad esta basada única y exclusivamente en el trabajo militante, y no en la contratación de empresas), serán las siguientes:
 
o    Defensa de los Derechos democráticos y la Justicia Social, seriamente amenazados en estos momentos en los que desde el poder, en general, y el Gobierno, en particular, se pretende afrontar la crisis volcando sus repercusiones sobre las espaldas de la clase trabajadora.
 
o    Defensa de los Derechos políticos y culturales de los Pueblos bajo la jurisdicción del Estado español, también seriamente amenazados.
 
o    Defensa de los Derechos civiles, muy especialmente en lo que afecta a las cuestiones de genero; etarias, niñas y niños, jóvenes y mayores; e inmigración.
 
o    Impulso de una solución dialogada, política y democrática al conflicto entre el estado y un sector muy significativo del pueblo vasco. Consideramos que es ese un conflicto de naturaleza política y que por tanto solo tendrá solución en un proceso político, tal como la historia de las últimas décadas nos ha demostrado.
 
o    Defensa de la racionalidad como método de acción intelectual hoy seriamente amenazada por aquellos que hacen apología y practica permanente de la irracionalidad como método.
 
A modo de conclusión, queremos decir que aquí, lo que hay que elegir es entre:
Derechos de las personas y de los Pueblos o Negación de éstos.
Transparencia o manipulación.
Honestidad o Corrupción.
Solidaridad o Confrontación.
Es decir, hemos de elegir entre DEMOCRACIA O RUBALCABA.
 
Nuestra elección es clara.
Esperamos que el día 7 de junio centenares de miles de ciudadanas y ciudadanos apoyen esta misma opción y voten a la candidatura de INICIATIVA INTERNACIONALISTA- La Solidaridad entre los Pueblos.
Ello desde luego abriría las expectativas de un autentico cambio progresista en este Estado, que se podrá materializar con la movilización conjunta de los Pueblos y las clases trabajadoras.
Por cierto nos dirigiremos al CIS, para que en las próximas encuestas se pregunte sobre nuestra candidatura.
 
INICIATIVA INTERNACIONALISTA- La Solidaridad entre los Pueblos.
contestrando al 8 y al viejo trosko
Tom Paine|22-05-2009
Coincido con el 8 en que no hay que generar falsas expectativas, pero no puedo compartir su pesimismo acerca de las posibilidades de Iniciativa. La cosa va a estar complicada, pero no imposible. Creo que este compañero está muy despistado. De manera pública o discretamente la izquierda abertzale va a pedir el voto para esta candidatura (lo que, en ningún caso implica que I.I. sea una tapadera de Batasuna), sería absurdo que no lo hiciera puesto que I.I. tiene el derecho  de autodeterminación de los pueblos como una de sus reivindicaciones más importantes. Si a esto añadimos  que mucha gente de izquierda revolucionaria en el estado español van a votar a esta candidatura espoleada por la campaña histérica que ha desarrollado en contra  el gobierno y sus esbirros mediáticos, la posibilidad de lograr representación no es nada disparatada. Nadie te contesta "viejo trosko" porque casi todos estamos de acuerdo contigo, tus argumentos apelando al voto útil a I.I. son inmejorables.






#1.- La Linea de fuego
22-05-2009 14:36
Ésta es una victoria en toda regla contra el maniqueísmo burgués, en cuanto que no se puede arrogar las atribuciones de atribuir el grado de culpabilidad pisoteando el art. 16.2 de la  Constitución que regula que nadie está obligado a declarar sobre su ideología; en todo caso una condena general de la violencia no es patrimonio de la derecha sino de la totalidad de la ciudadanía, una condena particular a cualquier grupo violento solo es exclusivo de los jueces.
Avante camaradas mi voto y el de mis camaradas y amigos ya tiene objeto depositarse a una candidatura que es la semilla de la solidaridad de los pueblos hacia el socialismo del siglo XXI.
Posdata: Si Willi Meyer, RuGalcaba,  Mª Teresa  de la Vega no hubieran sido tan "apresurados" en el cumplimiento del Estado de Derecho no se verían con la lengua mordida como se ven. En otro estado europeo dimitirían los tres ipso facto. 
Valoración: 23
| Avisar provocación
#2
un viejo trosko|22-05-2009 14:47
-Porque es lo que más les duele
-Porque es la única candidatura unitaria
-Porque es la única candidatura anticapitalista con posibilidades de sacar algo.  -Hacen falta 250.000 votos. IA, PCPE, etc...son votos que se van a perder. Deberían sumarse y no restar.Todxs saldrian ganando
Valoración: 30
| Avisar provocación
#3.- A LLENAR LAR URNAS!!!
Ibai|22-05-2009 14:48
Los medios españoles no paran de ladrar, Iniciativa Internacionalista está en marcha!!! Ha quedado en evidencia la inexistencia de la separación de poderes en el estado español.
Vamos a llenar las urnas de votos y vamos a llevar nuestra voz a Europa, cada voto será una bofetada en la cara de Rugalcaba. Date el gustazo!!!
Valoración: 39
| Avisar provocación
#4
AurreraBolie|22-05-2009 14:52
Es una noticia fantastica!!
De verdad, hoy cuando he cogido el Berria y he visto lo de el exito de la huelga y luego que no tiene pruebas para ilegalizar Iniciativa Internacionalista se me ha alegrado el dia!!
Valoración: 25
| Avisar provocación
#5
22-05-2009 14:54
En Euskal Herria se pueden sacar más votos que el P(SO)E o el PNV
Valoración: 28
| Avisar provocación
#6
maroner|22-05-2009 14:56
Yo ya lo había pedido; Rubalcalba dimisón o cese, aunque dudo mucho que cualquiera de las dos cosas suceda
Valoración: 12
| Avisar provocación
#8.- Separar el grano de la paja
Jesús|22-05-2009 15:01
Creo que no debemos generarnos falsas expectativas que sólo pueden conducir a la frustración.
No se trata de conseguir llevar a Doris Benegas al Parlamento Europeo. De hecho, no vamos a lograr un solo escaño. Se trata de conseguir, al fin, organizar a la Izquierda antisistema.
La izquierda abertzale no va a pedir el voto para Iniciativa Internacionalista porque su estrategia no va por ahí y porque, dado que el Estado ha vuelto a anular su candidatura, deben, en buena lógica, convocar a la abstención.
Valoración: -26
| Avisar provocación
#10
22-05-2009 15:09
Un exito, yo sumare los votos que obtenga II, PCPE e IA y los contare como votos por la izquierda revolucionaria y la revolución. Animo, la crisis capitalista que la paguen los ricos, y desenmascaremos a los falsos izquierdistas, lease IU.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#11.- Bravo!
Ivan|22-05-2009 15:11
Enhorabuena compañeros! ya tenemos lista a la que votar y me alegra saber que es legal mi opcion politica, pues con la ilegalizacion del Supremo sentí vulnerado mi derecho a votar.
Enhorabuena a Iniciativa Internacionalista y a todos sus simpatizantes!!! saquemos o no saquemos un diputado, hay que seguir para alante con este proyecto y hacer un verdadero frente de izquierdas revolucionario a nivel nacional, donde espero que esten IA; PCPE; PTE (recien refundado!);PCML y demas partidos revolucionarios! JUNTOS PODREMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hay que resaltar el fallo del constitucional donde dice:
"voto es tan legítimo como pueda serlo cualquiera en un régimen democrático en el que todas las ideas tienen perfecto acomodo. No entenderlo así supondría cercenar gravemente el pluralismo político…”"
Por lo cual... espero que se movilicen para llevar la voz de los pueblos a traves de esta candidatura!
Enhorabuena compañeros!
Valoración: 13
| Avisar provocación
#12.- democracia versión española
22-05-2009 15:13
El ministerio del Interior espía a los candidatos, elabora informes policiales, presenta la demanda de ilegalización, y ahora será el encargado de contar los votos.
Valoración: 20
| Avisar provocación
#13
22-05-2009 15:18
A ver, el PNV no llegó a 250.000 votos en 2004. Este año se habla de una abstención mayor. No he encontrado los datos del P(S)E en 2004, pero sacaron menos votos que PNV. Si la izquierda abertzale pide el voto y mediante una buena campaña se consigue llegar a nuevos sectores de la sociedad, todo es posible.
No hay que crear falsas espectativas, pero tampoco hay que apuntar bajo, hay que tener metas altas y luchas por ellas.
GORA INIZIATIBA INTERNAZIONALISTA!!
Valoración: 22
| Avisar provocación
#14
viejo trosko|22-05-2009 15:20
nadie responde al nº 2 ?
Hay que sumar las candidaturas anticapitalistas. Sino, los votos anticapitalistas que no saquen representación se los repartirán los del PPSOE.
Menos palabrería y más coherencia
Valoración: 9
| Avisar provocación
#17
22-05-2009 15:58
Pero #14, si creo q dices lo mismo q el 2... q deberian unirse, pq los votos q vayan a candidaturas q no consigan representacion seran favorables al PPSOE.
Y para el #11: por favor, se q cuesta, pero haced un ejercicio de racionalismo y cuando hablas d todos esos partidos q podrian formar un frente comun incluid a buena parte del PCE y la UJCE q son comunistas convencidos y estan en el mismo barco.
Y lo del PTE... he buscado y veo como si ya stuviese extinguido. Pero he visto a gente en manis uktimamente con pegatinas del PTE... algo mas de informacion??
Valoración: 4
| Avisar provocación
#19.- Estado fascista español
22-05-2009 16:02
ETA no da ésas posibilidades a sus víctimas, pero el Estado español tampoco las da a las suyas, más de 150.000 personas han visto su voto anulado desde hace siete años
Valoración: 3
| Avisar provocación
#20
22-05-2009 16:08
Con su pretendida ilegalización les ha salido el tiro por la culata y hacen que gente que tenia el voto dudoso lo tenga más claro.
Valoración: 29
| Avisar provocación
#22.- Entre Pinto y Valdemoro !AGUA!
Fernando|22-05-2009 16:15
Bueno compas.Yo  como no soy un territorio ni " nacional" ni"internacional" sino que simplemente soy un trabajador,y a duras penas ciudadano con derechoa a voto cada cuatro años,no me puedo dar por aludido a la hora de aceptar las gracias por mi protesta por la represion de todo el aparato del estado,en la ilegalizacion de la lista a las europeas de  Iniciativa Internacionalista.No entiendo como el comunicado se centra en la denuncia de Rubalcaba¿no ha tenido nada que ver el poder Ejecutivo?¿y eL poder legislativo,y el judicial? y todo el aparto represivo del estado?¿LA GUARDIA CIVIL Y SUS INFORMES?.Me alegro de que podais hacer campaña a las europeas,pero ahora toca esplicar cual es vuestro proyecto,programa y en el caso de que consigais parlamentario¿que uso le vais a dar?.Es el momento de mostrar si sois  "CHICHA O LIMONA  O NA".Salud y unidad para luchar.
Valoración: 19
| Avisar provocación
#23
22-05-2009 16:17
Con este intento de ilegalizacion solo han conseguido darnos más fuerza para llenar las urnas y perseverar en nuestros objetivos.
Valoración: 14
| Avisar provocación
#26.- Para #17
Ivan|22-05-2009 16:23
Buenas!
El PCE y UJCE estan dentro de IU, coalicion que nada tiene que ver con los ideales con la que se fundó! entiendo el porque estan ahi porque IU se nutrio del PCE, pero creo necesario que PCE y UJCE  dejen de formar parte de IU para luchar de verdad por un proyecto revolucionario; pues en IU hay mucho liberal camuflado y llevan los mismos dirigiendola desde hace años, rotando cargos y cuando sale alguien nuevo, se tiene que "casar" con las diferentes familias y no arregla nada.....
Pero ojala! y digo ojala! UJCE y el PCE se sumen tambien, debemos de hacer un frente comun entre todos los partidos revolucionarios y dejarnos de tonterias, que yo soy marxista leninista, otro troskista y otro maoista pues olvidarnos de todo eso y aunar fuerzas en un proyecto comun para hacer un verdadero frente, dejando las pequeñas diferencias que años atras eran mayores y sumando fuerzas para ser de verdad una gran fuerza
Sobre el PTE, en la manifestacion del 1 de mayo se les veia y distribuyeron unas propuestas acordes  a la realidad y fueron de los pocos que a parte de criticar la sitaucion ponian remedios, me meti en la pagina que venia y finalmente la abrieron
http://partidodelostrabajadores.es/paginas/inicio.html
Alli tienes informacion y un mail para contactar, que seguro que te daran mas informacion, segun su historia, era el partido extraparlamentario que mas movilizacion hacia y ojala sirva para aunar fuerzas en un frente comun.
Soy utopico, pero sé que es posible
Valoración: 3
| Avisar provocación
#29
22-05-2009 17:26
Si yo no veo un apoyo explicito y directo de la izquierda abertzale a II-SP  y una participacion activa en la campaña electoral no les voy a votar.
En las proximas elecciones mi voto sigue ilegalizado y secuestrado y no voy a aceptar a nadie por muy buenas intenciones que tenga de recoger los votos de los sin voz.
Espero que la izquierda abertzale  entre en la campaña electoral de igual a igual  para asi poder dar el voto a II-SP.
Valoración: 12
| Avisar provocación
#30
22-05-2009 17:26
Para el #26: en cuanto a lo del PCE y UJCE... no añado nada, ojala unamos a todos los revolucionarios y revolucionarias.
En cuanto a lo del PTE, por lo q he visto son continuacion del PTE de www.pte-jgre.com.
Por lo tanto parece ser q es una 'reconstruccion'. Bienvenidas sean todas las organizaciones revolucionarias. Son maoistas? Si, verdad?
Salud y UNIDAD!!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#31
para el #7|22-05-2009 17:31
Escuchando lo que dice el nº5 suena quizas hartamente imposible, pero ciertamente hay posibilidades para ser la fuerza mas votada en algun herrialde, por ejemplo Gipuzkoa. La base sociologica de izquierda abertzale es la mas activa electoralmente hablando, y lo seria de igual manera en unas elecciones al parlamento europeo.
Tenemos el ejemplo cercano de las anteriores elecciones del 2004, en el que el voto nulo consiguio los mejores porcentajes de su historia bajo ilegalizacion (12,32%), siendo en Gipuzkoa por ejemplo del 18,59% con tan solo 10.000 votos menos que el PSOE. Lo mismo ocurrio en las elecciones a juntas generales del 2007, en las que ANV de forma ilegal obtendria los mismos diputados que PNV y PSOE y un similar porcentaje.
Eran electores todos ellos que sabian que su voto, en la practica, no servia para nada salvo para ser una herramienta mas de caracter meramente reivindicativo. Esta vez ademas Aralar se presenta con EA en una nada atractiva coalicion, y muchos de sus habituales electores podrian sentirse tentados a votar a la candidatura II-SP.
Si se hace una buena campaña hay posibilidades reales de obtener unos muy gratos resultados. A ponerse todo el mundo las pilas!
Valoración: 16
| Avisar provocación
#32
22-05-2009 17:32
Para 25. suspendido. Vas a tener que estudiar un poco mas.
En el 2012 conmemoraremos el 500 aniversario de la conquista a sangre y fuego del Reino de Navarra por las tropas castellanas. Reino de Navarra que fué el auntentico Estado Vasco, de allí hasta hoy 500 años de hurto violento a Euskal Herria, la nación de los vascos, de su propio Estado 
Otro dia más
GORA ANDALUCIA ASKATUTA
Valoración: 12
| Avisar provocación
#33
22-05-2009 17:37
PCE e UJCE no son organizaciones internacionalistas dentro del estado español ya que no reconocen los marcos de lucha nacionales ni aplican la autodeterminacion en su propia estructura. Ademas consideran que vivimos en democracia. Esas son dos razones de peso para resultar totalmente inviable una colaboracion profunda.
II-SP esta conformado como una colaboracion y sinergia entre diferentes luchas y realidades, esas organizaciones aun estan en la fase españolista de la creacion de una organizacion estatal español que absorba las luchas de liberacion nacional y social.  Otro de los rasgos importantes es que son agresivos contra la izquierda abertzale y que apuestan por IU. Por no hablar de posturas dantescas como el boicot a la huelga general de EH el otro dia.
Hoy por hoy, esas organizaciones estan en otros coordinadas y si existen militantes honestos tendrian que abandonar esas organizaciones porque estan muertas para la izquierda.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#36.- Aclarando
José Luis|22-05-2009 18:11
Soy comunista. Por lo tanto tengo una concepción clasista de la sociedad, es decir, que la división esencial de la sociedad es en clases sociales y entre estas las dos clases pricipales y contrapuestas son el proletariado y la burguesía.
Creo que la lucha entre estas dos clases se dá en el ámbito del Estado que no es si no el instrumento de la burguesía para someter y explotar al proletariado.
Creo en el internacionalismo proletario, es decir, que la clase obrera es una sola clase universal, independientemente de su nacionalidad. 
Creo que el proletariado debe unirse y organizarse en el ámbito en el que se desarrolla la lucha de clases, por encima de las nacionalidades a las que pertenezcan.
Creo en el derecho democrático de los pueblos a la autodeterminación, incluido el derecho a la independencia.
Creo que la Unión Europea es un instrumento de la oligarquia y por lo tanto estoy contra este proyecto, no por su reforma.
Estoy por la coordinación de los trabajadores en el ámbito supraestatal de la Unión Europea y por la unión de sus vanguardias revolucionarias, los partidos comunistas.
Por todo ello y por muchas cosas más, volveré a votar comunista, votaré PCPE. Porque este será un voto por la organización de los trabajadores, por los derechos de los pueblos, contra la burguesía, por el socialismo y el comunismo.
Valoración: -14
| Avisar provocación
#37.- recuento
basa|22-05-2009 18:18
Creo que es importantísimo el control del recuento. En los 90 los votos de hb en las europeas eran repartidos entre los partidos del régimen y ahora intentarán lo mismo. Hay que poner en marcha un sistema de control
Valoración: 11
| Avisar provocación