#4.- sus noticias no aportan nada

marcelo|13-10-2008 20:50

me deja un sabor amargo leer su análisis sesgado, similar al que hace aqui en santa cruz la prensa amarillista y desinformante que esta contra el gobierno. El primer fruto que escribe usted es FALSO. El desalojo llevado a cabo en las zonas de la ciudad donde viven los llamados "topos" no es hacer desaparecer a los pobres, es llevar a centros de rehabilitacion a personas adictas a la cocaina, clefa (inhalantes) y quien sabe que otras sustancias. Algunas de estas personas durante el dia se ganan unos pesos limpiando parabrisas y cuando tienen oportunidad robando (celulares, carteras, relojes y todo lo se pueda halar del interior de automoviles y buses de servicio publico), y en las noches solo a robar, a los que tienen la mala idea de detenerse en el semaforo. Seria bueno que tambien usted indique que la presencia de estas personas convierten esa parte de la ciudad en "zona roja", no se puede caminar tranquilo por alli a ninguna hora del dia. El lugar de esas personas no es un canal de drenaje, es un centro de rehabilitacion y eso es lo que se hizo en el operativo. Si esas personas no permanecen el centro de rehabilitacion, que a la pocas horas se escapan de los centros y vuelven a la misma vida, es otro tema tambien complicado y largo de debatir, pero el titulo de su primer fruto es falso.

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#5.- SOMOS DEL SIGLO XXI

LUIS CLAUDIO ALURRALDE SANDOVAL|13-10-2008 22:01

Sr. Flavio Dalostto,mi  mas cordial saludo por sus asertivos escritos,muy esclarecedores.

Para Sara Connors,EVO MORALES,es el terminator del racismo en Bolivia.
Para Hipólito Mercado,típico del truhan facista,probar las nalgas de quienes por ignorancia se dedican a tal actividad,que es tan comun en estos tiempos en cualquier lugar del mundo,pero el carajillo de Hipólito hace gala ofendiendo con su comentario la dignidadde todas las mujeres,me pregunto si opinaría lo mismo si su madre,hermana o hija dedicaran sus nalgas a patéticos imbeciles como el.
Sería bueno que Sara Connors como mujer le exija una explicación o con su silencio avale a semejante idiota.
Para desconcertado,no se puede comparar lo que ocurre en el Estado Español,con lo que esta aconteciendo en Bolivia. Aqui se está dando un proceso de liberación,a travez de  una nueva constitución,y uno de los temas importantes de dicha constitución es terminar con el aberrante racismo.
Y para todos los que  mencionan a Dios en sus comentarios,les recuerdo que sugun la biblia,Dios levanto a Moises,para sacar a su pueblo de la opreción y esclavitud en que se encontraban y no hay que tener dos dedos de frente para saber que tambien sufrian RACISMO,y llevarlos a la tierra prometida.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#6.- SOMOS DEL SIGLO XXI

LUIS CLAUDIO ALURRALDE SANDOVAL|13-10-2008 22:11

En un paralelo,los indios con Evo Morales al frente,vivian en su tierra prometida,son sus dueños ancestrales de la misma,solo necesitan la nueva constitucion para legitimizarla,de quienes se las arrebataron,locual no quiere decir que los que viven en las ciudades de Bolivia,tengan que salir corriendo para escapar de los indios.
El indio como cualquier habitante del mundo solo aspira a tener su tierra para trabajarla y así con sú trabajo seguir alimentando las grandes ciudades.
Para los que vivimos en el sigloXXI,este siglo es nuestro.
Soy un boliviano de tomo y lomo.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#7.- Santa cruz sin cruceñismo? por supuesto que no!!! - soy cruceño!.

Rory Sandoval Rueda|13-10-2008 22:56

Cruceño, es el que vive y trabaja en Santa Cruz.

Soy llegado a esta tierra, de una provincia honrosa, como es Vallegrande. Decir no al cruceñismo es un invento de quienes quieren vulnerar nuestro derecho a la libertad!.

Oprimirnos por el solo hecho de pensar distintos de los demas, el hecho de ser pujantes, labradores de nuestro propio destino.

Vivimos de NUESTRO TRABAJO, no de impuestos recaudado y mal distribuidos que solo enriquesen a burdos burocratas, que tal vez nunca pisaron nuestra tierra y por supuesto no la aman y donde existe envidia, por los exitos que hemos logrado en tan corto tiempo.

Cruceñismo, es el sentimiento que aflora, al vernos insultados y humillados, simplemente por calumnias infundadas de quienes pretenden hacerce con el poder total.

Los pregonantes del socialismo del Siglo XXI, se enriquesen los dirigentes (igual que antes). Pero por lo menos no teniamos dictadorcillos de por medio.

Bolivia requiere una social-democracia, totalmente diferente al plantemiento indigenista actual... no mas.

No hay Santa Cruz, sin cruceños.
No hay Bolivia, sin bolivianos.
No hay Sud America, sin sudamericanos!.

Ser cruceño es nuestro derecho.

Saludos.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#11.- a los comentaristas hipocritas de esta pagina

Braulio|16-10-2008 00:37

¿SE QUEJARÍA DEL ABANDONO DE NUESTRA CIUDAD O DE LA MUGRE QUE NUESTRO “HERMOSO” ALCALDE no tiene tiempo para recoger porque está muy ocupado proclamando la “hermosura” del camba?(a pesar de que todos, cambas, collas y demás camba-collas, pagan sus impuestos, es decir le pagan su sueldo y le costean las obras a realizar)

¿SE PREGUNTARIA SI LOS PROBLEMAS DE NUESTRA SOCIEDAD SON UNA CUESTION DE BELLEZA?¿o es que los hombres de esta tierra, como nuestras mujeres, vivimos para competir en concursos de belleza? (para travestis?...)

¿SE LAMENTARÍA DEL AVASALLAMIENTO Y ETNOCIDIO que sufren las treinta y seis etnias originarias, en su propia tierra, por parte de ganaderos y terratenientes de origen árabe-croata-alemán, etc.?

SE ASOMBRARÍA DE QUE EL MISMÍSIMO PRESIDENTE DE SU COMITÉ “CÍVICO” LE HAYA ROBADO TIERRAS A LA ETNIA GUARAYA y prohibido el acceso a una laguna(“corazón”) en la que esta etnia pescaba para alimentarse, desde mucho antes que la madre de ese individuo hubiera venido a este mundo?

¿DIRÍA ALGO SOBRE LA DESTRUCCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE provocada por la expansión ganadera y el latifundio en Santa Cruz?

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#12.- a los comentaristas hipocritas de esta pagina

Braulio|16-10-2008 00:40

¿MOVERÍA UN DEDO PARA CRITICAR EL HECHO QUE 17 FAMILIAS de origen origen árabe-croata-alemán, etc. poseen tierras que son veinticinco veces más grandes que la mismisima ciudad de Santa Cruz y que su propio hermano camba que vive en el campo  no tiene un miserable metro cuadrado  de tierra para ser enterrado?

¿EXIGIRÍA QUE SE TOMEN MEDIDAS para frenar la delincuencia que estrangula a la ciudad de Santa Cruz?

¿LE MOLESTARÍA EL HECHO DE QUE LOS ESTATUTOS AUTONÓMICOS fueron elaborados sin su “autonómica” participación?

¿DIRÍA ALGO SOBRE LAS DISPOSICIONES DE ESOS ESTATUTOS QUE PERPETUÁN EL LATIFUNDIO a costa de sus propios hermanos cambas del campo y de las etnias originarias y también a costa de el mismo, ya que , de acuerdo a esos estatutos, el no tiene oportunidades de “hacerse su chaco“, sin permiso de las logias?

¿EXIGIRÍA QUE LOS ESTATUTOS CONTEMPLEN UN VERDADERO CONTROL SOCIAL (consejos prefecturales) y no como ocurre ahora que son las reglas de juego para las logias?

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#13.- a los comentaristas hipocritas de esta pagina

Braulio|16-10-2008 00:42

¿PERO, COMO PODRÍA SABER ESTAS COSAS? ¿Acaso el se daría el trabajo de leer estos estatutos y comprender sus trampas? !¿ Leer? !

¿SE ATREVERÍA EL CAMBA A ENFRENTARSE A LAS LOGIAS, LAS DENUNCIARÍA?

¿PEDIRÍA LA DEMOCRATIZACIÓN DE SUS INSTITUCIONES “CÍVICAS”, que son y siempre han sido un club de logieros elegidos por organizaciones que ellos controlan y no la ciudadanía, instituciones “cívicas” que gobiernan con poder absoluto la vida económica, social, cultural y política del departamento?

DENUNCIARÍA AL CENTRALISMO LOGIERO que ha provocado el crecimiento hipertrófico de la ciudad capital y de la provincia Andrés Ibáñez  a costa del resto del departamento?

¿PEDIRÍA LA INVESTIGACIÓN DE FORTUNAS DE TANTO EMPRESARIO CRUCEÑO que recibió créditos del centralismo paceño y nunca los devolvió o de otros (mayoritarios) que amasaron fortuna con el narcotráfico, o de aquellos que roban la tierra de las etnias originarias?

¿EXIGIRÍA ELECCIONES DE REPRESENTANTES AUTÉNTICOS POR VOTO DIRECTO para la creación de asambleas departamentales que elaboren los estatutos autonómicos?

SE EXTRAÑARÍA DE QUE CRUCEÑOS(COMO JORGE  LANDIVAR, GUIDO NAYAR  Y MILES DE OTROS), miembros de los gobiernos centrales, hasta hace no más de tres años, jamás hayan hablado de autonomía  y ahora vengan a lloriquear sobre una lucha autonómica de 400 años(Ver pagina web de la “nación camba”)?

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#14.- a los comentaristas hipocritas de esta pagina

Braulio|16-10-2008 00:43

¿SE PREGUNTARÍAN A QUE SE DEBE QUE EL CRUCEÑO BANZER, el gobernante boliviano que mas años ha estado en el poder ( y en su dictadura, con poder absoluto durante siete años) jamás haya hecho nada por la descentralización, que decir de autonomías?

¿PENSARÍAN ACASO QUE LO QUE ESTÁ DETRÁS DE TODO ESTO (al margen de una evidente voluntad autonómica del pueblo) NO ES MÁS QUE LA LUCHA POR INTERESES LOGIEROS? que cuando a las logias les iba bien con sus negocios en La Paz les convenía el centralismo y ahora ya no?

¿EXIGIRÍA MEDIDAS QUE REDUZCAN EL DESEMPLEO y la extrema miseria que azota a más de 700,000 habitantes del departamento?

¿SE LE OCURRIRÍA PONER EN ENTREDICHO LA SITUACIÓN DE VIOLENCIA, ABUSO y mercantilización barata  e infame de que es objeto la mujer cruceña en esta SOCIEDAD DE HIPÓCRITAS COBARDES?(Si ,esa misma mujer tan hermosa…madre, hermana e hija de cada uno de nosotros)

LA LISTA DE PREGUNTAS PODRIA CONTINUAR, pero para no aburrirte, conciudadano, te puedo responder aquello que tú ya sabes:

¡NO,MIERDA ¡

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#15.- a los comentaristas hipocritas de esta paginaa

Braulio|16-10-2008 00:44

NINGUNA DE ESTAS PREGUNTAS NI SIQUIERA ASOMARIA EN EL CEREBRO O CORAZON DE ESTA TROPA DE VILES  Y DESPRECIABLES ACOMPLEJADOS QUE COMPONEN LA SOCIEDAD MAS HIPOCRITA Y COBARDE DE BOLIVIA.

¿P`A QUE? SI TODO ES FACILINGO teniendo un chivo expiatorio:”la raza maldita de collas”, el “centralismo “y bla, bla, bla, y sniff,sniff,buahhhhhhhhh.

PERO NO CREAN QUE NO NOS DAMOS CUENTA, cada vez hay más cruceños que estamos observando y comprendiendo…

Y SOMOS NOSOTROS, LOS QUE NOS ATREVEMOS A DECIR LA VERDAD QUE TODOS CALLAN, LOS QUE NOS CAGAMOS EN LA “CERTIFICACION” O DESAPROBACION DE LAS INSTITUCIONES “CIVICAS”.

  Y LO HACEMOS PORQUE SOMOS LOS VERDADEROS CRUCEÑOS, CRUCEÑOS DE ANTIGUA CEPA, ESOS QUE TENIAN POR VALOR SUPREMO: LA VERDAD, LA FRANQUEZA Y LA DIGNIDAD DE LA PERSONA.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#16.- a los comentaristas hipocritas de esta pagina

Braulio|16-10-2008 00:45

PERO ASI COMO USTEDES SE OCULTAN A SI MISMOS NUESTROS PROPIOS PROBLEMAS, también ocultan, hipócritamente, la verdad sobre el boliviano occidental, que ustedes llaman despectivamente “colla”

VEAMOS:

¿NO SABEN USTEDES QUE el boliviano del occidente desempeña los trabajos más duros y humildes en Santa Cruz? ¿No lo saben, pendejos?

¿IGNORAN QUE NO EXISTEN GANADEROS O terratenientes del occidente en santa cruz?

¿NO SABEN QUE EL OCCIDENTAL TRIBUTA (paga los impuestos de mierda) para comprar cada mugrosa  loseta de Santa Cruz, nuestra “noble” tierra?

¿SE LES OLVIDO QUE NO EXISTEN NI HAN EXISTIDO “COLLAS en ningún puesto importante de nuestras “purísimas” instituciones cívicas, prefecturales, municipales, etc.?

¿IGNORAN EL DESPRECIO Y LA HUMILLACIÓN QUE A DIARIO sufren estas personas en nuestra “noble” tierra?

¿NO SABEN ustedes, que eso mismo NO OCURRE cuando nosotros viajamos o residimos en cualquier otro de los departamentos de Bolivia? ¿No saben eso, hipócritas, mariquitas cobardes?

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#17.- JUTA!... se paso.

Rory Sandoval|20-10-2008 17:52

BRAULIO!....

Estoy TOTALMENTE de acuerdo con tigo!.

PERO ESTOY EN TOTAL DESACUERDO A QUE NOS CONVIRTAMOS. en una nacion donde SOLO mandan unos CUANTOS COMUNITAS!.

LA PELEA, NO ES COLLAS CONTRA CAMBAS!!!!!!!!.

es... SI QUEREMOS COMUNISMO!... (donde los ricos son menos y violentos, y de economia, no entienden un car... jo.)

o una DEMOCRACIA!.... donde los ricos... son lo que quieren serlo.  El "estado" debe simplemente CONTROLAR que paguen impuesto, existan BUENAS LEYES LABORALES etc.

... el comunismo... siempre ha entrado por guerra y salido por guerra!... ya llevan MUCHAS VIDAS EN EL MUNDO!.   

No al comunismo!. en Bolivia, el comunismo CORTA LA LIBERTAD!. (derecho! NATO) de todo ser humano!.

  Saludos.

Valoración: -2    |  Avisar provocación