La apasionante iniciativa de varias organizaciones madrileñas para constituir un frente de izquierdas pretende abrir un nuevo espacio para intentar que una propuesta anticapitalista y alternativa consiga acumular las suficientes fuerzas para que la izquierda, en nuestro país, salga por fin de esa situación de marginalidad e insignificancia que, instalándola en un mortífero círculo vicioso, hace que estos fenómenos, marginalidad e insignificancia, se conviertan en impotencia.
Estamos ante la enésima, y no por ello menos importante, prueba a la que nos enfrentamos todos y todas, y que servirá, en primer lugar, para comprobar si somos capaces de superar la mezquindad y la cortedad de miras que ha caracterizado la vida de las organizaciones de izquierda desde hace ya demasiado tiempo. Un reto sencillo, pero que marcará cuál será el devenir de la izquierda: o acumulación de fuerzas y reconstrucción o cainismo estéril.
Respecto a esto, no esta de más que recordemos un pasaje del que fue, y aún sigue siendo pese a algunos, el himno de todos los trabajadores del mundo: La Internacional. En la versión utilizada por los socialistas en Europa y por todos los revolucionarios en América Latina se dice “El día que el triunfo alcancemos, los odios que al mundo envenenan al punto se extinguirán”. Reconozcamos que no hemos conseguido triunfar, y , reconozcamos también, que estos odios no hemos siquiera sido capaces de superarlos en nuestras organizaciones políticas y que algunos odios irracionales e impropios de aquellos que pretendemos, teóricamente, cambiar el mundo han sido una traba fundamental en nuestro camino.
Sólo si los que piensan que pertenecen a organizaciones grandes y poderosas son capaces de darse cuenta de que, pese a eso, no son más que sombra de lo que fueron, y aquellos que militan en pequeños grupos tienen la lucidez de reconocer que por cargados de “verdades” y “razones” que se crean, no pueden conseguir sus objetivos sin ampliar su espectro y sin reflejar los anhelos de grandes mayorías sociales, será posible realizar la tarea necesaria para reconstruir un herramienta que dignamente pueda atribuirse la representación de los trabajadores y de los explotados. Al fin y al cabo, y si somos capaces de abrir nuestras mentes, no es tan difícil, se trata solo de un ejercicio de humildad y de generosidad. La felicidad de la humanidad siempre debe estar por encima de nuestras propias vanidades. No olvidemos nunca ese principio a la hora de guiar nuestra actuación.
A esta tarea están, y deberán estar, llamados una enorme multitud de sujetos sociales e individuos que no van a participar en el inicio de este proyecto. Para que esto suceda, se debe abordar la construcción del Frente con una generosidad y una perspectiva de futuro inusitadas. Debemos de apartar de nuestras mentes cualquier tentación de criminalizar a aquellos que han elegido un camino distinto al nuestro en cuanto a que organización o movimiento social animar o en cual militar. Nadie por pretender reanimar o recuperar, sinceramente, cualquiera de las viejas organizaciones puede ni debe ser tachado de “colaboracionista del sistema” o ser despreciado con ese estigma tan deleznable y propio de nuestra tradición como es el de “irrecuperable”. Debemos decir no y mil veces no a teorías que pretendan la existencia de un “momento heroico” en el que se marca una línea intraspasable en la que los que quedan al otro lado no son más que una panda de despreciables reformistas. Casi todos estuvimos alguna vez de ese lado de la línea y seguimos en pie. Aprendamos, también, a distinguir entre direcciones y bases.
Podremos construir algo que realmente tenga una mínima incidencia social y una capacidad real de influir o cambiar las cosas si, desde una perspectiva siempre inclusiva, conseguimos que participen en esa construcción todos aquellos que luchan aún por la recuperación de las organizaciones políticas y sindicales “tradicionales”, de todos aquellos que participan en los diversos movimientos sociales combativos, de los que han elegido el ámbito local como aquel en el que al ser los resultados más inmediatos deben volcar sus esfuerzos, de los que militan en pequeñas organizaciones y se dan cuenta de que es necesario juntarse con otros para ser más fuertes y poder así cambiar las cosas, de los que animan y participaran en la interesantísima iniciativa de las sesiones del Foro Social Mundial en Madrid, de los que han decidido que se enfrenta al capitalismo creando una cultura y un modo de vida alternativos, de los que son rebeldes y aún no han encontrado su propio modo de expresar su rebeldía, o lo hacen de modo primitivo. Si sólo contamos con los “ya convencidos” acabaremos encantados de habernos conocido pero igual de absolutamente irrelevantes que hasta ahora.
La única línea que marca las diferencias debe ser la voluntad de construir una izquierda que no pretenda ser la parte anecdótica del sistema sino una izquierda que defienda un sistema y unos valores completamente distintos. Una izquierda que sea consciente de que los grandes cambios, y mucho más un cambio de sistema político y social, son solo posibles con la intervención de grandes mayorías sociales, de las masas en lenguaje más tradicional. Reconocer que esas mayorías sociales, no están, hoy por hoy, en la Europa que nos ha tocado vivir, por ese cambio, no supone un ejercicio de pesimismo, sino la constatación de una realidad que nos debe poner alerta sobre los esfuerzos unitarios que debemos abordar y sobre la ingente tarea político-cultural a la que nos enfrentamos. Una mínima aproximación a los clásicos de nuestra tradición nos demuestra que el primer paso para enfrentarse al enemigo es conocerlo profundamente. Venimos de una gran derrota, solo si entendemos sus causas seremos capaces de superarla y de revertir la dinámica derrotista.
Los hechos están demostrando que constituirse en una suerte de “ala izquierda del sistema capitalista” está siendo absolutamente inútil para los partidos de la izquierda tradicional a lo largo de nuestro continente. La incidencia es absolutamente mínima en la toma de decisiones, y los poderes reales siguen llevando a cabo el plan neoliberal de un modo implacable. Al mismo tiempo esas organizaciones de la izquierda tradicional experimentan un proceso cada vez más acelerado de desnaturalización, fragmentación y destrucción. Mientras tanto las opciones de una izquierda que niega la validez de este sistema y defienden otro alternativo están aún en un proceso embrionario. La necesidad de unir todas estas pequeñas gotas de agua para convertirlas en una lluvia que sea capaz de devenir en aguacero es la que ha llevado a un grupo de organizaciones madrileñas, aún no las necesarias para tan enorme tarea, a abordar este proceso de unidad. No creo equivocarme si vislumbro la necesidad de que esos procesos de unidad adquieran carácter estatal, y más aún, europeo.
Partimos con enormes lastres y con una tradición de enfrentamiento y de división interna realmente terrible, pero, por una vez, debemos conseguir que los árboles nos dejen ver el bosque. Es posible construir un mundo más feliz y mas justo para todos, seguimos pensando que la liberación de los trabajadores traerá consigo la liberación de la humanidad entera. Muchas cosas han cambiado, algunas que ni siquiera nuestros “padres fundadores” fueron capaces de aventurar. Pasó el siglo del comunismo y las revoluciones triunfantes se produjeron en los países menos desarrollados con un importante componente nacional-popular en todas ellas. En Europa Occidental no fuimos capaces de hacer la revolución, la gran asignatura pendiente. Aunque debemos reconocer que se construyeron poderosos partidos comunistas y de izquierda que fueron capaces de conseguir mejores condiciones de vida para los trabajadores en el seno de un capitalismo más forzosamente amable. Los países del Este Europeo, capitaneados por la Unión Soviética, fueron derrotados por un enemigo con el que cometieron el error de querer competir con las mismas armas. La decadencia de la izquierda en occidente se aceleró hasta prácticamente hacerla desaparecer si no se integraba en el sistema y renunciaba a abatirlo.
Este es el escenario del que partimos, un escenario que ha tenido algunos destellos que nos confirman que existe un deseo, una esperanza, aunque sea aún casi imperceptible, de construir una sociedad diferente. La decadencia del que parecía pujante movimiento antiglobalización, en gran parte torpedeado desde dentro por los que no quieren un cambio real, ha supuesto un importante freno para la rearticulación del sujeto antagonista, esperemos que la descentralización de los foros sociales suponga la recuperación de la autonomía de los movimientos sociales, ahí se juega también, y de modo muy importante, el futuro del frente de izquierdas y de la izquierda en su conjunto. Se juega también, como bosquejaba más arriba, en las experiencias de cultura y vida alternativas, unas experiencias que corren el peligro, en algunos casos, de esconder una apología del individualismo, y por ende, del mismo sistema al asumir sus propios valores. La cultura y vida alternativas sólo son revolucionarias si tienen la aspiración de extenderse en amplias capas populares y en convertirse en auténtica cultura de masas.
Para resumir, partimos casi de cero, de una situación crítica, la mayoría de la gente no percibe a la izquierda como algo eficaz, necesario o distinto, sin esas mayorías seremos capaces de hacer muy poco. Nuestra labor político-cultural necesita de un esfuerzo y de un caudal humano de el que no disponemos a día de hoy. Ante esta realidad no debemos desanimarnos ni continuar con dinámicas de fragmentación, es preciso acumular fuerzas y sumar a todos y todas los que pensamos que es necesario otro sistema que garantice la felicidad y la liberación de la humanidad. Puede que no lo veamos, pero sino empujamos para que pueda ser la historia nos pedirá cuentas por ello. Que la ilusión no pase, fugaz, como una tormenta.
Carlos Gutiérrez, militante de Comunistas 3.
LA ASAMBLEA PÚBLICA TENDRÁ LUGAR EL 26 DE ENERO
a las 11h en el instituto público Cardenal Cisneros (C/Reyes, 4 - Metro Pza. España).
Nuestro objetivo es unir a los y las que luchan contra el capitalismo en todos los frentes
Manel de Kaosenlared|14-01-2008
Considero muy interesante esta iniciativa y las reflexiones del compañero Malime.
Kaosenlared nació para ayudar a los y las que luchan y para apoyar la unidad de acción de todos los anticapitalistas de izquierdas.
El Frente de izquierdas que defiende nuestro compañero y amigo Carlos y muchos otros seria para nosotros una prueba palpable que la unidad en la lucha es posible, que puede y debe avanzar y que hay un espacio de combate anticapitalista con diferentes características en cada una de las naciones que componen el estado español.
Pero también es importante que los compañeros que no participan de la acción política partidaria, tengan sus puntos de referencia de lucha sindical y social por eso también apostamos aquí en kaosenlared por apoyar esas luchas obreras- El éxito de la huelga de la limpieza del metro de Madrid ha sido para nosotros una profunda alegría pues hemos visto como nuestro compromiso de dar apoyo a este y otros colectivos que luchan puede dar bueno resultados. Por eso insistimos mucho en reforzar lo que nos una y obviar lo que nos divida.
En definitiva las gentes de kaosenlared queremos ver la revolución (o algo que se aproxime) antes de convertirnos en pensionistas. Nada más y nada menos.
Por eso seguiremos animando las luchas de los trabajadores y trabajadoras por una sociedad sin ningun tipo de explotación
ADELANTE LOS Y LA QUE .LUCHAN !!
Enhorabuena Carlos!
redone|13-01-2008 18:59
Carlos Gutiérrez, como de costumbre, me parece que vuelves a tener un análisis brillante.
Con la humildad y la precisión que te caracteriza, creo que resaltas precisamente los puntos clave a la hora de enfrentar un proyecto tan ambicioso y tan sencillo al mismo tiempo.
Humildad, constancia, ilusión y organización. ¡¡Tenemos toda una historia que construir!
Enhorabuena...!!
Valoración: -1
cual es la mejor opción el 9-M?
antonio|13-01-2008 19:17
Todo esto me parece genial, pero de cara a las eleciones parece que no hay un Frente de Izquierdas...
¿Qué alternativas a IU-PCE tenemos? De momento he visto los planteamientos del PCPE y veo que es la mejor opción...pero me gustaría saber si hay otras o si habrá coaliciones de cara a las elecciones. Sería ideal escuchar para quien pide el voto C3, Corriente Roja y organizaciones similares...
Valoración: 0
opciones para el 9-M
Arturo|13-01-2008 19:30
Hay que asumir que la inmensa mayoría de la clase trabajadora, hoy por hoy desconoce los programas de PCPE, C3, Corriente Roja y organizaciones similares, por lo que difícilmente va a haber tiempo hasta Marzo para plantear ese Frente de Izquierdas.
A corto plazo, a mi modo de ver, sólo queda una opción que haga daño al Sistema: la abstención. Fijaros cómo ha empezado la campaña el "camarada" Zapatero en su mítin de Valencia: pidiendo participación en las elecciones que "legitime" a ésta partitocracia. Ese es el miedo que sienten ahora.
Creo que hacerles morder la lona mientras toma fuerzas el Frente de Izquierdas puede ser una opción.
Valoración: -1
menos criticas infantiles y más propuestas
Antonio|13-01-2008 19:40
Que facil es hacer criticas destructivas fáciles, cuando se carece de ideas, estilo "frente de izquierdas podria conseguir los 10 millones". Sobran ese tipo de criticas infantiles y faltan propuestas de cara al 9-M.
Yo no me voy a abstener, aunq sea voto al PCPE en un mensaje claro de que hace falta un Frente de Izquierdas real. O si puedo voto a ANV o a cualquier otro partido que se pretende ilegalizar en muestra de solidaridad con los presos politicos y con aquellos que son perseguidos por sus ideas y a los que se pretende prohibir presentarse
Valoración: 0
Contra la mala fe. Por un proceso politico unitario.
ex IU ex CR|13-01-2008 19:59
La idea del Frente de Izquierdas es producto de la critalización de las experiencias de los limites de la izquierda institucional (por su integración en el sistema) y la izquierda extraparlamentaria que moviliza pero sin estrategia de acumulación de fuerzas (de poder popular).
Este llamamiento pretende abrir un espacio de cooperación en la lucha y de reconstrucción de la izquierda.
Las experiencias anteriores, son expresiones de las contradicciones que existen en todo el mundo político de la izquierda transformadora. Quien no lo sepa interpretar así, ni acepte que esto es un intento honesto unitario, es que en primer lugar: no ha entendido como funciona la dialéctica de estos procesos políticos, y en segundo: esta actuando con la voluntad política de torpedar un intento de convergencia entre la izquierda que se rebela de este régimen.
Por favor, menos rencor, y más análisis. Por una vez, matemos al cainismo.
Valoración: -1
sobre Frente de Izquierdas
antonio|13-01-2008 20:16
Hace como tres años, cuando Corriente Roja se fue de IU, ya se hablaba de un "Bloque de Izquierdas" y se ha estado trabajando en ello con relativamente resultados y logros positivos. Por ello creo que esta propuesta de "Frente de Izquierdas" no ofrece nada nuevo, salvo volver a plantear la propuesta de Corriente Roja, a la vez que pierde credibilidad desde el punto de vista que en tres años esta gente se ha salido del PCE y luego de CR, para más tarde hablar de "unir fuerzas" cuando están haciendo justo lo contrario sin aportar nada nuevo....
Se que no debe ser prioritario la lucha electoralista, pero si creo que debería de formarse una plataforma electoral o presentarse partidos revolucionarios, ya que tenemos un gran vacio electoral en este pais de ausencia de partidos revolucionarios.
Vuelvo a repetir la pregunta...¿a quien votar el 11-M? ¿a quien piensa apoyar o pedir el voto C3, CR, MAI...?
Valoración: 1
Ramon
ex IU ex CR|13-01-2008 20:21
No me he presentado nunca a las elecciones. No sabes quien soy.
Aquí lo importante es que todo este subordinado al trabajo local, de barrio, de acumulación de fuerzas. Deberías romper con tus rencores, para tener más objetividad y ser más "libre". De paso, si das un paso adelante para arrimar el hombro en la lucha, tampoco estaría de más.
Valoración: 1
Enhorabuena por el texto
iberiaroja|13-01-2008 20:29
Simplemente felicitarte por el texto con el cual estoy totalmente de acuerdo.
En cuanto a lo de las elecciones yo creo q el 9 de marzo hay q ir a votar, creo q en los 10 mintutos (o lo q sea) q se tarda en votar no ibamos ha hacer nada q fuese mas productivo para mejorar la vida de los trabajaodres, luego ya el voto, q cada uno vote al q quiera, o q meta un papel en blanco poniedo lo q sea, pero abstenerse yo creo q no soluciona nada hay muchos paises en lows cuales hay mucha abstencion y no vale para nada.
Trabajadores del mundo ¡UNIOS!
Valoración: 1
¿electoralismo?
Miquel|13-01-2008 20:31
Hoy por hoy, pretender sacar algo positivo, de un proceso electoral que esta concebido, en exclusiva, para reafirmar el sistema actual, y que no concede la menor posibilidad a posturas anti-sistema, es una pretensión ilusoria. Si se pretende que aprovechando, este "evento", se comience a trabajar en una estrategia frentista, eso será otra cosa. Adelante.
El electoralismo hoy establecido, solo tiene alguna utilidad, para movimientos plenamenrte consolidados, como es caso de la "izquierda abertzale". Si hay que ponerse a la faena, vamos ha hacerlo, pero olvidandonos un poco del 9 de marzo.
P.D. si un partido revolucionario o alternativo, tuviera posibilidades en un sistema electoral burgues, lo cambiarian.
Valoración: -1
Domkrat|13-01-2008 20:41
Ojalá esta iniciativa llegue a buen puerto. Porque la perseverancia en los tics fraccionalistas y sectarios sólo pueden mantenernos en la nada política en la que ahora nos movemos. Hay que ser realistas en el análisis de la situación política actual si queremos salir del coma.
Se avecina una crisis económica muy seria, como hace décadas no se ha vivido y que será especialmente dura en este país. Los partidos políticos capitalistas, desde IU al PP, son incapaces de mostrar a las víctimas de la crisis cuál es la única salida a su situación. La clase obrera, por primera vez, puede hallarse completamente huérfana, desorientada, frente a una crisis de un calado importantísimo. Asimiladas por completo las fuerzas sindicales y políticas que, mal que bien, hasta ahora habían levantado la voz aunque fuera débilmente, es más necesaria que nunca la reconstrucción de una izquierda anticapitalista en la unidad.
No se trata de una cuestión de oportunidad, sino de pura necesidad y supervivencia. Esta última década de superexpansión del crédito y la especulación ha creado una hipertrofiada clase media de nuevos ricos nunca tan numerosa en la historia de España, clase que con la crisis va a entrar en una quiebra total. La reacción de esta pequeña burguesía en proceso de depauperación será, como siempre, una apelación al fascismo. Ojo, que nos jugamos mucho: el ser o no ser.
Por la unidad de la izquierda anticapitalista.
Valoración: -1
elecciones
artur|13-01-2008 20:55
No se trata de tener poibilidades en el sistema burgués, simplemente se trata de que resulta absurdo no votar ni presentarse cuando nos cuesta diez minutos como ha dicho el compañero.
Conozco gente que conoció la existencia del PCPE o del POSI gracias a los anuncios gratuitos a los que los partidos que se presentan tienen derecho en TVE1 a hora de máxima audiencia. Nada más que para poder transmitir tu mensaje a millones de personas merece la pena.
Las elecciones son una plataforma para poder transmitir tu mensaje a la población. El PCPE si no recuerdo mal tiene cerca de dos decenas de concejales o sino sirva de ejemplo el CUP catalán que ha obtenido una significativa representación o el ejemplo d Marinaleda donde una útopia se ha hecho realidad. Si bien mediante las elecciones no se va a cambiar el sistema, es absurdo si tenemos un micrófono o un altavoz para transmitir nuestro mensaje e ideas no hacerlo
Valoración: -1
13-01-2008 21:02
Yo creo que hay solo hay Comunistas, por lo cual lo mejor seria unirse los comunistas. Y a la par hacer unidad de la izquierda con otras gentes (PCE, CR, IR, IZCA etc...). Pero clarificar ideologicamente y unirse los comunistas, dejarse de chiringuitos. Y yo creo que si esta el PCPE lo normal era confluir con el en un solo partido el resto de destacamentos, como esta corriendo en muchos otros sitios de España (ASTURIAS es un buen ejemplo)
Valoración: -1
a debatir...
rojazo|13-01-2008 21:03
Lo bueno es que está aparenciendo un debate sobre muchos campos tocantes a la reconstrucción de una izquierda no servil ... mantengámoslo en términos constructivos y pasemos de provocadores....
Eso ya es un avance en si mismo.
Abajo los policías, frikis y quemaos que se atrincheran en los foros solo para hacer daño.
¡Arriba los que luchan!
Valoración: 1
13-01-2008 21:10
Hay algunas cosas que me chocan al leer el titular del artículo. En la entradilla se dice:
"La apasionante iniciativa de varias organizaciones madrileñas para constituir un frente de izquierdas pretende abrir un nuevo espacio para intentar que una propuesta anticapitalista y alternativa consiga acumular las suficientes fuerzas".
Es evidente que un Frente de Izquierdas debe ser de entrada ANTICAPITALISTA. Sin embargo entre los grupos que lo patrocinan hay uno el PCPE que define el Frente de todas las formas posibles pero no como ANTICAPITALISTA.
El PCPE dice que el Frente debe ser Antimonopolista, Antiimperialista, Antipatriarcal y Profundamente democrático.
Entiendo que con esa definición el PCPE entiende el Frente como un frente interclasista y no anticapitalista y creo que el asunto es tan serio como para que el PCPE lo aclare.
Por si alguien lo duda no tiene más que entrar en la página del PCPE para constatar como define el PCPE al Frente de izquierdas.
Valoración: 1
Censor no lo borres
13-01-2008 21:12
La union de los partidos de izquierda podrían superar los votos que sacaba IU, es decir mas de 3 millones de votos
Valoración: -1
Unidad Comunista y Frente de Izquierdas y....
komm|13-01-2008 21:14
Estoy de acuerdo en que los comunistas debemos unirnos. Todo proceso de confluencia planteado coherentemente debe ser afrontado en estos momentos de derrota y dispersión.
Pero el Frente de Izquierdas es otra propuesta diferente que no excluye lo anterior. No solo hay comunistas. Están por ejemplo Los Verdes e Izquierda Castellana. Igualmente hay otros grupos e individuos no comunistas involucrados en el proceso aunque a "medio gas".
Una cosa es que la propuesta parta de sectores comunistas y otra muy distinta es se quede en ese ámbito, que no es en absoluto el caso.
Está claro que este proceso, como todo aquello que se mueve, cuestiona y plantea, va a ser muy criticado. Pero no nos van a desmovilizar.
El gran éxito de asistencia a la fiesta por el Frente de Izquierdas ayer en Peñagrande y el ambiente de ilusión y fraternidad entre personas de distintas organizaciones que se vivió es un excelente presagio.
El que se está quieto, nunca se equivoca y no recibirá quejas, seguro.
Habrá quien se quede a mirar los toros desde la barrera y habrá que aporte sus críticas desde el trabajo. Bienvenid@s amb@s.
Valoración: 0
Unidad Comunista
13-01-2008 21:16
Y lo demás, zarandajas. Los dirigentes comunistas deberían saber que es necesario el Partido. ¿Cómo se puede ser de izquierdas si no existe una sóla organización comunista de referencia? ¡pues, de qué inquierda se trata!
Valoración: 1
NO A LA ABSTENCION
XEMA|13-01-2008 21:29
No me considero menos rojo que vosotros, ni estoy menos a la izquierda que vosotros, pero no pienso igual. Creo que tenemos que votar para así poder parar a los acebes mala folla, los zaplanas caciques y toda esa panda de retrogrados. Si no votamos nos van a revolcar, y nos van a meter sus leyes fascistas por la boca, nos vamos que tener que tragar su religión y nuestros hijos tendrán que estar dando clase debajo de un crucifijo. Es muy bonito eso de "yo, no voto, total pa qué", pero no sirve de nada. Lo que si sirve es sacar diputados, concejales, alcaldes para poder hacer unas leyes transformadoras y solidarias con todo el mundo, porque sino harán ellos las leyes, y ya sabemos lo que pasa, mano dura contra el aborto, mano blanda para los empresarios, impunidad para la policía, mano dura con todo lo que huela a izquierda. Colegas podemos estar así dividiendonos cada vez más, creando mas partidos revolucionarios, rojos progres etc pero ELLOS hacen las leyes y nosotros las padecemos. Respeto todas las opiniones, pero creo que deberíamos ir todos juntos en un frente, como antiguamente, para parar al fascismo y a sus clérigos.
SALUD Y REPUBLICA
Valoración: 0
Por un frente de toda la izquierda
13-01-2008 21:52
Ser comunista ya no se lleva, aunque opcion muy respetable, en este mundo globalizado, el socialismo verdadero es superior al rígido comunismo. Esa es mi opinión.
Valoración: 0
uno que opina|13-01-2008 22:14
Es necesario la vertebracion de un Partido Comunista y en ello el PCPE (A quien dare mi voto) agrupaciones del PCE (Honestas) y colectivos como C3 o la UJC-M, tambien el PCE-ML deberian y creo que algo hacen ir en esa direccion en la unidad organica, despues esta el FI en el confluyen Los Verdes-CM y Izquierda Castellana, con opciones netamente comunistas y ese es otro ambito de construccion que es al que se refiere el interesante analisis de Carlos Gutierrez, en cuanto a Corriente Roja (La direccion) ella misma declino participar en las reuniones a que se debe, facil prefiere los Frentes copulares, no desde la base, una cosa es la retorica y otra la practica.
Salud.
Valoración: 0
Ánimo
Khosu|13-01-2008 23:32
Dado que estamos tan divididos y que no parece que de momento podamos hacer una unión realista, ¿por que no recurrir a una federación solidaria entre partidos y movimientos?
Tenemos un objetivo, tenemos una lucha. Sólo tenemos que dejar de pelearnos entre nosotros y avanzar hacia el frente. Cada loco con su tema, pero solidariamente identificados con un objetivo: la derrota del capitalismo.
Por mi parte, mucho ánimo a este frente de izquierdas.
Valoración: 0
Gracias y algún comentario
Carlos Gutiérrez|13-01-2008 23:33
En primer lugar, agradecer los comentarios favorables y los que no lo son tanto. El principal objetivo del artículo es fomentar el debate e intentar agitar conciencias e ideas. Me parece que el debate sobre las elecciones es, ahora mismo, absolutamente secundario. No creo que haya nadie con tan cortas miras y tan iluso como para pensar que el Frente de Izquierdas se pueda presentar a las próximas elecciones o que ese sea su objetivo. Hay opciones honestas de izquierdas, pero, por desgracia, ninguna con capacidad de obtener representación e influencia real. La cuestión principal es, a mi juicio, que si seguimos viendo las cosas con tan poca perspectiva de futuro nunca habrá una opción para los trabajadores, y lo que es más importante, una opción con capacidad para, al menos, defender sus intereses.
¿La trayectoria de los que estamos en C3? Pues no creo que sea de las más vergonzantes que hay en la izquierda. Me parece que hemos sido coherentes, cuando hemos visto que no se progresaba en los procesos unitarios hemos buscado otros caminos, sin rencores. Los que fueron nuestros compañeros en IU, Pce o CR no son traidores ni demonios, sólo van, de momento, por otro camino
Valoración: -1
para Carlos Gutierrez
anto|13-01-2008 23:59
Carlos Gutiérrez, es cierto que el objetivo no son las elecciones pero son importantes o al menos no es algo trivial para los comunistas el no tener un partido comunista como referene ¿A quien va a pedir C3 el voto?
Por otra parte, ¿no os parece que el "Frente de Izquierdas"que planteais como algo novedoso no es exactamente calcado (o copiado) de la propuesta que hace tres años hizo Corriente Roja? ¿Qué es lo que aporta C3 novedoso?
Valoración: 0
Te respondo
Carlos Gutiérrez|14-01-2008 00:08
Ojalá hubiera un partido comunista fuerte y que fuese consecuencia de un inmenso apoyo del movimiento obrero y popular. La derrota de los sectores populares por parte del capitalismo ha sido de unas proporciones aterradoras, en ella hemos tenido gran parte de culpa los comunistas. A partir de reconocer esta realidad tenemos que procurar no repetir errores y huir del sectarismo y de la autocomplacencia, El partido siempre será consecuencia del movimiento social o de la conciencia y la organización de las masas, llamalo como prefieras.
No sé para quién pedirá el voto C3, pero, perdoname la broma, no creo que las masas estén expectantes esperando lo que digamos, ni nosotros ni los comunistas en general.
Con respecto a la última cuestión, no creo que tengamos ninguna volunta de innovar, sino de realizar una tarea, la agrupación de las fuerzas de izquierdas, que no se pudo, en nuestra modesta opinión, realizar desde CR.
Gracias por el interés.
Valoración: 0
Tiempo ...
Carlos|14-01-2008 00:26
La tarea de organizar un frente de izquierdas costará tiempo, superar las barreras, las dificultades internaas y externas, el sistema con toda su fuerza no nos va a permitir nada, ni los medios de comunicación van a fomentar ni él sólo hecho de que existamos, lo de siempre manipulación y censura.
Lo que no se puede hacer es crearse plazos, como las próximas elecciones, como diciendo, si durante las elecciones no existe un frente de izquierdas consolidado, pues la abstención es la solución;
la abstención es la fuerza de la derecha, sólo gana la derecha.
La tarea de un frente de izquierdas es convencer de que la única opción para dar una alternativa al sistema neoliberal...
Las políticas reformistas fomentan rechazo, y crean abstención.
Existe la diferencia entre derecha fascista, y izquierda reformista; a la hora de las elecciones,muchos van a votar con asco, pero votaran,
loque se trata es de crear organizaciones y plataformas para que la gente participe.
Y fomentar el giro a la izquierda de esas organizaciones, desde dentro,
si sus bases toman conciencia, actuan y tienen capacidad de decisión.
o desde fuera creando organización.
En la medida de posibilidades, esta claro, las organizaciones deben enfrentar al sistema neoliberal.
Salud
Valoración: 0
