Buscar  

Rusia defiende el derecho a la independencia, pero de momento sólo de Abjazia y Osetia del Sur

Las dos Cámaras del Parlamento ruso han votado a favor de reconocer la independencia de Osetia del Sur y Abjazia, las dos regiones secesionistas de Georgia.
Kaos. Internacional | 25-8-2008 | 581 lecturas | 12 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/rusia-defiende-derecho-independencia-pero-momento-solo-abjazia-osetia-
Rusia apoya la independencia de Abjazia y Osetia del Sur
 
AGENCIAS | MOSCÚ
 
Actualizado Lunes, 25-08-08 a las 17:01
 
Las dos Cámaras del Parlamento ruso han votado a favor de reconocer la independencia de Osetia del Sur y Abjazia, las dos regiones secesionistas de Georgia, a pesar de la crítica y las advertencias de Occidente contra ese paso.
 
Tras las votaciones no vinculantes celebradas por separado en el Consejo de la Federación (Cámara alta) y la Duma (Cámara baja), un representante del Parlamento instó a reconocer las dos regiones al presidente Dmitri Medvedev, en quien constitucionalmente recae esa decisión.
 
En una declaración con frecuentes llamadas de tono nacionalista, los diputados consideraron que reconocer la independencia es la única forma de proteger a la población de Osetia del Sur y de Abjazia de peligros exteriores y de futuras agresiones por parte de Georgia. Además reforzaría la paz internacional y la estabilidad de la zona, defiende la declaración votada en la Duma.
 
Medvedev muestra su simpatía a los independentistas
 
Los gobiernos de ambas provincias ofrecieron a Moscú acuerdos para el despliegue de tropas rusas en sus respectivos territorios y Medvedev ha venido mostrando una fuerte simpatía por sus aspiraciones independentistas. Sin embargo, no hay unanimidad entre los expertos rusos sobre si el presidente quiere reconocer oficialmente la independencia de esas regiones.
 
La iniciativa rusa a favor del reconocimiento de la independencia de Abjazia y Osetia del Sur recibió un fuerte respaldo en Rusia a raíz de la reciente guerra en el sur del Cáucaso. Ambas regiones se habían separado de hecho de Georgia a principios de la década de los 90, tras el desmembramiento de la Unión Soviética.
 
El gobierno de Alemania criticó el paso dado por el Parlamento ruso. La resolución contradice el principio de integridad territorial de Georgia "y por ello no es una decisión adecuada para calmar la situación", sostuvo el viceportavoz gubernamental Thomas Steg en Berlín. "Esperamos que el gobierno ruso y el presidente ruso no acaten esta resolución", agregó el vocero germano.
 
El portavoz reiteró que el gobierno alemán espera que Rusia retire por completo sus tropas del territorio georgiano. "Esperamos que los puntos que fueron acordados y aún no han sido cumplidos sean cumplidos en los próximos días".
 
«Esperamos que los puntos que fueron acordados y aún no han sido cumplidos sean cumplidos en los próximos días»
 
A pesar de la postura mantenida por Moscú, el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Bernard Kouchner, descartó hoy la posibilidad de que la Unión Europea (UE) imponga sanciones a Rusia por el conflicto en el Cáucaso: "Hemos podido evitar lo peor y hemos logrado un cese del fuego, así como una amplia retirada de las tropas rusas de Georgia", dijo Kouchner a la emisora de radio France-Inter.
 
Aunque todavía existen problemas, no se está considerando de ninguna manera imponer sanciones a Rusia", aseguró el diplomático. En su calidad de presidente de turno de la Unión Europea, el presidente francÙs, Nicolas Sarkozy, convocó una cumbre extraordinaria de la UE sobre el conflicto caucásico para el 1 de septiembre en Bruselas.
 
"Hay que resolver la crisis políticamente, lo que requiere tiempo, porque la crisis ha sido grande", sentenció Kouchner. La guerra en el Cáucaso sur se desató cuando Georgia lanzó a principios de agosto un ataque contra Osetia del Sur, lo que provocó una invasión del EjÙrcito ruso al vecino país, durante la cual unidades rusas llegaron a ocuopar zonas del interior de Georgia.
 
Más información:

Noticias relacionadas

Rusia desafía a Occidente al reconocer la independencia de Osetia del Sur y Abjasia

Agencias | Kaos. InternacionalEn Tiflis, el Ministerio de Exteriores ha acusado a Rusia de "anexión abierta de territorios georgianos"
[26-8-2008] | 548 lecturas | 7 comentarios

Errores que cimientan la victoria rusa

Editorial de Gara | Kaos. Euskal HerriaRusia es una potencia que además ahora juega al mismo juego que USA: una democracia formal basada en el denominado Estado de Derecho, apoyada en un capitalismo salvaje, junto con un rearme total.
[13-8-2008] | 1080 lecturas | 23 comentarios

Kosovo, Osetia y el derecho de autodeterminación

Baserrigorri | Para Kaos en la RedEs hipócrita y mezquino berrear contra el derecho de Kosovo a decidir su futuro y aplaudir como cosacos,ante la independencia de Osetia y Abjasia. Derecho de autodeterminación, si, pero no a la carta.
[11-8-2008] | 1831 lecturas | 50 comentarios

Kosovo Sí, Osetia no: entendiendo lo que ocurre en Georgia

Luigino Bracci Roa YVKE | Para Kaos en la RedGeorgia decidió resolver los problemas que tiene con los separatistas de Osetia de la forma más radical: haciendo una invasión sorpresa, apoyada por Estados Unidos y aprovechando los Juegos Olímpicos.
[11-8-2008] | 1400 lecturas | 21 comentarios

[VIDEO] El actual conflicto del Cáucaso; Georgia, Osetia del Sur, Rusia y otros actores internacionales

Txente Rekondo del Gabinete Vasco de Análisis Internacional | Para Kaos en la RedGEORGIA, luego de recibir la venia de parte de Condoleezza Rice, comenzó una agresión inusitada contra OSETIA DEL SUR, una república caucásica independiente de facto dentro de Georgia
[10-8-2008] | 3514 lecturas | 11 comentarios

Carlos Taibo: "Su proceso de independencia [Kosovo] es comprensible"

Miguel Portillo en T5 | Kaos. Izquierda a debate"Su proceso de independencia ya no se puede frenar, por la labor de sus dirigentes, por la situación social interna de apoyo masivo y por el favor internacional que ha recibido. Kosova ha sufrido la violencia serbia, la persecución y la ley Marcial [...] "¿Alguien le preguntó a los catalanes si querían formar parte de España?"
[18-2-2008] | 2153 lecturas | 77 comentarios

Kosovo y la autodeterminación

Baserrigorri | Para Kaos en la RedLas opiniones en la izquierda son curiosas y diversas, mientras por una parte, niegan el derecho a la independencia a Kosovo, argumentando que tal independencia fortalece los intereses del imperialismo [...] , otra parte de la izquierda, apela al derecho de autodeterminación de los pueblos y por consiguiente el derecho a decidir de la población kosovar.
[11-12-2007] | 1886 lecturas | 74 comentarios

Comentarios (12)

#3.- asesinos

jude|25-08-2008 19:08

libertad para chechenia, ¡¡¡¡asesinos criminales!!!!

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#4.- Desigualdad

HEIGTRS|25-08-2008 19:10

Como dice patata, libertad para osetia del sur y abjazia. Pero claro se niegan a estas acciones, pero si apoyaron las de kosovo.
Esta negacion por que son zonas de paises aliados, y como que nos les conviene perder terreno. Tal vez no quieren mas paises en la o­nU y demas organizaciones.

yo apoyo por la independencia de las regiones.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#6

25-08-2008 19:32

Y para EUSKALHERRIA

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#8

Gaztelugatxe|25-08-2008 21:33

Los del Parlamento ruso me recuerdan a los del Parlamento español; piden la libertad de las naciones que oprimen sus competidores.

Ese mismo parlamento ruso, con el Partido Comunista Ruso a la cabeza voto por la ocupación militar y el genocidio en Chechenia.

Y los EEUU-UE otro tanto de lo mismo; por ejemplo,  masacran a  los kurdos en Turkia, y ayudan a Iran y Siria a hacer lo mismo, mientras dan autonomía a los kurdos de Irak.

Derecho de autodeterminación para los pueblos ala carta, según  a quién convenga y a quién no.

Mientras tantos esos mismos pueblos son carne de cañon y peones a sacrificar por los intereses geoestratégicos de las grandes potencias; EEUU, Europa Occidental, Rusia, China...

Mal asunto si nos tenemos que alinear con alguno de estos chacales.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#10.- ¿ KOSOVO SI Y EL PAÍS VASCO NO ?. ¿ POR QUÉ ?

Y PARA LAS PROVINCIAS VASCAS|26-08-2008 17:21

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#11.- Autodeterminación ... para todos los pueblos !!

Francesc Garcia.|26-08-2008 19:48

Por supuesto que Osetia y Abjazia si.... pero también Chechenia y Kosovo y , por supuesto Catalunya, Euskal Herría y Galiza !!!.
La autodeterminación no es un plato que se sirva " a la carta " por los estados imperialistas de turno: es un derecho inalienable de los pueblos.
 

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#12.- CUIDADO CON LA AUTODETERMINACIÓN

jude|27-08-2008 22:00

Tengo entendido (no lo sé seguro) que los llamados "abzajos" son COLONOS rusos que fueron llevados el siglo XlX desplazando a la población originaria, que se encuentra en Turquía, Georgia, etc,

Por tanto, cuidado con según qué autodeterminación. Autodeterminación para anexionarse a Rusia, cuando los consultados son colonos, para nada.

En Quebec, primero que pregunten a los originarios, no a los franceses.

(repito que no sé seguro si es así el caso de abjazia) 

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#13

Gaztelugatxe|27-08-2008 22:35

Por lo que he leído el imperio ruso invadió Abjasia y las realciones actuales con Rusia no son tan cordiales como las que tiene Osetia. Sin embargo la amenaza de Georgia les inclina a buscar la protección de Rusia.

El actual gobierno abjaso está intentando repatriar a los  descendientes abjasos de la diaspora expulsados por las invasiones  rusas del sigo XIX.

La población actual es de 250.000, 50% abjasos y el resto rusos, armenios y otros.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#14.- muera españa y mueran las derechas POR LA INDEPENDENCIA DE LOS PUEBLOS!!!

GARIBALIDI|27-08-2008 23:52

si a la autodeterminacion

en canada existen naciones india situadas al norte del canada que como Quebeq  tambien tienen derecho a la independencia y esta puede ser conseguida en un referendun popular.

aqui la clave es si catalunya, euzkadi, galiza y canarias tienen derecho a la independencia....

hay falsos izquierdistas  pesoes, y supuestos izquierdistas que nos lo niegan... como alguno de esos que escriben por aqui....

hablando de que no se que pueblo afgano contra la union sovietica y asi.... de risa señores acaban defendiendo el feudalismo islamico seguro que no son mujeres claro!!!, menudo adelanto para afganistan los talibanes eses seria como tener a los catolicos de la inquisición por aqui... por cierto no existe el pueblo afgano igual que no existe el pueblo español....

en afganistan hay persas, pastunes, kazakos, kirguises....

los talibanes como es logico a demas de ser perros religosos eran perros centralistas...

por la independencia de los pueblos muera españa

por el mariximo-leninismo a muerte con las derechas!!! 

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#15

28-08-2008 11:05

Claro, claro, y para que los afganos entren en la era moderna nada mejor que invadirles bajo la bandera de la OTAN y masacrarles.

Eso es lo mismo que hacían los cruzados de la Edad Media, claro, que ellos no tenían la ayuda de la buena Rusia como los actuales yanqui-europeos la tienen.

¡Autodeterminación sólo para mis amiguitos y los de la Gran Madre Rusia (sea zarista, soviética o capitalista) !

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#18

joer|31-08-2008 20:45

A este paso estaréis con el programa de Berzinski, de dividir Rusia en cuatro o cinco estados... aunque vocotros váis a más, cuarenta o cincuenta ¿no? Los americanos estarán encantados.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#19

31-08-2008 20:50

Rusia para los rusos, Afganistan para los afganos y Chechenia para los chechenos.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)