






#3.- asesinos
jude|25-08-2008 19:08
libertad para chechenia, ¡¡¡¡asesinos criminales!!!!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#4.- Desigualdad
HEIGTRS|25-08-2008 19:10
Como dice patata, libertad para osetia del sur y abjazia. Pero claro se niegan a estas acciones, pero si apoyaron las de kosovo.
Esta negacion por que son zonas de paises aliados, y como que nos les conviene perder terreno. Tal vez no quieren mas paises en la onU y demas organizaciones.
yo apoyo por la independencia de las regiones.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6
25-08-2008 19:32
Y para EUSKALHERRIA
Valoración: 5
| Avisar provocación
#8
Gaztelugatxe|25-08-2008 21:33
Los del Parlamento ruso me recuerdan a los del Parlamento español; piden la libertad de las naciones que oprimen sus competidores.
Ese mismo parlamento ruso, con el Partido Comunista Ruso a la cabeza voto por la ocupación militar y el genocidio en Chechenia.
Y los EEUU-UE otro tanto de lo mismo; por ejemplo,  masacran a  los kurdos en Turkia, y ayudan a Iran y Siria a hacer lo mismo, mientras dan autonomía a los kurdos de Irak.
Derecho de autodeterminación para los pueblos ala carta, según  a quién convenga y a quién no.
Mientras tantos esos mismos pueblos son carne de cañon y peones a sacrificar por los intereses geoestratégicos de las grandes potencias; EEUU, Europa Occidental, Rusia, China...
Mal asunto si nos tenemos que alinear con alguno de estos chacales.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#10.- ¿ KOSOVO SI Y EL PAÍS VASCO NO ?. ¿ POR QUÉ ?
Y PARA LAS PROVINCIAS VASCAS|26-08-2008 17:21
Valoración: 1
| Avisar provocación
#11.- Autodeterminación ... para todos los pueblos !!
Francesc Garcia.|26-08-2008 19:48
Por supuesto que Osetia y Abjazia si.... pero también Chechenia y Kosovo y , por supuesto Catalunya, Euskal Herría y Galiza !!!.
La autodeterminación no es un plato que se sirva " a la carta " por los estados imperialistas de turno: es un derecho inalienable de los pueblos.
 
Valoración: 4
| Avisar provocación
#12.- CUIDADO CON LA AUTODETERMINACIÓN
jude|27-08-2008 22:00
Tengo entendido (no lo sé seguro) que los llamados "abzajos" son COLONOS rusos que fueron llevados el siglo XlX desplazando a la población originaria, que se encuentra en Turquía, Georgia, etc,
Por tanto, cuidado con según qué autodeterminación. Autodeterminación para anexionarse a Rusia, cuando los consultados son colonos, para nada.
En Quebec, primero que pregunten a los originarios, no a los franceses.
(repito que no sé seguro si es así el caso de abjazia) 
Valoración: -1
| Avisar provocación
#13
Gaztelugatxe|27-08-2008 22:35
Por lo que he leído el imperio ruso invadió Abjasia y las realciones actuales con Rusia no son tan cordiales como las que tiene Osetia. Sin embargo la amenaza de Georgia les inclina a buscar la protección de Rusia.
El actual gobierno abjaso está intentando repatriar a los  descendientes abjasos de la diaspora expulsados por las invasiones  rusas del sigo XIX.
La población actual es de 250.000, 50% abjasos y el resto rusos, armenios y otros.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#14.- muera españa y mueran las derechas POR LA INDEPENDENCIA DE LOS PUEBLOS!!!
GARIBALIDI|27-08-2008 23:52
si a la autodeterminacion
en canada existen naciones india situadas al norte del canada que como Quebeq  tambien tienen derecho a la independencia y esta puede ser conseguida en un referendun popular.
aqui la clave es si catalunya, euzkadi, galiza y canarias tienen derecho a la independencia....
hay falsos izquierdistas  pesoes, y supuestos izquierdistas que nos lo niegan... como alguno de esos que escriben por aqui....
hablando de que no se que pueblo afgano contra la union sovietica y asi.... de risa señores acaban defendiendo el feudalismo islamico seguro que no son mujeres claro!!!, menudo adelanto para afganistan los talibanes eses seria como tener a los catolicos de la inquisición por aqui... por cierto no existe el pueblo afgano igual que no existe el pueblo español....
en afganistan hay persas, pastunes, kazakos, kirguises....
los talibanes como es logico a demas de ser perros religosos eran perros centralistas...
por la independencia de los pueblos muera españa
por el mariximo-leninismo a muerte con las derechas!!! 
Valoración: 1
| Avisar provocación
#15
28-08-2008 11:05
Claro, claro, y para que los afganos entren en la era moderna nada mejor que invadirles bajo la bandera de la OTAN y masacrarles.
Eso es lo mismo que hacían los cruzados de la Edad Media, claro, que ellos no tenían la ayuda de la buena Rusia como los actuales yanqui-europeos la tienen.
¡Autodeterminación sólo para mis amiguitos y los de la Gran Madre Rusia (sea zarista, soviética o capitalista) !
Valoración: 0
| Avisar provocación
#18
joer|31-08-2008 20:45
A este paso estaréis con el programa de Berzinski, de dividir Rusia en cuatro o cinco estados... aunque vocotros váis a más, cuarenta o cincuenta ¿no? Los americanos estarán encantados.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#19
31-08-2008 20:50
Rusia para los rusos, Afganistan para los afganos y Chechenia para los chechenos.
Valoración: 0
| Avisar provocación