|
|
Rosa Díez o el rancio-españolismo al Congreso
Con Rosa Díez entra el rancio-españolismo y la ultraderecha al Congreso (quizá no de manera única que hay algún que otro diputado del PP que…) pero además en su versión estrambótica
Raúl Calvo Trenado (Para Kaos en la Red) [14.03.2008 22:02] - 2015 lecturas - 62 comentarios
|
Rosa Díez o el rancio-españolismo al Congreso
Con Rosa Díez entra el rancio-españolismo y la ultraderecha al Congreso (quizá no de manera única que hay algún que otro diputado del PP que…) pero además en su versión estrambótica, esa que asoma de vez en cuando como con la desaparecida Agrupación de electores José María Ruiz Mateos o actualmente también con Ciudadanos, con el cual Unión Progreso y Democracia disputa votos.
UPyD ha obtenido 303.535 sufragios (1,35%) siendo por tanto la quinta fuerza política en número de votos tras PSOE, PP, IU-ICV y CiU. Ha sido además la formación más castigada por la Ley electoral junto a Izquierda Unida (el PNV con 303.246 papeletas ha obtenido seis asientos frente al de UPyD). Su mejor resultado es en Madrid, 131.242 votos (3,76%), donde consigue su representante pero además ha logrado otros porcentajes destacados tales como un tercer lugar en la ciudad de Salamanca. Esto hace pensar que no será un partido de esos de “Toma el dinero y corre” como el que fundó Tamayo y que estarán estudiando qué hacer de cara a las municipales de 2011. Además cuentan con el apoyo mediático del fascista Fernando Sabater, los donativos de Agustín Ibarrola que ha entregado a UPyD varios miles de euros de las ventas de sus esculturas y el padrinazgo de ese colonizador de las Américas llamado Mario Vargas Llosa. En realidad, el discurso de Rosa Díez apenas ha variado de cuando ocupaba cargos públicos en las listas del PSOE y personajes como Juan Carlos Rodríguez Ibarra no están lejos de sus planteamientos. Nacionalista y socialista, ergo nacionalsocialista, según feliz deducción de Jaime d’Urgell. Políticamente jugará a dos bandas: será partidaria del “buenrollismo” del PSOE en cuestiones sociales y a la vez azuzará la demonización del nacionalismo como el PP. Así todas las puertas quedan abiertas para los pactos. Pero en realidad, la unidad de España será su lema y, al igual que Miguel Primo de Rivera, tiene como divisa aquello de que antes la patria roja que rota.
Raúl Calvo Trenado
14 de marzo de 2008
Artículos de Raúl Calvo Trenado en Kaos en la Red >>
Más información en Kaos en la Red:
Elecciones 2008. Análisis desde la izquierda anticapitalista
Estado Español
|
Artículos Relacionados:
|
Estado Español - Análisis de la Comunicación - Izquierda a debate
UPD, el despertar de la bestia.
¿Quién votó a UPD? Una lectura desde la izquierda: nuevas tareas para l@s revolucionari@s en el estado español.
Tito Morano (Para Kaos en la Red) [20.06.2008 18:52]
|
|
Comentarios más valorados de esta noticia
#35 k no , k no,nos engañen
|
|
la derecha bien unida [2008-03-15 13:14:06]
|
Valora el comentario:
[-2]
|
la derecha es el pp ,partidos como alianza nacional,rosa diez ,solo tapan no dejan ver ,ke son ellos cara a la galeria fascistas ,lo mismo rosa diez ,k mariano,la situacion actual ,les obliga a mostrarse desunidos,kual no es cierto,se podria decir k los votantes del pp ,son todos de rosa diez ,o de alianza nacional,sin mas salud ,osasuna.el fascismo avanza,si no se le combate.
|
#46 juas juas
|
|
jajaja [2008-03-15 16:53:14]
|
Valora el comentario:
[1]
|
me recuerda en la tele ,hace poco ,me iso muxaaa grasia,la decian ,,,,ROSAAAAA GUAAAAAPAAAAAA!! los estudiantes de alguna uni. solidaridad y antifascismo salao! de oiartzun a la chana,,,ROSAAA GUAPAAAA.
|
#48 prensa amarilla
|
|
Polak [2008-03-15 19:06:48]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Dices que es ultraderechista, dices que son fachas y nos lo tenemos que creer porque si? porque lo pone aqui? Esto es un articulo para que? para que veamos como piensa el que lo haya escrito? Pensaba que nos razonaria un poco... pensaba que incluso tenia algo que decir, pero ya veo que no, solo queria insultar a la peña sin razonar.
Sensacionalismo.
|
#59 polak ,eres madero o un poco lelo?
|
|
jaja [2008-03-16 11:13:39]
|
Valora el comentario:
[-1]
|
esta bien la union de izkierda,,jaja pero llamar a rosa diez &company,PEÑA,le dices peña,,,jajaja menuda peñita mas maja,cuando kieras nos tomamos unos potes(pagais vosotros eso claro) pp,an,dn,falange=cocacola.pepsi,kas,y fanta naranja,,,jajaja defender fascistas aki nu te sera facil.osasuna ,salud.
|
|
#62
|
|
[2008-03-16 13:15:10]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Lo que conocemos como "España" es el marco territorial de acumulación del capital. Es necesario analizar fenómenos como el de UPD, que parece nacer con el único objetivo de salvaguardar dicho marco español de acumulación frente a los denominados "nacionalismos"disgregadores. De hecho, este discurso salvapatrias, rancioespañolista, parece calar en ciertos sectores de la población, y no en cualquiera. No es casual que UPD únicamente haya obtenido resultados por encima del 3 por ciento en Madrid, capital de dicho estado amenzado por los nacionalistas, y haya superado el 2 por ciento en otras ciudades castellanas tales como Valladolid o Salamannca. Una vez más vemos como el españolismo rancio cala en sectores de la población de aquellas naciones del estado (como la castellana) con una débil conciencia de sí mismas. Frente a la Castilla rancia-española, únicamente puede erigirse la Castilla comunera, internacionalista y solidaria con la lucha de los pueblos. ¡Españolismo stop!
|
#65 #64 antonio
|
|
[2008-03-16 22:15:10]
|
Valora el comentario:
[0]
|
Verás, no soy el Sr. Calvo, pero ya voy en camino. Así que casi me creo capacitado para responder a tu cuestión: Si es así como tu dices, les pondría los calificativos de "independestias voluntarios". Si todo lo hacen "voluntariamente", como dices, no cabe duda de que lo son por su cuenta. Entonces la cosa es sería. Es decir, que Ibarreche no anda tan descaminado con hacer su referendum. Si estamos en democracia ¿qué menos que consultar con el resto de los vascos si piensan lo mismo que él? Lo que no estaría bien es que defiendiese la opción independestista como presidente, sin darle, al pueblo al que gobierna, la posibilidad de que lo sea también.
Por ejemplo, para explicarme mejor, si yo fuese presidente de un gobierno cualquiera y además socialista, o republicano, o bien partidario de cualquier otro régimen, excepto si presidiese un gobierno dictatorial, claro está, de cualquier gobierno del mundo, también haría un referendum, para preguntarle al pueblo si querría ser como yo. ¿No dicen que en democracia es el pueblo quien dispone? En democracia, no está bien que todo lo sea uno y el pueblo tan solo pueda votar cada cuatro años cuestiones intrascentes como lo son las promesas (que si pitos que si flautas) que le hacen los candidatos de los partidos políticos en las campañas electorales.
|
La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada |
|
Canales RSS
PUBLICA TUS NOTICIAS
