|
|
Rosa Díez o el rancio-españolismo al Congreso
Con Rosa Díez entra el rancio-españolismo y la ultraderecha al Congreso (quizá no de manera única que hay algún que otro diputado del PP que…) pero además en su versión estrambótica
Raúl Calvo Trenado (Para Kaos en la Red) [14.03.2008 22:02] - 2023 lecturas - 62 comentarios
|
Rosa Díez o el rancio-españolismo al Congreso
Con Rosa Díez entra el rancio-españolismo y la ultraderecha al Congreso (quizá no de manera única que hay algún que otro diputado del PP que…) pero además en su versión estrambótica, esa que asoma de vez en cuando como con la desaparecida Agrupación de electores José María Ruiz Mateos o actualmente también con Ciudadanos, con el cual Unión Progreso y Democracia disputa votos.
UPyD ha obtenido 303.535 sufragios (1,35%) siendo por tanto la quinta fuerza política en número de votos tras PSOE, PP, IU-ICV y CiU. Ha sido además la formación más castigada por la Ley electoral junto a Izquierda Unida (el PNV con 303.246 papeletas ha obtenido seis asientos frente al de UPyD). Su mejor resultado es en Madrid, 131.242 votos (3,76%), donde consigue su representante pero además ha logrado otros porcentajes destacados tales como un tercer lugar en la ciudad de Salamanca. Esto hace pensar que no será un partido de esos de “Toma el dinero y corre” como el que fundó Tamayo y que estarán estudiando qué hacer de cara a las municipales de 2011. Además cuentan con el apoyo mediático del fascista Fernando Sabater, los donativos de Agustín Ibarrola que ha entregado a UPyD varios miles de euros de las ventas de sus esculturas y el padrinazgo de ese colonizador de las Américas llamado Mario Vargas Llosa. En realidad, el discurso de Rosa Díez apenas ha variado de cuando ocupaba cargos públicos en las listas del PSOE y personajes como Juan Carlos Rodríguez Ibarra no están lejos de sus planteamientos. Nacionalista y socialista, ergo nacionalsocialista, según feliz deducción de Jaime d’Urgell. Políticamente jugará a dos bandas: será partidaria del “buenrollismo” del PSOE en cuestiones sociales y a la vez azuzará la demonización del nacionalismo como el PP. Así todas las puertas quedan abiertas para los pactos. Pero en realidad, la unidad de España será su lema y, al igual que Miguel Primo de Rivera, tiene como divisa aquello de que antes la patria roja que rota.
Raúl Calvo Trenado 14 de marzo de 2008
Artículos de Raúl Calvo Trenado en Kaos en la Red >>
Más información en Kaos en la Red:
Elecciones 2008. Análisis desde la izquierda anticapitalista
Estado Español
|
Artículos Relacionados:
|
Estado Español - Análisis de la Comunicación - Izquierda a debate
UPD, el despertar de la bestia.
¿Quién votó a UPD? Una lectura desde la izquierda: nuevas tareas para l@s revolucionari@s en el estado español.
Tito Morano (Para Kaos en la Red) [20.06.2008 18:52]
|
|
Comentarios más valorados de esta noticia
#8 hay cosas q hay q darlas por sabidas y supedadas no?
|
|
marcos borf [2008-03-15 00:24:30]
|
Valora el comentario:
[6]
|
|
Vamos a ver es evidente que el partido de rosa diez quien lo financia? y paraq lo financian?  es evidente que los intereses de los empresarios y bankeros españoles estan azuzando un partido y una corriente de opinión ultra nacionalista española y lo que hay q hacer es desembarazarse ya de cualquier prejuicio nacionaslista español y denunciar a partidos como el de rosa diez el pp    elementos del psoe i iu      ..........      personajes estramboticos y medianias intelectuales denuncie el nacionalismo español y a sus complices    .....lo peor del nacionalismo español esta aqui y en america latina dejando a 700mil personas en la capital de argentina sin agua corriente porq desde luego en ultima instancia el ultra nacionalismo español  esta defendiendo suis intereses de clase .                        y contra esta gente tipo rosa diez o el pp    la medicina esta muy clara ...............intenernacionalismo , respeto de derecho de autodeterminación y sobre todo atacarles con el socialismo y es evidente q su desprecio y arrogancia con ideas socialistas les sacaremos los colores animo compañeros          no tienen nada q hacer con nuestras ideas les derotaremos 100 mil veces
|
#9 PFFFF
|
|
[2008-03-15 00:29:59]
|
Valora el comentario:
[9]
|
|
Otro artículo carente de toda seriedad, te has lucido, primero, ese españolismo rancio está presente en TODOS los militantes del PP, no es novedad, segundo, Rosa Díez estaba en el congreso con el PSOE y ha vuelvo al congreso con UPyD, vamos no ha habido cambio alguno, bueno sí, que ahora están más disgregados y por tanto más débiles. También hay españolismo rancio en el PSOE, solo hay que ver en Asturias, donde hasta el PP es menos españolista, que eso sí que tiene cojones. Saludos. 
|
|
#10
|
|
[2008-03-15 00:35:09]
|
Valora el comentario:
[-1]
|
Comentario #8, la mayor parte de la burguesía que controla este país habla catalán o euskera, vamos que de españolistas naniano naniano, ¿cómo crees que hay tanto partido nacionalista burgues o cómo el PSOE deja de lado su españolismo para llegar al extremo del PSC?, entre las ventajas, fiscalizaciones, etc, a parte de la tradicional industrialización, son el motor y los que controlan la economía española, no nos engañemos, gran parte del poder estatal está en las periferias, y no son precisamente de nacionalidad castellana.
|
#17 La gente flipa
|
|
Israel [2008-03-15 01:37:52]
|
Valora el comentario:
[-6]
|
|
Fernando Savater fascista y Rosa Diez ultraderechista? La verdad es que internet cabe todo. Un partido laico, con planteamientos socialdemócratas en los social...es ultraderechista? Pues vaya, que será entonces democracia nacional. Aqui lo que pasa es que en cuanto alguien defiende cualquier cosa que incluya el sustantivo España es un facha, aunque sea Anguita. Es el típico recurso de gente sin argumentos que sólo sabe poner etiquetas y hacer argumentos ad hominem. 
|
#19 Prejuicios, prejuicios, prejuicios...
|
|
Fancisco [2008-03-15 02:11:45]
|
Valora el comentario:
[-8]
|
|
  Con gente tan cerrada de mente el país nunca avanzará... no soy partidario de ningún partido político... pero este artículo personalmente me parece más fascita de lo que lo es Fernando Savater....   Más humildad y menos prejuzgar, más intercambio de ideas y menos ladridos...
|
#22 Para el número #19
|
|
[2008-03-15 05:44:47]
|
Valora el comentario:
[2]
|
|
"Este artículo personalmente me parece más fascita de lo que lo es Fernando Savater"
Pues precisamente Fernando Sabater pidió el voto para Rosa Díez. ¿O no te enteraste?
|
|
#24
|
|
[2008-03-15 09:26:22]
|
Valora el comentario:
[4]
|
Cuando se llama fascista a alguien, hay que averiguar por qué se hace y no lanzarse, sin saber, a anatematizar a quien lo ha dicho. El señor al que se refieren se refirió, por ejemplo, a la primera agresión salvaje a Irak, año 1991, creo recordar, con una ligereza y una frivolidad espeluznantes. Poco menos que la justificó públicamente (en un conocido periódico, hoy desaparecido), pese a la gran mortandad que ocasionó aquel primer crimen. Y lo peor es que ese caballero era profesor de ética. Con esto, podemos hacernos una idea de la 'ética' que explicaría a sus alumnos. Parece que muchos lo ignoran o lo han olvidado. Yo no. Cosas como esa no prescriben nunca. Este señor nos viene a hablar ahora de democracia. Y, no lo olvidemos, sólo el diálogo podrá hacer que nos entendamos. Sin diálogo, sólo estaremos donde estamos ahora, gracias a actitudes como la de  la señora Díez, que han hecho lo posible por haceer fracasar cualquier intento de acabar con la barbarie.
|
#26 Caracter de clase de la I.A y sus Clichés
|
|
Pavel [2008-03-15 09:33:40]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Esta crítica en abstracto al españolismo en abstracto, tienela cruz de la moneda en su reivindicación del "independentismo" en abstracto. Si es cierto que quiza los elementos más conscientes de la I.A puedan odiar a los españoles en general, teniendo un poco de más tacto con los que son de izquierdas (o tal vez no..y nos llamen fascistas rojos y otras lindezas absurdas)pero con tacto o no lo fundamental es que son españolistas, del mismo modo que para ellos lo fundamental es la independencia...otra vez los más conscientes podrán decir. Independencia y socialismo,,,pero al igual que con el tema españolistas, lo fundamental será la Independencia a secas...porque desde cuando a la pequeña burguesía le interesa el socialismo? Esto es un breve esbozo de algo que se merece un articulo...¿lo publicarian aqui? no lo sé quizas lo haga.
|
#29 No te enteras / 2
|
|
sonwev [2008-03-15 12:20:35]
|
Valora el comentario:
[-2]
|
/2
Patriotas antes que nacionalistas, porque la nación española no se radicaría fundamentalmente en la homogeneidad cultural, sino en el hecho de compartir desde hace varios siglos una misma cabeza e instituciones de gobierno, y porque no nos podemos referir a ella simplemente como una comunidad dotada de ciertos rasgos étnicos o lingüísticos, sino que debemos hacerlo como una sociedad de ciudadanos, esto es, al colectivo de ciudadanos españoles con una Constitución que tiene por objetivo asegurar sus derechos y libertades y en la que no se habla de raza, carácter o costumbres, sino de soberanía, códigos, derechos, obligaciones e instituciones. El compromiso de UPyD es el de garantizar la unidad institucional y la coordinación tanto legal como fiscal del Estado de Derecho, así como la optimización de todos los servicios públicos a fin de posibilitar la real igualdad de los ciudadanos en el ejercicio de sus libertades democráticas.   VMM Candidato al Congreso por la Provincia de Toledo.   ¿Quién es el fascista? 
|
#31 No te enteras / 1
|
|
sonwev [2008-03-15 12:23:53]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
  /1 ¿Este artículo está escrito en serio o es una parodia? Le pego algo sobre el "rancio nacionalismo" que ustedes adjudican a UPyD.   TOMADO DE  UPyD: Esencialmente UPyD se fundamenta en el progreso de una nación unida que recupera el principio democrático de igualdad de derechos y deberes en un estado libre del que somos miembros y cuyas leyes garantizan nuestras libertades, en la separación de poderes y en un estado laico que respeta a las religiones.                 Sentimos la necesidad de reivindicar un Estado unido y solidario frente al empuje disgregador de los separatismos, a la indiferencia política y al radicalismo que se está apoderando de sectores cada vez más amplios de nuestra sociedad. Me gustaría recuperar la idea optimista y exultante de “patria” que tenía el primer liberalismo español desechando la visión atormentada y fatalista de la España de nuestros días, recuperarla del lirismo coplero, de los desfiles, del sentimentalismo y acercarla al   ámbito del liberalismo civil y progresista. Reivindicar un patriotismo que no reclama abnegación heroica ni requiere homogeneidad cultural o étnica, pero que sí lleva a los ciudadanos a recuperar el sentimiento de compromiso público. La España asimétrica, la de los territorios enfrentados, no es la nuestra, no es la patria de la raza ni la de la sangre la que queremos, la nuestra es solidaria y plural, nuestro patriotismo está señalado para cada habitante simplemente con el cumplimiento de los deberes cívicos.
|
#32 No te enteras / 2
|
|
sonwev [2008-03-15 12:24:53]
|
Valora el comentario:
[-1]
|
/2
Patriotas antes que nacionalistas, porque la nación española no se radicaría fundamentalmente en la homogeneidad cultural, sino en el hecho de compartir desde hace varios siglos una misma cabeza e instituciones de gobierno, y porque no nos podemos referir a ella simplemente como una comunidad dotada de ciertos rasgos étnicos o lingüísticos, sino que debemos hacerlo como una sociedad de ciudadanos, esto es, al colectivo de ciudadanos españoles con una Constitución que tiene por objetivo asegurar sus derechos y libertades y en la que no se habla de raza, carácter o costumbres, sino de soberanía, códigos, derechos, obligaciones e instituciones. El compromiso de UPyD es el de garantizar la unidad institucional y la coordinación tanto legal como fiscal del Estado de Derecho, así como la optimización de todos los servicios públicos a fin de posibilitar la real igualdad de los ciudadanos en el ejercicio de sus libertades democráticas.   VMM Candidato al Congreso por la Provincia de Toledo.   ¿Quién es el fascista? 
|
|
#34
|
|
[2008-03-15 12:40:31]
|
Valora el comentario:
[3]
|
Si la izquierda abertzale es pequeño burguesa, siendo la fuerza predominante en pueblos obreros, de pescadores y baserritarras. La izquierda española es el Conde Lequio, Juan Carlos  I y   la familia Franco.
De todas formas os conocemos de sobra, vosotros  sois la izquierda capitalista española, una mecla entre la secta UCE, el rancio españolismo de PCE y la traicion historicadel PSOE, que no tiene nada que ver con la izquierda real del estado español que os escupe en la cara y trabaja a pie de calle y son los verdaderos herederos de los maquis, y la resistencia anti fascista de la guerra civil. Vosotros sois los desertores del harao, trabajadores en busca de oro y fama, falangistas reconvertidos.
Por la independencia de Euskal Herria y el socialismo.
|
La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada |
|