Joseba Ezeolaza de Batzarre
El juzgado de Instrcuccion nº 5 de Navarra dicta que la agresion a Joseba Eceolaza puede ser un hecho constitutivo de falta pero no un delito de atentado a la autoridad, desestimando que se produjera por su condicion de parlamentario foral.
Tanto Eceolaza como Batzarre mantienen que el parlamentario de NaBai fue agredido en la madrugada del 19 al 20 de abril en un bar de la Cuesta de Labrit por dos simpatizantes de la izquierda abertzale. Según su propia declaración, vió perfectamente quien le había agredido y que la agresión había sido por su condición de parlamentario, y así lo denunció. Tras esa agresión, el y su grupo arremetieron duramente contra estas dos personas afirmando que lo habían agredido por su condición de parlamentario y mostraron su intención de que sobre ellos cayera todo el peso de la ley. Esto significaba que los supuestos agresores deberían afrontar unas penas de entre 4 y 6 años de cárcel. Afirmaron que eran actitudes impropias de gente demócrata y de izquierdas, y más propias de la dictadura franquista. Diferentes grupos y personas salieron rápidamente a mostrar su apoyo al parlamentario; Batzarre, NaBai, Jose Luis Uriz y el PSN, la Asociacion Familiares de los Fusilados de Navarra, Diario de Noticias…
La otra versión
Por otro lado, existía una versión diferente de los hechos, en los que se afirmaba que la pelea había sido “una riña de bar” en la que habían participado Joseba y sus amigos y que incluso una de las personas acusadas de haber participado en ella ni siquiera se encontraba en el lugar de los hechos.
Cinco meses después, la Fiscalía Superior de la Comunidad Foral de Navarra ha tipificado estos hechos como constitutivos de una falta de lesiones, es decir, que no ha quedado demostrado que la agresión la sufriese por su condición de parlamentario. Así se cuña el 16 de septiembre de 2008.
Sin embargo, durante estos cinco meses Joseba y Batzarre se han mantenido firmes en su afirmación de que la agresión era por la condición de Parlamentario de Joseba lo que hubiera supuesto que estas dos personas fueran a la cárcel de 4 a 6 años de haber sido condenadas. Y así lo han mantenido hasta la resolución del fiscal, que califica el asunto como una falta. Llegados a este momento, Joseba y Batzarre han tenido que rectificar y calificar el hecho como falta también. Así se cuña el 19 de septiembre de 2008, tres días después de la resolución del fiscal.
Para el Movimiento Pro Amnistía, "como los del PP"
"Joseba Eceolaza y Batzarre se han situado al nivel de los concejales del PP que por su misma actitud han mandado a la cárcel a simpatizantes de la izquierda abertzale, como el caso de Zigor Goikoetxea, a quien Marisa Arrue envió a la cárcel."
Esto es lo que afirma el Movimiento Pro Amnistía, que denuncia que "todo vale contra la izquierda abertzale" y que Joseba y Batzarre "han querido ponerse en primera línea, quizás pensando que sacarían réditos personales y políticos." El MPA se pregunta si es esto acaso "propio de gente de izquierdas y demócratas".
#1
28-09-2008 11:41
Además de lo que recoge la noticia hay algún dato más.
La dirección de Batzarre emitió una nota en la que además de denunciar a los jóvenes abertzales señalaba como responsables de la supuesta agresión a “los lideres de la izquierda abertzale que todavía quedan libres”. Inmediatamente recibió el apoyo del PSOE, PP, Diario de Noticias, NaBai, Asociación de Familiares de Fusilados....
En su nota ocultaron datos tan interesantes como que los supuestos agresores también presentaban lesiones y que la bronca fue en un bar, que también participó la cuadrilla de Eceolaza, sábado a la noche y que nadie se dio a la fuga.
Evidentemente el objetivo de Eceolaza y Batzarre era impulsar la violencia represiva contra la izquierda abertzale al más puro estilo PP-Arrue en Getxo, además de acumular puntos en los círculos españolistas.
Si a eso le sumamos que en parecidas fechas Batzarre expresó su apoyo a la aplicación de la Ley de Partidos y que incluso criticó la línea de NaBai como “excesivamente abertzale” nos podemos hacer una idea de por dónde van estos elementos.Valoración: 28 
| Avisar provocación
#2
28-09-2008 12:18
El nivel de derechización, españolismo y fobia anti izquierda abertzale por parte de Batzarre no son ninguna novedad en Nafarroa.
Lo sorprendente es que un juez haya sido capaz de hacer frente a la presión de los partidos y medios españolistas para que hiciera un "juicio ejemplar" contra dos abertzales al más puro estilo Audiencia Nacional.
Una pequeña buena noticia entre tanta basura judicial y batzarrera.
Valoración: 24 | Avisar provocación
#3.- ¿Y la Asociación de Familares de Fusilados?
28-09-2008 14:06
¿Porqué esta asociación dió cobertura acrítica desde el principio a la versión criminalizadora de Batzarre? ¿No les pareció raro que los cuneteros de UPN también la apoyaran?
¿Son una mera correa de transmisión de Batzarre y el PSOE?
Es triste ver el papelón que jugó.
Lo mínimo que puede hacer ahora es retractarse públicamente y no seguir haciendo el juego a los cuneteros de UPN (PP)
Valoración: 22 | Avisar provocación
#4
28-09-2008 14:34
La Asociación de Familiares de Fusilados es un chiringuito montado y controlado por los batzarreros.
Valoración: 21 | Avisar provocación
#5.- ya les vale...
28-09-2008 15:33
Como el Garzón, escupiendo sobre los cadáveres del pueblo
Valoración: 17 | Avisar provocación
#6
28-09-2008 16:53
estos cerdos de batzarre-zutik-aralar ( en el fondo son chiringuitos similares) ya se han pasado directamente de ser los ultrarojos, queponian a la IA de vuelta y media por pequeñoburguesa etc a ser colaboradores activos de la represion española. Basura semejante a EE
Valoración: 14 | Avisar provocación
#7
28-09-2008 17:26
Bueno los de Aralar con un individuo como Patxi Zabaleta tampoco creo que hayan intentado dar una imagen nunca de ultrarojos, como mucho una imagen muy difuminada y "light" de cierto anticapitalismo que no ha llegado a engañar ni a cuatro incautos, cuando a lo sumo nunca han pasado de ser unos socialdemocratillas de tres al cuarto.
Valoración: 14 | Avisar provocación
#8.- eres lo que ases
28-09-2008 19:11
Hay que tener mala Baba,para denunciar ante los maderos a tus antiguos camaradas joder esto para mi es definitivo en lo que fueran mis camaradas de Zutik-Batarre
Valoración: 20 | Avisar provocación
#10
28-09-2008 21:30
Te equivocas, Batasuna no practica la lucha armada y los socios de Aralar y partido "madre", PNV, practican la lucha armada ideal para los españolistas, la de la Ertzaintza.
Valoración: 22 | Avisar provocación
#11.- Actitudes que tienen nombre
28-09-2008 21:57
Hace no tantos años a determinados especimenes que se dedicaban a señalar a sus conciudadanos para que se tomaran medidas represivas contra ellos se les llamaba TXOTAS o CHOTAS o sea confidentes o CONFITES,me dan igual las letras , creo que son unas palabras a recuperar.
Valoración: 17 | Avisar provocación
#12
28-09-2008 21:58
Leyendo la noticia, lo que hace la juez es reducir la consideración del ataque para que no sea un delito de atentado, sino una falta de agresión. Si lo desnudamos de jerga jurídica, lo que queda indica que hace falta que le arranquen una pierna con una bomba o le disparen con una pistola para ser considerado un atentado.
¿Os recuerdo que esta misma justicia trató el asesinato premeditado y a sangre fría de Angel Berroeta de poco más que una riña entre vecinos?
Por cierto, cómo se alegrarán los de Aralar de salir por aquí cada dos por tres.
Valoración: -12 | Avisar provocación
#13
28-09-2008 22:13
Osea, una bronca en el bar y desmintiendo la versión de Batzarre.
Valoración: 11 | Avisar provocación
#14
28-09-2008 22:26
Cada fin de semana o en fiestas hay multiples peleas, asi ha sido toda la vida y no solo pasa aqui, sino en todo el mundo y yo diria que aqui mucho menos que en otros stios pero bueno, cuando se junta alcohol etc etc pues a veces pasa lo que pasa ¿Quien no ha estado nunca metido en alguna queriendo o sin querer?. No nos salvamos nadie.
Las peleas de bar pues acaban en 1 minuto y a otra cosa mariposa, en la mayoria de ocasiones con ninguna consecuencia grave mas que algun moraton y se acabo, con la diferencia de que este señor queria encarcelar por mas de 6 años aprovechandose del estado de excepcion judicial y policial, y ahi esta la gravedad del asunto.
Valoración: 20 | Avisar provocación
#15
Batzarre enemigo del pueblo|29-09-2008 10:00
Batzarre y este tipo es la mejor encarnacion de a lo que lleva la degeneracion oportunista, primero abandonaron el marxismo, luego empezaron con la liberacion gay y la igualdad de sexos y ahora solo escupen y agreden a la izquierda abertzale para parecer mas fachas que los fachas.solo buscan salir en las noticias como otros vividores de la violencia en EH para no tener que currar. que elementos señores de batzarre.
http://euskalherriasozialista.blogspot.com/
Valoración: 20 | Avisar provocación
#19
29-09-2008 11:15
Han tardado en aparecer los elementos parapoliciales de Batzarre y el PCE, pero al final no podían faltar (12-16-17-18) al debate.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#21
29-09-2008 12:27
Yo creo que les puede el "hablar", hasta cuando se demuestra que no tienen razón. Al menor atisbo de violencia politica un juez no duda en meter al mako a alguien de la izquierda abertzale. No os hagais pajas mentales...
El Eceolaza es un macarrica venido a politico y ya se sabe que "quien de servilleta llega a mantel, ni dios puede con él...". Pero si en su ikastola (San Fermín no lo aguantaba ni cristo!!!). Quiso una venganza contra alguien con quien había tenido ya sus más y sus menos, y al final, ha hecho el puto ridículo (como lo hace Batzarre, ESK y algún otro a cada momento...)
Pues nada, yo desde luego creí que Nabai era otra cosa... y desde luego ha resultado "otra cosa".
Gora Iruñea Anarkista!!!
Valoración: 1 | Avisar provocación
#23
29-09-2008 12:35
Hombre si andas llamando de todo a la peña no te extrañe que te borren comentarios.
Por ejemplo, ya verás como borran este también: !!pedazo de gilipollas!!
Eceolaza es un politico profesional y actua como tal: manipular y obtención de réditos...
En batasuna puedes acabar en la carcel ¿ves la diferencia?
Valoración: 13 | Avisar provocación
#25
29-09-2008 12:37
>Prefiero ser makarra a amigo de bankeros y postmodernos
Valoración: 3 | Avisar provocación
#26.- al 24
29-09-2008 12:39
Mira, así se conoce a Eceolaza: mafioso, makarra, vago y ahora también como MENTIROSO!!!!!!!!!!!!!!
Valoración: 10 | Avisar provocación
#28
29-09-2008 12:55
No, según tú todo es ETA. Lo mismo que piensa Garzón, Rajoy, Ynestrillas, Zaplana, Rublacaba, Milagros Rubio o Eceolaza...
De Juana creo que estuvo (no estuBo) en la cárcel por ser militante de ETA, y luego dos años más por escribir dos articulos sobre política.
Valoración: 16 | Avisar provocación
#30
29-09-2008 13:10
¿Por que los dos tontainas de Batzarre y el PCE y el casi listo de Aralar que participan en estos debates acaban repitiendo los discursos del PP, PSOE y la Audiencia Nacional? No fallan, cuando se quedan sin argumentos (las pocas veces que tienen alguno) empiezan a babear al má puro estilo facha (27).
Bueno, es lógico, sabiendo que han apoyado en Madrid a las Fuerzas Armadas españolas y la Constitución y antes también en Madrid e Iruñea apoyaron a las FSE y la Audiencia Nacional...... pues como que no desentona.
Pero luego no se deberían enfadar cuando la gente de izquierda les llama maderos en las web de izquierdas. Soplar y sorber a la vez no puede ser.
Valoración: 10 | Avisar provocación
#31
29-09-2008 14:19
Batzarre es una especie de partiducho sectario lleno de Jaume d'Urgelles,al servicio del estado imperialista español y de su constitución "democrática". Son anticomunistas y antiabertzales acérrimos y defensores de la democracia burguesa, eso sí proponen la República (española por supuesto) a la cual se ha de llegar a través de un debate tranquilo y sosegado. Están en NABAI por que como organización independiente no tienen nigún futuro y viven mejor ahí dentro. En NABAI con tal de no ser anticapitalista ni abertzale hay sitio. Y ahí están los batzarreros que políticamente no tenían donde caerse muertos,con personajillos como Joseba viviendo del cuento y haciendo su carrera de político profesional y, encima hay que aguantarlos dándose aires de superioridad moral e intentando dar lecciones de ética ¡¡¡que poca verguenza tienen los amigos de Josu Jon!!!
Valoración: 18 | Avisar provocación
#33
29-09-2008 16:45
Insultos, descalificaciones... Etcétera.Pero sólo se borran los de un signo.
En definitiva, qé triste que un espacio que se dice "libre" temrine así.
Valoración: -14 | Avisar provocación
#34
29-09-2008 16:51
Muy bien!!!!!
Ni un sólo espacio para los comisarios políticos de la Audiencia Nacional, el PSOE-GAL y los partidos que los apoyan!!!
¡Ya basta de que insulten, apunten y señalen a la gente de izquierda que participa en este foro!
¡Que se vayan con sus fachorradas a la web de El País o El Mundo!
Valoración: 13 | Avisar provocación
#37
29-09-2008 18:04
Pero en esta bronca el que hace de txakurra y su familia es Josepo Ezeolaza, su hermano y su cuadrilla.
Valoración: 11 | Avisar provocación
