"Con esto no quiero decir que el socialismo cubano es perfecto, sino que se desarrolla dentro de sus posibilidades y con la perfectibilidad al alcance de sus ciudadanos"
11 de abril de 2008 - 19h28
Por: Ernesto Montero Acuña - 192.***.11.**
Estimado Pascual: Muy buen artículo que, según mi percepción, sólo merecería algunas acotaciones no esenciales y, a mi juicio, debidas a los límites lógicos de tu exposición periodística. Pero, por mi cuenta, asumo una respuesta a las acotaciones que les hacen a ti y al socialismo cubano algunos lectores:
Verdad de Perogrullo: el mercado es el mercado y está dominado por sus leyes tanto en el socialismo —en el cual también existe— como en el capitalismo, que lo desarrolló hasta sus niveles actuales. No es razonable decir que el mercado socialista está dominado por el estado. Lo correcto es saber apreciar que, en el socialismo, se basa en reglas dirigidas a beneficiar a las mayorías y no sólo a quienes disponen de "un puñado de dólares más", o de pesos, obtenidos, aún en el socialismo, a costa de otros que también integran el estado, pero que no los alcanzaron por no incurrir en actos ilegales o éticamente repudiables, como ocurrió en muchos de aquellos otros casos, si se exceptúa el de las remesas, que merece un análisis distinto.
Asimismo, nadie ha dicho que en el socialismo —ni en ningún sistema social conocido o en perspectiva— deje de haber diferencias entre los seres humanos, sino que la distribución será con arreglo al aporte, aproximado y distinto, de cada quien al producto social; y, en el comunismo, según las necesidades de cada cual, lo que es posible, aunque ahora parezca una utopía. El ofrecer a precios más elevados ciertos productos, en el socialismo cubano de hoy, es una forma de obtener, para redistribuir socialmente, los ingresos que cada quien haya recibido, a veces, como ya expuse, de manera no totalmente legítima o por vías familiares.
Lo que el estado obtiene así es para invertir en beneficio de quienes no han tenido acceso a esos ingresos, bien por no estar dentro de sus posibilidades o por no disponer de esas capacidades, algo que no los excluye de recibir la atención social que requieren y merecen, dentro de las posibilidades institucionales y económicas de un país como Cuba. La diferencia esencial consiste, en resumen, en que lo obtenido por esa vía no estará dirigido a engrosar el bolsillo o la cuenta bancaria de ningún ente privado, sino destinado a satisfacer, como he explicado, necesidades sociales.
En cuanto a la diferencia de posibilidades en acceder a determinados recursos sociales, en Cuba, se debe a que el socialismo, por su esencia y condicionamientos históricos, no es ni puede ser igualitarista. Es lógico que Fidel Castro tenga más posibilidades de disponer de un texto necesario para sus análisis que otro cuyas obligaciones no reclaman esos libros o bienes, sino otros. Es verdaderamente tonto suponer que todo el mundo, en el mundo, tiene acceso a todo. O que podría lograrse. Con esto no quiero decir que el socialismo cubano es perfecto, sino que se desarrolla dentro de sus posibilidades y con la perfectibilidad al alcance de sus ciudadanos, incluidos los que disienten legalmente y, muchas veces, al servicio de una potencia extranjera. Viajar a Egipto es un deseo justo, siempre que ello se haga con medios propios, obtenidos legítimamente y cumpliendo las disposiciones migratorias y de otro tipo existentes para hacerlo. Estas son las llamadas "prohibiciones" que se analizan y eliminan en Cuba, en la medida en que realmente existan. Pero sin olvidar que el objetivo esencial es alcanzar el mayor bien social posible para todos, sin excluir a las menorías, siempre que sea posible. La verdad absolutamente cierta es la imposibilidad de que los casi 12 millones de cubanos podamos viajar a Egipto, o disponer de un automóvil, o de absolutamente todos los medios de la vida moderna, o de todas las capacidades hoteleras, o, en fin, de todos los bienes de consumo que tampoco están al alcance de todos en las sociedades económicamente más desarrollada, donde las carencias sociales son mayores que en Cuba en los campos de la educación, la cultura, la salud, el deporte y en la libertad de vivir libres, aunque algunos aún no lo crean.
El Estado cubano quisiéramos —porque el Estado somos todos— que se cumpliera la imposibilidad de que todos pudiéramos viajar físicamente al maravilloso Egipto, pero la imposibilidad es obvia. Sin embargo, nadie ni nada nos impide lograrlo mediante la educación y la cultura de que tanto carecen tantos en este mundo tan mal compartido.
*Especialista de Prensa Latina en temas globales y de integración latinoamericana.
#1.- La ambigüedad de Pascual Serrano y de Ernesto Montero
David Perdomo|16-04-2008 15:51
Pascual Serrano, no deja de asombrar; por un lado no me canso de recomendar sus artículos, y por otro me quedo pasmado al leer sus verdaderas ingenuidades en algunos temas sobre Cuba.
Él habla de que Barredo propone que trabajemos más para ganarnos nuestro salario justo. ¿Quién le dijo a él y a Barredo que estamos comiendo basura? Debería hablar del comentario al propio artículo de Barredo publicado en el propio Granma, por alguien de la calle, que refuta el círculo vicioso que se propone; es decir, el pueblo quiere que le paguen justamente y el Estado que el pueblo trabaje "justamente". El comentario propone que sea el gobierno el que rompa ese círculo vicioso y así debe ser.
Serrano acude al viejo facilismo de compararnos con lo más atrasado del Tercer Mundo.
La pregunta "ingenua" del muchacho era sobre Bolivia y el Che; Pascual Serrano que combate la manipulación mediática debería ser exacto al citar a alguien.
Por el respeto que merece, debería profundizar más sobre nuestra situación.
En cuanto al comntario de Ernesto Montero; sí, nosotros con nuestra educación pudiéramos viajar virtualmente a Egipto y a La Conchichina, pero en nuestras escuelas no se da a casi nadie Historia del Arte; además, yo no me conformo con viajes virtuales.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#2.- D. Ernesto, hasta cuándo con la misma cantaleta?
Sinpermiso|16-04-2008 16:53
Todos los partidos han "embarcado"a los trabajadores por una vía que no es la de éstos sino la de aquellos, la búsqueda del poder político, de la absolutización de una cúpula, de la partidocracia. Y de ello no se escapan los partidos comunistas, nunguno, ni el cubano.
Como el autócrata Trostki reconociera, todo en cuanto a los PComunistas termina en la dictadura del secretario general. Eso ha pasado en Cuba. Se ha sustituido a los trabajadores y resto del pueblo.
Al final, un capitalismo de Estado, socialdemocracia con dictadura semejante a la estalinista, con un discurso paternalista, que esconde todo lo que de plusvalía se quita a los trabajadores, para revertir una parte y otra igual de grande no. Esta es la que va a hacer fácil y distintamente privilegiada la vida de los superdirigentes y algunos otros que integran la misma corte.
No hables más de los logros sociales, mediatizados y sufridos. Como ya le preguntaron a Serrano, ?oíste lo que dijo en el Congreso de la UNEAC Alfredo Guevara de la Educación cubana, de lo distorsionada que está, del daño que viene haciendo a nuestros jóvenes y niños????
Eso mismo sucede con la Salud, que se ha llegado a dañar los ejemplares conceptos de muchos de nuestros médicos y demás trabajadores del sector. Con perjuicio para el pueblo.
Estas "muelas"ya no valen para adentro del país, ni para fuera. La gente sabe, la gente conoce, la gente despierta. Pese a Uds.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#3.- Una respuesta a quienes comentan a Pascual Serrano
Ernesto Montero|16-04-2008 19:35
La diferencia esencial, amigos que me responden, es que el socialismo se construye a partir del capitalismo subdesarrollado y dependiente, política y económicamente, de Cuba hasta el año 1959, para solucionar los problemas sociales mediante la redistribución no igualitarista de los ingresos, sino con arreglo al aporte aproximado de cada quien.
No todos somos exactamente iguales, sin enbargo, y por ello no obtenemos los mismos recursos, ni tenemos las mismas inquietudes, ni iguales necesidades. Algunos prefieren satisfacer sus apetencias personales, al margen de las de toda la sociedad, como ocurre en el capitalismo; pero otros, que cada vez somos una mayoría superior, deseamos que se resuelvan las de todos los cubanos y, más allá, la de todos los humanos, aunque disientan.
En ningún momento he dicho que la sociedad o el socialismo cubanos son perfectos, sino que son perfectibles y se perfeccionan con las actuales medidas, como viene ocurriendo hace casi 50 años. ¿No es justo mi criterio socialmente hablando? Si lo es, ¿por qué no puedo sostenerlo?
That is the question.
Valoración: -4
| Avisar provocación
#4.- Una respuesta a quienes comentan a Pascual Serrano
Ernesto Montero|16-04-2008 19:37
La diferencia esencial, amigos que me responden, es que el socialismo se construye a partir del capitalismo subdesarrollado y dependiente, política y económicamente, de Cuba hasta el año 1959, para solucionar los problemas sociales mediante la redistribución no igualitarista de los ingresos, sino con arreglo al aporte aproximado de cada quien.
No todos somos exactamente iguales, sin enbargo, y por ello no obtenemos los mismos recursos, ni tenemos las mismas inquietudes, ni iguales necesidades. Algunos prefieren satisfacer sus apetencias personales, al margen de las de toda la sociedad, como ocurre en el capitalismo; pero otros, que cada vez somos una mayoría superior, deseamos que se resuelvan las de todos los cubanos y, más allá, la de todos los humanos, aunque disientan.
En ningún momento he dicho que la sociedad o el socialismo cubanos son perfectos, sino que son perfectibles y se perfeccionan con las actuales medidas, como viene ocurriendo hace casi 50 años. ¿No es justo mi criterio socialmente hablando? Si lo es, ¿por qué no puedo sostenerlo?
That is the question. Por lo demás, agradezco a los colegas de Kaosenlared la inclusión de mi comentario al artículo de Pascual Serrano, a quien estimo, aún sin conocernos.
Ernesto Montero Acuña
Valoración: -4
| Avisar provocación
#5.- That is the question?
El Tábano|16-04-2008 20:43
La cuestión es hacer la Revolución social y que la hagan los trabajadores. Todo lo demás es pamplinas, es confundir y utilizar al pueblo, que es el que produce los bienes y servcios, o sea: las riquezas.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#6.- Las falacias de Ernesto
juli|16-04-2008 21:05
Ernesto, en las acotaciones que haces a los que hemos respondido a Serrano, estas comprimiendo la verdad, acomodandola, no sabemos si por placer o ignorancia. Somos millones los que no recibimos dolares por ninguna via y tenemos la obligacion economica de adquirir lo que dices ¨ciertos productos¨en la red monopolica estatal, para la supervivencia de nuestras familias. Y pagamos, a esos exhorbitantes precios que pone el estado, los productos imprescindibles, ¿Para subvencionar que?¿La salud? Con el precio de la leche en polvo y del aceite? Con esos precios logicamente mis hijos y mis padres se enfermeran, por que no podremos pagarlos, y si necesitaremos ir al medico. Esos precios no ayudan a las mayorias, las alejan de imprescindibles productos de canasta basica elemental. Dices que los ingresos estan dirigidos a solucionar necesidades sociales, el SOCIALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en Cuba nunca ha consultado a los ciudadanos sobre en que invertir esos ingresos. ¿Cuales serian las prioridades? Por ejemplo comnezaron a reparar 6 hospitales al mismo tiempo en el vedado y llevan 4 años en ellos, afectaron a todos los qu epodrian necesitar de esa atencion en esa zona y no hay una sola inversion en obras para mejorar el transporte en esa misma area.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#7.- Las falacias de Ernesto 2
juli|16-04-2008 21:26
Sobre la posibilidad de viajar, Ernesto. Que argumentos tan ligeros. Crees que de verdad todos en el mundo viajan? No. Pero ningun mejicano que cruza la frontera de EEUU tiene limitaciones para regresar. Es asi en Cuba? Has leido el Pacto de los Derechos Civiles, en cuanto a la posibilidad de salir del propio paìs?Lo que refleja el Pacto es el DERECHO a hacerlo para todo ciudadano, un documento aprobado por el sistema capitalista. ¿No es el Socialismo es un sitema mas avanzado? Tambien el Pacto refleja el derecho ciudadano a fijar tu residencia en cualquier parte de tu pais. Por cierto eso tambien es viajar, Es asi en Cuba? tienes ese derecho?. No es ke vayamos a viajar todos y mudarnos todos en Cuba, ese es un argumento absurdo. Lo que debemos tener es el DERECHO a hacerlo y tener la capacidad de decidir cuando ejerceremos ese derecho. En el Mundo no todos tienen acceso a todo. Pero si es de tontos no reconocer, que supuestamente vivimos en la sociedad mas avanzada y tenemos mas prohibiciones que todos los que viven en otras sociedades. Ah,peo las prohibiciones, Mi estimado Ernesto, son para las MAYORIAS, pues Raul Castro si fue a China y a España con gran parte de su familia, Mariela Castro si fue a Canada con sus hijos. Y el Hijo de Fidel fue a esquiar a SUIZA con sus hijos. fotos en periodicos
Valoración: 5
| Avisar provocación
#8.- Las falacias de Ernesto 3
juli|16-04-2008 21:52
Ernesto si son tan utiles e importantes para el estado los ingresos en las tiendas para redistribuir y apoyar programas sociales, y estas de acuerdo en que los recursos que gastamos en esas tiendas como compradores, que aceptas como legales, provienen de las remesas. ¿Por que prohibir o limitar tanto los viajes al extranjero? ¿No es de alli de donde vienen esas remesas legales? Dices que es justo el deseo de vaijar a Egipto!! cumpliendo las disposiciones migratorias, bueno es logico que Egipto no reciba a todo el mundo. Y es justo que si ud quiere quedarse a vivir en Egipto, ellos ejerzan su derecho a expulsarlo. Pero no es justo que existan permisos de salida, como regulacion migratoria. y no es justo que haya que pagar por recibir a un extranjero en tu casa. Eso es tambien una regulacion migratoria. Pues obreros extranjeros han sido solidarios con nosotros al recibirnos en su casa. No es justo que ni siquiera con un Pasaporte cubano podiamos viajar a Cayo largo del Sur o Cayo Guillermo o los cayos del norte de la Isla. sitios para los que nuca hizo falta Visa de otro paìs. Ernesto, Los INTOCABLES de la India, no pueden acceder al agua potable, lo cual es crimen, pero no existe una ley India que les prohiba viajar a Cuba, Sin embargo los BUZOS de la Habana, tienen agua potable y una ley que los obliga a obtener un permiso de salida para ir al INDIA.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#9.- Una respuesta a quienes comentan a Pascual Serrano
Ernesto Montero|16-04-2008 21:58
Respuestas:
Viajan todos los que obtienen visa de cualquier país y pueden costearse los gastos. También lo hacen quienes cumplen misiones oficiales y sociales. Los primeros deben regularizar su situación migratoria a los 11 meses y 29 días, y pueden volver a marcharse sin dificultad alguna. Este período podrá ampliarse. Numerosos cubanos residen, permanecen o viajan al exterior continuamente.
Quienes sólo pueden realizar un viaje a Cuba cada tres años son los cubanos residentes en Estados Unidos, que están impedidos de visitar a sus familiares, fuera de ese período, hasta en caso de muerte o a riesgo de ser penalizados a su regreso con prisión y elevadas multas. Muchas veces ha ocurrido.
En cuanto a la participación social, en Cuba todos los trabajadores, y también los que no lo son, intervienen en la dirección del país desde la base hasta la máxima jefatura del Estado y de las organizaciones políticas y sociales.
Cuando se expande el hambre en más de 37 países donde ha habido explosiones sociales, Cuba invertirá mil millones de dólares más este año para subsidiar la canasta básica y no elevar los precios de los productos más necesarios a su población, aunque también hay que aumentar la producción de éstos.
No todo está resuelto, pero Cuba está mucho más adelante de lo que mis corresponsales ANÓNIMOS replican.
Ernesto Montero
Valoración: -3
| Avisar provocación
#10.- Una respuesta a quienes comentan a Pascual Serrano
Ernesto Montero|16-04-2008 22:24
Aclaro:
La prohibición de viajar a Cuba antes de los tres años es del gobierno de Estados Unidos y fue promulgada para satisfacer --por intereses políticos-- a una minoría política radicada en Miami desde 1959 y muchos de cuyos integrantes o antecesores fueron asesinos en el gobierno de Batista y actualmente reciben beneficios de autoridades de aquel país. Con todo lo anterior, me parece suficiente.
Ernesto Montero Acuña
Valoración: -3
| Avisar provocación
#11.- Montero, ya vimos con tu ultimo comentario ( 10) que estás "fabricado"
Walterio Pi|17-04-2008 00:10
Que eres de la plantilla UCI o de alguna "otra". No eres de los colaboradores de corazón socialista/comunista que salen aquí, sino de las claques de jerarcas y demás burocratizados que cuelan determinados pre-colados.
Bueno, por eso, una sola respuesta al burdo comentario:
MARX Y ENGELS DIJERON QUE LOS CARGOS DE DIRECCIÓN TENÍAN QUE SER ELECTIVOS EN TODAS LAS ESFERAS, DESDE LOS NIVELES INFERIORES A LOS SUPERIORES, NO TENER PRIVILEGIOS Y ROTAR
SI NOS DECIMOS MARXISTAS-LENINISTAS, POR QUÉ JAMÁS HEMOS CUMPLIDO QUE:
1.- SEAN ELECTIVOS TODOS LOS CARGOS DE VICEMINISTROS, PRESIDENTES DE INSTITUCIONES, DIRECTORES DE INSTITUCIONES BANCARIAS, DIRECTORES DE UNIONES DE EMPRESAS, DIRECTORES DE EMPRESAS, JEFES DE ESTABLECIMIENTOS, JEFES DE UNIDADES DE PRODUCCIÓN O DE SERVICIOS, JEFES DE TURNOS Y JEFES DE BRIGADAS. ????????????????????
2.- POR QUÉ LOS CARGOS DE JEFATURA DEL PARTIDO, EL ESTADO Y EL GOBIERNO CONLLEVAN MANSIONES, AUTOS Y MULTIPLES PREBENDAS????
3.- POR QUÉ NO ROTAN LOS PRINCIPALES CARGOS DEL PAÍS, DESDE HACE 50, ÓYELO BIEN, 50 AñOS???
ENTONCES, SOMOS MARXISTAS-LENINISTAS O A QUÉ NOS AFILIAMOS???? AL CLUB DE LEONES O DE LOS ROTARIOS????????????????????????????
Valoración: 2
| Avisar provocación
#12.- Un comentario I
Flipper|17-04-2008 14:32
Entiendo que algunos no aprecien el alto valor de los beneficios sociales que recibe, esto es, los deteriorados sistemas de educacion y salud por los que nadie recibe factura, pero que se pagan de muchas maneras. Estas incluyen la retencion por el Estado de toda la ganancia de las producciones mediante el pago de nano-salarios mientras los productos de primera necesidad se comercializan a precios europeos , la multa a las remesas, los incesantes "regalos" que hay que hacer para obtener calidad en cualquier servicio -"beneficios sociales" incluidos- , asi como las fortisimas restricciones para informarse, viajar, residir y poseer.
Entiende-como al parecer, lo esta entendiendo Raul- que no importa tener un titulo colgado en la pared si toda la formacion etica y cultural que brinda la Universidad se vuelve incomodo lastre en la obligada lucha por la supervivencia de quienes no tienen un pariente que les remese. Que no vale la pena dedicar años al estudio, si al final resulta mas consecuente con las exigencias de la sociedad el vender viandas en una tarima, para lo que no hace falta escuela. Que la gente va al medico porque se enferma, y mas se enfermará si se llena con pan, perro caliente, refresco instantaneo y frituras de harina y no consume leche, carne, pescado y vegetales debido a sus precios; no dispone de la necesaria agua corriente para mantener una higiene adecuada y vive stresada, tomando diazepam, fumando y tomando por la baja calidad de la vida.
Valoración: -3
| Avisar provocación
#13.- Un comentario II
Flipper|17-04-2008 14:34
Para terminar, nadie niega el valor de los propositos de la Revolucion, pero no se puede negar tambien que sus logros reales lucen ante todo en la comparacion con pobrisimos paises capitalistas en cuya desastrosa situacion Cuba nunca estuvo. Solo los malintencionados exculpan al bloqueo de las carencias que hoy sufre Cuba, pero hay muchisimas cosas que son exclusivamente producto de la incompetencia de quienes dirigen y de la lucha ideologica mal entendida Esto tambien lo dice Raul, y no creo que tus seas mas socialista ni hayas hecho mas por la Revolucion que el.
Valoración: -3
| Avisar provocación
#14.- el debate se basa en decir la verdad
juli|17-04-2008 15:35
ernesto. tus comentaristas son anonimos en su mayoria, por que para acceder a internet lo podemos hacer en cuba solo desde el trabajo, y ya sabras ke ocurre si dices lo ke piensas. hasta para una simple plaza de cajero hace falta "alta moral revolucionaria' que alguine define que cosa es, y no es precisamente pensar libremente. Que viajan todos los que obtienen visa?, no es cierto. antes hay que OBTENER un permiso de salida , entonces solo viajan los ke lo obtienen. no esla visa la condicion, que seria lo logirco Que los obreros participan? Ernesto me asombras. Ese ha sido el grave problema nuestro, la participacion que se exige es la unaniminad, no la del debate. si no ni el mismo raul castro habria tenido ke llamar a un debate sincero. durante una campa;a para el debate sincero. Por ke hace ese llamado? por ke sabe, ke debates sinceros no se producen habitualmente en nuestra sociedad, y al menos tampoco lo reflejan los medios, fijate que los intelectuales hace un a;o sostuvieron un debate sobre la television, y abarcao varias esferas de la sociedad y aun el granma ni la television se han enterado. y ya concluyo. la canastaactual es imprescindible no es BASICA. esdiferente
Valoración: 3
| Avisar provocación
#15
juli|17-04-2008 15:49
dile a hilda molina ke viajan todos los ke obtienen visa, ella es solo un caso famoso, todos los ke escribimos aki necesitamos ke unministro nos autorice a viajar. Incluso tu necesitas la autorizacion de tu jefe maximo. Y no los ni;os solo pueden ir de manera definitiva a no ser los hijos de.... ya sabes kienes. Eso es justicia? Serrano y yo no tengo recursos para viajar, pero creo ke no debe existir esa limitacion. Y si se te vence el permiso de salida ese de 11 ... meses te tienes que quedar fuera hasta solcuines el nuevo. es eso la manera de respetar el DERECHO que tenemos de regresar a nuestro pais? Es eso por lo ke luchamos? Los mil millones de subsidio a la canasta ... autorizan al gobierno a prohibir entras a hoteles y despues a hospedarse en ellos? el subsidio a la salud, autoriza a colocar los precios increibles en las tiendas, le has preguntado a los obreros ke piensan de eso? donde lo publicasta para ir a leerlo. O sera ke en un futuro tendras que hacer como Soledad Cruz al decir que su periodico no le permitio articulos de opinion. Con solo lo ke ella publica aki en Kaos basta para demostrarte la falta de participacion en nuestra sociedad, por ke me guste o no ella es una lider de opinion, a la debemos escuchar. En verdad te crees lo ke escribes? O solo te interesa ocultar lo ke no te gusta?respeto tu derecho a hacerlo.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#16.- Por qué eluden estas preguntas????? Son flechas que van direcats al meollo de las cuestiones que tan mal andan en Cuba
Walterio Pi|17-04-2008 16:41
Qué pasó???
Montero sacó a Flipper a pasear para no responderme???????
SI NOS DECIMOS MARXISTAS-LENINISTAS, POR QUÉ JAMÁS HEMOS CUMPLIDO QUE:
1.- SEAN ELECTIVOS TODOS LOS CARGOS DE VICEMINISTROS, PRESIDENTES DE INSTITUCIONES, DIRECTORES DE INSTITUCIONES BANCARIAS, DIRECTORES DE UNIONES DE EMPRESAS, DIRECTORES DE EMPRESAS, JEFES DE ESTABLECIMIENTOS, JEFES DE UNIDADES DE PRODUCCIÓN O DE SERVICIOS, JEFES DE TURNOS Y JEFES DE BRIGADAS. ????????????????????
2.- POR QUÉ LOS CARGOS DE JEFATURA DEL PARTIDO, EL ESTADO Y EL GOBIERNO CONLLEVAN MANSIONES, AUTOS Y MULTIPLES PREBENDAS????
3.- POR QUÉ NO ROTAN LOS PRINCIPALES CARGOS DEL PAÍS, DESDE HACE 50, ÓYELO BIEN, 50 AñOS???
ENTONCES, SOMOS MARXISTAS-LENINISTAS O A QUÉ NOS AFILIAMOS???? AL CLUB DE LEONES O DE LOS ROTARIOS????????????????????????????
Si me responde otro de la UCI, que lo haga sin hablar tonterías, por favor.
Debatamos seriamente, con argumentaciones.
Valoración: 3
| Avisar provocación