KAOSENLARED.NET
PRINCIPAL
Colaborador@s de Kaos en la Red >>
Más leídas
Más comentadas
Terrassa i Comarca
Països Catalans
Extremadura
Estado Español
América Latina
 -Bolivia
 -Chile
 -Colombia
 -Cuba
 -México
  |-Oaxaca
 -Panamá
 -Venezuela
Internacional
Agenda
Análisis de la Comunicación
Antifascismo
Antiglobalización
Consumo Responsable
Ciencia y Tecnología
Cultura
Derechos Humanos
Ecología
Educación
Guerra / Criminalización / Represión
Heterodoxias
Humor anticapitalista
Inmigración
Izquierda a debate
Laboral / Economía
Memoria histórica
Mujer
Opinión
Euskal Herria / Proceso de Paz
Radios Libres
Rel. Internacionales / Geopolítica
Solidaridad
Tercera República
Otras noticias
Canales RSS
 
El Juego de la Memoria Histórica
 
Kaos en la Red en apoyo a la Plataforma Refinería NO


Nosotr@s, Historia y Principios

Buscador
Hemeroteca
Enlázanos

Colabora económicamente con Kaos en la Red
Contactar


Acceso
Usuarios
Registrados >>>

Antifascismo - Cultura - Estado Español - Opinión - Tercera República versión imprimir Enviar esta noticia a un amig@ Convertir a PDF Noticia Anterior Noticia Siguiente
¿Qué es la República? (explicación para gente con prisa)
¿Tienen razón los fascistas? ¿La República es una pasada etapa oscura, salvaje, asesina e ingobernable de rojos, masones, separatistas y antiespañoles? ¿Qué quieren lxs republicanxs? ¿Desestabilizar España? ¿Destruir la democracia que tenemos desde 1978? ¿Se trata solo de cuatro paletos incultos que querrían asesinar a Su Majestad el Rey don Juan Carlos de Borbón?
Jaume d'Urgell (Para Kaos en la Red) [10.02.2008 17:53] - 848 lecturas - 8 comentarios


Imagen tomada en Madrid, en febrero de 2008.

La República es una forma de gobierno en la que nadie es más que nadie; donde todas las autoridades están sujetas a periódica elección y en la que el ejercicio de los poderes públicos se encuentra limitado a la responsbilidad ante lxs ciudadanxs, al Derecho y la Razón.

La República es un modo de organizar los asuntos públicos, basado en las urnas, la separación y recíproco auto-control de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Un sistema basado en el respeto a los Derechos Humanos, en el que las armas no confieren el poder, sino únicamente la voluntad de la mayoría, culta e informada, expresada en paz y democracia.

En una República la autoridad no se fundamenta en el miedo, ni en las armas o la amenaza con el uso de las armas. En una República no puede haber poderes dinásticos, perpetuos, irresponsables o ilimitados: todo el mundo tiene alguien ante quien responder —sin espacios para la impunidad—. Además, todos los cargos electos son revocables por el propio electorado. En República nadie debería temer a su propio Estado… son más bien los gobernantes quienes deben dialogar, preguntar y respetar a la ciudadanía, empezando por asumir el carácter incuestionable de los derechos, libertades y garantías constitucionales que asisten colectiva e individualmente a todxs lxs ciudadanxs.

En República no hay más límites que la imaginación y la voluntad del pueblo, por tanto, de todo se puede hablar y no hay nada —excepto el racismo, el machismo u otras formas de discriminación—, que no se pueda someter a las urnas: la salvaguarda de la cultura, la estructura económica de la sociedad, la autodeterminación de los Pueblos, el trazado de las fronteras, etc.

La República es el respeto de la libertad de culto —y no culto— de la ciudadanía, pero sin permitir injerencias políticas de las organizaciones religiosas. Ningún credo merecer subvención pública, habiendo antes tanto por hacer y tan poco para hacerlo. En República, por tanto, el Estado debe ser laico desde la raíz hasta la bandera, para empezar, por cuestión de igualdad, puesto que favorecer cualquier opción, sería un agravio para las demás. Quien quiera un cura, que se lo pague.

República es poder popular, transparencia, austeridad, pacifismo, defensa de lxs trabajadorxs, respeto a las minorías… República equivale a legitimidad institucional, participación ciudadana, defensa de los oprimidos, compromiso solidario y firmeza frente al fascismo.

Una República no puede destruir la esencia de la democracia, valiéndose de artimañas como una legislación electoral fraudulenta o mediante la capacidad para ilegalizar ideas legítimas que incomoden al poder establecido.

Una República decente no puede prestarse a cooperar en las tareas de exterminio de la población civil de otros países, con el objetivo de satisfacer las pretensiones expansionistas de otras potencias, ni siquiera a cambio de dinero, influencia o supuesta estabilidad: no se comercia con el genocidio. La República renuncia al uso de la guerra como instrumento de política nacional. 

La República puede ser imperfecta —cierto—, pero precisamente por su carácter democrático, junto al anarquismo, es uno de los sistemas menos imperfectos que se conoce.

Pero… ¿y el Rey? El rey no es mejor que tú. Si quiere un sueldo, que trabaje; y si le gusta la política, que milite o funde un partido… pero mejor lejos de aquí.

¡Salud y República!



Artículos de Jaume d'Urgell en Kaos en la Red >>

Más información en Kaos en la Red:
Antifascismo
Cultura
Estado Español
Opinión
Tercera República





Hay 8 comentarios de los comentarios de esta noticia

Comentarios más valorados de esta noticia

#1
Curioso [2008-02-10 18:16:12]

Valora el comentario: [-18]

Efectivamente, EStados Unidos es una República...
 
#2
[2008-02-10 18:20:37]

Valora el comentario: [11]

Estados Unidos NO ES una República, simplemente dice que lo es, cosa muy distinta a serlo de verdad.
 
#4
Halcón peregrino. [2008-02-10 20:40:21]

Valora el comentario: [12]

Buen artículo Jaume, se puede decir más alto, pero no más claro.

Es el sistema más justo y democrático que hay.

                                                        Salud y República.


 
#5 La monarquía caerá, no hay nada que dure eternamente.
Halcón peregrino. [2008-02-10 21:00:55]

Valora el comentario: [2]


 
#10
[2008-02-10 23:50:40]

Valora el comentario: [5]

Pongamos acentos, República Popular, socialismo


 
#11 Cosas que me gustarían
José Ángel Garrido Pérez [2008-02-11 04:16:47]

Valora el comentario: [0]

Quiero que un día la República de Puerto Rico me expida visa para visitarla; quiero bañarme en una playa boliviana; tomarme un mate en la  Gobernación Argentina de Las  Malvinas; ir a un tablao flamenco en Gibraltar sin pensar que después algún borracho cante "God save the Quinn" y todos tengan que ponerse de pie... y que en Québec y en Haití se sientan tan latinoamericanos como en Colombia o en Brasil...
Y también quisiera ver, de todo corazón, que cuando un hispanoamericano inmigrante en España por necesidad, finalmente logre amar tanto a ese país como  para naturalizarse, se haga ciudadano, no súbdito, y jure lealtad a la República, no al Rey.  Porque sus próximos actos habrán de tender al beneficio de la Nación española, no de la Monarquía (con perdón, pues por lo demás son muy simpáticos en la revista Hola).
Salud y felicidad a los que luchan por hacer realidad las cosas que me gustarían.
 
#12
Fermín Salvochea [2008-02-11 06:13:20]

Valora el comentario: [0]

La República de por sí está claro que es un sistema más democrático que una monarquía, pero eliminar la figura monárquica no implica avances en un sistema democrático donde "nadie es más que nadie". ¿Acaso la eliminación del Rey hace que el 2% de los propietarios posean el 60% de las tierras de Andalucía? Incluso eliminando sus títulos nobiliarios, su poder no se basa en su título sino en sus empresas. Hay que avanzar hacia una sociedad donde la democracia y la justicia no sean eslóganes, que incluso hoy se dice que vivimos en una "sana y madura democracia" y nadie lo duda. Tenemos que avanzar hacia una democracia social y hacia una justicia social, y eso el mero hecho de una República no lo hace.

"Al llamarme republicano federal, entendí, pues, una república individualista y puramente española; y debo hacer esta aclaración para diferenciarla de la República federal universal, que se declara socialista" Modesto de Castro, empresario durante finales del XIX.

El problema no es otro que "la Nación española" que dice el compañero en el comentario anterior a este. España es un estado complejo de explicar pero que consta de varios pueblos en su interior, si esa III República no es un mero trámite hacia Repúblicas en los diferentes pueblos del Estado (República Popular Andaluza, Vasca, Gallega...) la diferencia entre República y Monarquía será únicamente la existencia de una familia real.


 
#16 seria bonito
julian [2008-02-11 20:22:54]

Valora el comentario: [0]

k bonito seria k el hombre decidiera olbidarse de la patria, de dios y de la codicia. pero la republica tiene un gran poblema la codicia humana y  las banderas y las ganas de limpiar los pecados con un ser supremo. pero el problema no es el sistema politico es la naturaleza humana
 

Hay 8 comentarios de los comentarios de esta noticia


La inserción de Comentarios en esta noticia está desactivada

En internet desde julio de 2001
Col·lectiu Kaos en la Red
C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)
RSS
Creative Commons

Contactar