Represión en el Centro Histórico y en el Cuartel de Santa María Coyotepec.
El día 3 de enero de 2009, al momento de realizar la manifestación por la Libertad de los Presos Políticos detenidos arbitrariamente alrededor de las 2:50 de la tarde en calles del Centro Histórico, decenas de represores salieron a las puertas del Centro de Tortura de Santa María Coyotepec, blandiendo escudos y toletes, con uniformes antimotines, portando armas largas y gases lacrimógenos que se encontraban en dispositivos para disparar chorros a presión (se pueden observar en las fotos).
Mientras tanto una camioneta militar que circulaba por la calle de Crespo, se detuvo a unos metros de la CASOTA, en una clara muestra de acoso e intimidación militar, dado que los soldados portaban armas largas.
Una media hora después de las detenciones, a las afueras del Cuartel de Santa María se dieron cita decenas de personas indignadas por las detenciones y agresiones en contra de l@s compañer@s, exigiendo su libertad inmediata, ante lo cual solo recibieron la respuesta de las armas, impidiéndoseles la entrada para saber las condiciones en que se encontraban los detenidos, por lo cual se siguió con la contundencia de la manifestación, coreando consignas e impidiendo el acceso de una camioneta de los represores al Centro de Tortura de Santa María Coyotepec, saliendo más esbirros a las puertas del mismo intentando desalojar violentamente a quienes exigían la libertad de los presos, siendo atacados brutalmente con toletes y disparándoles descargas de gas lacrimógeno a presión directamente a la cara.
Cabe destacar que desde el primer momento los represores fotografiaron a los manifestantes así como tomaron video.
En este contexto de represión generalizada es necesario realizar precisiones acerca de lo que los medios de desinformación difunden desde sus redacciones, así como resaltar las omisiones que llevan a cabo.
Primero veamos la nota del objetivo Diario Imparcial (recordemos que este fue el nombre del diario oficial de la Dictadura de Porfirio Díaz):
“Vandalismo en el Andador Turístico”
Primero se dice que 19 personas fueron detenidas por pintarrajear fachadas de comercio en el andador turístico, que las mismas personas pertenecen a VOCAL y que eran dirigidas por David Venegas, hagamos un alto para esclarecer el mar de mentiras que se encuentran en estas breves notas antes citadas del Imparcial, primero David Venegas no es un dirigente sino un participante más del movimiento, segundo las personas detenidas no fueron exclusivamente del espacio VOCAL, a la manifestación asistieron compañer@s de diversos colectivos, así como participantes de forma individual del movimiento social en Oaxaca y tercero efectivamente pintaron fachadas, ahora veamos cuales con las omisiones. No se dice cual era el motivo de las pintas, no de la forma en como se les nombra pintarrajear, increíblemente en los ocho párrafos de la Imparcial nota firmada por Luis Carrasco no se menciona que el motivo de las pintas y de la manifestación también omitida, que es el repudio total al genocidio brutal que el ejercito israelí lleva a cabo desde hace días bombardeando a civiles palestinos, es sorprendente que estos indignantes bombardeos no pasaran de largo en su edición del 4 de enero de 2009.
Posteriormente se dice que 70 integrantes de la APPO encabezados por Flavio Sosa bloquearon los accesos del cuartel para exigir la liberación de los manifestantes, en primera Flavio Sosa no lidero absolutamente ninguna acción por la libertad de los Presos Políticos este 3 de enero, el bloqueo del acceso al Centro de Tortura de Santa María Coyotepec fue llevado a cabo por personas concientes que con acciones contundentes exigían la libertad de los detenidos arbitrariamente, detenidos que de simples vándalos pasan ahora a ser calificados como debían haber sido desde un inicio en la nota: manifestantes, sin embargo como ya se menciono en ningún renglón de la nota se expresa cual era el motivo de la manifestación, y de las agresiones policiales se les justifica por permitir el acceso a una camioneta de represores,solo se menciona que los manifestantes fueron dispersados con gas lacrimógeno, no menciona que gracias a la presión de personas concientes del movimiento social todos los presos políticos fueron liberados.
Ahora veamos la cuatrapeada redacción de Pedro Matías en Noticias:
“Con gases, la policía disuelven mitin y detiene pero libera a 19 appistas”
Menciona que una protesta frente al Consulado de Estados Unidos tenso nuevamente las relaciones entre el gobierno estatal y el magisterio al ser detenidos 19 integrantes de la APPO, quienes por presiones de la dirigencia de la sección 22 del SNTE, lograron su libertad. En esta nota se menciona el lugar de la protesta, aunque el motivo de la misma se menciona en forma marginal y se le da todo el crédito de la liberación a la dirigencia de la sección 22.
La nota menciona que la policía estatal lanzo gas lacrimógeno a los más de 70 simpatizantes de la APPO que realizaban un mitin frente al cuartel general, liderados por el secretario de Organización de la Sección 22 del SNTE Gabriel López Chiñas y Flavio Sosa Villavicencio, aquí nuevamente se mencionan liderazgos ficticios de personas que solo llegaron al lugar en actitud titubeante, Gabriel López Chiñas tuvo que ser presionado por otros compañeros para que su actuación fuera mas contundente, Flavio Sosa fue ignorado por la mayoría a excepción de algunos medios que lo entrevistaron y quienes hablaron con el solo fue para increparlo por su presencia en el lugar, así una vez más se omite que las acciones de presión política fueron realizadas por el conjunto de personas indignadas por la represión que no fueron lideradas por ningún personaje.
La nota continua resaltando las negociaciones entre los dirigentes de la sección 22 y el gobierno, así como las declaraciones de los mencionados dirigentes magisteriales, mencionando marginalmente los motivos de la manifestación, así como las acciones de represión y brutalidad por parte de la policía,omite las acciones de presión política realizadas por el conjunto de personas a las afueras del Cuartel de Santa María, así mismo ambas notas omiten que Guadalupe García Leyva fue rechazada por los detenidos para que esta persona ejerciera su defensa, no mencionan tampoco las declaraciones de los presos políticos liberados que agradecieron al pueblo digno por haber presionado al gobierno para lograr su libertad
Más información:
| 
