Subiendo...
Se trata de que una obra social de gran envergadura y trascendencia, no logra ser llevada nunca hasta sus últimas consecuencias de un solo golpe, bajo el mismo mando
y por una sola generación. Ni ocurre jamás frente a un enemigo inmóvil ni carente de contrafuegos.
La historia de culturas y civilizaciones y sistemas sociales tienen milenios. La expectativa
de vida de los seres humanos ronda entre los 75 y 80 años, cuando grado de desarrollo, estadísticas y salud
nos son muy favorables.
Se trata de que una necesidad social, en este caso el SOCIALISMO, que tiene inextricables raíces históricas y teóricas mundiales, se conduzca hasta sus límites generacionales y epocales y la tarea se entregue en condiciones de ser continuada y siempre enriquecida.
Nadie puede intervenir positivamente en el futuro, salvo con ideas. Partiendo de determinados presupuesto, se producirán entonces, por el relevo en cuestión, aportes, agregos y rupturas, siempre en naturales forcejeos de conceptos. Quienes tomen en sus manos para continuar y renovar los destinos y rumbos de la Nación, son entidades de estreno y nunca sombras de sombras.
Se trata incluso de algo además dirimido recientemente y de forma trascendente y masiva:
EL SOCIALISMO ES PARTICIPATIVO Y DEMOCRATICO O NO ES NADA.
Como se trata de esto, visto con altura, estilo y de forma estratégica, el METODO ES EL FIN. Imprescindible la democracia para construir democracia.
La democracia es necesario practicarla a diario, coordinada y creativamente, hay que aprender a usarla una y otra vez y siempre, sin opción, si se trata del SOCIALISMO DEMOCRATICO: no hay asunto en ese SOCIALISMO que pueda prescindir de este método, si los objetivos declarados son INDIVIDUOS ILUSTRADOS y HOMBRES MEJORES, ANTECEDIDOS, POR LOGICA, DE DIRIGENTES, CONDUCTORES, PERSONALIDADES Y LÍDERES DE NUEVA IMPRONTA QUE DESBROCEN CAMINO A TAN MAGNA TAREA DE CAPITACIÓN Y AUTOCAPACITACIÓN.
La propiedad social, fusión de varias forma de propiedad macro y microsociales que incluyen sobre todo cooperativas autogestionadas y cogestionadas de distintas gradaciones en un marco que preserve y prevalezca la Nación, es una tarea dual, paralela a la creación de criaturas iniciadas y educadas para administrar esa gran de red que permita prosperar en bienes, espirituales y materiales, sin reeditar viejos instintos egoístas, utilitarios, acaparadores, insolidarios, intolerantes, prejuiciados, oportunistas, manipuladores, pancistas, individualista o grupistas.
AUNQUE AMBAS SON TAREAS COLOSALES, LA HISTORIA PARECE DECIRNOS QUE SE CONSIGUE MAS FACIL LA PRIMERA QUE LA SEGUNDA.
Se agrega, como asunto estratégico, que el individuo visto como administrador, aunque su tarea sea constantemente digna de elogios, no es el fin ulterior. Más allá de convertirse en propietario y copropietario, consumidor conciente y productor educado, la gran misión estratégica, es que el y la Homo sapiens, se conviertan en criaturas creadora. Con la tarea adicional de asegurar la sobrevivencia de todos los seres vivos.
Misiones ulteriores se prevén, pero hoy todavía pertenecen al terreno de la ciencia ficción
CAPITULO DEL PECADO ORIGINAL
En texto anterior relate mi visión personal que resultó del fenómeno de una sociedad deslumbrada por una coyuntura histórica y por nuevos líderes, arrasadores por el carisma, con un proyecto social inédito e insólito en estas latitudes.
Sucedió cuando la población sufría frustraciones tras el aborto de varias gestas históricas de gran calado y trascendencia que se remontan a la declarada necesidad de Independencia de Cuba por Félix Varela ante las Corte Españolas, que le valió exilio permanente, pasando por las guerras de 1968 y 1995, hasta la huelga que derrotó a la dictadura de Machado en la primera mitad del siglo XX.
La población despertó de una pesadilla, en enero de 1959, y entró a una suerte de sueño colectivo. Tanto fue el deslumbramiento, además de recibir beneficios impensados, que casi unánimemente se entregó a esa causa con una incondicionalidad noble pocas veces presenciadas en la Historia. Como se dijo antes, allí delante estaban todos los derechos,
pero los ciudadanos del país, mujeres y hombres y de una punta a la otra de la Isla,
ya bajo hostigamiento enemigo, solo miraba a los deberes.
Los recursos provenientes de entusiasmo, entrega, consagración, disciplina, energía creadora, convicción y hasta fe, fueron bien y mal utilizados, durante un tiempo, y luego demasiado abusados.Pero ya la incondicionalidad anidaba con anclas, como método, en territorios del archipiélago, y los dirigentes administrativos y políticos hacían uso indiscriminado de semejante bonanza. Nadie se percataba. Pero bajo agobio de cada vez más deberes nuevos, se olvidaban o aplazaban los derechos.
Presencié como pronto algunos de los más incondicionales, que no discutían órdenes u orientaciones, se hacían rápido de responsabilidades cada vez mayores.
La gente despertaba de sueños, atenazados por dificultades materiales y espirituales. Sucedió en la primera y sobre todo en la segunda década posrebelión.
De la incondicionalidad noble de muchos, varios pelotones cruzaron a la incondicionalidad de otro tipo, Los responsables, como se les llamó, no comprendían ni entendían ni atendían.
Y eran identificados por sus víctimas como autoritarios, caprichosos, se le fue el cargo para la cabeza, envanecidos, Y también por los criterios irracionales o ciegos de disciplina de que hacían ostentación
Detrás de ellos se movían, como resortes principales: extremismo, oportunismo, mediocridad. Se dijo entonces y para siempre: DETRÁS DE UN EXTREMISTA SIEMPRE VAS A ENCONTRAR UN OPORTUNISTA. Y con excepciones, los oportunistas eran mediocres.
Ese extremismo no recibía los flagelos del trabajo ideológico, porque el Departamento de Orientación Revolucionaria (DOR), fue por esa época quinquenal o trínquenla o gris, un atizador de ese y otros contrafuertes y su promotor cardinal.
(Y quedó, en el refranero de la época, aquello de SI NO SIRVE PARA OTRA COSA, SIRVE PARA JEFE).
Y retomando, lo que vi, entre otras cosas, fue mucha mediocridad escalando y haciéndose fuerte aquí y allí. En tanto un por ciento considerable de los más leídos y sensibles, portadores naturales de ideas criterios y opiniones, se resistía a cumplir órdenes u orientaciones absurdas, o disparatadas solo porque supuestamente venían de arriba. Ya la palabra arriba comenzó a tener la connotación de indiscutible.
Pensé, con y preocupación, más de una vez, que el fenómeno de la mediocridad escalando
una y otra vez, y con más confianza, era un problema para ese momento y para el futuro: ALGO SE PONIA EN JUEGO, DENTRO DE 20, 30 Ó 40 AÑOS: EL RELEVO.
Porque, creo, que un futuro de individuos intolerantes, sin criterios ni cultura ni creatividad e imaginación, no sería revolucionarios y todavía menos aptos o actores para el tipo de socialismo que ahora concebimos.
Porque aprendí, sobre todo, desde Varela, pasando por Luz y Caballero, Céspedes
Agramonte, Maceo, Gómez, Martí , hasta Mella, Martínez Villena, Guiteras, Che y Fidel
que pasos de avance, en lo político y lo ético, con respecto a toma de conciencia de la nacionalidad y la identidad cultural, proa en movimiento, vienen de la mano del amor, la obra creadora, la ética, la inteligencia y la cultura.
LA ERA DEL PAVONATO
La era del pavonado o del quinquenio o trinquenio gris o negro, fue una demostración visible de que los más mediocres eran los más oportunistas y viceversa. Ninguno de aquellos personajes, y recuerdo como si todavía los tuviera delante leyendo su sentencia, no eran personas demasiado inteligentes ni cultas. Lo que sí muy carcomidos por los dogmas y muy incondicionales.
Los observé y me observaron, y comprendí que cumpliendo órdenes no tenían límites ni escrúpulos, que cumplir o cumplir órdenes era su cultura. Lo había visto antes en película, sobre todo en un filme soviético fascinante titulado EL FASCISMO CORRIENTE, del gran director Mijail Room.
Hoy aún, sin explicación, la prensa cubana diaria no hizo público aquellos episodios infames que causaron frustraciones, traumas, muertes, sufrimientos, claudicaciones, ostracismos y deterioros garrafales a la cultura cubana. Aquella máquina de mediocres incondicionales machacó todo lo que consideró un obstáculo.
Una de los objetivos y lemas, por cierto, de aquel grupo era buscar RELEVO, casi individuales, a escritores, pintores, actores, etcétera, en activo, sin sus supuestos errores y debilidades, claro, y propiciaba así la formación acelerada de tales relevos, por todos los medios.
Sin duda no contaban con que los relevos vienen por si solos, cuando vienen, y que no todos tienen relevo, porque donde estarían los relevos de José Martí, Lezama Lima, Cintio Vitier o Fina García, etcétera,
Y es porque esa no es la dialéctica de que hablaron los Maestros y Sabios. El llamado relevo no es una sombra, es otro yo, no es un replicante, no el sustituto de un ser original anterior, sino un innovador que fue recién llegando, un transformador, ente creador, que viene con aportes porque el tiempo pasa y aun en la dialéctica más ortodoxa suben por una escalera de caracol. O por las espirales de galaxias. Surgen así otros individuos, sui generis, sin más antecedentes que el consiguiente acumulado histórico. Y a menudo con la genética, en su sangre, de las tareas y horizontes entre manos de un pueblo.
LA POLITICA DE PROMOCION
La política de promoción (de cuadros, voz poco feliz) es o parece ser la misma de formación del relevo o de relevos. E inexcusablemente requiere una base ética, componente supremo de la ideología: es decir, promover talento, vocación, valentía y osadía, inteligencia y afán de aprendizaje, imaginación y creatividad, y tal vez el don de persona y de líder.
¿Qué sucedió en 50 años, en cuanto de promoción o formación de nuevos dirigentes, lideres, guías, que llegamos a la situación de que a los más altos niveles, el relevo no es relevo, sino el viejo pelotón histórico, con todos su méritos y glorias, secundando con experiencias y fidelidades, pero poco aptos por la edad y los achaques para heredar en horas de tormenta a otros de su misma generación en la tarea de aferrar antorchas, es una metáfora, y continuar adelante con ímpetu redoblado?
La edad (y es una certidumbre médica y psico sociológica), con sus naturales o extraordinarias excepciones, por lo general nos hace más experimentados, pero también enlentece reflejos y nos convierte en más conservadores.
¿El sustituto mayor edad que el jefe eventualmente a sustituir? Y en esa escala de sustitutos, varios casos similares. ¿Se extravió en la memoria que en los primeros gobiernos revolucionaria, luego del triunfo de 1959, ministros y jefe militares del primer nivel tenían
entre 30 y 40 años, a veces menos, y eso era mérito, y así se enfrentó al Imperio, se resistió asedios, invasiones, bloqueos y se le venció en otras varias arenas, incluyendo eventos diplomáticos, bélicos, económicos e ideológicos?
¿La centralización impidió delegar más tareas y mayores responsabilidades a cuadros más jóvenes, para asegurar su formación? ¿De qué manera esa insuficiencia demeritan a personas o dirigentes que de cualquier manera acumularon méritos suficientes? ¿Se paga con esa carencia de relevos aquella fallida promoción de cuadros? ¿Por qué, de dónde surge, si no, esa insuficiente confianza en los relevos naturales? ¿Viene a ser todo el mismo fenómeno y esa es otra forma de intervenir en el futuro, pero de forma negativa?
¿Si hay secretos detrás, entonces continúa el secretismo?
¿Premiar méritos y trayectorias tiene una jerarquía y prioridad sobre la tarea recurrente y renovadora de asegura la dialéctica continuidad-ruptura, con respecto a una misión histórica con incalculables y eventualmente decisivos y tempestuosos capítulos por delante?
¿Qué puede ocurrir en los 5 años venideros, en cualquier renglón de la existencia y las peripecias históricas?
¿Imprescindible que el equipo de trabajo y colaboración debe ser tan afín y con un aval tan seguro de subordinación y lealtad? ¿No se supone que cambios y aperturas y transformaciones democráticas, incluye por necesidad laborar con personas y compañeros que participan con opiniones propias en ocasiones discrepantes, que convierten en más difícil pero en más seguras también la toma de decisiones? ¿O alguien lleva en el bolsillo el librito de recetas infalibles?
¿Nadie, a ninguna cabeza, a ningún delegado de la Asamblea Nacional, entre más de 600 personas, le cruzó por la mente o tenía la certeza de que otros más jóvenes debían ocupar determinados cargos? ¿Fue otro acto de unanimidad forzado por la situación política, la atmósfera de expectativa, cordialidad y solidaridad, lagunas en la tarea de consensuar, la solemnidad del recinto y la autoridad de quienes presidían?
¿No debieron decisiones de esa envergadura ser consensuadas con la población, por el medio que fuera necesario o contingente, en aras de la democracia recién proclamada y de comenzar con buen pie izquierdo un nuevo gobierno que tiene 5 años de mandato por delante?
¿El espíritu de los debates con y entre la población, múltiple y profundo (y que luego se prolongó por su cuenta), y entre escritores, artistas e intelectuales de la UNEAC que preparan nuevo y próximo congreso, y el celebre encuentro con los estudiante de la UCI y otros estudiantes, que fue una manifestación concentrada de una manera de pensar y enfocar muy extendida entre jóvenes, y lo expuesto en medio alternativos, tales comos Kaos en la Red, Rebelión, Insurgente, así como las en publicaciones cubanas Temas, Gaceta de Cuba y Caimán barbudo, etcétera, y otros, estuvieron presente en los instantes de seleccionar el gobierno relevo para el lustro venidero?
¿Qué significará para el futuro inmediato y mediato las decisiones adoptadas? ¿Permanecerán ahí incólumes ahí esas meritorias personalidades, en los próximos cinco años, a pesar de sus avanzadas edades?
ELLOS NO VIVIERON AQUELLOS DIAS PASIONALES Y ROMANTICOS DEL TRIUNFO Y LA INCONDICIONALIDAD NOBLE Y VEN Y TIENEN OJOS A PARTIR DESDE HACE DOS, TRES O CUATRO DECADAS.
ELLOS NOS VALORAN DE MANERA QUE SIEMPRE NOS SORPRENDEN
DURMIENDO EN LAURELES EQUIVOCADOS.
Esas y más interrogantes provocan insomnios por estos días y noches.
Félix Guerra (*) periodista y escritor cubano
POEMAS DE LA SANGRE COTIDIANA.
Febrero 26 de2008. Ciudad de La Habana
#1.- Excelente Felix
Liborio|03-03-2008 23:08
Excelente Felix, pero en ocasiones(no se si intencionadamente) utilizas un lenguaje un poco indirecto, pero yo seré directo:
El gobierno recién formado y electo por nuestro (desgraciadamente), aun AUDITORIO, porque de Parlamentarios tienen muy poco que es lo mismo que ausencia de conciencia y valor para debatir, exigir a quienes dirigen y demandar a estos los cambios dentro del socialismo que el pueblo ya "grita en las calles"después de expresarlos en miles de asambleas, este gobierno es un engaño y traiciona las expectativas del pueblo quien esperaba ver sangre joven y renovadora en el nuevo gobierno y recibe a un vice ORTODOXO, RIGIDO,DOGMATICO,AUTORITARIO y además más anciano que el compañero Raúl, además de una mayoría de militares que mas que un gobierno parece una JUNTA MILITAR.
Y siempre a sido así y el responsable por permitirlo al mirar para otro lado y aceptarlo mientras hacía discursos diciendo lo contrario es FIDEL CASTRO.
LA ILUSION SE ACABA Y LA REVOLUCIÓN SE APAGA CON SUS ANCIANOS CREADORES
Valoración: 2
#2.- LAS MISMAS CAUSAS
ARISTONICO|04-03-2008 01:01
Se trata de una mirada abarcadora, dimensionada, no es un comentario de apeame uno de la sucesión reciente ocurrida en el gobierno de la Isla. El relevo hoy y de dentro de cinco años, seguirá cierto una cuesta escabrosa. ¿Hay en el Partido y el Goberno de todo el páis el material humano idóneo? Yo también lo dudo, por lo que veo en trabajo cotidiano y por los resultados. Los dirigentes provinciales y municipales, que son con quienes trato, apenas escuchan y sus compromison y metas son papel mojado: un día antes vienen y dicen que no se puede por esto y por lo otro y no sucede nada. Ese nivel de compromiso no se adviene con las metas de construcción de una sociedad socialista y menos cuando ocurre un relevo y hay mucho que mejorar, transformar, cambiar. Quizás, a pesar de todo y el centralismo, menos problemas hay arriba hoy, porque son varios los más jóvenes fogueados tanto dentro como fuera, y honestos y serios, que en los niveles intermedios y de base. La promoción y formación de relevo es una asignatura básica no aproba. El centralismo y la falta de democracia ha sido un obstáculo. Siempre, al fin, salen a flote las mismas causas.
Valoración: 1
#3.- creador y no aut
MENOCAL|04-03-2008 01:09
No es el estilo del autor mencionar nombre, pero estos saltan a la vista.
no0 hay relevo ni cambio, el mismo grupo se hace cargo de lo que se hacía cargo.
algunos impulsados hacia abajo, sin mayores explicaciones. ¿Puesta a prueba su fidelidad, porque no su capacidad demostrada? Debe ser muy delicada la situacion cuando se prefiere fidelidad a capacidad.
Se trata tal vez de seguir durmiendo la sieta del poder? ¿Se trata de que no hay opciones en vista de qué?
El relevo, como dice el autor, es un creador y no autómata. ¿Cuándo pensará la cúspide que el relevo se puede ir introduciendo? RECORDAR QUE LLEVAMOS 50 AÑOS. ¿se trata de esperar cinco más?
Se le erizan a uno los pelos.
Valoración: 1
#4.- desde mi trinchera
LA CROIX|04-03-2008 02:00
LOS PROBABLES PROBLEMAS QUE SE AVECINAN, ESTAN ANOTADOS
AQUI, CASI SIN EXCEPCION. LA INDIFERENCIA SE PUEDE ACENTUAR, EL BUROCRATISMO PUEDE CRECER, PUES CRECIO BAJO ESTA MISMA SOMBRA. EL OPORTUNISMO NO PARECE TENER CONTENCIÓN, IDEM LA MEDIOCRACIA. SOLO LA IRRUPCION DE SANGRE FRESCA CON GANAs DE TRABAJAR Y DEJAR SU IMPRONTA PODIAN ASEGURAR UN CAMBIO EFECTIVO. AHORA TODO QUEDA EN MANOS DE RAUL Y SU HABILIDAD PARA SORTEAR OBSTACULOS. FIDEL AL ACECHO, DE TODO, HASTA DE LOS FUNERALES DE LOS CAIDOS, PUEDE SER COMO UN TRONCO CAIDO EN EL CAMINO. SU HIPERQUINESIA NO LO DEJA ESTAR TRANQUILO A EL NI TRABAJAR A LOS DEMAS. NECESITA CONSTANTE RECONOCIMIENTO Y ACATAMIENTO. UN VERDADERO PROBLEMA PARA EL NUEVO PRESIDENCIA Y SU COHORTE DE VENERABLES ANCIANOS.
Valoración: 3
#5.- No hay peor sordo que el que no quiere oir
I. Quintero|04-03-2008 02:21
Cuantas veces se tendrá que decir, de cuantas maneras, no puede ser que no le lleguen lo que dice la gente, parece ser que una vez mas no creen que deban oír, simplemente ellos son los que tienen la experiencia, son los mas capaces de arreglarlo todo pues son los únicos que lo han hecho por 50 anos. Que tendrá que pasar para que se respete a ese pueblo de la manera que se merece, no es una casualidad que todavía no se le dio la debida publicación a las demandas del pueblo ni a las preguntas de los jóvenes de la UCI, no hay ni puede haber ninguna justificación para lo que paso en la conformación del concejo, el que quiera creerse algo, todas esas explicaciones que se las trague pero no hay peor ciego que el que no quiere ver. Ellos llevan 50 anos viviendo la vida que quieren vivir, pero hay muchos de esos 13 millones de cubanos a los cuales no se le ha preguntado si quisieron vivir así, todo aquel que tenia 20 o 30 anos en 1959 ahora tienen 70 a 80, toda una vida, ya no les queda mucho mas que vivir, muchos se morirán sin ni siquiera saber que pasara con su familia, con su patria, eso es fatal. Lo que mas me preocupa es que se den las condiciones y se imponga el caos, pensé que podía estar equivocado y le pregunte a un sociólogo cubano, según muchos de los mejores, para mi preocupación el también estaba de acuerdo conmigo, será que todos nos crucemos de brazos a esperar que esa sea la solución, no quisiera, por eso estoy aquí escribiendo.
Valoración: 1
#6.- No hay peor sordo que el que no quiere oir
I. Quintero|04-03-2008 02:39
Cuando confirme la noticia de la integracion del consejo, llame a muchos amigos en Cuba, algunos muy integrados a la revolucion, ninguno estaba de acuerdo, puede que todos esten equivocados, pero el pueblo tienen tambien el derecho a equivocarse, es en definitiva el futuro de ellos el que esta en juego. La mas grande demostracion de que estos dirigentes no tienen ningun interes en escuchar la voluntad del pueblo fue precisamente la formacion de este concejo sin importarles lo que el pueblo pudiera opinar. Ese pueblo que por otra parte confio tanto en sus dirigentes que puso en sus manos todos los mecanismos de eleccion creyendo que nunca abusarian de esos mecanismos, ahora que, cual es el mecanismo que tiene el pueblo para decir que no esta de acuerdo, no existe, ese es el error que nunca debio cometerse. Cuando triunfo la revolucion, ellos eran jovenes y ocuparon todas los ministerios y la direccion del pais, el pueblo confio en ellos, cometieron errores pero como el pueblo los puso alli, el pueblo los apoyo, pasara lo mismo ahora? Que hipocrecia.
Valoración: 0
#7.- ESPERAR EN UNA COLA
DIOGENES TABARES|04-03-2008 02:44
ESTE SEÑOR SORDO, POR SUERTE PARA EL, TIENE UN HERMANO
QUE CONSERVA ALGO DE CREDIBILIDAD, PERO QUE SE PUEDE GASTAR RAPIDAMENTE. LAS SEÑALES QUE PIDIO LA POBLACION NO ERAN UN GOBIERNO, VAMOS A LLAMARLE NUEVO PORQUE DESDE HACE MAS DE UN AÑO ESTABA AHÍ, SINO QUE ESE GOBERNO POR SUS HOMBRES Y POR SUS NOMBRES PODIAN INSUFLAR EL ANIMO QUE FALTA, LA ATENCION QUE CARECE, LA DISCIPLINA QUE YA NO INSPIRA, LA RAZON QUE LE FALTA A SU IRRACIONALIDAD. HA NOMBRADO DE DEDO, ES LA REALIDAD. LAS ELECCIONES FUERON UN RITUAL REPETIDO. LA VEJEZ ESTA CANSADA PERO ES LA VEJEZ, YA ESPERO LO QUE IB A A ESPERAR, PERO LA JUVENTUD ES SIEMPRE UN HERVIDERO. Y NECESITAN VIVIENDA, SALARIO, OPORTUNIDADES, SUEÑOS, CAPACIDAD PARA DECIDIR. Y YA ELLOS NO TIENEN MIEDO, ESTAN AVIDOS DE PROBAR ENERGIAS. NO VAN A PONERSE A ESPERAR EN UNA COLA.
Valoración: 0
#8.- ALLI FUME
gloria|04-03-2008 02:47
POR FIN ALGUIEN HABLA CLARO. 5 DECADAS PARA PARA NOMBRAR AL UNO COMO CERO Y AL DOS COMO UNO. EL 3, EL 4, EL 5, Y EL DIALOGISTA DE LA UCI, IMPERTERRITOS, JUGANDO A ALLI FUME.
Valoración: 0
#9.- ACCIONES INMEDIATAS
DIOSCORIDES DEL PINO|04-03-2008 02:51
¿a quién esperar convercer? con nombres, no. solo acciones pueden inmediatas pueden salvar a este goberino no nuevo sino provisional.
Valoración: 0
#10.- peldaño cada diez años
DAVIDINO CASANOVA|04-03-2008 03:02
EL RELEVO SUBE POR UNA ESCALERA DE CARACOL, ES LOGICO, DANDO VUELTAS, PERO ESTA ES UNA ANTIQUISIMA ESCALERA DE 50 AÑOS. SUBEN UN PELDAÑO CADA DECADA. ES UN RITMO DEMASIADO LENTO PARA TODO, MIENTRAS EL MAYORDOMO MAYOR ALLA ARRIBA RESISTE CON UN PIE EN LA PUERTA. ES LA IMAGEN QUE ME VIENE A LA CABEZA.
Valoración: 0
#11
El cespedeno|04-03-2008 03:11
Felix nunca dejas de sorprenderme excelente articulo que opinara del mismo los periodistas de Granma y oros medios cubanos que opinara Alarcon con su coro bien acoplado que opinara Celia Hart etc etc etc.Como nota Pedro Campos no ha dicho ni (J) al respecto
Valoración: 0
#12
04-03-2008 03:21
Se pudiera formar en Cuba una organizacion o partido?
Que les parece Partido Socialista Democratico Participativo Cubano
Viva el PSDPC
Ministro de Economia Pedro Campos y/o RCA
Ministro de Cultura Felix Guerra
Ministro del Exterior : Por primera vez alguien de carrera en la especiaidad
Base Politica: Los primeros 20 principios de la Declaracion Universal de Derechos Humanos.
El resto se los dejo a la su imaginacion, sonar no cuesta nada
Valoración: 0
#13.- Yo soy el primero en anotarme
I. Quintero|04-03-2008 03:25
A donde se manda el nombre?
Valoración: 0
#14
04-03-2008 12:55
El pueblo cubano no sera el mejor informado del mundo, pero si tiene un nivel de instruccion suficiente para entender que quienes fueron designados por Fidel y aprobados por la Asamblea del Poder Popular, son los mismos que han reforzado la accion dañina del bloqueo norteamericano con dogmas ideologicos que lastran el desarrollo economico y cultural del pais, convirtiendo la vida del pueblo en un absurdo doloroso. Nadie les quita sus cualidades personales y acciones heroicas, pero sacando cuentas:desde el Moncada (1953) hasta el triunfo de la Revolucion (1959) transcurrieron seis años. Seis años de buenas obras no justifican cincuenta de ineptitud, al menos no en lo que concierne al gobierno de un pais. El pueblo se queja del atraso del pais, de las dificultades de la vida diaria y de como deslucen las principales conquistas de la Revolucion, y solo exige a los responsables internos de estas carencias que dejen paso a mentes mas frescas y acordes con la realidad actual. La Revolucion es la obra del pueblo, no se hace pasando por encima de este.
Valoración: 1
#15.- LE MEMORIA HISTORICA
NELSON|04-03-2008 14:35
"La era del pavonato o del quinquenio o trinquenio gris o negro, fue una demostración visible de que los más mediocres eran los más oportunistas y viceversa. Ninguno de aquellos personajes, y recuerdo como si todavía los tuviera delante leyendo su sentencia, no eran personas demasiado inteligentes ni cultas. Lo que sí muy carcomidos por los dogmas y muy incondicionales".
Me pregunto dónde están todos aquellos relevos que durante varios períodos estuvieron preparando para los intelectuales cubanos. Hubo hasta un poeta prefabricado, un tal Roberto Díaz, no sé si habría otros más, que nunca escribieron un verso que fuera verso. Esa gente le hizo la vida imposible a muchos, que fabricaron disidentes y luego los exiliaron e incrementaron así la oposición a la revolución. Y con los actos de repudio los convirtieron en muy activos y hostiles. opositores
¿Quienes dijeron que la homosexualidad y la revolución eran antagónicas? ¿Dónde están ahora? ¿Quien fundó la UMAP como reformadores de la homosexualidad? ¿Dónde están ahora?
¿Cuándo se disculparán los culpables? ¿Se trata solo de seguir adelante, olvidando el pasado? ¿Y la memoria histórica de que tanto se habla, cuando conviene?
Valoración: 0
#16.- COMENTARIO
Adolfo Pertierra|04-03-2008 14:43
PUES SI. ALGUNOS DE ESTOS GENERALES HOY ENCUMBRADOS, LA MAYORIA, CREYO QUE UNA MELENA O UNAS BARBAS O UN PITUSA LEE ERA SINTOMA INELUDIBLE DE HOMOSEXUALIDAD. A MI EN PERSONA ME OCURRIO. PERO NUNCIA HE VISTO A UN GENERAL DE ESOS SOLICITAR DISCULPAS. HA TENIDO QUE VENIR UNA MUJER, MARIELA, A PONER LAS COSAS EN SU LUGAR. PERO ELLA NO APARECE POR NINGUN LUGAR. LA IMPUNIDAD TAMBIEN ES ESO. HABER COMETIDO MIL VECES ESOS ERRORES Y HOY SEGUIR OCUPANDO IMPORTANTES CARGOS SIN HABERSE HECHO LA MENOR AUTOCRITICA.
Y HOY PRETENDEN DIRIGIR A LA JUVENTUD, ENTUSIASMARLA, COMO SIN NADA HUBIESE PASADO.
Valoración: 1
#18.- PAGINAS MUY FEAS
PELENCHO|04-03-2008 14:46
El olvido histórico no puede ser una buena treta para salir del atolladero. Pues la victima de la era gris y cavernicola, están ahí. Y ellos, las victimas, si no tienen ningun interes en olvidar. Los que estan encaramados si deben tener mucho interes en olvidarlo todo y sin tener que disculparse. Pero fueron páginas muy feas.
Valoración: 0
#19.- desagravio publico
NOEMI CAMPBELL|04-03-2008 17:07
que yo sepa ninguno de los miles de afectos diferentes, han recibido un desagravio. eso es impunidad, efectivamente. aquí los que han tenido el poder en la esfera de la cultura, era antigua y postantigua, siempre ejercieron el mandato con mucha severidad. las víctimas padecieron todo tipo de síndrome, desde los leves hasta los graves. algunos, los más connotados, han sido fustigados ultimamente, pero otros continuan por ahi haciendo de las suyas y engrosan las filas de los mediocres, los oportunistas, los burocratas y los corruptos.
Todo no se puede enmendar, es pedirle peras a la verdolaga, pero hay que hacer un recuento historico y poner las cosas en su lugar. y no solo para un grupo de desagraviados que reciben ahora todos los honores a nombre de todos. hay mucha gente hecha talco que espera y necesita el desagravio. y una alocución publica al respecto y el analisis de las causas. y que de ello se hagan eco el granma, juventud rebelde, etcetera, además de las revista exclusivamente culturales.
Valoración: 0
#20
04-03-2008 17:08
Y cuando va a decir alguien el verdadero nombre del responsable de que todo esto pasara con absoluta impunidad por tantos anos, nadie se atreve a decirlo, es que hay dudas de que todo esto venia de una politica desde arriba, hay dudas de que los maximos dirigentes no sabian lo que estaba pasando, o si lo sabian y premiaban a los Torquemadas con mas poder. Pues si nadie se atreve yo si, se trata del maximo responsable de todo lo que paso en Cuba, de lo bueno y de lo malo pues todo,todo, tenia que ser aprobado por el, el ministro de todo y de todos, Fidel Castro.
Valoración: 0
#21.- OTRO ASUNTO: SOY ABOGADA
LIVIA ALDERETE|04-03-2008 17:17
EL RELEVO ES UN ASUNTO ESTRATEGICO Y SE DESCUIDO. EL CENTRALISMO LO DESCUIDA TODO. EL CENTRALISMO DISLOCA EL APARATO ESTATAL Y LO CONVIERTE EN BUROCRACIA, CORRUPCION, OPORTUNISMO, MEDIOCRIDAD, ETC, ETC. Y YA SE SABE LO QUE QUEREMOS DECIR CON ETC, ETC. EL STALINISMO EN EL METODO, QUE RESULTADO MUY GRATO PARA QUIENES DETENTAN EL PODER Y MUY GRAVE PARA QUIENES LO PADECEN, TUVO SU LARGA EPOCA AQUI. NO PUEDE SER QUE LOS MISMOS VAYAN AHORA A SER LOS DEMOCRATAS, POR ARTE DE MAGIA. QUIEREN SERLO, LO INTENTAN, PERO LE SALEN EPISODIOS COMO EL DE LA ULTIMA ASAMBLEA NACIONAL
Valoración: 0
#22.- La verdad de la verdad
PB|04-03-2008 17:19
Felix, genial artículo. Está bien luchar porque en la TV cubana se mostrara las películas que estaban "prohibidas"; creo que la batalla ahora es porque artículos como estos aparezcan en la prensa cubana, en el Granma, en el JR o Trabajadores. Aunque creo que necesitaremos 5 años para que emerjan los nuevos relevos, aceptables al menos; porque si a un Hassan Perez o a un Otto Rivero lo ponen de presidente de Cuba; juro que me olvido de mi pacifismo y me alzo en armas contra la estupidez generalizada. Y esto me lleva a que ni Lage, y menos Alarcón son personas muy dignas de confianza, pues no creo que hubieran llegado hasta “arriba”, si eran socialista de verdad (democráticos y participativos). Ahora la gran disyuntiva de la revolución es quien vendrá a sustituir a la generación histórica, pero no para continuar por el camino del autoritarismo, si no para intentar construir el verdadero y definitivo (y creativo) socialismo en la isla. El autoritarismo ha arrancado de raíz a todos los nacientes líderes en años anteriores, permitirles nacer será la tarea más difícil que enfrentará el nuevo gobierno. Comenzar a sentar las bases del dialogo como opción política. Esto a la larga será más importante para Cuba que el PIB. Una Política Interna Inteligente, eso necesitamos; para que todo lo demás, frijoles y libertades civiles, tengan sentido. La falta total de experiencia en estos asuntos será el principal enemigo del actual gobierno.
Paulus
Valoración: 0
#23.- insulso
PONCE DE LEON|04-03-2008 17:20
cON UN gRANMA INSULSO, COMO DECIA FIDEL DE INSULSA, NO VAMOS A SALIR DE LOS RESTOS DEL PAVONOTO. CON UNA PRENSA AJENA A LOS PROBLEMAS DEL PAIS, NO VAMOS A ENTRAR A UNA NUEVA ERA.
Valoración: 0
#24.- C.O.Ñ.O
PB|04-03-2008 17:26
Para los administradores de la web!!!
No sean censores, no sean idiotas...no me bloqueen mi nick, ni mi correo.
Paulus parametrado
Valoración: 0
#26.- VEAN SI NO
marquetti (no el pelotero)|04-03-2008 18:28
HAY QUE TENER, COMO TIENE EL AUTOR DEL ARTICULO, UNA VISION DEL RELEVO, UNA VISION COSMICA, QUE NO SE REDUCE A UN VIEJITO POR OTRO VIEJITO, INCLUSO NO SE PUEDE QUEDAR DENTRO DEL PARTIDO, HAY QUE ESCOGER DENTRO Y FUERA DEL PARTIDO A LOS MAS CAPACES, ADIESTRADOS,M EFICIENTES, EDUCADOS, CARISMATICOS, CON MENTE PARA IMAGINAR Y VALOR PARA ENFRENTAR RIESGOS. ESA VISON COBARDITA DE LOS MAS VIEJITOS PORQUE SON LOS MAS FIELES, ES ESCLEROTI CA. MARTI NO TENIA EXPERIENCIA PARA LO QUE HIZO. ES COMO UN TEAM DE PELOTA QUE SE QUEDARA CON LOS FAMOSOS DE SIEMPRE Y NO BUSCA UN BUEN SHORTSTOP, UN BUEN CATCHER, PICHERES VELOCES Y CON BUEN REPERTORIO. TODAVIA ESTARIA INDUSTRIALES JUGANDO CON TRIGOURA EN 3RA BASE Y PEDRO CHEVEZ EN PRIMERA.
Valoración: 0
#27.- COMPLETANDO EL ROSTER
DISCORIDES DEL PINO|04-03-2008 18:31
si fuera yo, con mi mentalidad de antes, me moria con adolfo luque
y miguel angel gonzalez. y le estaría echando el ojo a martin dihigo.
Valoración: 0
