Comentarios (7)
#2.- LA "REFUNDACIÓN" DE IU ES UNA ESTAFA ANTIOBRERA
Zapiola|30-11-2009 17:32
El artículo no tiene ninguna caracterización política del acto de "refundación" de IU. Bien al contrario, matiene ilusiones en él. Cito:
"Celebro su proceso si sirve para poner fin a todos esos desencuentros internos y a su propia pérdida de orientación desde la pasada década. Se frenaría, tal vez, la caída de votos que la llevaría a su desaparición por fundición sin el sufijo re, aunque de paso, puede que también se terminara con el trasvase de camaradas hacia el partido en el poder."
Una confusión completa sobre el rol de integración al Estado que juega IU, de freno a las luchas, de contención de la revuelta social.
La "refundación" debe ser denunciada como una estafa antiobrera para que no termine en la desmoralizaión de una nueva generación de luchadores en España.
La critica -y no la ilusión en el intento de IU de maniatar a los trabajadores- debe ser más rigurosa.
Basta de "articulaciones". Por un partido de los trabajadores, obrero y socialista, es decir de combate, idependiente del Estado, los capitalistas y sus políticos, de derecha o "izquierda".
Valoración: -1 
| Avisar provocación
#3.- lingüista de verea
30-11-2009 22:27
Los idiomas latinos son autóctonos en los distintos países de tal forma que la palabra Refundación es un silogismo italiano importado por los medios de los comunistas de Refundación Comunista de Italia.
De otra parte la Academia de la Lengua Espahnola aún no han tenido tiempo los académicos de analizar que volver a fundar de nuevo es refundar y el hecho de refundar en sí es refundación. Parece que los italianos nos aventajan en conocimientos de latín, al menos en esta acepción.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#4.- LA REFUNDACIÓN COMUNISTA ITALIANA ES PROIMPERIALISTA
Zapiola|30-11-2009 22:54
La Refundación Italiana en lo único que aventaja es en su proimperialismo (apoyo al envío de tropas en Afganistán) y su coexistencia pacífica con Berlusconi, en el periodo de mayor crisis y ataque contra la clase obrera italiana.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#5.- La nueva inicuativa de IU está por venir
Blas López-Angulo|30-11-2009 23:10
Tampoco me parece razonable ni ético colocarme por encima de los acontecimientos. He preferido no descalificar ni prejuzgar algo que en todo caso está por llegar, aunque cierto es que como dijo el poeta te llaman porvernir porque no vienes nunca. Llevamos décadas esperando lo que cada nueva jornada más se nos niega. En todo caso, el pasado -tienes razón- nos pone en aviso, aunque la estrategia del cuanto peor mejor tal vez sólo conduzca a que desaparezcamos del mapa. Como comenta Otoski en mi blog avanzamos hacia el bipartidismo que ya campea re-fundido en Euskadi. -¡Basta de articulaciones!, dices. No veo la manera de entablar una confrontación y de mantenerla (o sostenella, por usar un verbo rancio rejuvenecido:¡economía sostenible!) contra un enemigo más poderoso que desde la articulación. Lo contrario pertenece al género de la mística o de la metafísica: Yo no oleré a mi vecino si me ayuda a dar palos a mi señor…Y no es prudente darse bofetadas contra la realidad. Tengo noticia de un libro de próxima aparición de un viejo militante del MC, Eugenio del Río: “Pensamiento crítico y conocimiento”. Puede que su lectura nos sea de utilidad. En este sentido, la cita que incluyes de mi texto no olvides que la abro con un condicional que posibilita una crítica amable porque como al final de ese mitín sugirió el grandísimo actor Celso Bugallo sin cariño no hay revolución. Por esa gente como él que participó en ese acto y a la que aprecio, de ahí mi consideración.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#6.- El no ejemplo de Italia
Blas|30-11-2009 23:32
Qué curioso, mientras redactaba mi respuesta al primer comentario han aparecido los siguientes que con mayor o menor fortuna aluden a Italia. Por razones de espacio había prescindido de su mención, pero ese país al que algo conozco estaba en mi pensamineto. Me explico, entre las lineas autocensuradas estaban éstas:
En Italia, nadie duda de que la coalición de todas las izquierdas ha traído de nuevo a Berlusconi al tiempo que su ostracismo...
Valoración: 0 | Avisar provocación
#7.- EL CARACTER DE CLASE DE LA RESTAURACIÓN DE IU
Zapiola|01-12-2009 01:25
Toda crítica parte de "colocarse por encima de los acontecimientos".
No se trata de prejuzgar, sino de sacar todas las conclusiones de una política que ha llevado a la extenuación a los que esperan algo de la izquierda
El planteo de "no oler al vecino" es justo siempre y cuando el vecino realmente dé palos. Pero IU es un criado obsecuente que ha convertido la servidumbre a su señor en programa.
La única "manera de entablar y mantener una confrontación" parte de un programa de clase contra ese enemigo, en crisis. De darle palos en cada lucha. No de confluencia con él, de adaptación a su salida de ataque a las condiciones de vida de los explotados, no de seguidismo a su represión en Afganistán, en Haití, o al ataque nuclear que planean contra Irak.
En esta lucha política no cabe la “critica amable”, sino la caracterización de clase de su política, de su dirigencia de figurones pequeños burgueses de la cultura y de burócratas sindicales.
El propósito de esta "articulación" es para maniatar a los que luchan. Esa es la función que tiene IU en esta crisis. Emplear todo el peso de su aparato para presionar a militantes y luchadores a aceptar una conducta electorera, de conciliación de clases, de expectativas en el Estado opresor español.
Con esto no se va a ningún lado, salvo a una nueva frustración de la generación que empieza a luchar en este nuevo y brutal desbarranque del capitalismo.
Se trata de una restauración de IU con fines reaccionarios.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#8.- ERRATA
Zapiola|01-12-2009 04:44
Donde dice "al ataque nuclear que planean contra Irak"
Debe decir "al ataque nuclear que planean contra Irán."
Valoración: 0 | Avisar provocación
