El marxismo no es una receta que la aplicamos y ya!!!
Reflexiones abiertas a las diferentes corrientes de la izquierda venezolana.
Después de la dedición expresada por el pueblo venezolano de no aprobar la reforma el pasado 2 de diciembre, la dialéctica venezolana nos sumergió en un proceso de reflexión interna y externa del acontecer político nacional.
En este contexto, el máximo líder del proceso revolucionario en sus frecuentes intervenciones públicas ha expresado algunas reflexiones que han creado cierto estupor en el ceno de las filas revolucionarias. Nos referimos a frases como la de establecer alianzas con los empresarios nacionalistas, buscar aliados en la clase media, etc. Ideas que revientan con la lógica del marxismo ortodoxo.
Una de las principales lecciones que nos evidenció-desde mi perspectiva- la experiencia del 2 de diciembre, es que no podemos hacer la revolución excluyendo a los distintos sectores sociales. Es pertinente recordar que desde el desenvolvimiento de la humanidad no ha existido ninguna etapa pura, siempre en el ceno de una determinada estructura social convivían relaciones antagónicas a esta, que dieron paso al desarrollo de una nueva organización de la sociedad. Incluso hoy en día, en un mundo capitalista, podemos evidenciarrasgos del esclavismo en distintas partes del orbe. No por ello el capitalismo ha dejado de ser capitalismo. Son Precisamente estas contradicciones las que impulsan la creación de un nuevo orden socialista-bolivariano en el caso venezolano. El cual seguramente tendrá sus contradicciones también que lo hará cambiar.
No podemos perder de vista que el marxismo es una ciencia que establece una estrecha relación entre la teoría revolucionaria y la practica, la practica revolucionaria que permite transformar la realidad. Esta es la característica fundamental del marxismo, la cual lo diferencia de las demás disciplinas filosóficas, y políticas que solo se proponen entender los fenómenos mundiales sin lograr trasformarlos, sin concebirlos.
El sectarismo que se desenvuelve en el seno de las filas revolucionarias es nuestro principal enemigo, precisamente esa conducta aunada a otros factores implicaron la exclusión de pequeños partidos de izquierda, integrantes de la clase media, en fin de ciertos sectores sociales que demandaba la participación en la coyuntura del pasado 2 de diciembre. No se puede ser más marxista que Marx, es momento de sumar y no dividir, de convencer, saber llevarle el socialismo a las masas, no de fragmentarnos y ponerle papita la cosa al imperio. Es pertinente reconocer que hemos avanzado al lograr que 4 millones trescientos ochenta mil compatriotas votaran por el socialismo, cuando en años anteriores esa cifra era mínima.
Debemos avanzar en la profundización de los cambios por una Venezuela libre de injusticias, donde los oprimidos dejen de ser oprimidos, donde la felicidad colectiva sea el lema fundamental de nuestro socialismo bolivariano.
Hay que recordar el papel del Estado en la planificación de una economía socialista. Aquellos sectores sociales (clase media, empresarios) considerados nefastos por el marxismo ortodoxo estarán enmarcados dentro de la política socialistas-bolivariana que impulsa el gobierno, todo lo que se salga de ese ámbito, será papel del Estado Socialista apretar los tornillos necesarios para que no estorbe el desarrollo de la política impulsada.Si somos más gente la que impulsa el barco al mismo sentido, más velocidad alcanzará este.
Cuando logremos dejar de lado los manuales ortodoxos (que son de vital importancia conocerlos y estudiarlos) estaremos reimpulsando este proceso revolucionario. El fuete de la contrarrevolución es necesario para nunca olvidar la estrecha relación que debemos mantener entre la teoría y la práctica. La dinámica de los procesos nos lleva a estar en constante revisión de la relación teoría-practica, para no ceder espacios a los viejos vicios de la IV, y nunca darle la espalda al pueblo.
Elio Córdova
Asociación Bolivariana de Economistas Socialistas
Estudiante de Economía (Tesista)
Otro discipulo de dieterich, La opinion de Alan Woods
adelphos|21-01-2008 03:36
: “Heinz Dieterich,... que en los últimos años ha estado realizando una campaña estridente a favor de lo que él denomina "socialismo del siglo XXI, una especie de socialismo que difiere muy poco del capitalismo” “Heinz Dieterich se ha opuesto sistemáticamente a las expropiaciones y al control obrero. Está en contra de tocar la propiedad de los banqueros, los terratenientes y los capitalistas. Y, como es natural, se opone a tocar el estado burgués y el ejército”. ", socialismo sin nacionalización de los medios de producción, es decir... ¡capitalismo!” “Heinz Dieterich es un reformista utópico, un académico que vive en un mundo de sueños y (por alguna razón) se considera un supremo realista político. No sería justo describirle como un contrarrevolucionario. No, el profesor detesta la contrarrevolución y desea evitarla. No sería correcto describirle como un revolucionario, porque también teme la revolución, que es impulsada hacia delante por las "masas poco instruidas", que irá mucho más lejos (ya ha ido muy lejos) y provocará (ha provocado ya) a la contrarrevolución.” “Personajes como Heinz Dieterich están intentando por todos los medios aguar el mensaje revolucionario del Presidente y llenarlo con un contenido netamente reformista. Se oponen a las nacionalizaciones, se predica la reconciliación entre las clases, es decir, se intenta enseñar al tigre a comer verdura. ¡Y estas tonterías las llaman “ser realista
Valoración: 3
kiffer|21-01-2008 10:52
A los empresarios el capitalismo les da buena vida. La mayoría a llegado a ese nivel haciendo un buen uso de la ideologia capitalista, o sea del indivudualismo. Muy pocos estarían dispuestos a renunciar a estas comodidades por el beneficio comun. No les conviene el socialismo.
Ellos son tambien, en principio, enemigos del socialismo. Entonces, para qué buscar alianzas con ellos si se tiene la alianza de la mayoría de la poblacion, los pobres?
Lo de buscar alianzas con enemigos suena al trapicheo eleccionista, a show capitalista. Lo que se debiera intentar es demostrar a las mayorias que la condicion de pobres las tienen por el sistema capitalista. Para eso hace falta educacion y un buen uso de los medios de informacion para contrarrestar los grandes medios en manos del capitalismo orientados a la banalidad, al individualismo, a entontecer al pueblo, desinformarlo y llenarles la cabeza con top models, bratt pits, telenovelas, etcs para mantenerlo en el limbo y que no piense en revoluciones.
Valoración: 1
Ministro de salud Mantilla! VENEZUELA
Marilinda|04-02-2008 18:20
Señor ministro, ayer domingo 3 de febrero me dirigi al supermercado a hacer las compras de quincena relice mi mercado y cuando fui a pagar la tarjeta de debito me rebotò en dos oportunidades, incrèdula me dirigi a consultar mi saldo y resulta que el GRÀN MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD NO HA DEPOSITADO LA QUINCENA DEL ULTIMO DEL MES DE ENERO!!, me toco irme dejando en la caja todos los vegetales y frutas indispensables para ejercer mi derecho a la alimentaciòn, MIO Y DE MIS HIJOS!! es esten el modelo revolucionario que nos estan vendiendo? yo trabajo como esclava y mi nevera esta vacìa? que paso señor MANTILLA? por que yo no tengo el pago de mis sueldo en el Banco? POR QUE NO HAN PAGADO QUINCENA A ESTAS ALTURAS A CLINICAS POPULARES? LOS ESCUPO , FALSOS REVOLUCIONARIOS, LOS DESPRECIO, EXPLOTADORES CORRUPTOS Y SINVERGUENZAS Y LO DESPRECIO A USTED POR NO DAR LA CARA, LO ODIO A USTED POR QUE MI NEVERA ESTA VACIA Y MI FAMILIA SIN ALIMENTOS LOS MALDIGO A TODOS!!!!
Valoración: 0
