|05-05-2008
Agentes de la Policía española han registrado un bar de la parte vieja de Portugalete, por orden del juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón, quien también ha ordenado el cierre del local. Las agencias apuntan que este registro estaría relacionado con la orden de clausurar las sedes de EAE-ANV.
05/05/2008 11:56:00
BILBO-.  La Policía española ha procedido sobre las 11.00 de esta mañana al acordonamiento de los alrededores de un bar ubicado en la calle Santa María de Portugalete para proceder a su registro.
Pasadas las 12.00 del mediodía, tres furgones de la Policía española y numerosos agentes encapuchados custodiaban las instalaciones.
El registro se ha realizado por orden del juez titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional española, Baltasar Garzón.
Las agencias españolas, citando fuentes policiales, apuntan que podría tratarse de un registro relacionado con la orden de precintar los locales de la formación ekintzale.
El presidente de EAE-ANV, Kepa Bereziartua, ha estado presente en el registro y ha señalado que el local pertenece a la formación independentista pero que hoy en día sólo funciona como establecimiento hostelero.
Asimismo, ha señalado que las fuerzas policiales han quitado la bandera ekintzale.
Protesta
Una veintena de personas se han concentrado en el exterior en denuncia por esta nueva actuación policial bajo el lema "Ez gaituzue isilduko. Independentzia". La Ertzaintza, que ha hecho acto de presencia en el lugar, ha identificado a varias personas que participaban en la protesta.
Suspensión
El magistrado suspendió el pasado 8 de febrero las actividades de EAE-ANV por un periodo de tres años. Además, el pasado miércoles ordenó el ingreso en prisión de la alcaldesa de Arrasate, Ino Galparsoro, supuestamente por actuar en nombre de esa formación.
Además, la Sala del 61 del Tribunal Supremo tiene abierta una causa sobre la posible ilegalización de EAE-ANV y EHAK, cuya actividad también ha sido suspendida por Garzón por un plazo de tres años.
#1.- De acuerdo,
05-05-2008 12:51
Valoración: 1
| Avisar provocación
#2.- Aunque basta con verle...
05-05-2008 12:53
La jeta.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#6
05-05-2008 15:20
Y meitnras tanto, buena parte de la población, a nivel estatal sobre todo, pero también (y lo que es más preocupante) a nivel de Euskal Herria, aplaude con las orejas.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#14
05-05-2008 17:01
si el pnv quiere darse el abarazo del oso con el psoe,como lo esta demostrando ,no tengas la menor duda ,no abra presidente vascongado del pnv
Valoración: 1
| Avisar provocación
#15.- Lo que es igual no es trampa.
Otrolo Comas|05-05-2008 17:31
Hay que pasar a la ofensiva política, nacional e internacional.  Garzón debe condenar los crímenes del franquismo y de la transición, si no, debe ir preso por hacer apología del terrorismo.  ¡Garzón a las cortes internacionales!
Valoración: 11
| Avisar provocación
#16
05-05-2008 17:31
lo que esta demostrando la ekintza de ETA en Arrasate que el pnv-psoe tenian bien hablado el como gestionar la muerte de personas despues de la rotura del proceso,es decir utilizacion de las victimas para fines politicos.
Intentando arrinconar a la I.A. para asi poder hacer un nuevo fraude a E.H.
No lo estan consiguiendo,esta  situacion refurza el planteamiento de los independentistas que cada dia se reafirman en lo acertado de su analisis 
Valoración: 6
| Avisar provocación
#17
05-05-2008 17:34
Para el de Aralar: ya vemos como "eviendetemente" avanzais vosotros mucho más deprisa... pero hacia la renuncia y la complicidad con este régimen antidemocrático al que legitimais un dia sí y otro también.
Donde está vuestra la practica desobediente contra este sistema que prometisteis? donde está vuestra LUCHA que tambien prometistéis.. al final como todos los conversos, como todos los arrepentidos... gestión institucional como unos funcionarios cualesquiera, obsesion por las migajas que os dan en los medios de comunicacion controlados por el poder, acatamiento de este orden antidemocratico y sus amañadas reglas de juego,  poner a caldo a los que SI LUCHAN ( hay que pagar el peaje que os exige la democracia a la española) y ... a cobrar que son cuatro dias
Valoración: 8
| Avisar provocación
#18
05-05-2008 17:50
el psoe-pnv con garzon ala cabeza estan intententando apagar el fuego con gasolina
AURRERA BOLIE!!!!
Valoración: 4
| Avisar provocación
#19
uno de ARALAR|05-05-2008 17:50
Para el 17, ¿ donde está tu lucha que se diferencia de la mia?, YO voy a todas las concentraciones por los presos, voy a las manis anti Itoiz, voy contra las Bardenas y contra las del tren de alta velocidad,estuve en Arrasate,   estoy en contra de las   ilegalizaciones, lo único que me diferencia de ti es que también lucho contra la violencia de ETA y del Estado, no por   diferencias ideologicas con ETA( independencia, cambio de marco politico etc, ) sino por diferencias tácticas, pues creo que matando a Isaias karraskos en vez de avanzar hacéis un daño terrible en el avance hacia el objetivo de todos los abertzales que es la independencia. Algún día el pueblo os lo echara en cara el daño que habéis causado y lo que estáis retrasando el proceso hacia la INDEPENDENCIA DE EUSKADI: jo ta ke ETA eta PSOE_GAL suntsitu arte
Valoración: -4
| Avisar provocación
#22
05-05-2008 18:28
Donde está la diferencia entre mi lucha y lo que tú haces? pues en tú eres la izquierdilla de este sistema que además consideras democrático y a cuyas tramposas reglas de juego me exiges acatamiento y por eso te premia el poder y vaya si te premia. Y yo quiero ACABAR con esta mierda de sistema y por eso LUCHO a muerte contra él y por eso me lo hacen pagar, vaya que si me lo hacen pagar y caro.   
Valoración: 29
| Avisar provocación
#23
05-05-2008 18:37
Nooo,estas equivocado, yo no considero que sea una democracia parfecta, por eso denuncio las ilegalizaciones,   torturas, etc,pero evidentemente tiene muchas posibilidades de avanzar el pueblo en el marco del "libertades"que los trabajadores logramos en la época del franquismo,( era mayorcito en esa época) lo cual no deja de tener retazos de caracter fascista que yo denuncio, pero lo que no admitimos es la lucha armada, que por cierto no solamente es rechazada por nosotros, hasta Lenin y Trotsky rechazaban la lucha armada en un contesto de dictadura del Zar, porque no servia para concienciar a los trabajadores. Te aseguro que no nos separa muchas razones   ideologicas , dado que me considero un marxista , me dirás que pinto como simpatizante de ARalar¿ pero me puedes decir que organización abertzale se considera en la actualidad marxista? 
Valoración: -4
| Avisar provocación
#24
05-05-2008 18:56
"pues creo que matando a Isaias karraskos en vez de avanzar hacéis un daño terrible en el avance hacia el objetivo de todos los abertzales que es la independencia. Algún día el pueblo os lo echara en cara el daño que habéis causado"
Uno de aralar, sencillamente te digo que respeto tu forma de actuar y tu postura, otra cosa es aceptar que estes debatiendo con otras formas políticas dando por hecho que son de ETA cuando nadie aquí se ha reivindicado militante de ETA, es mas dudo siquiera que seas de Aralar. Si realmente lo eres poneros las pilas y abordar ya de forma clara que confrontación civil y democrática haceis y planteais, porque sino para lo único que servis es para que los fachas cuando se ven dialécticamente acorrolados digan que la Ley de Partidos no es antidemocrática porque existe Aralar, y la verdad ver a los del psoe-pp pidiendo que os votemos es como para pensárselo.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#25
Tartalo|05-05-2008 19:02
Que si, que hay muchas coincidencias, de acuerdo. Pero en otros puntos hay una diferencia total, mientras unos admiran a los gudaris y quieren verles en la calle y les hacen homenajes, vosotros decis que ellos son el primer obstaculo para la independencia. Con el Tren de alta velocidad, aralar esta en contra, no lo dudo, pero que pasa si mañana tras mucho luchar el gobierno hace odios sordos lo termina de crear y un grupo de personas hacen sabotajes, o la misma ETA, entonces en contra, en contra de itoizt del AHT pero tambien en contra de la violencia como respuesta a estas barbaridades.
Queria añadir, que cuando la ponencia aralar se separo de batasuna no solo diferia por condenar la violencia revolucionaria de ETA, sino tambien se le acusaba de haber perdido valores de izquierdas y haberse posicionado en la socialdemocracia.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#26
05-05-2008 19:02
Es igual, como se aburre con lo de Aralar el maderito va a comenzar con lo de marxismo si, no, estalinismo, troskismo, maoismo... que ya no cuela!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#27
05-05-2008 19:10
Cuando alguien en la sociedad occidental es tan poco humilde como para considerarse marxista y dar clases sobre ello sin sonrojarse es para salir corriendo.
yo soy independentista de izquierdas, creo en el marxismo, pero de ahí a ser marxista me falta la praxis (personal) a la que muy poquitos/as llegan, y de revolucionarios que se comian a los burgueses con patatas está el pp, el psoe, la ceoe, la prensa y el ministerio del interior plagadito, así que menos teorías y mas hechos.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#29
05-05-2008 19:15
La diferencia entre EHAK y Aralar ha sido practicamente la diferencia entre EHAK y el tripartito
Por ejemplo en el escandaloso tema de la subida de salarios de los parlamentarios, en los presupuestos, etc, etc...
Valoración: 2
| Avisar provocación
#30
05-05-2008 19:17
He hablado de la "política real", porque no me parece de recibo atenerme a lo que dicen los partidos, sino a lo que hacen. Por ejemplo, lo del escandaloso tema de las subidas...
¿Adivinas qué grupo pidió el primero el liberado extra, el plus de dinero, y, evidentemente, no ha renunciado a un duro del sueldo ampliado?
Pues sí, Ezker Abertzalea, el grupo EHAK.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#31
05-05-2008 19:20
Lo siento Aralar pero aburres ponte a luchar de veras y verás si esta "democracia imperfecta" tiene posibilidades o simplemente es un regimen No democratico con el que hay que acabar
Primero DEMOCRACIA y luego y solo luego criticaré a quienes se subleven con las armas contra ella.
Frente a la falta de democracia no solo es legitimo sino que es una obligacion etica la sublevación 
Valoración: 17
| Avisar provocación
#32
05-05-2008 19:21
O viceversa, resulta que el puntal "providencial" del actual GV, con Ibarretxe a la cabeza y Balza en Interior, no fue Aralar, precisamente.
Me fijo en cómo actúan, y digo que no hay diferencias tan abismales. Ah, por cierto, yo voté a EHAK, y si se puede volver a repetir una fórmula parecida para las siguientes elecciones autonómicas, volveré a hacerlo. 
Sólo intento ver mi opción en conjunto, sin idealizarla.   
Valoración: -2
| Avisar provocación
#33
05-05-2008 19:23
Bueno, ETa practica la sublevación armad, pero es que lo escandaloso de que detengan a Galparsoro no es que se haya sublevado militarmente, sino exactamente lo contrario: que ha llevado adelante una actividad de protesta política, por lo demás completamente pacífica.
Si se quiere una sublevación armada de toda ANV... Pues bueno, quizá se pueda plantearlo así. Pero, probablemente, entre en contradicción fragrante con muchos de los puntos ideológicos y con las ansias de lucha únicamente política de buena parte de la base de la Izquierda Abertzale.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#34
05-05-2008 19:38
Está clarísimo que eta debe desaparecer para siempre y cuanto antes mejor.  Es lo único que sostiene la represión, acoso, criminalización, encarcelamientos masivos, etc. contra los independentistas socialistas vascos.
Pero al margen está el tema moral y ético de no matar ni hacer daño a otro ser humano. Es así de simple.
Vivir en Cortijo-Banaña supone un constante acto de hacer de tripas corazón, por la indignidad que se tiene que soportar, los caciquismos, gravísimas injusticias y atropellos, mentiras oficiales terribles, falta absoluta de respeto a los ciudadanos humildes y cosas por el estilo. Que haya un grupo de independentistas socialistas en EH es algo que Cortijo-Banaña no puede soportar. Dense cuenta ya de esto de una vez.
Por tanto, mi total apoyo a esos independentistas siempre que deje de existir la violencia de eta o se desmarquen claramente de ella. Por otra parte toda mi solidaridad a los más que probablemente encarcelados o represaliados o perseguidos por ser independentistas y que de buena fe no tienen nada que ver con la violencia de eta.
Por supuesto mi más profundo asco hacia este estado opresor y represor.
Salud.
Valoración: -9
| Avisar provocación
#35
05-05-2008 19:46
Aqui surgen varias contradiciones, por un lado el gobierno vasco actual fue posible con los votos de EHAK , sin contrapartidas. Por otro lado hablan de posicionarse ideologicamente y achacan Aralar de socialdemocrata, bien hasta ahí, pero lo curioso que para disculpar la indefinición ideológica de Bastasuna, aducen algunos que es un frente popular, claro, de esta manera se puede maniobrar en un futuro si hay una   desviación revisionista de Batasuna, así quedaría disculpada, pues nunca concretan que son, si perdón; dicen que son Socialistas e independentistas, con lo que conlleva la amplitud de la palabra socialista. El PSOE tambien lo dice
Valoración: -2
| Avisar provocación
#36
05-05-2008 19:51
y Aralar también es socialista como el PSOE No? Que listo el policía de barrio !! 
Valoración: 3
| Avisar provocación
#37
05-05-2008 19:56
Me hace gracia esa gente que admira a los independentistas socialistas y pide desaparicion de ETA. Vaya usted a donde uno de esoso presos politicos y digale que ETA sobra, ya vera  como le manda a tomar por culo. Vaya usted a una taberna del casco viejo y diga que apoya la lucha de los vascos por la independencia y el socialismo pero que ETA  sobra, ya vera como le mandan a tomar por culo. La organizacion ETA-batasuna no existe, pero si que existe un vinculo de cariño entre la una y la otra. Que en batasuna hay gente que no apoya a ETA, de acuerdo, pero no hay nadie en contra de ella. Recuerdo que en la refundacion de EH hacia batasuna los contrarios a ETA fueron los grandes perdedores y se marcharon.
Solidarida con batasuna, genial pero luego no quiero oir a nadie hablar en contra de ETA, y sino que se replantee sus posturas.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#38
05-05-2008 19:57
Lo que esta claro es que Aralar como  todo buen converso. siempre está dispuesta a justificar la atrocidades represivas del sistema ( al fin y al cabo para eso el sistema le pone como ejemplo de "buen independentista" es decir inocuo al sistema)
El Estado no reprime aquienes practican la lucha armada reprime a quienes se enfrentan a él con intención de destruirlo.
Aralar desde su nacimiento no tiene mas que una obsesion tratar de convecer al personal de una gran mentira que sin LUCHA, sin comfrontacion, sin acabar con este regimen NO democratico se puede conseguir el Socialismo y la independencia.
Saben que es pura charlateneria pero es tan cómodo y ta guai ejercer de rojo y al mismo tiempo recibir los parabienes del Poder, y ademas .. está tan bien pagado. Eh Txentxo?   
Valoración: 17
| Avisar provocación