|
|
Un punto de vista sobre “Cuba en Kaos en la Red”
Al escribir para este sitio el pasado 26/3 “Kaos en la Red y sus lectores merecen respeto” y acotar en su inscripción “deshonran título como Cuba en Kaos en la Red”, asomé un punto de vista que trataré de sintetizar un sus aristas cardinales, sin que ello ofenda a su autor ─a quien considero sincero adversario y a cuya solicitud redacté  esta ideas.
Noel Manzanares Blanco (Para Kaos en la Red) [27.03.2008 18:51] - 626 lecturas - 17 comentarios
|
En su exhortación, Diego Venegas me dice: “Ya que alegas que mi articulo [sic] (Cuba en Kaos en la Red) ‘deshonra’ a Kaos en la Red, me gustaria [sic] que rebatieras punto por punto lo escrito por mi en dicho trabajo.  Solo te pediria [sic] que fueras concreto, sin retorica [sic], con los elementos necesarios para desarticular mis argumentos” ─consta en el comentario # 7 de mi título “Kaos en la Red y sus lectores merecen respeto”. Intentaré ajustarme al pedido. En el primer párrafo de “Cuba en Kaos en la Red” se manifiesta: “Debido a la falta de espacios críticos en la prensa oficial de la isla, algunos intelectuales Cubanos [sic], en número cada vez creciente, han decidido dejar su firma mostrando sus inconformidades con el sistema en un website fuera del alcance de los parámetros de los censores oficialistas” ─el subrayado es mío. El lector puede comprobar que Venegas reitera esta idea en el desarrollo del trabajo. Precisamente allí radica el referente de mi objeción. Paso a explicarme: Es absolutamente falso hablar de falta de espacios críticos en lo que el autor denomina prensa oficial de Cuba. Para demostrarlo, apenas invitoa verificar la sección Acuse de Recibo que por largos años sostiene el periodista José Alejandro Rodríguez, ni más ni menos que uno de los galardonados recientemente en el Concurso Nacional de Periodismo de Opinión “Democracia y Revolución”. Quienquiera palpar el sentido crítico de José Alejandro que acceda a esta dirección: www.juventudrebelde.cu . Para no ir lejos ─y aunque feo me resulte─ debo decir que he reiterado ante la prensa radial, televisiva y escrita la necesidad de hacer mejor el Socialismo en Cuba. Por ejemplo, es público que pienso así: “se impone eliminar serios problemas, errores y tendencias negativas. Se impone rectificar-perfeccionar el rumbo. Por esta senda, resulta imprescindible continuar la construcción de la invulnerabilidad militar, y todavía más y mejor la vinculada con los espacios socioeconómico e ideo-político de la Revolución. Podemos y debemos ser más eficientes y ahorrativos, mandar nuestras chapucerías al basurero, luchar contra las indisciplinas, las ilegalidades, el delito y la corrupción, y contra las inmoralidades que están presentes y actuantes. Sin dudas, estos males dificultan el bienestar de nuestra gente”. Esto lo socializo sin pedirle autorización a nadie, a nadie, a nadie ─valga que reitere, amén de confesar que por mi labor periodística solo me pagan un espacio semanal que tengo en la radio. Por demás, bien conocen los intelectuales cubanos y honestos que la Revolución es cada vez más propicia escenarios en los cuales se puede exponer cualquier criterio. Ahí está el actual proceso asambleario de la UNEAC como testigo de lo que expreso. Otra cosa es decir que nuestra prensa revolucionaria está cerrada a los mercenarios compinches (o prácticamente compinches) de la terrorista mafia gusano-yanqui de Miami y Madrid, todos y todas amamantados y amamantadas por el “Norte revuelto y brutal”. Incluso ─a fuerza de ser sincero─, tengo que anotar que en este mismo sitio abundan quienes se aprovechan para denigrar de la obra de la Revolución Cubana, hasta llegar a irreconocer elementos tangibles apreciados por diversos organismos del sistema de la Organización de Naciones Unidas ─agrupación que solo un demente acusaría de comunista─. Esas personas no tienen cabida en Cuba Socialista ─en el sentido de usar los medios de divulgación al servicio del pueblo para propagar ideas contrarrevolucionarias vs. el concepto de Revolución expuesto por Fidel Castro el 1/5/00─, aspecto que es absolutamente cierto. Por ende, tampoco tengo por qué aplaudir un pensamiento que si bien admite que “[…] Las discuciones [sic] son validas [sic] cuando se establecen en un marco de respetuo [sic] mutuo”, acto seguido acota: “Aun cuando existan personas de una actitud  tan criticable como la de Orrio o sistemas tan cuestionables como el Cubano” ─escribió Diego Venegas en el comentario # 5 de mi título “Kaos en la Red y sus lectores merecen respeto”. Es un secreto a voces el hecho que en el ejercicio de la crítica en esta Patria revolucionaria y socialista prima una máxima martiana, a saber: “Criticar, no es morder, ni tenacear, ni clavar en la áspera picota, no es consagrarse impíamente a escudriñar con miradas avaras en la obra bella los lunares y manchas que la afean; es señalar con noble intento el lunar negro, y desvanecer con mano piadosa la sombra que oscurece la obra bella. Criticar es amar…”. (J. Martí. Obras Completa. Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1975. Tomo 15, p. 94). Claro está, nuestra rosa tiene espina. Se impone en tal sentido estar a la altura de una enseñanza Marxista: “Para nosotros, el comunismo [y, por supuesto, el socialismo] no es un estado que debe implantarse, un ideal al que ha de ajustarse la realidad. Nosotros llamamos comunismo al movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual. Las condiciones de este movimiento se desprenden de la premisa actualmente existente” –las negrita son mías–. (C. Marx y F. Engels. Obras Escogidas en tres tomos. Editorial Progreso. Moscú, 1973. Tomo I, p. 35). Concluyo mi objeción al título “Cuba en Kaos en la Red”, rubricado por Diego Venegas, con una pregunta: ¿Quién se cree el cuento de la inexistencia de censura periodística cuando la información que se brinda sitúa en peligro a las clases sociales económicamente dominante en una sociedad histórico-concreta? He aquí mi punto de vista –clasista en sentido proletario.
Más información en Kaos en la Red:
América Latina
Cuba
Opinión
|
Artículos Relacionados:
|
América Latina - Cuba - Opinión
Kaos en la Red y sus lectores merecen respeto
Honran a este sitio trabajos como "Bush y Zapatero muestra su apoyo a la contrarrevolución cubana", "Convergencia preparó el "show" de Cuba en Washington" y "Cuba, Raúl Castro y una anécdota sobre no citarle;" deshonran título como "Cuba en Kaos en la Red" y personas que escriben en la sección Insertar un comentario, peor aún cuando se esconden en seudónimos.
Noel Manzanares Blanco (Para Kaos en la Red) [26.03.2008 14:39]
|
|
Comentarios más valorados
Ver de nuevo los comentarios ordenados cronológicamente
Comentarios más valorados en Kaos en la Red durante la última semana
#7 jajaja en Cuba prensa crítica jajaja!!
|
|
kiffer [2008-03-28 10:06:26]
|
Valora el comentario:
[6]
|
|
Porque desde un tiempo para acá, y a raiz de las  exhortaciones de Raul, JR empiece tímidamente a hacer críticas, ya Manzanares(el articulista) dice que en Cuba hay espacio para la critica. Afirmar esto no es un poco mentirosoide? Crees que unos meses de críticas en un periodico cubano tapa casi medio siglo SIN CRITICAS?  Cuando en la prensa cubana ha salido algun articulo positivo sobre un pais capitalista?.. es que el mundo capitalista no genera ninguna noticia positiva? No disminuye, en Suecia por ejemplo, en ningun momento el analfabetismo o la criminalidad?. Cuando los Zapatistas se fajaban a plomo en la selva Lacandona la prensa cubana miraba hacia otro lado sólo por el hecho de que en aquel momento Cuba y Mexico tenían buenas relacciones. O sea, que la prensa cubana publica lo que quiere el gobierno por lo cual NO es objetiva y si demasiado parcial. La prensa cubana está muy mal. Por eso aplaudo los avances de JR y espero que los demás medios sigan su ejemplo y empiecen a ser revolucionarios.
|
#5 las excepciones confirman la regla
|
|
russeum [2008-03-28 05:19:27]
|
Valora el comentario:
[5]
|
|
El periodista  de JR  José Alejandro Rodríguez y unos pocos más no son la regla sino la excepción en lo que compete al ejercicio responsable, serio y pertinente de la crítica en la prensa cubana. Ellos se mueven dentro de ciertos límites, las críticas no tocan puntos neurálgicos de los niveles de dirección del Estado y el Gobierno. Si los hubieran traspasado, a estas horas estarían dedicados a otra cosa. Es más, si nos guiamos solamente por los titulares de Granma o lo que informa la TV, no existirían (ni subsistirían) muchos y variados  problemas que interesan a la población, para empezar, el de la comida. ¿O nos olvidamos de nuestra capacidad para bromear en medio de la lucha nuestra de cada día? Cunden los chistes al respecto. No nos hacemos ningún favor negando la realidad. No se beneficia la sociedad cubana. Textos como los que hemos leído en Kaos (por ejemplo, uno del año pasado firmado por Soledad Cruz, en otros tiempos conocida periodista de JR,) no salen en los medios cubanos, me refiero a los medios  que tienen amplia llegada a los lectores. Por rachas, algunas veces, ha habido cierta apertura a la crítica en la prensa, pero no ha sido, no es,  suficiente, ni ha metido en dedo en la llaga. Si todo lo que merece ser criticado (para proceder a su rectificación, erradicación  o mejoramiento), hubiera sonado como es debido en la prensa cubana durante todos estos años, otro  gallo cantaría. Tendríamos un panorama más potable.
|
#1 respuesta a la pregunta
|
|
Isbel Díaz Torres [2008-03-27 20:35:42]
|
Valora el comentario:
[4]
|
|
Nadie. Nadie se lo cree. ¿Entonces estamos de acuerdo en la existencia de la censura periodística en nuestra sociedad? No entiendo entonces el objetivo de su artículo.   No he leído aún el artículo de Venegas, por lo que no defiendo ni ataco los puntos de vista de él, pero este que acabo de leer es muy interesante. Así que el espacio "Acuse de recibo" resulta suficiente al articulista para demostrar la existencia de espacios críticos en Cuba... es casi una ironía... Conozco algunos espacios críticos en Cuba, y me parece que últimamente se van abriendo más espacios de este tipo; pero a la vez resulta muy evidente la histórica carencia de ellos (sobre todo en los medios masivos). Eso es casi una verdad de perogrullo, algo sobre lo que ni siquiera vale la pena detenerse. 
|
#10 Lo invisible se parece mucho a lo inexistente
|
|
Paulus [2008-03-29 05:20:14]
|
Valora el comentario:
[3]
|
|
Noel, Lo primero es que en Cuba no existe otra cosa que no sea la prensa oficial; y tu articulo se insertaría muy bien en ella, pues eres tan agudo como una bola de billar en un juego de yaquis. Tan justificativo e infantil como esa prensa de copia y pega que tenemos en la isla. La prensa que solo tiene tres secciones: Exitos nacionales, desgracias internacionales y el parte del tiempo. No estar de acuerdo con el gobierno no significa que esté de acuerdo con los yanquis; no caigamos en el juego de las descalificaciones tan banales; digamos que esa etapa ya ha sido superada, aunque los inmovilistas la quieren revivir. Además si se tienen al menos dos dedos de frente, es muy, pero muy dificil, estar de acuerdo con el gobierno; al menos con el anterior presidente y su forma de ser y de actuar (o sea de prohibir). La critica en la prensa está muy cerca de ser invisible, por tanto muy cerca de ser inexistente. Pareciera que en vez de ponerse espejuelos, usted usa lupa para leer la prensa.
|
#12 Los "manzanares" y la manipulación ideológica (2)
|
|
Lira [2008-03-29 16:19:51]
|
Valora el comentario:
[3]
|
“se impone eliminar serios problemas, errores y tendencias negativas. Se impone rectificar-perfeccionar el rumbo. Por esta senda, resulta imprescindible continuar la construcción de la invulnerabilidad militar, y todavía más y mejor la vinculada con los espacios socioeconómico e ideo-político de la Revolución. Podemos y debemos ser más eficientes y ahorrativos, mandar nuestras chapucerías al basurero, luchar contra las indisciplinas, las ilegalidades, el delito y la corrupción, y contra las inmoralidades que están presentes y actuantes. Sin dudas, estos males dificultan el bienestar de nuestra gente”.
¿Qué ha dicho?, un colash de esloganes vacios de contenidos, típico del metalenguaje que rige la prensa cubana cubana (de todo tipo).   Personas como el Sr. Manzanares constityen vivos ejemplos de cómo la manipulación  ideológica cercena la capacidad del pensamiento crítico independiente y creativo. Ese es el enemigo por excelencia de la Revolución y el socialismo en Cuba
|
#6 Seguís atacando a quién os da de comer
|
|
Cthuluth [2008-03-28 07:20:39]
|
Valora el comentario:
[2]
|
|
continuar la construcción de la invulnerabilidad militar, y todavía más y mejor la vinculada con los espacios socioeconómico e ideo-político de la Revolución   el delito y la corrupción, y contra las inmoralidades que están presentes y actuantes. Sin dudas, estos males dificultan el bienestar de nuestra gente” O sea que lo que debe hacer el estado es aumentar la represión. Según tu el estado no tiene nada que ver con lo que criticas la terrorista mafia gusano-yanqui de Miami y Madrid, todos y todas amamantados y amamantadas por el “Norte revuelto y brutal”. Incluso ─a fuerza de ser sincero─, tengo que anotar que en este mismo sitio abundan quienes se aprovechan para denigrar de la obra de la Revolución Cubana No se si sabrás que son éstos los que mantienen con el dinero que mandan a sus familias-rehenes al régimen de Castro. O sea que quieres seguir malviviendo con su dinero pero rechazas que puedan tener representación política. ¡¡ Tienes perfecta conciencia que vives entre canallas extorsionadores!!! Castro desde siempre ha sido un parasito, un especialista de la mendicidad.
|
#20 autor mentiroso
|
|
lamejorcanciondelmundo@yahoo.com [2008-04-03 20:23:30]
|
Valora el comentario:
[2]
|
|
Dice el autor que es "absolutamente falso hablar de falta de espacios críticos" en la prensa cubana y pone de ejemplo  la sección de José Alejandro en Juventud Rebelde. Es cierto que  ahí se exponen críticas de los ciudadanos, por lo que es falso, si vamos a ser estrictos,  decir que no hay críticas en la prensa cubana. Pero no tan falso, pudiera  decirse, pues  el hecho es que las críticas de JR y las otras pocas que  aparecen en  nuestra prensa  NUNCA apuntan a la alta dirección del pais y  difícilmente a la alta dirección de un ministerio. Siempre conciernen a nosecual bache en tal calle, al envio postal que se robaron en Remangalatuerca y así.
Continua el autor diciendo que "otra cosa es decir que nuestra prensa revolucionaria está cerrada a los mercenarios compinches", como si existieran solo dos alternativas: la limitada crítica que hace José Alejandro y la que hacen los mercenarios. Así que el que critique más que José Alejandro es un mercenario o se le parece? El que critique a la alta direccion del país es de la CIA o algo por el estilo? Coño.. acaso son tan perfectos nuestro gobernantes que siempre que se les critique será por maldad?
|
#4 Kaos cada vez más importante para muchos cubanos
|
|
Al Godar [2008-03-27 23:38:14]
|
Valora el comentario:
[1]
|
|
Yo no conocía de la existencia de Kaos hace apenas un mes. De ese entonces para aca, vengo oyendo a muchos que como yo lo han descubierto y estan encantados de conocer la opinión de los cubanos de la isla. Lo que se dice aqui no lo hemos encontrado nunca en las publicaciones de la isla. Creo que el parrafo subrayado por el autor es exacto: Debido a la falta de espacios críticos en la prensa oficial de la isla, algunos intelectuales Cubanos [sic], en número cada vez creciente, han decidido dejar su firma mostrando sus inconformidades con el sistema en un website fuera del alcance de los parámetros de los censores oficialistas” Gracias a Kaos por ayudar la causa de Cuba. 
|
|
#8
|
|
Diego Venegas [2008-03-28 19:36:16]
|
Valora el comentario:
[1]
|
|
Estimado Noel:                                             El escribir sobre mi (aun cuando sea discrepando de mis ideas) me halaga en vez de ofender: quiere decir que tuvo la paciencia de leer mi trabajo. Solo quiero aclararle que no somos adversarios. Simplemente pensamos distinto, interpretamos desde un angulo diferente la misma realidad. No tengo vinculos con ninguna mafia ni soy mercenario a sueldo de nadie(en este caso si seria su adversario). Critico al actual Gobierno Cubano cuando creo que lo merece, no por ello soy mala persona. Por ultimo, tengo amigos, excelentes por cierto, que piensan como tu.  Saludos, 
|
#18 No se lo cree nadie
|
|
angel [2008-04-01 12:19:46]
|
Valora el comentario:
[1]
|
Noel Manzanares el argumento de que la sección Acuse de Recibo de Jose Alejandro Rodríguez es una voz critica, se vuelve contra usted mismo, Su visión es reduccionista al decir que en la isla hay libertad de expresion, por existir "Acuse de Recibo" Pregúntele a Pepe Alejandro cuántos artículos le han censurado. Pregúntele. Si usted lee las cartas que recibe Pepe, verá cómo son demostrativas de que nada se resuelve en la isla, de que impera la corrupción, la arbitrariedad, y el inmovilismo. Son cartas anecdóticas de problemas,pero tenga usted por seguro que si alguna carta cuestiona al sistema, no se publica. O sea lo importante aqui no es que se publiquen algunas y seleccionadas   cartas críticas, sino que no se resuelve nada. Entonces, ¿de qué sirve la crítica? Por otro lado le recuerdo, cómo desaparecieron programas  de la TV como "En Confianza", "Puntos de vistas"; como "aplanaron" al suplemento satirico DDT, como no salio más el Noticiero ICAIC Latinoamericano, y otros mas. Usted es un defensor del inmovilismo, el dogmatismo y el no cambio. Usted defiende al grupo que tiene el poder en la isla
|
La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada |
|