KAOSENLARED.NET
PRINCIPAL
Colaborador@s de Kaos en la Red >>
Más leídas
Más comentadas
Terrassa i Comarca
Països Catalans
Extremadura
Estado Español
América Latina
 -Bolivia
 -Chile
 -Colombia
 -Cuba
 -México
  |-Oaxaca
 -Panamá
 -Venezuela
Internacional
Agenda
Análisis de la Comunicación
Antifascismo
Antiglobalización
Consumo Responsable
Ciencia y Tecnología
Cultura
Derechos Humanos
Ecología
Educación
Guerra / Criminalización / Represión
Heterodoxias
Humor anticapitalista
Inmigración
Izquierda a debate
Laboral / Economía
Memoria histórica
Mujer
Opinión
Euskal Herria / Proceso de Paz
Radios Libres
Rel. Internacionales / Geopolítica
Solidaridad
Tercera República
Otras noticias
Canales RSS
 
El Juego de la Memoria Histórica
 
Kaos en la Red en apoyo a la Plataforma Refinería NO


Nosotr@s, Historia y Principios

Buscador
Hemeroteca
Enlázanos

Colabora económicamente con Kaos en la Red
Contactar


Acceso
Usuarios
Registrados >>>

América Latina - Cuba - Opinión versión imprimir Enviar esta noticia a un amig@ Convertir a PDF Noticia Anterior Noticia Siguiente
Un punto de vista sobre “Cuba en Kaos en la Red”
Al escribir para este sitio el pasado 26/3 “Kaos en la Red y sus lectores merecen respeto” y acotar en su inscripción “deshonran título como Cuba en Kaos en la Red”, asomé un punto de vista que trataré de sintetizar un sus aristas cardinales, sin que ello ofenda a su autor ─a quien considero sincero adversario y a cuya solicitud redacté  esta ideas.
Noel Manzanares Blanco (Para Kaos en la Red) [27.03.2008 18:51] - 585 lecturas - 17 comentarios

ampliar

En su exhortación, Diego Venegas me dice: “Ya que alegas que mi articulo [sic] (Cuba en Kaos en la Red) ‘deshonra’ a Kaos en la Red, me gustaria [sic] que rebatieras punto por punto lo escrito por mi en dicho trabajo.  Solo te pediria [sic] que fueras concreto, sin retorica [sic], con los elementos necesarios para desarticular mis argumentos” ─consta en el comentario # 7 de mi título “Kaos en la Red y sus lectores merecen respeto”. Intentaré ajustarme al pedido.

En el primer párrafo de “Cuba en Kaos en la Red” se manifiesta: “Debido a la falta de espacios críticos en la prensa oficial de la isla, algunos intelectuales Cubanos [sic], en número cada vez creciente, han decidido dejar su firma mostrando sus inconformidades con el sistema en un website fuera del alcance de los parámetros de los censores oficialistas” ─el subrayado es mío.

El lector puede comprobar que Venegas reitera esta idea en el desarrollo del trabajo. Precisamente allí radica el referente de mi objeción. Paso a explicarme:

Es absolutamente falso hablar de falta de espacios críticos en lo que el autor denomina prensa oficial de Cuba. Para demostrarlo, apenas invitoa verificar la sección Acuse de Recibo que por largos años sostiene el periodista José Alejandro Rodríguez, ni más ni menos que uno de los galardonados recientemente en el Concurso Nacional de Periodismo de Opinión “Democracia y Revolución”. Quienquiera palpar el sentido crítico de José Alejandro que acceda a esta dirección: www.juventudrebelde.cu .

Para no ir lejos ─y aunque feo me resulte─ debo decir que he reiterado ante la prensa radial, televisiva y escrita la necesidad de hacer mejor el Socialismo en Cuba. Por ejemplo, es público que pienso así: “se impone eliminar serios problemas, errores y tendencias negativas. Se impone rectificar-perfeccionar el rumbo. Por esta senda, resulta imprescindible continuar la construcción de la invulnerabilidad militar, y todavía más y mejor la vinculada con los espacios socioeconómico e ideo-político de la Revolución. Podemos y debemos ser más eficientes y ahorrativos, mandar nuestras chapucerías al basurero, luchar contra las indisciplinas, las ilegalidades, el delito y la corrupción, y contra las inmoralidades que están presentes y actuantes. Sin dudas, estos males dificultan el bienestar de nuestra gente”. Esto lo socializo sin pedirle autorización a nadie, a nadie, a nadie ─valga que reitere, amén de confesar que por mi labor periodística solo me pagan un espacio semanal que tengo en la radio.

Por demás, bien conocen los intelectuales cubanos y honestos que la Revolución es cada vez más propicia escenarios en los cuales se puede exponer cualquier criterio. Ahí está el actual proceso asambleario de la UNEAC como testigo de lo que expreso.

Otra cosa es decir que nuestra prensa revolucionaria está cerrada a los mercenarios compinches (o prácticamente compinches) de la terrorista mafia gusano-yanqui de Miami y Madrid, todos y todas amamantados y amamantadas por el “Norte revuelto y brutal”. Incluso ─a fuerza de ser sincero─, tengo que anotar que en este mismo sitio abundan quienes se aprovechan para denigrar de la obra de la Revolución Cubana, hasta llegar a irreconocer elementos tangibles apreciados por diversos organismos del sistema de la Organización de Naciones Unidas ─agrupación que solo un demente acusaría de comunista─. Esas personas no tienen cabida en Cuba Socialista ─en el sentido de usar los medios de divulgación al servicio del pueblo para propagar ideas contrarrevolucionarias vs. el concepto de Revolución expuesto por Fidel Castro el 1/5/00─, aspecto que es absolutamente cierto.

Por ende, tampoco tengo por qué aplaudir un pensamiento que si bien admite que “[…] Las discuciones [sic] son validas [sic] cuando se establecen en un marco de respetuo [sic] mutuo”, acto seguido acota: “Aun cuando existan personas de una actitud  tan criticable como la de Orrio o sistemas tan cuestionables como el Cubano” ─escribió Diego Venegas en el comentario # 5 de mi título “Kaos en la Red y sus lectores merecen respeto”.

Es un secreto a voces el hecho que en el ejercicio de la crítica en esta Patria revolucionaria y socialista prima una máxima martiana, a saber: “Criticar, no es morder, ni tenacear, ni clavar en la áspera picota, no es consagrarse impíamente a escudriñar con miradas avaras en la obra bella los lunares y manchas que la afean; es señalar con noble intento el lunar negro, y desvanecer con mano piadosa la sombra que oscurece la obra bella. Criticar es amar…”. (J. Martí. Obras Completa. Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1975. Tomo 15, p. 94).

Claro está, nuestra rosa tiene espina. Se impone en tal sentido estar a la altura de una enseñanza Marxista: “Para nosotros, el comunismo [y, por supuesto, el socialismo] no es un estado que debe implantarse, un ideal al que ha de ajustarse la realidad. Nosotros llamamos comunismo al movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual. Las condiciones de este movimiento se desprenden de la premisa actualmente existente” –las negrita son mías–. (C. Marx y F. Engels. Obras Escogidas en tres tomos. Editorial Progreso. Moscú, 1973. Tomo I, p. 35).

Concluyo mi objeción al título “Cuba en Kaos en la Red”, rubricado por Diego Venegas, con una pregunta: ¿Quién se cree el cuento de la inexistencia de censura periodística cuando la información que se brinda sitúa en peligro a las clases sociales económicamente dominante en una sociedad histórico-concreta?

He aquí mi punto de vista –clasista en sentido proletario.



Más información en Kaos en la Red:
América Latina
Cuba
Opinión


Artículos Relacionados:

América Latina - Cuba - Opinión
Kaos en la Red y sus lectores merecen respeto
Honran a este sitio trabajos como "Bush y Zapatero muestra su apoyo a la contrarrevolución cubana", "Convergencia preparó el "show" de Cuba en Washington" y "Cuba, Raúl Castro y una anécdota sobre no citarle;" deshonran título como "Cuba en Kaos en la Red" y personas que escriben en la sección Insertar un comentario, peor aún cuando se esconden en seudónimos.
Noel Manzanares Blanco (Para Kaos en la Red) [26.03.2008 14:39]


Hay 17 comentarios de los comentarios de esta noticia

Comentarios más valorados de esta noticia

#1 respuesta a la pregunta
Isbel Díaz Torres [2008-03-27 20:35:42]

Valora el comentario: [4]

Nadie. Nadie se lo cree.

¿Entonces estamos de acuerdo en la existencia de la censura periodística en nuestra sociedad? No entiendo entonces el objetivo de su artículo.  

No he leído aún el artículo de Venegas, por lo que no defiendo ni ataco los puntos de vista de él, pero este que acabo de leer es muy interesante. Así que el espacio "Acuse de recibo" resulta suficiente al articulista para demostrar la existencia de espacios críticos en Cuba... es casi una ironía...

Conozco algunos espacios críticos en Cuba, y me parece que últimamente se van abriendo más espacios de este tipo; pero a la vez resulta muy evidente la histórica carencia de ellos (sobre todo en los medios masivos). Eso es casi una verdad de perogrullo, algo sobre lo que ni siquiera vale la pena detenerse. 


 
#2 Cuba:Hacer periodismo
Luis L. [2008-03-27 21:02:01]

Valora el comentario: [6]

No se si Noel habra leido el articulo de los periodistas del propio JR, la censura, la autocensura, las loas, el triunfalismo infantil, etc, han sido el pan de cada dia del periodismo cubano por casi medio siglo. Muchos lo han criticado y por ello tildados de traidores, apatridas, gusanos y mil cosas mas, al final terminan admitiendolo y de paso admitiendo q durante ese casi medio siglo se ha vivido una gran mentira y los culpables de ello ahora quieren seguir siendo los encargados de cambiarlo. Ni Julio Verne hubiera generado tanta ficcion.
 
#4 Kaos cada vez más importante para muchos cubanos
Al Godar [2008-03-27 23:38:14]

Valora el comentario: [1]

Yo no conocía de la existencia de Kaos hace apenas un mes.

De ese entonces para aca, vengo oyendo a muchos que como yo lo han descubierto y estan encantados de conocer la opinión de los cubanos de la isla.

Lo que se dice aqui no lo hemos encontrado nunca en las publicaciones de la isla.

Creo que el parrafo subrayado por el autor es exacto:

Debido a la falta de espacios críticos en la prensa oficial de la isla, algunos intelectuales Cubanos [sic], en número cada vez creciente, han decidido dejar su firma mostrando sus inconformidades con el sistema en un website fuera del alcance de los parámetros de los censores oficialistas

Gracias a Kaos por ayudar la causa de Cuba. 


 
#5 las excepciones confirman la regla
russeum [2008-03-28 05:19:27]

Valora el comentario: [5]

El periodista  de JR  José Alejandro Rodríguez y unos pocos más no son la regla sino la excepción en lo que compete al ejercicio responsable, serio y pertinente de la crítica en la prensa cubana. Ellos se mueven dentro de ciertos límites, las críticas no tocan puntos neurálgicos de los niveles de dirección del Estado y el Gobierno. Si los hubieran traspasado, a estas horas estarían dedicados a otra cosa.
Es más, si nos guiamos solamente por los titulares de Granma o lo que informa la TV, no existirían (ni subsistirían) muchos y variados  problemas que interesan a la población, para empezar, el de la comida. ¿O nos olvidamos de nuestra capacidad para bromear en medio de la lucha nuestra de cada día? Cunden los chistes al respecto.
No nos hacemos ningún favor negando la realidad. No se beneficia la sociedad cubana. Textos como los que hemos leído en Kaos (por ejemplo, uno del año pasado firmado por Soledad Cruz, en otros tiempos conocida periodista de JR,) no salen en los medios cubanos, me refiero a los medios  que tienen amplia llegada a los lectores. Por rachas, algunas veces, ha habido cierta apertura a la crítica en la prensa, pero no ha sido, no es,  suficiente, ni ha metido en dedo en la llaga.
Si todo lo que merece ser criticado (para proceder a su rectificación, erradicación  o mejoramiento), hubiera sonado como es debido en la prensa cubana durante todos estos años, otro  gallo cantaría. Tendríamos un panorama más potable.


 
#6 Seguís atacando a quién os da de comer
Cthuluth [2008-03-28 07:20:39]

Valora el comentario: [2]

continuar la construcción de la invulnerabilidad militar, y todavía más y mejor la vinculada con los espacios socioeconómico e ideo-político de la Revolución

 

el delito y la corrupción, y contra las inmoralidades que están presentes y actuantes. Sin dudas, estos males dificultan el bienestar de nuestra gente”

O sea que lo que debe hacer el estado es aumentar la represión. Según tu el estado no tiene nada que ver con lo que criticas

la terrorista mafia gusano-yanqui de Miami y Madrid, todos y todas amamantados y amamantadas por el “Norte revuelto y brutal”. Incluso ─a fuerza de ser sincero─, tengo que anotar que en este mismo sitio abundan quienes se aprovechan para denigrar de la obra de la Revolución Cubana

No se si sabrás que son éstos los que mantienen con el dinero que mandan a sus familias-rehenes al régimen de Castro. O sea que quieres seguir malviviendo con su dinero pero rechazas que puedan tener representación política. ¡¡ Tienes perfecta conciencia que vives entre canallas extorsionadores!!!

Castro desde siempre ha sido un parasito, un especialista de la mendicidad.


 
#7 jajaja en Cuba prensa crítica jajaja!!
kiffer [2008-03-28 10:06:26]

Valora el comentario: [6]

Porque desde un tiempo para acá, y a raiz de las  exhortaciones de Raul, JR empiece tímidamente a hacer críticas, ya Manzanares(el articulista) dice que en Cuba hay espacio para la critica. Afirmar esto no es un poco mentirosoide? Crees que unos meses de críticas en un periodico cubano tapa casi medio siglo SIN CRITICAS? 

Cuando en la prensa cubana ha salido algun articulo positivo sobre un pais capitalista?.. es que el mundo capitalista no genera ninguna noticia positiva? No disminuye, en Suecia por ejemplo, en ningun momento el analfabetismo o la criminalidad?.

Cuando los Zapatistas se fajaban a plomo en la selva Lacandona la prensa cubana miraba hacia otro lado sólo por el hecho de que en aquel momento Cuba y Mexico tenían buenas relacciones. O sea, que la prensa cubana publica lo que quiere el gobierno por lo cual NO es objetiva y si demasiado parcial.

La prensa cubana está muy mal. Por eso aplaudo los avances de JR y espero que los demás medios sigan su ejemplo y empiecen a ser revolucionarios.


 
#8
Diego Venegas [2008-03-28 19:36:16]

Valora el comentario: [1]

Estimado Noel:

                                            El escribir sobre mi (aun cuando sea discrepando de mis ideas) me halaga en vez de ofender: quiere decir que tuvo la paciencia de leer mi trabajo. Solo quiero aclararle que no somos adversarios. Simplemente pensamos distinto, interpretamos desde un angulo diferente la misma realidad. No tengo vinculos con ninguna mafia ni soy mercenario a sueldo de nadie(en este caso si seria su adversario). Critico al actual Gobierno Cubano cuando creo que lo merece, no por ello soy mala persona. Por ultimo, tengo amigos, excelentes por cierto, que piensan como tu. 

Saludos, 


 
#10 Lo invisible se parece mucho a lo inexistente
Paulus [2008-03-29 05:20:14]

Valora el comentario: [3]

Noel,

Lo primero es que en Cuba no existe otra cosa que no sea la prensa oficial; y tu articulo se insertaría muy bien en ella, pues eres tan agudo como una bola de billar en un juego de yaquis. Tan justificativo e infantil como esa prensa de copia y pega que tenemos en la isla. La prensa que solo tiene tres secciones: Exitos nacionales, desgracias internacionales y el parte del tiempo.

No estar de acuerdo con el gobierno no significa que esté de acuerdo con los yanquis; no caigamos en el juego de las descalificaciones tan banales; digamos que esa etapa ya ha sido superada, aunque los inmovilistas la quieren revivir. Además si se tienen al menos dos dedos de frente, es muy, pero muy dificil, estar de acuerdo con el gobierno; al menos con el anterior presidente y su forma de ser y de actuar (o sea de prohibir).

La critica en la prensa está muy cerca de ser invisible, por tanto muy cerca de ser inexistente. Pareciera que en vez de ponerse espejuelos, usted usa lupa para leer la prensa.


 
#11 Los "manzanares" y la manipulación ideológica (1)
Lira [2008-03-29 16:18:26]

Valora el comentario: [3]

Personas como el Sr. Manzanares han sido víctimas del burocratismo mental que por décadas ha implantado el pensamiento único autocrático como política de estado. Ese cáncer metastásico que impide que el socalismo avance en Cuba. El fenómeno es grave. Estas pesonas son incluso incapaces de discernir en lo que ellos mismos escriben el germen del adocenamiento "intelectual" que se padece. Observen la cita propia que el mismo Sr. Manzanares expone sobre sí  mismo como muestra de "expresión crítica".

Observen la cita a continuación


 
#12 Los "manzanares" y la manipulación ideológica (2)
Lira [2008-03-29 16:19:51]

Valora el comentario: [3]

“se impone eliminar serios problemas, errores y tendencias negativas. Se impone rectificar-perfeccionar el rumbo. Por esta senda, resulta imprescindible continuar la construcción de la invulnerabilidad militar, y todavía más y mejor la vinculada con los espacios socioeconómico e ideo-político de la Revolución. Podemos y debemos ser más eficientes y ahorrativos, mandar nuestras chapucerías al basurero, luchar contra las indisciplinas, las ilegalidades, el delito y la corrupción, y contra las inmoralidades que están presentes y actuantes. Sin dudas, estos males dificultan el bienestar de nuestra gente”.

¿Qué ha dicho?, un colash de esloganes vacios de contenidos, típico del metalenguaje que rige la prensa cubana cubana (de todo tipo).   Personas como el Sr. Manzanares constityen vivos ejemplos de cómo la manipulación  ideológica cercena la capacidad del pensamiento crítico independiente y creativo. Ese es el enemigo por excelencia de la Revolución y el socialismo en Cuba
 
#13 Una nota a Diego Venegas
[2008-03-29 16:25:22]

Valora el comentario: [0]

Venegas:
Su sinceridad me motiva a responderle.
Usé el término "adeversario" en el sentido de contrario que no necesariamente implica antagonismo. Aprecio nuestra coincidencia en cuanto a estimular un debate en un ambiente del respeto y en el sentido de encontrar en la crítica un instrumento útil para el mejoramiento humano. Quizás la diferencia esté en que en lo personal me esfuerzo por hacerme acompañar de la percepción martiana que sobre la acción de criticar cité en mi trabajo.
Me alegra mucho que usted se considere una persona buena, pues con nuestro Apóstol José Martí  pienso que  "Ser bueno  es el único modo de ser dichoso".
También le saludo,
Manzanares.
 
#14
[2008-03-30 01:32:58]

Valora el comentario: [0]

No pierdan mas tiempo con el comemierda de Noel y vean esto: http://www.kaosenlared.net/noticia/declaracion-de-concordia
 
#16
chiquitiva rubalcava [2008-03-31 22:17:26]

Valora el comentario: [0]

Miren que sencillo este analisis que yo y mi amiga Remigia hacemos de si en la prensa en Cuba existe la critica o no.

Cuando en Espana por ejemplo se critica al gobierno, se especifican nombres, ya sea Rajoy, Zapatero o quien sea. Si a nivel de ciudad se hace algo criticable se da el nombre del alcalde o la autoridad correspondiente. Pero en Cuba por enjemplo, Sexto  o Sesto, jamas ha mensionado nombre alguno, solo se refiere a actitudes generales sin nombrar al sujeto o sujetos que las ejecutan.  En la otra columna de Juventuda Rebelde sucede lo mismo> Casi todas las cartas se refieren a lo mismo, que si hay un bache en la calle, que si las fosas esta derramando aguas albanales frente a una escuela, o sea que son cosas que suceden en cualquier otra sociedad, pero con la diferencia de que si sucede en Peru, probablemente la gente se tira para la calle y da nombre y apellidos de los responsables.


 
#17
chiquitica rubalcaba [2008-03-31 22:21:22]

Valora el comentario: [0]

No hay una sola critica que sea de fondo, que critique al sistema en si.  Todon son regodeos. Mi opinion al igual que la de Remigia la alcalcesa de San Nicolas del Peladero , es que en Cuba la gente ruega que lo escuchen para que se solucionen sus problemas, en otros paises la gente protesta y exige. Mientras los cubanos no se decidan a exigir y no a esta lamiendo la bota de los dirigentes, las cosas seguiran siendo iguales.
 
#18 No se lo cree nadie
angel [2008-04-01 12:19:46]

Valora el comentario: [1]

Noel Manzanares el argumento de que la sección Acuse de Recibo de Jose Alejandro Rodríguez es una voz critica, se vuelve contra usted mismo,
Su visión es reduccionista al decir que en la isla hay libertad de expresion, por existir "Acuse de Recibo"
Pregúntele a Pepe Alejandro cuántos artículos le han censurado. Pregúntele.
Si usted lee las cartas que recibe Pepe, verá cómo son demostrativas de que nada se resuelve en la isla, de que impera la corrupción, la arbitrariedad, y el inmovilismo.
Son cartas anecdóticas de problemas,pero tenga usted por seguro que si alguna carta cuestiona al sistema, no se publica.
O sea lo importante aqui no es que se publiquen algunas y seleccionadas   cartas críticas, sino que no se resuelve nada. Entonces, ¿de qué sirve la crítica?
Por otro lado le recuerdo, cómo desaparecieron programas  de la TV como "En Confianza", "Puntos de vistas"; como "aplanaron" al suplemento satirico DDT, como no salio más el Noticiero ICAIC Latinoamericano, y otros mas.
Usted es un defensor del inmovilismo, el dogmatismo y el no cambio.
Usted defiende al grupo que tiene el poder en la isla

 
#19 Inmovil....es poco
Eduardo [2008-04-02 01:59:27]

Valora el comentario: [0]

"Usted es un defensor del inmovilismo, el dogmatismo y el no cambio.".......

Venía con entusiasmo y motivado, a referirme al artículo de Manzanares,pero realmente el comentario nr 18 de Angel,hace un excelente resumen de lo que pienso de este cro,solo quiero agregar que además tiene pésima memoria,pues reiterarnos  que:

se impone eliminar serios problemas, errores y tendencias negativas. Se impone rectificar-perfeccionar el rumbo. Por esta senda, resulta imprescindible continuar la construcción de la invulnerabilidad militar, y todavía más y mejor ...."

Y digo pésima memoria,pues no entiendo en realidad como un hombre inteligente,(parto del principio que es honrado,inteligente y bien intencionado) pasa por alto que ese mismo discurso jamás a dado resultado,ni lo dará pues,se queda en las ramas y no tiene en cuenta las raices,y se desvinvula de la realidad,la que es terca,muy terca,y que a gritos nos dice a todos en Cuba.......¿hasta cuando los cuentos amigo Manzanares...........?

Ud efectivamente aquí no ha aportado,solo ha repetido,y por favor,respetuosamente le pido,que  para el próximo escrito aporte algo de su intelecto y deje al pobre Martí.....en paz.

Venegas,lo felicito,doblemente,por su texto e integridad.



 
#20 autor mentiroso
lamejorcanciondelmundo@yahoo.com [2008-04-03 20:23:30]

Valora el comentario: [2]

Dice el autor que es "absolutamente falso hablar de falta de espacios críticos" en la prensa cubana y pone de ejemplo  la sección de José Alejandro en Juventud Rebelde. Es cierto que  ahí se exponen críticas de los ciudadanos, por lo que es falso, si vamos a ser estrictos,  decir que no hay críticas en la prensa cubana. Pero no tan falso, pudiera  decirse, pues  el hecho es que las críticas de JR y las otras pocas que  aparecen en  nuestra prensa  NUNCA apuntan a la alta dirección del pais y  difícilmente a la alta dirección de un ministerio. Siempre conciernen a nosecual bache en tal calle, al envio postal que se robaron en Remangalatuerca y así.

Continua el autor diciendo que "otra cosa es decir que nuestra prensa revolucionaria está cerrada a los mercenarios compinches", como si existieran solo dos alternativas: la limitada crítica que hace José Alejandro y la que hacen los mercenarios. Así que el que critique más que José Alejandro es un mercenario o se le parece? El que critique a la alta direccion del país es de la CIA o algo por el estilo? Coño.. acaso son tan perfectos nuestro gobernantes que siempre que se les critique será por maldad?





 

Hay 17 comentarios de los comentarios de esta noticia


La inserción de Comentarios en esta noticia está desactivada

En internet desde julio de 2001
Col·lectiu Kaos en la Red
C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)
RSS
Creative Commons

Contactar