Buscar  

PSOE e izquierda abertzale, condenados a entenderse

Dos datos son importantes de cara al futuro: por un lado la victoria del PSOE en el Estado español y también en el conjunto de Hego Euskal Herria y por otro el mantenimiento de la fidelidad de apoyo a la izquierda abertzale que no decae sobre los resultados obtenidos en las últimas elecciones forales y municipales.
Iñaki Iriondo en Gara | Para Kaos en la Red | 10-3-2008 | 707 lecturas | 23 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/psoe-izquierda-abertzale-condenados-entenderse

Si se quiere una solución, ambas partes aparecen condenadas a entenderse.Gran batacazo del PNV que pierde cerca de 120.000 votos, el primer puesto en Bizkaia, la supremacía en la CAV, un diputado y hasta cuatro senadores

Iñaki IRIONDO

El PSOE no sólo ha logrando una notable victoria en el Estado español, sino que también se despega como primera fuerza en Hego Euskal Herria. Pero es más, el PSE se convierte también en el partido más votado en la Comunidad Autónoma Vasca, con una diferencia en el porcentaje de votos sobre el PNV de más de 10 puntos, lo que convierte a los jeltzales en los grandes perdedores de la jornada electoral. Podrá achacarse esta caída a la polarización entre Zapatero y Rajoy, pero no puede olvidarse que las elecciones de hace cuatro años no fueron menos polarizadas y llegaron después de la conmoción del 11-M.

Entre tanto, con los cálculos que pueden hacerse del diferencial de abstención entre ayer y hace cuatro años, y la comparación con el Estado español, lo que viene a observarse es que el apoyo que puede atribuirse a la izquierda abertzale se sitúa en cotas similares a las de las pasadas elecciones municipales y forales de 2007, antes de que se rompiera el alto el fuego ofrecido por ETA. Tampoco puede dejarse de lado lo ocurrido en las últimas jornadas, cuando tras el atentado mortal contra Isaías Carrasco, no sólo todos los partidos políticos que participan en lo comicios, sino que los grandes medios de comunicación en sus editoriales y en sus portadas de ayer, hacían un llamamiento al voto como castigo a la izquierda abertzale.

En esas condiciones, que el apoyo a la izquierda abertzale se sitúe por encima de los 180.000 votos, y que en el mapa general del Estado español Hego Euskal Herria se haya dibujado nítidamente con la abstención, sólo puede entenderse como un estupendo resultado de este sector político y social, que ha retenido apoyos que hace cuatro años fueron a parar a otros partidos nacionalistas. Entonces el voto anulado se situó en 119.000 votos (ayer hubo unos 13.000 nulos) de los que unos 106.000 eran atribuíbles a la izquierda abertzale.

Da la impresión de que en estas elecciones se ha dado una importante movilización del voto unionistas, una desmovilización del voto de los partidos nacionalistas vascos, y un trasvase de papeletas hacia el PSOE de sectores aledaños, como pueden ser los de Ezker Batua y una parte del propio electorado del PNV. Ello ha tenido además el efecto de que Eusko Alkartasuna halla perdido su escaño en Madrid y que Aralar sufra también un importante castigo.

Especialmente llamativo resulta el batacazo electoral que se ha dado el PNV, no sólo por la pérdida de un escaño en el Congreso de los Diputados -que en el Senado puede traducirse en la caída de seis a dos senadores con lo que se queda sin grupo propio en la Cámara Alta- sino por la pérdida de cerca de 120.000 votos con respecto a las elecciones de hace cuatro años.

Aunque durante la noche de ayer los principales portavoces del PNV -tanto Josu Erkoreka como Iñigo Urkullu- achacaron sus resultados a la extrema polarización de la campaña entre PSOE y PP, e incluso se permitieron decir que el voto jeltzale «había resistido», a buen seguro los futuros análisis que hagan en privado deberán ser mucho más profundos.

No faltarán quienes desde el PSOE, y probablemente también desde el PP, intentarán presentar el fuerte golpe sufrido por el PNV como una descalificación de la sociedad vasca a la propuesta del lehendakari. Pero esta sería una lectura excesivamente simplista. Porque tampoco puede pasarse por alto que la perdida porcentual de voto jeltzale es prácticamente idéntica en Gipuzkoa, donde la dirección jeltzale aparece públicamente como más cercana a las tesis de Juan José Ibarretxe, y en Bizkaia, donde su principal candidato, Josu Erkoreka, es un hombre que siempre ha aparecido próximo a los postulados de Josu Jon Imaz. Además, este caída en el voto del PNV se produce bajo la batuta de Iñigo Urkullu, uno de los principales apoyos del anterior presidente del EBB.

Urkullu fue, además, la persona que en importantes momentos llevó la voz cantante de la delegación jeltzale en el proceso negociador. Hoy el PNV debiera preguntarse también cuánto han influido en sus resultado la ruptura de dicho proceso y el papel de fiel y leal apoyo del Gobierno español que ha jugado durante estos últimos años. Bien puede pensarse que una parte del electorado jeltzale ha entendido que para acabar haciendo lo mismo que el PSOE, para posicionarse junto a él frente a los intereses objetivos de Euskal Herria, más valía votar a José Luis Rodríguez Zapatero, que, además, podía parecerle una papeleta más útil para frenar a la derecha extrema representada por el Partido Popular.

Habrá que ver qué lectura hace el PNV de sus resultados y cómo afectan a los planes diseñados entre Lehendakaritza y Sabin Etxea. Los jeltzales han estado haciendo continuos llamamientos a Zapatero para buscar un acuerdo institucional entre Madrid y Lakua aunque ahora habría que saber cuál será exactamente su utilidad.

¿Para qué puede querer Rodríguez Zapatero buscar un acuerdo con el PNV? El PSOE puede tener la tentación de intentar hacer un nuevo pacto como el de 1977 en clave de reforma estatutaria. Pero, ¿para qué iba a servirle? Si ni en las más duras condiciones, si ni en un absoluto estado de excepción, consigue doblegar a la izquierda abertzale, es evidente que la receta de la agudización de la represión no sirve para resolver el problema estructural que Euskal Herria supone para el Estado español.

Hace cuatro años, tras los atentados del 11-M, la izquierda abertzale daba por hecho que de haber ganado el PP, de inmediato se hubiera ordenado la detención y encarcelamiento de todos sus dirigentes. Muchos temían por esa razón una posible victoria de Mariano Rajoy. Pues bien, esa es la situación actual y ganó Zapatero. Prácticamente todos los dirigentes de Batasuna están en la cárcel, todas las formaciones independentistas están ilegalizadas. Y, pese a ello, a la izquierda abertzale se le puede intentar invisibilizar, pero no se le puede hacer desaparecer.

El PSOE tiene ahora cuatro años para volver a gobernar con cierta tranquilidad, sin la sensación ni interna ni externa de la falta de legitimidad de su victoria. Puede decidir emplearla en buscar la solución del conflicto y sabe cuál es el camino para ello. O puede seguir alargando el conflicto de manera indefinida, lo que nunca sería bueno para nadie.

La ciudadanía vasca ha premiado al PSOE concediéndole por encima del medio millón de votos. Pero, ¿qué ha premiado? ¿lo que ha entendido como un intento de solucionar el conflicto a través del diálogo o su retirada de la mesa y la agudización de las medidas represivas? Todos las encuestas y los sondeos que se han publicado en Euskal Herria, desde medios de distinta opción ideológica, vienen demostrado que la sociedad vasca apuesta por el diálogo y es contraria a actuaciones como la ilegalización de partidos. Quizá eso pueda ser una pista para José Luis Rodríguez Zapatero.

Hablar hoy del inicio de un nuevo proceso negociador se hace difícil. Porque objetivamente se ve lejano. No hay más que ver la dureza de los golpes que se intercambian. Pero en el terreno del análisis, hablar de retomar el proceso allá donde se dejó y entrando en sus concreciones, lo que sería factible, es prácticamente una obligación.

http://www.gara.net/paperezkoa/20080310/66748/es/psoe-e-izquierda-abertzale-condenados-entenderse
 
Más información:

Comentarios (23)

#2

10-03-2008 14:37

Y la izquierda abertzale debe entenderse con los que organizaron y  dirigieron los  GAL, yo creo que no!!

O quizás si!!

IT'S TIME FOR PEACE !!

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#3

al |1#|10-03-2008 14:40

El  GAL (¿os suena sociatas?)  ha matado mas militantes abertzales que ETA militantes del PSOE. Pero eso es lo de menos, precisamente alli donde hay conflicto es donde tienen que entenderse, ¿No tu y tus amigos fachitas que ya os entendeis de sobra no?

Valoración: 8      |  Avisar provocación

#5

10-03-2008 14:50

LAMENTABLEMENTE LAS NEGOCIACIONES DE PAZ SON LO IMPORTANTE

LA SITUACIÓN DE TABLAS NOS CONDUCE A TODOS A MÁS Y MÁS SUFRIMIENTO !!

IT'S TIME FOR PEACE!!

Valoración: 4      |  Avisar provocación

#6.- solucion

*|10-03-2008 15:03

pues ya sabeis lo que hay que hacer: renunciar a la via armada

Valoración: -3      |  Avisar provocación

#7

solución|10-03-2008 15:15

pues ya sabeis lo que teneis que hacer renunciar a la vía represiva

Valoración: 11      |  Avisar provocación

#9

10-03-2008 15:52

el españolismo es el terrorismo

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#10

zheltyk|10-03-2008 17:19

Ni el españolismo ni el vasquismo es terrorismo. El terrorismo no son los fines, sino los medios, llámese represión del Estado o asesinato a inocentes.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#11

10-03-2008 17:25

estan locos esos romanos, estan locos esos españoles. si el latin no pudo con el esukera, y ahora es lengua muerta. el español pasara sera lengua muerta, y e el euskera se seguira hablando por los valles y las playas. osea que ireis pasando romanos, godos, arabes, castellanos, españoles, pero los euskaldunes seguiran viviendo en euskalherria, donde sino. gora euskalherria askatasuna.

Valoración: -1      |  Avisar provocación

#12.- solución democrática

Inurri|10-03-2008 17:29

Ahora la cuestión es si el PSOE va a utilizar estos 4 años de legislatura para buscar una solución democrática o los empleara para lo que ha hecho en la anterior; enquistar el conflicto y aumentar el sufrimiento.

La izquierda independentista hizo una propuesta en Loiola en la que caben todos los proyectos. PSOE y el Partido del Negocio Vasco dijeron no y se levantaron  de la mesa. Todavía estamos esperando su propuesta, algo que no sea tortuta, encarcelamientos masivos y prohibiciones.

Sin querer desmoralizar a nadie me inclino por la tesis de Alizia Stürtze en su articulo "EL día después"

http://www.kaosenlared.net/noticia/el-dia-despues-3

Ojalá tanto Alizia como yo nos equivoquemos. 

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#17.- Negociación ya !!

JKIBA|10-03-2008 21:21

En Irlanda después de casi 40 años de lucha armada y más tres mil muertes se llegó a la paz aquí también se llegara más tarde o mas temprano ... y cuanto más tarde más sufrimiento para todos y todas

It's time for peace
Es tiempo de paz!!

Valoración: 3      |  Avisar provocación

#19

plan ZEN - Zona Especial Norte|10-03-2008 22:04

PLAN ZEN redactado por el PSOE en la etapa GAL, literal tal cual esta;

-Tratar de romper la solidaridad comunitaria en el seno de la sociedad civil por todos los medios disponibles: comunicación, presión social…

-Atribuir, en los éxitos policiales que se obtengan, parte del mérito a la colaboración ciudadana.

-Dar informaciones periódicas a través de terceros (diarios o semanarios bajo influencia) o potenciar las que surjan para que difundan información sobre conflictos entre los terroristas, sus ideologías extrañas, sus negocios, sus costumbres criticables, etc.
Basta que la información sea creíble para que pueda ser explotada.

-Repetir constantemente la idea de fondo: la policía realiza acciones de violencia por ser un impedimento para quienes pretenden imponer por la fuerza un sistema contrario a la tradición cultural vasca y al respeto por la libertad y por los derechos de los demás.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#20

plan ZEN - Zona Especial Norte 2|10-03-2008 22:06

-Acciones en los medios de comunicación social mediante la difusión de noticias falsas, empleo de una semántica que no favorezca al grupo terrorista, etc."

-Subvencionar un buen folleto, “La Verdad sobre la Nueva ETA”, con opiniones de vascos, líderes en la política, el arte, la cultura, la economía, etc. en que se ponga en evidencia: el daño que están provocando al pueblo vasco; la incompatibilidad con los valores tradicionales vascos; su desvinculación de la antigua ETA; la historia delictiva de los últimos años.

-Potenciar o premiar la publicación de reportajes en los diarios vasco-navarros que pongan en evidencia los beneficios que reciben los otros pueblos de España y los hechos históricos o culturales comunes.

--Difundir en los medios de comunicación todas las acciones realizadas por las Fuerzas de Seguridad del Estado que hayan traído beneficios directos para los ciudadanos, incluso como publicidad pagada en los medios dispuestos a difundirla.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#21

plan ZEN - Zona Especial Norte3|10-03-2008 22:10

-Difundir en los medios de comunicación todas las acciones realizadas por las Fuerzas de Seguridad del Estado que hayan traído beneficios directos para los ciudadanos, incluso como publicidad pagada en los medios dispuestos a difundirla.

-Dar a conocer datos reales que faciliten la máxima difusión de la información sobre acciones terroristas que hayan provocado algún daño a personas o a sus bienes, evitando crear temores.
Provocar más desprecio que miedo.

-Dar informaciones que personalicen a los terroristas y a sus confidentes.

-Aislar a los terroristas y, para ello, fundamentalmente a través de los medios de comunicación, deben denunciarse los daños ocasionados por la acción terrorista, al mismo tiempo que debe realizarse una campaña que favorezca al cambio de imagen de la policía.

....
Faltan bastantes articulos pero cada cual tiene su traca, si alguien los analiza puede ver muchos comportamientos en sectores inverosimiles que han aplicado este plan y blo siguen aplicando junto a modificiaciones realizadas a lo largo de los años.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#24

karol|11-03-2008 00:55

¿One solution? Revolution

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#25

11-03-2008 03:17

respuesta al comentario 11:
la defensa del idioma vasco es algo respetable,pero no aceptar que en tu pais hay muchos castellanoparlantes personas trabajadoras que lebantan esa tierra junto con los vascos de 100 generacines de raza y que por lo tanto es de logica y de respeto a la pluralidad que si fueseis de izquierda acectaseis el bilinguismo,todas las culturas se enriquecen con el mestizaje,
NO OS DAIS CUENTA QUE BUESTRAS POSTURAS NO SON DE IZQUIERDA,QUE SE PARECEN A LAS POSTURAS DE INESTRILLAS DESPOTRICANDO CONTRA LOS EXTRANJEROS QUE EL DICE QUE LE ROBARAN A ESPAÑA SU IDENTIDAD CULTURAL,REFLEXIONAR EN LO SIMILAR DE BUESTROS DISCURSOS
(SIN IR MAS LEJOS TU SERAS BILINGUE SI NO FUESE ASI NO PODRIAMOS SEGURAMENTE COMUNICARNOSTU Y YO,PERO BUENO SIEMPRE TE PODRAS QUEDAR EN TU PUEBLO DE AXTERIX Y OBELIX CON LA BOINA BIEN ENROSCADA HACIUA LA DERECHA CLARO,REZANDOLE A SABINO ARANA ,NO-SOIS-DE-IZQUIERDA SOIS RANCIOS NACIONAL-SOCIALISTAS)
GORA EUSKALERRIA LIBRE AYATOLAS REACIONARIOS Y OPRESORES

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#26

11-03-2008 06:03

romano, aprende a escribir tu lengua y luego ya discutiremos sobre lo malxs y tontxs que son lxs vascxs y lo buenxs que sois lxs españolazxs....

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#27

11-03-2008 10:11

Aralar ha perdido nada mas y nada menos que un 23% de su electorado, es obvio que una buena parte de ese voto ha ido a la abstencion activa. NABAi ha pasado de ser la segunda fuerza a ser la tercera en Navarra, perdiendo tambien decenas de miles de votos en el proceso. El PNV-EA-IU se han vistos privados a su vez de una caida similar con especial mencion del PNV y la nada desdeñable caida de IU en la que en bloque ha ido a pasar al PSOE.
El voto clasico españolista de PP y PSOE no ha sufrido apenas abstencion y sus bases asi como la bolsa abstencionista de ese sector en esta ocacion se ha movilizado, las matematicas no engañan en ese sentido, y el llamamiento a votar como muestra de repulsa a ETA ha afectado a ese sector considerablemente.

Con lo cual y teniendo en cuenta que en Euskal Herria 206.000 se han abstenido mas que la ultima vez, los numeros cuadran y señalan exactamente lo que aun hoy algunos se tapan los ojos para no comprobar. Que la izquierda abertzale ha recibido un apoyo mas que importante y no solo ha mantenido intacto el apoyo recibido en las dos ultimas elecciones sino que lo ha superado y duplica practicamente el apoyo obtenido en las elecciones de hace cuatro años, en absolutamente las cuatro provincias vascas del sur de Euskal Herria.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#28

Lo que no quieren ver|11-03-2008 10:18

CAV
Abstencion
Bizkaia de 22.77 a 29.72%
Gipuzkoa de 27.45% a 41.8%
Bizkaia de 24% a 32%
Al igual que en Nafarroa  este porcentaje de subida de la abstencion no indica exactamente el porcentaje de la izquierda abertzale, sino que es superior debido a la campaña de criminalizacion de la abstencion (Patxi zabaleta: El abstencionismo esta teñido de sangre), y añadido al retroceso de PNV-Aralar-IU-EA.

Navarra;

Nabai votos de 77.625 a 62.073 -15 mil 13%
UPN  de 138.031 a 131.618 -7mil 28%
PSN de 73.135 a 115837 +40 mil 25%
IU de 14244 a 11035 -3mil 2.4%

Abstencion de  24,6% a 26.75%

Es decir, ni aunque absolutamente todos y cada uno de los votos que han perdido NABAI,UPN e IU fueran directamente al PSOE no alcanzaria la cifra de 40 mil votos mas que ha ganado PSOE, haciendo obvio que el PSOE ha ganado miles de votos de la anterior bolsa abstencionista,  y que NABAI ha trasvasado votos a la abstencion activa apoyada por la izquierda abertzale, si a esto le sumamos el porcentaje subido de la abstencion da como resultado que la izquierda abertzale se situa como muy  minimo en un 7-8% del electorado de Nafarroa. Y cabe recordar que  Nabai es la suma de PNV-EA y Aralar formando un 13%.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#29.- 33% DE APOYO A ETA (sólo en Euskadi y Nafarroa)

Inurri|11-03-2008 12:50

Lo dijeron a bombo y platillo todos los políticos afines al Estado (Ibarretxe, Uxue Barcos, Zapatero, Madrazo, Patxi Zabaleta, Rajoy......) y sus medios de desinformación: abstenerse era apoyar a ETA y los abstencionistas unos asesinos.

Y sólo en Euskadi y Nafarroa se han abstenido 733.598 etarras.... perdón quise decir personas. Pero...... joder, ¡con semejante ejercito la ETA puede tomar Madrid!

¡Por Belcebu! Hay que llamar a la OTAN, a los ejercitos turco y serbio, a la guardia suiza del Vaticano para que nos defiendan y sobre todo, poner muchos cirios a Santiago Matamoros.

O tal vez, negociar con  ellos una solución democrática y que se queden en su país y dejen de dar la matraka.

P.D.: dedicado a Patxi Zabaleta, (Burujabetza, Aitzol, Andoni,  abertzaletasuna berreskuratzen.....) ese que nos llamó "abstencionistas ensangrentados".

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#31

12-03-2008 02:21

a mi no me llames español yo soy anarquista y tu no hables en nombre de los vascos habla en nombre de los asesinos como mucho.
salud y antinacionalismo.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#33

13-03-2008 22:26

Pues para estar tan sólos estamos durando la ostia. A ver cuando aprendeis a hacer algo parecido con "todos" los que sois, contando a los de los cuarteles, por supuesto.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#34.- Sobre bípodes y la búsqueda de tres (o cinco) pies al gato (1 de 2)

Iñaki Iriondo en Gara.15-03-2008|15-03-2008 13:36

De los resultados electorales, de ver quiénes suben, quiénes bajan y quiénes se mantienen, quien esto firma sostenía que en el largo plazo, si se quiere buscar una solución al conflicto, el PSOE y la izquierda abertzale están condenados a entenderse. Al tiempo que añadía que si la tentación de Zapatero era la de acordar sólo con el PNV, eso no resolvería el conflicto. No había en ello nada más que un humilde análisis periodístico.

Pero un sector del PNV parece que no se lo ha tomado así. Ayer, en la tertulia de Herri Irratia, Xabier Arzalluz afirmaba que «ahora, si lees GARA, ves voces que hablan del bípode, la izquierda abertzale con el PSOE y el PNV al rincón. Esa especie de protagonismo excluyente vuelve otra vez». El miércoles, en Radio Euskadi, Joseba Egibar decía que «cuando uno lee, con todo un alarde de titulares, por ejemplo el lunes en GARA, que `el PSOE y la izquierda abertzale están condenados a entenderse', haciendo una lectura particular de lo que ha sido la abstención, después del fin de semana que hemos tenido, con un atentado, con la repercusión que ha tenido... es evidente que les estorba alguien, y ahí está el PNV».

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#35.- Sobre bípodes y la búsqueda de tres (o cinco) pies al gato (2 de 2)

Iñaki Iriondo en Gara.15-03-2008|15-03-2008 13:37

Lo escrito, escrito está y las interpretaciones son libres. A nadie se le oculta la importancia del PNV en la búsqueda de una solución al conflicto político. Lo que admite mayor duda es el papel que la formación jeltzale ha jugado y quiere jugar. Las conversaciones de Loiola estaban basadas en un trípode y se convirtieron en bípode cuando «el PNV secundó el plante socialista ante una fórmula que no podía aceptar ni como demócratas ni como abertzales» (filtración jeltzale textual).

Dice Ibarretxe que él está también «condenado a entenderse» con Rodríguez Zapatero. Pues entiéndanse todos. Eso que ganaremos.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)