Buscar  

A próposito del debate abierto por el artículo: "Y en esi se fue Fidel"

Acerca del debate que ha suscitado el artículo que el periodista Pascual Serrano publicó bajo el titulo “Y en eso se fue Fidel”.
Francisco Sánchez Legrán en Rebelión | Para Kaos en la Red | 13-1-2008 | 988 lecturas | 16 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/proposito-debate-abierto-articulo-esi-fue-fidel

Es comprensible el debate que ha suscitado (aprobación y animadversión) el artículo valiente (y digo valiente porque no es fácil ir en contra de la denominada ”verdad” sobre Cuba que se ha impuesto en el mundo denominado libre), que el periodista Pascual Serrano ha escrito en el diario “Público” el pasado día 2 de enero, bajo el titulo “Y en eso se fue Fidel”.

Esa ”verdad” establecida nos dice que Cuba es una dictadura comunista cruel y asesina, donde los niños se mueren de hambre y donde el pueblo sufre persecución permanente y donde se asesina a los disidentes. Y esa ”verdad” se fundamenta en que la mayoría de los cubanos están en contra del sistema político imperante en el país. Esa ”verdad” se ha repetido millones de veces y a través de miles de medios de comunicación y al final se ha convertido en una ”verdad” que no se “puede” cuestionar.

El periodista Pascual Serrano, se atreve a escribir contra esa ”verdad” y por ello nada contra corriente, cuando trata de explicar aspectos reales de la vida cubana que no coinciden con lo que insistentemente se ”nos informa” sobre lo que está pasando en Cuba.

Es absolutamente correcta la afirmación que hace el señor Serrano en su articulo, de que “Si hace 17 meses, cuando el presidente cubano Fidel Castro se retiró por problemas de salud de la primera línea política, hubieran preguntado a los españoles cuál sería la situación de Cuba al comienzo de 2008, pocos hubieran afirmado que la normalidad y la institucionalidad sería absoluta. Esto no quiere decir que lo sucedido –o no sucedido– en Cuba haya sido algo imprevisto o sorprendente, sino que es una muestra del desconocimiento y desinformación que sufre la comunidad internacional sobre la realidad cubana”.

En dicho artículo no se niega que haya problemas en Cuba, ni se defiende que aquello sea un paraíso, pues se dice claramente que “Por supuesto Cuba tiene muchos problemas, incertidumbres y necesidad de cambios. Se trata principalmente de la vivienda, el transporte y la mejora de la producción alimentaria para su población”, pero se analizan dichos problemas de una manera objetiva, y se dice a continuación “Pero lo sugerente es que son problemas que ya se vislumbran más fácil de resolver en el socialismo que en el capitalismo. En vivienda la solución es construir, mientras que en España, el mercado no lo resuelve teniendo dos millones de casas vacías. El transporte es más fácil solucionarlo en La Habana mediante una buena red de autobuses, o tranvías, que en ciudades colapsadas como Caracas o México D.F. Y en alimentación, el reto es comenzar a producir en la mitad de las tierras cultivables que se tienen ociosas.

Es verdad que también hay problemas de ineficiencia y corrupción, pero en Cuba ninguna persona se embolsa millones de dólares recalificando terrenos como en España, y ningún ministro gasta 150.000 euros en viajes en aviones privados ni 183.000 en protocolo, como hizo Eduardo Zaplana según revela el periodista Alfredo Grimaldos en su último libro. Convencer a los ciudadanos para que trabajen eficazmente en el socialismo no es fácil, en el capitalismo basta con matar de hambre a quienes no lo hagan, por eso uno de los retos de Cuba es encontrar los mecanismos de incentivación que no generen desigualdades insultantes e intolerables. Esa discusión tampoco se ha evitado, Raúl Castro lo abordó claramente en su discurso del pasado 26 de julio”.

Claro que en Cuba no hay un sistema político como el existente en España; claro que en Cuba no hay diferentes partidos políticos que se presentan a las elecciones; claro que en Cuba hay grandes problemas en torno a la vivienda, al transporte, a la producción de alimentos, a los salarios, etc. Y claro también que Cuba es una país con un embargo económico impuesto por los Estados Unidos (la máquina económica y militar mas poderosa de la tierra) y claro también que Cuba es un país pobre y con escasos recursos al que permanentemente se le está atacando de mil manera por el imperio que hoy manda en el mundo, precisamente para impedir un desarrollo económico y político ordenado y sosegado en dicho país y ello a pesar de las reiteradas resoluciones condenatorias del citado embargo por parte de las Naciones Unidas.

Claro que muchos cubanos tienen dificultades económicas para resolver sus problemas de cada día, pero esas dificultades las hay en muchos países del mundo capitalista. Pero los cubanos tienen resueltos otros muchos problemas, que compensan en gran medida esos anteriores ya descritos y que en otros muchos países subdesarrollados o empobrecidos. En ese país existe una sanidad gratuita y universal para todos el mundo, hay una escolarización total de la población infantil, hay unos altísimos niveles en el acceso a los estudios universitarios (aunque dichos servicios tienen problemas como los hay incluso en el mundo llamado desarrollado). Y aunque lo diga ”la verdad” impuesta, en Cuba no se mueren los niños de hambre; en Cuba no hay desaparecidos políticos; en Cuba no hay cientos de miles de familias viviendo en chabolas de latas, como ocurre en buena parte de los países sudamericanos.

Y aunque no se lo quieran creer los partidarios de la ”verdad” única sobre Cuba, la mayoría de los cubanos no están en contra de su histórico dirigente Fidel Castro Ruz ni de su régimen político surgido de la revolución de “los barbudos”, aunque si quieren cambios y quieren modificar muchas cosas en su país que a la mayoría no les gusta, pero quieren hacerlo sin cuestionar su revolución de 1959, ni su sistema político y económico, y prueba de ello ha sido el proceso que se ha desarrollado en septiembre y octubre de 2007 mediante la celebración de 215.687 reuniones o asambleas en todo el país, en fábricas, barrios, universidades, etc., donde participaron mas de cinco millones de personas y donde ellos mismos (los propios cubanos y cubanas) señalaron de manera muchas veces muy dura y con un alto nivel de crítica, los problemas, los errores, los abusos, etc. existentes o que se están cometiendo en el país y a la vez han efectuado un millón y medio de propuestas para analizar y resolver dichos problemas.

Ese período de asambleas y reuniones, yo lo viví directamente en La Habana y en Santiago de Cuba y pude hablar con decenas de hombres y mujeres que habían participado en las mismas, y pude conocer el ambiente participativo y de entusiasmo que se estaba despertando entre una parte muy importante de la población, y sobre todo la confianza en que se iban a producir cambios próximamente que mejoraría la situación del país y su sistema político y económico.

Respondiendo a estos deseos que entiendo mayoritarios entre los cubanos y cubanas, el presidente en funciones Raul Castro, señaló en un discurso pronunciado el día 28 de diciembre pasado que “Coincidimos con quienes han alertado sobre el exceso de prohibiciones y medidas legales, que hacen más daño que beneficio. La mayoría pudiéramos decir que fueron correctas y justas en su momento, pero no pocas de ellas han sido superadas por la vida y detrás de cada prohibición incorrecta, búsquese un buen número de ilegalidades”, señalando además claramente que “Este proceso ratifica algo fundamental: quien ocupa un cargo de dirección debe saber escuchar y crear el ambiente propicio para que los demás se expresen con absoluta libertad. Es algo que debe incorporarse de manera definitiva al estilo de trabajo de cada dirigente, junto a la orientación, la crítica o la medida disciplinaria oportuna”.

Sobre los problemas que aquejan al pueblo cubano el señor Castro señaló también en su discurso, que entre las propuestas presentadas por las asambleas “También se analizan decisiones dirigidas a la paulatina solución de diversos problemas en la educación, la salud, el transporte, la vivienda, la recreación, por solo mencionar algunos de los temas acuciantes, parte de los cuales podrán resolverse o al menos mejorarse en plazos razonables, sobre todo aquellos originados por causas de carácter subjetivo”, explicando también que ”no todos los problemas y carencias se deben a deficiencias internas. También influye una coyuntura económica internacional que no podemos soslayar, caracterizada por el crecimiento acelerado del costo del combustible y alimentos que compramos, por solo mencionar dos renglones básicos, aunque la realidad es que casi todo lo que importamos ha subido de precio y continúa subiendo”.

Es verdad que Cuba necesita cambios, pero esos cambios los deben de hacer los propios cubanos y cubanas sin injerencias de nadie.

Cambios que deberían ser facilitados con el cumplimiento de las reiteradas resoluciones de las Naciones Unidas que han pedido a Estados Unidos a que termine el ilegal y criminal embargo económico contra ese pequeño país del Caribe.

 
Más información:

Noticias relacionadas

Y en eso se fue Fidel

Pascual Serrano en Público | Kaos. CubaSi hace 17 meses, cuando el presidente cubano Fidel Castro se retiró por problemas de salud de la primera línea política, hubieran preguntado a los españoles cuál sería la situación de Cuba al comienzo de 2008, pocos hubieran afirmado que la normalidad y la institucionalidad sería absoluta.
[3-1-2008] | 1150 lecturas | 16 comentarios

Comentarios (16)

Pascual Serrano sólo escribe lo que le permiten sus jefes, los cubanos

Karla Belotto|13-01-2008 16:03

Cuál valiente el sr. Pascual Serrano? Cuál debate ha sucitado su art.?
No es nada nuevo lo que dice el sr., ya otros se habían atrevido a hablar sin miedo sobre lo que pasaba en Cuba.

Nadar a contracorriente? pues no lo creo. Si se atrevió a hablar será porque se lo encomendaron y permitieron su jefes, los cubanos, es decir, había que entrar en la discusión "objetiva" sobre CUba, sino su página Rebelión y él, comprobarían una vez más que están completamente alineados a los países rev. que le sostienen.

Como lo comenté anteriormente, Serrano y otros, después del 2D se vuelvieron "críticos".
    ¡ Esperó muchísimo tiempo para volverse crítico, no?

Valoración: 2  

Karla radiografiaste el tema y ambos autores

13-01-2008 18:26

Valoración: 0  

Y el único debate sobre Pascual...

Santiago|13-01-2008 20:07

El único debate que pudiera haber suscitado Pascual Serrano sería acerca de su profesionalidad y capacidad, su honradez y su visión sobre el problema cubano (para le falta mucho en todas). Ya se le ha dicho en reiteradas ocasiones que antes de escribir las arengas triunfalistas y conformistas (palabras de Raúl), venga a Cuba a vivir como cubano de a pie y se empape en los problemas reales.

Valoración: 0  

Siempre de lo mismo.

Manuel García Marín|13-01-2008 22:11

¿A que viene comparar los problemas de España con los de Cuba?  ¿Creen que en Cuba no se dan los mismos problemas que en cualquier país capitalista? Porque en Cuba hay corrupciòn, y no como fenómeno nuevo, porque cada vez que han despatado a un dirigente (recuerden a Luis Orlando "Landy") les han ocupado maletines de dollares en sus casas.  Por otro lado, no debe el señor Serrano ser tremendista.  ¿En que prensa se lee que en Cuba se matan niños? ¿Lo dice acaso por los del remolcador 13 de Marzo?, porque esa es una asignatura pendiente.  Creo que el momento es de concentrarnos en buscar una salida al laberinto de problemas creados por el sistema impuesto al pueblo y no de venir a meter miedo y ruido en el sistema....  Oiga, aporte soluciones y déjese de seguir consu papel de provocador al estilo estalinista.

Valoración: 0  

todos caen en la tela de araña

comejen|14-01-2008 15:43

No me explico como todos caen en la tela de araña (juego propuesto por el gob. cubano) al lanzar artículos de este tipo que sólo tienen la intención de desviar la atención del centro de los problemas. Sólo hay una realidad, a Fidel Castro nunca le ha interesado, ni se ha preocupado por los cubanos, todo lo que ha hecho es tratar de elevar su imagen a los ojos del mundo, prueba de ello son las llamadas "reflecciones", que ya suman casi 200 y en ninguna de ellas se ha detenido a reflexionar sobre como solucionar los problemas de los cubanos.

Valoración: -1  

Los intelectuales orgánicos de los países revolucionarios causan más daño que beneficio (i)

Karla Belotto|14-01-2008 17:03

A mi manera de ver, no es es que se caiga en la tela de araña con estos escritos, por lo siguiente:

 

1.- Fidel es el gran revolucionario ético y comprometido de los tiempos que me han tocado vivir.

 

2.- El problema son los intelectuales orgánicos como Serrano y el que escribe este texto a discusión, quienes haciendo alarde de "otro tipo de comunicación" supuestamente contrario al capitalista asumen las mismas reglas del que dicen combatir....

 

Este tipo de intelectual causa más daño que beneficio a los gobiernos que sirve al denostar y prohibir (en el caso de Rebelión) las reflexiones y críticas constructivas de los analistas verdaderamente comprometidos con los procesos revolucionarios que ayudarían a fortalecer el sistema en crisis.

 

Sin embargo, es “normal” esta actitud de subordinación y censura ya que si están en la nómina de estos Estados revolucionarios deben responder a su paga mensual igual que en cualquier empresa capitalista.

Valoración: 0  

Los intelectuales orgánicos de los países revolucionarios causan más daño que beneficio (II)

Karla Belotto|14-01-2008 17:05

3.- Por otro lado, se vuelven críticos una vez que no es posible ocultar más la problemática interna de los países revolucionarios, y entonces, aparecen como los grandes salvadores de la revolución.

  4.- Finalmente, cualquier ser humano verdaderamente comprometido con los procesos revolucionarios en la Patria Grande, no debe cerrar los ojos a las realidades e intereses políticos, económicos y militares que se entretejen en ellos.

La crítica constructica y un aviso en el tiempo preciso permitiría cambiar la historia, es decir, ser ahora los Vencedores.

 

Saludos cordiales a todos, Karla B.

Valoración: 1  

Los intelectuales orgánicos de los países revolucionarios causan más daño que beneficio (i)

Karla Belotto|14-01-2008 17:07

A mi manera de ver, no es es que se caiga en la tela de araña con estos escritos, por lo siguiente:

1.- Fidel es el gran revolucionario ético y comprometido de los tiempos que me han tocado vivir.

2.- El problema son los intelectuales orgánicos como Serrano y el que escribe este texto a discusión, quienes haciendo alarde de "otro tipo de comunicación" supuestamente contrario al capitalista asumen las mismas reglas del que dicen combatir....

Este tipo de intelectual causa más daño que beneficio a los gobiernos que sirve al denostar y prohibir (en el caso de Rebelión) las reflexiones y críticas constructivas de los analistas verdaderamente comprometidos con los procesos revolucionarios que ayudarían a fortalecer el sistema en crisis.

Sin embargo, es “normal” esta actitud de subordinación y censura ya que si están en la nómina de estos Estados revolucionarios deben responder a su paga mensual igual que en cualquier empresa capitalista.

Valoración: 2  

Los intelectuales orgánicos de los países revolucionarios causan más daño que beneficio (II)

Karla Belotto|14-01-2008 17:09

3.- Por otro lado, se vuelven críticos una vez que no es posible ocultar más la problemática interna de los países revolucionarios, y entonces, aparecen como los grandes salvadores de la revolución.

4.- Finalmente, cualquier ser humano verdaderamente comprometido con los procesos revolucionarios en la Patria Grande, no debe cierrar los ojos a las realidades e intereses políticos, económicos y militares que se entretejen en ellos.

La crítica constructica y un aviso en el tiempo preciso permitiría cambiar la historia, es decir, ser ahora los Vencedores.

Valoración: 2  

Copio un magnífico comentario de otro artículo, porque viene como "anillo al dedo"

14-01-2008 17:52

IR A LA RAIZ
EUGENIO NIKOLAI [2008-01-14 13:45:47]  
cREO QUE EL ARTICULO, PROPONGASELO O NO, ESTA ESCARBANDO EN LAS RAICES DE LO QUE HA SUCEDIDO AQUI EN 5 DECADAS. Y NO SON FENOMENOS DESPRECIABLES PARA EL SOCIALISMO SI QUIERE ENMENDAR EL CAMINO. STALIN LO JODIO TODO EN LA URSS Y CONTAMINO TODO EL SOCIALISMO MUNDIAL. ESTA, LA CUBANA, FUE UNA REVOLUCION FRESCA, NUEVA, REANIMADORA, PERO SU DEPENDENCIA DE LA URSS LE HIZO COPIAR MOLDES OBSOLETOS. STALIN Y LA BUROCRACIA PARTIDARIA AQUELLA QUE LUEGO TRAICIONO AL SOCIALISMO, TODAVIA ANDA MATANDO. YA HAY QUE MATARLA A ELLA Y HACER QUE EL SOCIALISMO DEFINITIVAMENTE SE DESHAGA DE ESOS FANTASMAS. Y PARA HACERLO HAY QUE PRIORIZAR LA DEMOCRACIA POR DELANTE DEL CENTRALISMO, HACER O UN PARTIDO MUY AMPLIO Y DEMOCRATICO O HACER MAS DE UN PARTIDO, ACABAR CON EL CAUDILLISMO Y EL MISMISMO Y HACER RELEVOS CADA VEZ QUE SEA NECESARIO. LOS DIRIGENTES NO PUEDEN SER LOS MISMOS DURANTE 50, 40, 30, 20 AÑOS, PORQUE ESO LE HACE DAÑO A LAS GENERACIONES, A LAS REVOLUCIONES, A LA DEMOCRACIA, AL SOCIALISMO. EN EL FONDO DEL ARTICULO LEIDO ESTAN TODOS ESOS FENOMENOS, ESTILOS, AUTORITARISMOS DE LOS ESTADOS CENTRALIZADOS.

Valoración: 0  

Es increíble!!!

juan g garcia|14-01-2008 19:42

¿Por qué no se buscó otras “fuentes” alternativas, por qué no consultó a la disidencia, que tambien existe? No, a estas no las buscó, porque le hubieran dicho lo que precisamente no quería oir ni ver. ¿Qué sabe ud. de las “chabolas metálicas” de los barrios insalubres cubanos, como en la que yo nací y me crié, que se creó en un barrio de Luyanó, después del triunfo de la “revolución bonita” y que todavía existe (el barrio, no la "revolución bonita")? ¿Qué sabe ud. de los niños que ví morir en ese barrio de leptospirosis, disentería, dengue y otras enfermedades infantiles producto de las pésimas condiciones higiénicas donde los hicieron nacer sus, indudablemente, inconscientes padres, aunque tambien desesperados por no tener una vivienda adecuada para los mismos? ¿Qué sabe ud de los niños que mueren ahogados en el desesperado esfuerzo de sus padres por darle una vida distinta a la que les espera “vegetando” en la “finca”, puestos en la disyuntiva de verlos crecer con hambre o tener que robarle al gobierno para alimentarlos, o para conseguir el dinero para comprarles otras cosas que tambien necesitan, y de esta forma caer presos y tener que dejarlos más desamparados todavía? ¿Qué sabe ud de la cantidad de muertos que provocó el trístemente célebre “período especial” en Cuba, en el que yo mismo, muy “graciosamente”, bajé de 195 libras, que pesaba, a 130 libras, y que terminé diabético por la cantidad de azúcar que ví obligado a consumir por HAMBRE?.

Valoración: 0  

Es increíble!!!

juan g garcia|14-01-2008 19:45

¿Qué sabe ud de la cantidad de ancianos, de gente de la “3ra edad”, que fallecieron en Cuba, producto del régimen hipocalórico a que fueron, y siguen siendo, sometidos los mismos?. No. Ud. no podría tener acceso a ninguna de estas cifras por la sencilla razón de que no se publican, por que se mantienen silenciadas. Publicarlas sería hacerle la propaganda contraria, y sería darle la razón al "imperialismo". Sé perfectamente que Cuba no es Africa, que la gente no muere en “grandes cantidades” como allá. Ni el gobierno lo permite, suministrando aunque sea un mínimo que haga que el pueblo sobreviva, ni el cubano es así, de ponerse a esperar por una ayuda internacional, que les alivie su situación. El cubano ante todo RESUELVE, y hace lo que tenga que hacer para sobrevivir. Nada de esto, de la vida real del pueblo cubano, se ve desde los ventanales de un hotel ni tampoco desde una lujosa oficina del Concejo de Estado

Valoración: 1  

De acuerdo con el articulo

Isaac aka Faanding|14-01-2008 23:24

A pesar de los comentarios que he leido aqui estoy de acuerdo cien porciento con lo que ha dicho el Sr. Sanchez Lagran.  Creo que hay varios contrarrevolucionarios, gente del lado ultra derecha que quieren aprovechar esa nueva apertura para difamar y regar calumnias.  Pero la revolucion no tiene necesidad para temerles sus palabras vacias porque los hechos de su trabajo humanitario habla mas alto de los gritos y quejas de los seguidores de los tipos Mas Canosa, Bosch, y  Lincoln Diaz-Balart.  Mientras Cuba hace una operacion para devolverle la vista a gente de paises latinoamericanos, buscar maneras de mejorar la salud del pueblo cubano y de otros pueblos; ellos se han dedicado al crimen, a planes de sabotaje, asasinatos etc.  Para decir la verdad de que la revolucion tiene logros y cosas positivas no es estalinista sino objetivismo; especialmente si como aqui y como en el IV congreso del partido incluyen criticas constructivas-pero para comparar a Cuba con Stalin es un insulto a los victimas de Stalin- gente inocente, trabajadores, el pueblo ruso y los socialistas verdaderos asesinados.  ?!!Que debemos creerle a los ultraderechistas que les importa Cuba mas que a Fidel cuando ellos apoyaban a un tirano (Batista) que robo el tesoro nacional!!!??   

Valoración: 0  

a continuacion

Isaac aka Faanding|14-01-2008 23:26

Que clase de libertad quieren para Cuba, la que fue provisto para Luciano Nieves, o los miembros del grupo de 55 que asesinaron, o simple gente norteamericana que cuando viajan a Cuba le dan amenazas de muerte como han hecho a los dos profesores que me llevaron...  Por favor.  Como es posible creer que uno apoye el pueblo cubano si apoyen al bolqueo criminal cuyo mete es sencillamente causar "hambre, discontento y la sublevacion del gobierno"  Estoy con Cuba; espero que los dificultades que enfrenten los cubanos se alivien; que se vuelva mas y mas justa.  Deseo para el pueblo de Cuba y para todo el mundo amor, desarrollo, paz, justicia  y hermandad. 

Valoración: 1  

Son los de siempre

Enrique R. Martínez Díaz|16-01-2008 16:48

La vida del pueblo cubano no ha sido fácil en estos años del llamado Período Especial, y lógico es que la penurias le hayan reblandecido el cerebro, la verguenza y la memoria,  a muchos. Cierto es que los revolucionarios cubanos han cometido el pecado de no rendirse, ó de no dejar caer los brazos y dejar que los degollasen, como desgraciadamente pasó en Indonesia u otrso lugares; y enfrentando al Imperio,  han logrado el milagro de, con tropiezos, seguir en el poder y tratar de hacer avanzar el país, manteniendo los logros, aun cuando se choque con las escaceses, los errores, las malas intenciones y los sabotajes, que de todo hay. Pero ha habido un pueblo que mayoritariamente ha apoyado a Fidel y a la Revolución, fuera de los que por no tener moral, principios y solo tener una barriga que satisfacer, un cerebro que llenar de ambiciones y una no-alma dispuesta a traicionar y venderse por un plato de lentejas,  se ufanan en magnificar y superdestacar los problemas,  solo que sus soluciones siempre pasan por venderles el alma y el cuerpo (orificios incluidos) a los Yanquis. Pero no es malo, es un termómetro: nos preocuparemos cuando empiecen a hablar bien de algo que haga la Revolución; no olvidemos que ésos eran los que hacía clubes para estudiar la Perestroika.

Valoración: 0  

Ay Juanito Garcia

Cubano de a pie|18-01-2008 00:24

Que clase de tipo mas inmoral! el Juan G., garcia, esta aqui para torpedear cualquier debate sincero sobre Cuba. Este señor solo destila su impotencia y odio a la Revolucion con venenosas calumnias. Aveces te comporta como un histerico!, seras homosexual? y disculpen los homosexuales a los cuales respeto por comparar a esta hiena. Algo esta claro! Tus perretas gusanas se quedaran en eso, solo repites el adoctrinamiento negativo de los terroristas de Miami. Comprende que los que aqui debatimos tambien nos cansamos de tus IDIOTECES!!!

Valoración: 0  

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Más información en Kaos en la Red
América Latina Cuba Izquierda a debate
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)