El pasado 30 de agosto se producía en el Penal de Ixcotel el primer careo entre David Venegas Reyes (en prisión desde el 13 de abril) y representantes de cuerpos policiacos implicados en su caso. En las anteriores dos ocasiones en que fueron convocados por el juez, no se presentaron. En esta oportunidad lo hicieron tan sólo tres de los ocho agentes llamados por el juez a declarar.
Además, los agentes presentes en el careo (y que acudieron sin identificación alguna) pertenecen a la Policía Estatal, lo cual contradice la demanda presentada contra Venegas según la cual los agentes que le detuvieron eran de la Policía Auxiliar Bancaria, Industrial y Comercial (PABIC), y apoya le versión inicial de David Venegas según la cual fue aprehendido por elementos vestidos de azul marino (el color del uniforme de la Policía Estatal) y no azul cielo (PABIC). Agentes que, según la versión del acusado, después de asaltarle le subieron a una camioneta sin distinciones policiacas.
Aunque parte de la fórmula legal de un careo consiste en que el acusado realice las preguntas a quienes son supuestamente testigos de su culpabilidad, los policías presentes no han querido responder a las cuestiones planteadas por Venegas y se han referido constantemente a su declaración escrita. Unas versiones que varían de unos agentes a otros, ya que unos manifestaron que los insultó y otros que simplemente se acercaron a él al considerar que era sospechoso y que en ese momento se dieron cuenta de que portaba droga. Versiones que el acusado niega tajantemente.
Otro de los puntos en los que se han manifestado discrepancias ha sido al respecto del tratamiento sufrido por Venegas durante su detención y su interrogatorio. Los agentes han negado que Venegas hubiera sido golpeado (a pesar de que la foto difundida la noche de su detención lo muestra con la cara claramente hinchada), mientras que el acusado defiende haber sido objeto de torturas y malos tratos físicos y psicológicos.
Ante la negativa de Venegas a aceptar la versión de los policías y las cuestiones formuladas por él acerca de la tortura sufrida durante su detención y de donde lo tuvieron incomunicado la noche de su detención, uno de los agentes le dijo a Venegas que se “fijara” como le hablaba ya que “no eran iguales”. Acto seguido se dirigió al Ministerio Público acusando a Venegas de llamarle mentiroso. Tras negar que el acusado estuviera haciendo tal cosa, el M.P. instó al agente a que hablara a Venegas “mirándole a la cara”, lo cual, lejos de hacer, le provocó un ataque de cólera que se transformó en un fuerte golpe contra la mesa.
Por otro lado, el próximo martes 4 de septiembre acaba el plazo de 15 días hábiles desde que se presentó la revisión del amparo dictado el pasado 12 de junio por un juez federal contra el auto de formal prisión contra David Venegas, según el cual no se había presentado ninguna prueba que le inculpara en los delitos de los que se le acusa. De no prosperar la revisión, llena de irregularidades según fuentes legales consultadas, Venegas debería ser puesto en libertad.
total apoyo
david venegas|04-09-2007 00:58
Valoración: 0
08-09-2007 06:52
Este buey ya no es noticia, vamos ni quien se acuerde de el!!.
Ahora que su papi URO lo deje salir de la perrera (l5 de septiembre) volvera por sus fueros. APOSTAMOS????
Valoración: 0
para el buey de arriba
31-10-2007 04:12
me da gusto que te hallas tragado tus palabras, porque de seguro es hijo de papi con mierda en el cerebro
Valoración: 0
lolita|31-10-2007 04:33
Es triste saber que existen personas que se rien del dolor ajeno,no se cuanto hallas perdido buey por la apuesta que perdiste pero me imagino que no mucho,ojala que tu si seas noticia algun dia y que todos te recuerden
Valoración: 0
urgente
anonimo|09-11-2007 00:36
C.CMT ALEJANDRO BARRITA ORTIZ
SOY DE LA COORPORACION Y QUIERO INFORMARLE QUE EL PERSONAL TIENE WUILIVALDO Y SAUL E AVENDAÑO SE QUIEREN REVELAR CON LA GENTE Y TAMBIEN QUIERO MENSIONARLES QUE ESTAN RELACIONADOS CON LA APPO ELLOS MANTIENEN INFORMADOS QUE MOVIMIENTOS HAY EN LA ZONA COORPORATIVA, TAMBIEN ESTAN RELACIONADOS CON EL NARCOTRAFICO DE MIAHUATLAN DE PORFIRIO DIAZ.
NO ES JUSTO QUE ESTOS DOS ELEMENTOS QUE ESTAN EN LA COORPORACION DE LA PABIC ESTEN HABLANDO MAL DE LA PROPIA COORPORACION DONDE ELLOS MISMOS LABORAN Y QUE LE ESTEN DANDO LA ESPALDA A USTED COMANDANTE
ESPERO QUE USTED SE PUEDA DAR CUENTA DE LA CLASE DE PERSONAS QUE ESTAN EMPLEADOS EN LA COORPORACION.
CON TODO MI RESPETO ME DESPIDO
ATTE: SEÑORA EMPLEADA EN LA COORPORACION DE LA PABIC
Valoración: 0
