Tabaré dice que NO quiere pero quiere
Porqué Tabaré No...Porqué Tabaré No…
Yo voté a Tabaré y deseo votarlo nuevamente,¿ Pero si estamos en democracia no se puede elegir libremente al candidato a la Presidencia?
Por que la constitución no lo permite ya lo se. Pero no es justo.
Incluso creo que cuando Tabaré Vázquez dice que no quiere ser reelecto, lo dice para no faltar a la constitución.
El Partido Colorado estuvo tantos años en el poder porque cambiaba la caretita del nuevo candidato, porque siempre sus presidentes llegaban al fin del mandato muy gastados, la careta ya casi no tenía color.
El cambio continuo de imagen o de careta que hacen los partidos es simplemente
Conservar a su electorado y enganchar a unos cuantos mas.
Cuando dicen que Fidel Castro era un dictador (elecciones mediante cada 5 años)
Porque estuvo mas de 40 años en el poder y que no había democracia.
También porque existía un solo partido. Yo me pregunto aquí la familia Batlle gobernó por mas de 100 años.
Bueno ahora en Cuba gobierna la familia Castro, pero Raúl no es Fidel no están tan moldeados como los Batlle de Uruguay o los Blancos que creen saldrán segundos o mejor dicho primeros y tal vez tengan razón, porque el Frente Amplio ganó las elecciones gracias al voto de los Colorados- Batllistas .
Porqué el electorado Batllista no se hizo humo, solo cambió su voto. Y por ello el desastre que les ocurrió en las últimas elecciones donde solo ganó un departamento.
(Rivera).
Astori no me gusta paro lo admiro porque fue uno de los pocos políticos que se mantuvo en el molde. Pero si revisamos sus discursos de unos cuantos años atrás en sus
Discursos decía NO AL PAGO de la deuda externa (FMI)
La mayoría Frentista no lo quería mucho….pero ahora hay muchos Astori… y no está muy clara la cosa. Mujica muy buena persona, un veterano bonachón, pero muy lucido
Pero si se postula a presidente no creo que su salud resista. Porque pasó muchos años
En las cárceles de la dictadura cívico-militar. Y su salud es muy precaria, lo que es admirable su fuerza de voluntad.
Tabaré tiene que ser candidato, las Bases no han sido consultadas, las bases solo recibieron ya los candidatos elegidos por la cúpula.
Tabaré une al Partido y une a los Uruguayos por ello tiene que estar.
Pero un presidente se tiene que ajustar a lo que prometió en las elecciones y por lo cual fue elegido. Pero si al salir presidente , el cambio no lo dio porque se pasó en el giro
Y su giro fatalmente fue de 360 grados.
Este gobierno no es el que nos prometieron, pero es uno de los mejores gobiernos de Centro derecha que hemos tenido.
El F.A. va a tener que dar el cambio social prometido, se que a Tabaré le duele el no llevar a cabo muchas medidas.
Al Uruguay lo recibió lleno de agujeros como un queso y ello o si o si había que taparlos. Sino el barco se hundía y con todos adentro, el 26 de Marzo se tiró al agua antes de tiempo , el barco no se ha hundido ni se hundirá mientras queden los frenteamplistas que lucharon y luchan toda la vida y no un día.
Hay mucho para decir pero lo iremos escribiendo a medida de que veamos que esto que hoy escribimos, sea leído por los visitantes de Montevideo.com.
Mi pedido es que no debemos poner un palo en la rueda del frente o hacerle agujeros al barco, además ya no quedan más ratas. (Es lo primero que salta al agua cuando un barco se hunde) No va dirigido a nadie si se siente aludido es pura casualidad.
Julio Patiño
#1.- con el movimiento 26 de marzo
J. Clavero|14-06-2008 10:09
El Frente Amplio apesta a neoliberalismo, sus políticas social-liberales están, por desgracia, mucho más cerca de Chile que de Venezuela. Los intereses personales han matado una vía hacia el socialismo. Si el frente no sirve, habrá que disolverlo.
ASTORI REPRESENTA LOS INTERESES DEL GRAN CAPITAL TRANSNACIONAL
Lúcidos anñalisis sobre la situación de Uruguay, realizados por Antonio Elías, miembro de REDIU, la Red de economistas de izquierda de Uruguay:
http://www.rediu.org/Documentos/doc_elias/elias.html
http://www.rediu.org/
Algunos de los grupos honestos que en Uruguay luchan contra el neoliberalismo y por lo tanto contra el Frente Amplio neoliberal:
http://www.26demarzo.org.uy/
http://www.fogoneros.nuevaradio.org/
http://www.mro.nuevaradio.org/
http://www.gratisweb.com/cal1971/
Para seguir la actualidad uruguaya podeis escuchar Radio Centenario:
http://www.radio36.com.uy/index.asp
Valoración: 3 
| Avisar provocación
#2.- Respuesta a J. Clavero [2008-06-14 10:09:24]
Julio Patiño|15-06-2008 18:35
El Frente Amplio no es solo un nombre de un Partido Político , sino que representa mucho mas, es una coalición de los mas variados partidos de nuestro Uruguay, algunos Partidos Como el Socialista, El Comunista, el Partido Demócrata Cristiano mas algunos pequeños se sumaron enteramente a la formacion del Frente Amplio cual ya tenia el nombre del F.ID.E.L Frente Izquierda De Liberación.
Como así también, grandes políticos de los partidos tradicionales Blanco y Colorados La dictadura se ocupó de destruir al Frente Amplio. Su lucha no era con el MLN Tupamaros, fueron derrotados por las fuerzas conjuntas las cuales surgieron con el voto de Blancos y Colorados. Cuando Bordaberry intenta dar un auto golpe, las fuerzas Armadas le ganan de mano. Pero quedaron como socios del Golpe Cívico militar. El Frente Amplio pagó los platos rotos, de los "revolucionarios" y Frentistas , sindicalistas , todo aquel que se animaba a decir algo contra la dictadura marchaba a las cárceles para salir muertos o ser enterrados en el mar. El Frente Amplio es una coalición, la coalición no puede desarmarse, como si no valiera para nada la vida que dieron por ella miles de Frenteamplistas, y como leales Frentamplistas tenemos que seguir en la coalición, critiquemos si, la autocritica es necesaria y es buena, pero abandonar el Frente Amplio y hacer otro Frente es totalmente irracional.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#3.- Continuación de la respuesta a J . Clavero
Julio Patiño|15-06-2008 18:40
Continuación del comentario anterior El nuevo Frente que se pretende hacer seamos realistas no llevaría mas del 5%.
El Frente es de los Frenteamplistas, yo escucho la 36 es muy buena en lo internacional, pero en la política interna es la mano derecha de la derecha.
El mal llamado impuesto a la RENTA se le cambió el nombre por IMASS . El 86% no pagará nada o casi nada y el resto será en forma escalonada, los que mas pagaran , serán aquellas personas que cobran mas de 100.000 pesos . por Ejemplo. Luis A. Lacalle. Julio Ma. sanguinetti y otros mas los Militares de alto rango y que fueron parte de la dictadura.
Contra esto están ellos y la 36 o mejor dicho Sandra Barón y el Movimiento 26 de Marzo. Pero que estamos todos locos!!!
No tiremos el F.A: por la ventana. Tenemos el Gobierno pero no el poder, lo que falta conquistar de l otro modo no Tendremos nada y quedamos en punto 0.
Pensemos con la mente fría y el corazón caliente.
Hasta la Victoria Siempre
Julio Patiño
Valoración: -1 | Avisar provocación
#4
sylvia|16-06-2008 21:18
En primer lugar,el propio presidente Vázquez ha dicho que no desea un segundo mandato,por lo cual toda esta argumentación a favor de la reelección es inútil.Si el Frente quiere seguir en el gobierno,deberá encontrar un buen candidato,y punto.Los uruguayos no somos reeleccionistas,no nos gusta la eternización en el poder,y eso me parece muy sano.Una puntualización al artículo,si bien el Partido Colorado gobernó durante 98 años aproximadamente,es falso que la familia Batlle haya gobernado por más de cien años,el primer presidente Batlle gobernó cuatro años,don Lorenzo Batlle,el segundo gobernó ocho años no consecutivos,don Pepe,el tercero Luis Batlle gobernó cuatro años,y el cuarto,Jorgito,apenas cuatro y muy malos años.Si fueron casi siempre los colorados en gobernar más se debió a la inoperancia del Partido Nacional,que las dos únicas dos veces que estuvo en el gobierno (1959-1964 y 1990-1994 ) hicieron un desastre económico,más atentos a engordar sus estancias que a dirigir un país.Estoy de acuerdo,sí,con tus apreciaciones sobre el 26 de marzo y compañía,más derechistas que los derechistas y con menos neuronas que una mesa,realmente,los aliados más firmes de esa misma "oligarquía" que dicen combatir.
Valoración: 0 | Avisar provocación
