KAOSENLARED.NET -- La política de los comunistas en IU y en el PCE

La política de los comunistas en IU y en el PCE

Ese es el reto del futuro ... Hacer del PCE un instrumento de hegemonía, vanguardia y vertebración y de IU un instrumento aglutinador, convergente, de elaboración colectiva.

Pedro Mª De Palacio en Rebelión | Kaos. Izquierda a debate | 10-10-2008 | 959 lecturas | 27 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/politica-los-comunistas-iu-pce

Este sábado asistí a la Fiesta-Mitin del PCE, en la que aproveché -entre otras cosas- para reencontrarme con camaradas apreciados y conocer a otros, asistir a una reunión de "trabajo militante" en el ámbito de los medios de comunicación alternativos, etc.Pero lo fundamental del encuentro (en el plano político) son las conversaciones que mantuve con camaradas (del Partido o no) sobre la situación del PCE y su política, y sobre IU, su situación caracterizada por la existencia de un tumor extendido y de cómo revertir dicha situación. En este contexto sigo diciendo que los comunistas tenemos que estar cohesionados y trasladar unitariamente nuestros posicionamientos a IU y a la sociedad, caracterizando a nuestras posiciones por ser fusionadoras con las de otros compañeros y agrupaciones ajenas al Partido con el objetivo de refundar IU y de refundar cómo el Partido trabaja en la calle y en la propia IU. El camino que nos ha traído hasta aquí no es válido, ni en un espacio ni en el otro, así que es una obligación hacer un alto en el camino, estudiar nuestra trayectoria, cuáles han sido nuestros errores y seguido hacer planteamientos superadores que den lugar a otro escenario.

Y esto implica situarse por encima de nuestros dirigentes y los "aparatos", y explico qué quiero decir con esto. Tanto ellos como nosotros somos los que debemos someternos a lo aprobado en la Conferencia Política del PCE y en las resoluciones aprobadas en el máximo órgano de dirección del Partido (coincidente todo con el documento de "Otra IU es posible"). La apuesta generalizada de la militancia del Partido, aprobada en la Conferencia Política, es por una IU de carácter federal, anticapitalista, caracterizada por el desarrollo de la democracia interna, que los censos se ajusten a la militancia real (personalmente apuesto por un proceso de reafilización partiendo de cero), una IU como Movimiento Político y Social y no como partido político, etc. Es decir, el que se salga de estos márgenes, sean dirigentes o militantes de base, se estarán situando al margen de la política aprobada.

En el actual escenario la labor militante debe ser el aplicar en su ámbito estas políticas e intentar extender su hegemonía. Y esto hay que hacerlo huyendo de pactos por las alturas, sin pensar continuamente en la calculadora para ganar por un 1 % la Asamblea Federal, sin sectarismos hacia nuestros compañeros de IU que vienen o están en el otro lado de las trincheras levantadas por dirigentes irresponsables (De esto último pongo un ejemplo muy sencillo: Militantes de IU que apuestan por la limpieza de los censos con seguridad encontraremos en las tres "corrientes" principales de IU, así que nuestra obligación es trabajar conjuntamente con el conjunto de la militancia en todos aquellos puntos en los que coincidamos o podamos coincidir, creando puentes para relaciones políticas futuras -siempre sobre un programa político concreto, porque lo que tampoco podemos hacer es desideologizar el actual proceso.-), etc.

Por todo esto ha sido y sigue siendo fundamental, especialmente de cara al futuro, que el Partido se fortalezca. Para ello es muy importante dotarnos de estructuras que a día de hoy en muchas ocasiones tienen poco más que sentido nominal. Hay que seguir recomponiendo asambleas de base activas, los Comités Comarcales dotando a las distintas asambleas de una acción unitaria, Comités Provinciales que hagan de puente -activo- entre las asambleas inferiores y el Comité Regional y el Comité Federal, etc. Y para esto es fundamental repensar el modelo de gestión de la información interna del Partido, o mejor dicho, hay que diseñar un modelo comunicativo adecuado que permita a la militancia estar activa con una visión conjunta de las posiciones del Partido, de la situación interna del Partido, de la acción de los dirigentes -altos y medios fundamentalmente-, etcétera. Una política activa de los militantes del Partido -tanto en IU como en los movimientos sociales- y una política de información adecuada es lo que nos permitiría hacer del PCE un partido vivo con unas estructuras internas democráticas en las que la elaboración de la política y la gestión del partido se haga de abajo a arriba y de arriba a abajo. Lo contrario es la situación actual, en las que las asambleas de base se reunen escasamente, los comités provinciales en muchos lugares no cumplen con sus obligaciones, los Comités Regionales más que hacer de puente entre el órgano superior y la militancia obedecen en demasiadas ocasiones a las relaciones burocratizadas existentes en el Partido y con relación en IU, y somos multitud los militantes que realmente desconocemos muchas de las posiciones de nuestros máximos dirigentes en relación con las distintas familias (en el mal sentido) que componen IU. La crítica del modelo informativo es extensible a IU, pero sin embargo es entendible, porque la desconexión de la militancia con los movimientos de nuestros máximos dirigentes a nivel federal son la garantía de supervivencia de las distintas familias en IU y en el PCE.

En la reciente fase de la Asamblea Federal relativa al reparto de delegados y la clarificación del censo la militancia comunista tenemos la obligación de hacer llegar a nuestros órganos de dirección que no es posible refundar y relanzar IU si desde sectores del Partido se sigue apostando a que los censos sea un elemento de poder de los grupos hegemónicos ligados a prácticas de gestión burocrática. La posición desde un principio (han sido varios los meses que ha habido de plazo) debería haber sido la de una revisión de los censos en por lo menos las siguientes federaciones: Andalucía, País Vasco, Madrid, Castilla y León, Asturias, porque hay pruebas de sobra para afirmar que no se ajustan a la realidad. Además de denunciar la situación de Asturias en donde cientos de militantes han sido expulsados sin razón ninguna, o la exigencia de que Madrid o Cataluña tuviesen un número de delegados más acorde a las realidades de ambas federaciones. Personalmente comprendo que si los unos y los otros no presentamos censos veraces nadie quiere dar ejemplo ya que teme perder delegados a su favor que beneficiarán al de enfrente, pero así podríamos estar al final de los tiempos, y mientras IU habrá muerto.

Lo que podemos afirmar con total rotundidad es que el más, o más bien el único, grupo perjudicado por el censo son los que son críticos tanto con IU Abierta, como con la N-2 y con los sectores de la dirección del PCE ligada a los sectores afines a la mayoría andaluza, sectores de la dirección del PCM, etc.). Todos los demás grupos se niegan a presentar censos acordes a la realidad, fortaleciendo así su posición, y los que no estamos con unos ni con otros, y además queremos dar ejemplo, somos los que nos vemos perjudicados en esta situación. Realmente desconozco si el tema de los censos tiene alguna oportunidad más, pero si es así por mí bienvenida sea.

Así que el reto es el siguiente: Confluencia de los sectores "sanos" de las distintas "corrientes" en temas prepolíticos como los censos, democratización de la organización, etcétera, y a continuación iniciar un proceso de debate sobre cómo concevimos la izquierda, cuáles son nuestros objetivos a corto, medio y largo plazo, y sobre todo cuál es la estrategia en la gestión del programa (y digo esto último porque las fricciones entre nosotros han surgido siempre de las diferencias en la gestión del programa). Yo soy de los que tengo claro que una fuerza transformadora o revolucionaria no puede llevar política -en general- que ha llevado IU en los últimos tiempos, en primer lugar porque me es una afrenta ideológica y en segundo lugar porque entonces IU carece de razón de ser, pero con toda probabilidad es mucho más fácil diseñar una gestión del programa transformadora o revolucionaria si realizamos el debate desde la base, abriendo nuestras puertas a todos los que se fueron y todos los que están en los movimientos sociales, sindicales, etc.

Ese es el reto del futuro, en el que los comunistas estamos obligados a jugar un papel de gran importancia. Hacer del PCE un instrumento de hegemonía, vanguardia y vertebración y de IU un instrumento aglutinador, convergente, de elaboración colectiva.

Más información:

Estado Español

Izquierda a debate

Opinión

Comentarios (27)

[Más Valorados] Página 1/2:
Siguiente> Última>>

10-10-2008 10:44

Qué pena que gente válida para la militancia, siga anclada en una visión ya superada hace años. Ni IU, ni el PCE son refundables desde su existencia por penosa que sea. La reconstrucción de la izquierda anticapitalista y del PC están fuera de estas dos siglas y lejos de sus dirigentes. Con muchos de sus militantes pero fuera de ésos márgnenes burocráticos.

Valoración: 2 | Avisar provocación

10-10-2008 11:23

Y dale con Asturias...

Valoración: -1 | Avisar provocación

HEIMDALL|10-10-2008 12:24

Quien escribe el articulo y con todos los respetos , tiene una empanada mental impresionante no dudo de su buenas intenciones y de su buena fé...para construir una organización verdaderamente de izquierda debemos acabar con los aparatos y las burocarcias, siempre nos traicionaron...aprendamos de una jodida vez...tanto comite y tanto rollo!!

Valoración: 0 | Avisar provocación

Uno|10-10-2008 12:47

A los militantes honrados que hay en IU, PCE, UJCE:

¡¡¡¡¡ABANDONAR EL CADAVER, QUE YA HUELE!!!!

Valoración: -2 | Avisar provocación

zheltyk|10-10-2008 12:55

El PCE debe intentar ganar la Asamblea. Suena autoritario, pero es así. Realmente son demasiado diferentes para ponerse de acuerdo. Si no lo consigue debe escindirse e iniciar un proceso de reconstrucción empezando por echar a todos los inútiles dirigentes y adoptando el centralismo democrático como modo necesario de organización (porque ahora es un caos). Si ganan la asamble los llamazaristas y compañía probablemente se vayan solos, y si no, se les ha de presionar atrayendo a más fuerzas de izquierda radical a IU. Comprendo a los que opinan que es irrecuperable, pero yo pienso que mientras haya calidad, aunque sea en una parte de la militancia, no todo está perdido.

¡Viva el PCE Marxista Leninista!

Valoración: 8 | Avisar provocación

10-10-2008 12:58

¿¿¿¿atraer a fuerzas de izquierda radical a IU??????

Me parece que lo llevas jodido, por que esas fuerzas han sido muchas veces insultadas y ninguneadas por IU.

Valoración: 2 | Avisar provocación

#10.- Los aromas de Kaos en la Red

Wen Barret|10-10-2008 13:06

Llevo un par de años visitando diariamente Kaos. Y si me preguntasen ¿A que huele Kaos en la Red? contestaría:

A sacristia y a tienda de barrio cerrada por la competencia de las grandes superficies.

Valoración: -6 | Avisar provocación

#11

10-10-2008 13:06

Refundar, reagrupar a las fuerzas de izquierda, empezar de nuevo en el mismo bosque.

Pero bueno, es que no se enteran o no se quieren enterar o escriben buscando algo en una vuelta mas a la tuerca de la manipulación.

Que hagan analisis de sus errores, que se dejen de marear mas la perdiz y que abandonen el cadaver si es que son consecuentes.

Valoración: -1 | Avisar provocación

#12.- Ir al grano

cabezon|10-10-2008 13:09

Más que limpiar los censos lo que hay que limpiar es toda la ristra de parásitos y enchufados seguidores del sistema ya sea desde ayuntamientos, diputaciones y comunidades autónomas, hay que acabar con toda esa chusma que lo único que hace es medrar dentro del régimen de la mano de la socialdemocracia sostenedora del sistema neoliberal posfranquista.

Más que rollos organizativos lo que quiero oír son propuestas políticas anticapitalistas claras y diáfanas como por ejemplo qué hacer ante la situación del pueblo vasco y su derecho a decidir, como afrontamos la crisis económica, si desde el punto de vista de la burguesía o desde la óptica de K. Marx y Lenin, que hacemos con los millones de obreros hipotecados hasta las cejas por los ladrones y especuladores de todo tipo, qué hacemos ante el enorme paro y la precariedad laboral, ¿Hemos de de seguir contemplando como los especuladores urbanísticos destruyen los más preciados territorios?. Hora es ya de hablar con claridad a las masas y compartir codo con codo con ellas sus desdichas etc. de todo esto es lo que quiero oír hablar y debatir en todos los rincones del estado. Si no hay lucha concreta contra el sistema toda organización se convierte siemple en bla bla bla y calentando sillas es decir más de lo mismo que hasta ahora.

Valoración: 4 | Avisar provocación

#13.- mas de lo mismo hasta la saciedad

pacorro|10-10-2008 13:12

Lo he vuelto a leer.

No si tonto no es sino que se cree que los demas lo somos.

Esto no es mas que una carta abierta a los mandones de IU y PCE para que vean lo listo que es y le hagan hueco.

Valoración: -4 | Avisar provocación

#14

10-10-2008 13:17

De acuerdo con el escrito de ir al grano.

Se te olvido pedirles que se pronuncien claramente sobre la social- democracia y la corona.

Valoración: 2 | Avisar provocación

#15

10-10-2008 13:50

Cuando asumirá esta "izquierda española" el caracter plurinacional del estado español y en consecuencia el respecto a las izquierdas revolucionarias nacionales y su derecho a articular desde la especificadad de su propio marco nacional la lucha revolucionaria contra este estado capitalista???

Valoración: 8 | Avisar provocación

#16

buen grupo los Heimdall, sobre todo el Iron|10-10-2008 15:34

y yendo al tema...

En vez de torpedear a IU y criticar todo lo que hace o dice, ¿por qué no pone más esfuerzo la izquierda alternativa en crear un proyecto sólido y amplio?

Muchos de los que estamos en IU ideologicamente nos encontramos muy a la izquierda de la linea actual de sus dirigentes, pero, amigo, ni se nos ocurre irnos con grupos que no son capaces no ya de dar vida al tan cacareado Pacto de Izquierda, sino que se pelean por las banderas que llevar a una mani, por quien las convoca, por quien puede y no puede reivindicar la memoria de los caidos antifascistas...

Menos gastarse intentando arrasar IU y mas esfuerzos para crear un proyecto que pueda sustituirla. Y si no creais ese proyecto en el que podamos confiar los trabajadores, y que sea algo mas que un puñado de asambleas sin la menor proyeccion, si no sois capaces de hacerlo, tened la dignidad de cerrar el pico y dejarnos trabajar a los que, mal que bien, sí lo tenemos y luchamos porque no se nos mueran del todo las ilusiones.

Valoración: 6 | Avisar provocación

#17

soy el 16|10-10-2008 15:42

cuando digo PActo de IZquierda me referia, claro está, al Frente de Izquierdas.

Valoración: -1 | Avisar provocación

#18

10-10-2008 16:04

Estoy con el 16

Valoración: 2 | Avisar provocación

#19

10-10-2008 16:05

Cuanto resentimiento

Valoración: -2 | Avisar provocación

#20.- A quien cansarán ahora?

Miguel|10-10-2008 16:12

desde sus posiciones fueron capaces de engañar a la militancia comunista para los diferentes proyectos de desbertebración comunista, dicha militancia, les montó IU a unos cuantos que se peleaban por el sillón, uyendo de las ideas del marxismo-leninismo, eso causó dimisiones dentro del PCE desDe la caida de la URSS,pero ahora que han conseguido sus propositos,que eran desbertebrar a la izquierda del elemento comunista,me pregunto DE DONDE SACARÁN la militancia para levantar un partido nuevo a estos mangantes.

Lo que siento de verdad, es gente honesta que han llegado a perder por el camino y que ahora está defraudada en casa, y tambien siento,que todavía tienen algunas personas honradas trabajando para un proyecto que está más que agotado,el eurocomunismo.

El capital no se domestica, y como muestra la CRISIS, el capitalismo hay que combatirlo,con las ideas, las MEJORES ideas capaces de combatirlo son las de los comunistas, no hay organización más firme y disciplinada en esos propósitos como la del partido comunista, al PCE lo dejo fuera por sus protagonistas actuales, lideres de cartón que no sirven para nada.

ojalá los militantes honestos consiguan revitalizarlo, yo desistí despues de intentarlo hace años y milito en otro partido comunista, no diré el nombre porque no quiero que penseis que me aprovecho, todo mi ánimo a su militancia combatiba, y pase lo que pase no os marcheis a casa, luchad por el comunismo,y seguro en la lucha diaria nos encontraremos.

VIVA EL COMUNISMO!

Valoración: -1 | Avisar provocación

#21

bien por el 20|10-10-2008 16:17

este tipo de comentarios sí que se agradecen. Aunque yo sigo en IU y creo que aun se puede hacer algo, comprendo lo que dices y no descarto acabar en alguna organizacion comunista mas combativa, aunque me resultaría muy triste.

de todos modos si te diría que la cosa ya no tiene que ver con el eurocomunismo. hace muchos años que ese proyecto murió y yo dudo que esté en la base de nuestros problemas. a mediados de los noventa (cuando el eurocomunismo poco pintaba ya) eran los mejores momentos de IU. y en muy poco tiempo vino la gran hostia, lo que croe que nos habla, al margen del mediocre coordinador, de una base mucho menos firme de lo que pensabamos.

Valoración: -1 | Avisar provocación

#24

Frente de clase|10-10-2008 18:44

La tarea de todo comunista es la de organizar el partido en el sentido leninista. Como vanguardia de clase ya se buscarán las alianza tácticas con sectores progresistas, antifascistas y democráticos.

Las siglas son lo de menos, pero lo que si puedo decir es que quienes tratais de reorganizar el PCE lo haceis desde una praxis no comunista, pues no estais organizados de forma leninista, como mucho algunos os cordinais de vez en cuando. Así que dificilmente os podreis reclamar leninistas si militais en un partido socialfascista y a vuestra puta bola.

¡Por un frente de clase! Viva EL PARTIDO

Valoración: 0 | Avisar provocación

#26

10-10-2008 19:26

Tu si que apestas "guai" ignorante

Valoración: 1 | Avisar provocación

#27.- LA ÚNICA LUCHA PERDIDA ES LA QUE SE ABANDONA...

Daniel|10-10-2008 19:45

Por lo que veo aquí sólo hablan viejos lobos que se olvidaron de aullar a la luna cada noche, ¿y qué hay de los cachorros? llevo casi 3 años militando en la UJCE con un propósito claro y como yo centenares de camaradas: combatir el capitalismo desde la alternativa organizativa y política del marxismo leninismo y llegado el momento transformar el partido hasta convertirlo en el GRANDIOSO PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA que es lo que le corresponde por derecho

LA ÚNICA LUCHA PERDIDA ES LA QUE SE ABANDONA...

la cúpula de iu y el pce está podrida de socialdemócratas y burócratas, pero NO su militancia de base ni su futuro, animo sinceramente a todo aquellos que en su día se fueron (en el 99% de los casos justificadamente todo hay que decirlo) regresen y afrontemos esta lucha juntos como camaradas que somos en el único PARTIDO COMUNISTA que debe existir, disgregándonos sólo conseguimos debilidad...

Salud y REVOLUCIÓN!!

Valoración: 2 | Avisar provocación

#28

10-10-2008 22:04

MIS CONDOLENCIAS A LOS FAMILIARES DEL LOS MUERTOS PCE - IU - ICV - EUiA !!

Valoración: 0 | Avisar provocación

#29

11-10-2008 00:00

Aunque os pese el PCE esta vivo y más caña que vamos a dar

Valoración: 2 | Avisar provocación

#30

11-10-2008 00:25

caña? la unica caña que dais vosotros es a los independentistas vascos de la mano de los cipayos del tripartito vasco.

Valoración: 0 | Avisar provocación

#33

mira, otro más contra IU|11-10-2008 04:32

fijate, vosotros aqui rompiendoos la cabeza para sacar a la luz lo absolutamente perversa que es IU y aqui los fachas no se andan con tanto rollo. Estos al menos, a pesar de sus desuniones, tienen bastante más claro que nosotros quien es el enemigo y quien es el aliado.

Valoración: 0 | Avisar provocación

[Más Valorados] Página 1/2:
<<Primera <Anterior Siguiente> Última>>

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red

Estado Español Izquierda a debate Opinión