¡Os garantizo que es absolutamente mentira que el Islam legitime la poligamia! Pues, ése término significa el matrimonio plural institucionalizado entre más de dos personas, tanto hombres como mujeres. Lo que algunos musulmanes hombres, y los defensores occidentales del multiculturalismo malentendido proponen no es el matrimonio múltiple para ambos sexos, sino la poliginia, o sea, el derecho de un solo hombre a tener más de una esposa simultáneamente, y nunca poliandria que es la unión de una mujer con varios hombres. Si por la simple sospecha de adulterio puede ser condenada a muerte de la manera más cruel, ¿cómo se le permitiría ser polígama? No se trata de un lapsus, sino del dominio del mismo pensamiento patriarcal que identifica el término "hombre" con el de "ser humano", para ignorar los derechos de la mitad de la especie humana.
El hecho de que en el imaginario de los hombres occidentales la poliginia se perciba como un idílico harén de amor y sexo solo demuestra su ignorancia respecto a una realidad que es la segunda causa del suicidio tanto femenino como masculino, después de problemas económicos, entre quienes lo practican en el mundo musulmán. Ellos, porque suelen ser forzados por la familia a contraer matrimonio con alguna prima, para luego casarse con otra. Aunque el Islam permite el divorcio, la mencionada prima no suele solicitarlo ya que si por un lado las tradiciones rechazan a una mujer descasada, por otro ella perderá automáticamente la tutela de los hijos, que según la Sharia, siempre pertenece al padre y su familia. El perfil de la mujer que entra en este tipo de uniones es de una menor forzada, o de una adulta desamparada económicamente en sociedades que no les permiten trabajar y ser autónomas; por lo que su rebelión contra tanta humillación y desprecio se manifiesta en el choque inevitable por una convivencia obligada, el de compartir lo poco que llega a una humilde casa con medio docena de hijos, los celos originados por la preferencia del marido hacia una de ellas -la más joven o la más bella-, provocando conflictivos constantes que convierten el hogar en un infierno, y a las páginas de sucesos de la prensa en documentos que testifican la tragedia que sufren miles de familias a causa de esta norma.
Un calvario bien reflejado en la Biblia que cuenta cómo Abraham -el patriarca de los judíos y los musulmanes- que no podía tener hijos con su mujer Saray, desposa a Hagar su joven sierva. Al quedarse ella embarazada, el conflicto entre las mujeres llega a tal punto que Abraham le lleva a Hagar y a su propio hijo al desierto para abandonarlos. ¡Indescriptible la desesperación de una madre que ve agonizar a su pequeño¡
Justamente por el hecho de que ninguna comunidad puede soportar tanta tensión e inestabilidad continua, la mayoría de los hombres musulmanes han optado por la monogamia.
Es una realidad que ni los ciudadanos varones, ni mucho menos las mujeres - principales víctimas de las normas patriarcales-, han participado en la elaboración de los textos sagrados.
La lucha contra la prepotencia de aquellos hombres que ven a las mujeres el objeto de sus caprichos, no ha sido librada sólo por las mujeres. Una de las primeras revoluciones socialistas que la historia recuerda, y que hizo temblar la monarquía persa de sasánidas en el siglo VI, fue liderada por un herrero llamado Mazdak, que además de exigir el reparto justo de las riquezas del país, tuvo como una de sus principales consignas la monogamia, ya que los aristócratas se apoderaban de la vida de miles de mujeres y privaban a los plebeyos de la posibilidad de formar una familia.
Hoy, debido al rechazo social que existe en la mayoría de los países musulmanes hacia la poliginia, sus lideres políticos y religiosos proclaman su monogamia a cuatro vientos. Ayatolah Jomeini fue fiel hasta la muerte a Batul, su única esposa, mientras Mohamed VI, el rey de Marruecos, repudió el harén de su padre.
La poliginia no es una cultura, es el fruto del arcaico sistema patriarcal, el injusto reparto de los recursos, el poder económico y legal del hombre, del aparthied sexual contra la mujer, y de las crueles guerras que les lanzan al agujero negro de la desesperación.
#1.- gracias
txai|15-02-2008 17:06
Gracias por ilustrar sobre un tema tan desconocido por estos lares...al menos a nivel popular.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#2.- duda
mig|15-02-2008 18:04
dice Nazanín "¡Os garantizo que es absolutamente mentira que el Islam legitime la poligamia!".
Pero pregunto:si el profeta Mohamed se casó con cuatro y se considera que su vida fue ejemplar, ¿por que no sostendría el islam la poligamia?
De hecho el corán dice que si le metes mano a una menor que no sea tu esposa , pasaría a estar a tu cargo pero sin considerarse como esposa.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#4
mig|15-02-2008 18:57
Y si en un matrimonio de un mes se queda embarazada ¿quien se encarga del crio?
Valoración: -1
| Avisar provocación
#5.- Religiones supersticiones
Max Norton|15-02-2008 21:46
El Islam, sumisión, representa un grado mayor de vínculo a la superstición que las otras religiones monoteístas. Razón o superstición.
Ahora que empezábamos a desligarnos de lo que ha significado el cristianismo para el progreso de Occidente, irrumpe esta otra religión del desierto anclada filosóficamente en la oscura Edad Media.
Lo que no me resulta sencillo de aceptafr es que, como tal religión y vínculo a las creencias acientíficas, pueda tener buena acogida por parte de algunos compañeros de la izquierda. Como no sea porque ambos comparten un odio visceral por todo lo que significa Occidente, no se puede comprender.
No creo que la superación de una religión tenga que dar necesariamente lugar a la aceptación de otra. Menos aún una religión de esclavitud expresa del pensamiento a la palabra escrita por un degenerado como Mahoma.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#6
mig|15-02-2008 23:09
Bien dicho Max Norton
Valoración: -1
| Avisar provocación
#8.- Hipócritas
16-02-2008 00:16
Los hombres solamente se pueden casar con varias en la medida de sus posibilidades económicas, observo que se hace una abstracción del "hombre" como si todos pudieran hacerlo, casarse con varias es de ricos y lo hacen muy pocos; ellos pretextan que es para evitarles ser prostitutas; esto musulmanes son muy caritativos; que luego venga ese jefe la la zarzuela, zapa, a promover la "alianza de civilizaciones" cuando no se ha parado de enfrentarnos con ellos y además en sus territorios llevándolos al borde del exterminio: palestina, irak, afghanistán, en el pasado no muy lejano egipto, etc.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#9
mig|16-02-2008 00:19
No , no son iguales que los de Lenin, Stalin, Fidel Castro, Mao, Gadafi, Hitler, Franco.
aquellos no cantaban la internacional, ni sus himnos patrios ni manifiestos 5 veces al día mirando a donde esta su lider, ni dedicaban sus comidas ,ni su vida en general, a sus lideres.
Tampoco pasaban un mes de ayuno diurno por disciplina de partido, ni estaban obligados a viajar a donde estaba el lider.
Tampoco estaban, por lo general, condenados a muerte por no compartir la ideologia tras haberla seguido, ni tenian justificada la sodomia de sus esposas de 6 años....para que voy aseguir .
A, si, sus lideres eran reales , no como el puto alá.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#10
mig|16-02-2008 00:22
El exterminio dice....
Si en palestina no cabe un alfiler, se reproducen como conejos y nos envian sus excedentes.
y en afganistan hay 7 millones viviendo de la ayuda alimnetaria internacional
Valoración: -3
| Avisar provocación
#11.- Lo mismo harían aquí si pudieran
16-02-2008 02:15
Pero venga yá, los hombres siempre han sido polígamos en todas partes y siempre fue aceptado. Lo mismo harían aquí si pudieran
Valoración: 1
| Avisar provocación
#12.- poliginia
sina|16-02-2008 03:42
Ella tiene razón. Islma no eprmite la poligamia ( la smuejres no pueden tener varios esposos a la vez); solo admite la poliginia: un hombre varias muejres.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#13.- Criticar con un poco de altura
Lectora|16-02-2008 06:13
Me pregunto ¿para qué insultar? a Mohoma, a Alà, a quien sea, se puede no estar de acuerdo, pero la baja calidad algunos comentarios y la poca o nula información (¿mahoma del 1500? vete a estudiar un poco) no aportan nada.
Una converasación inteligente aporta algo, no insultos. Si queremos acercarnos a la humanidad, hay que hacerlo con respeto sobretodo, aún viendo las cosas negativas que en ella hay.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#14
mig|16-02-2008 10:56
Puede que sea de mal gusto u ofensivo utilizar insultos y descalificaciones e incluso que esto baje el nivel intelectual de la conversación, pero ¿podriamos analizar el nazismo , el maoismo, o a los jemeres rojos desde lo políticamente correcto, sin aclarar de vez en cuando la crueldad y la bajeza que mostraban?
El respeto tiene un límite.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#15
Lectora|16-02-2008 12:56
Se puede aclarar, mostrar todo y es lo correcto, sobretodo cuando sirve para ayudarnos a pensar, a abrir los ojos, a analizar como dices, pero lo reitero, con un poco de 'urbanismo' porque de otra manera parecemos tan fanáticos irreflexivos como los mismos que criticamos.
Ademas no se puede generalizar, no puedes hablar del Islam y rechazar todo, porque como todo y sobretodo las religiones tiene tambien sus cosas positivas.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#16
mig|16-02-2008 13:02
efectivamente en el islam hay cosas interesasntes y constructivas, (y en el nazismo y en la inquisición ...)pero me parece dificil alcanzar el fanatismo de religiones o ideologias como estas: por criticar el islam no voy a echar a todos los que no comparten mis ideas religiosas del continente, ni voy a quemar embajadas, ni a reventar a los que critican mis ideas.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#17.- Poligamia?
HAYDEE|16-02-2008 19:30
ES CIERTA LA NECESIDAD IMPRESCINDIBLE DEL RESPETO POR LA FORMA DE ORGANIZACIÓN SOCIAL DE LOS PUEBLOS, YA QUE SOLO ELLOS PODRÍAN CAMBIARLA. AÚN CUANDO SE SIENTA SUBLEVADO POR LO QUE ALLÍ VEA, SE DEBE SER CUIDADOSO, ENTRE OTRAS COSAS PARA NO ALEJAR Y TAMBIÉN TENIENDO EN CUENTA QUE LO OBSERVAMOS DESDE UN LUGAR DISTINTO, QUE QUIZÁ CAUSE RECHAZO A QUIEN NOS VIERA DESDE ESA SOCIEDAD OBJETO DE CRÍTICA. ENTIENDO QUE ENCONTRAR EXPLICACIONES ES UN BUEN PASO, Y EL EJERCICIO DEL PODER SUELE SER UNA RESPUESTA FRECUENTE EN ESTE TIPO DE CUESTIONES.EL SOMETIMIENTO DE LA MUJER, NO ES MÁS QUE ESO EN CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO, EN SUS DISTINTAS FORMAS.
Valoración: 1
| Avisar provocación
