Periódicamente, con motivo de reuniones o cumbres de organismos internacionales o países ricos, suena la voz de alarma respecto a la trágica situación de miseria de buena parte de los habitantes del planeta. El hambre, las enfermedades, los desastres ecológicos son calamidades con las que éstos han de convivir. Y esa situación, que dichos organismos y países una y otra vez se comprometen a afrontar, persiste como si fuese inevitable y, al escuchar a los líderes y a los responsables económicos mundiales, da la impresión de que hubiera surgido per se, o del mismo modo que se origina un huracán o una tromba de agua. Y no es casualidad que la retórica de aquéllos conduzca a asociarla con esos fenómenos naturales, habida cuenta de que a nadie se le le suele hacer responsable de ellos.
La brutal subida de los precios de los últimos años ha desembocado este año en el peligro de muerte por inanición de nada menos que cientos de millones de personas. Primero fueron el petróleo y los metales, y posteriormente los alimentos básicos. Los precios de productos como el trigo y el arroz se duplicaron en un año. En las explicaciones que sobre las causas de esa desmedida subida de precios ofrecen los «expertos» no acostumbran a dar datos falsos, pero sí a ocultar algunos, los más esclarecedores, y evitar que salgan a la luz responsabilidades.
La disminución de la producción de cereales en países abastecedores debido a irregularidades climáticas, el aumento del precio del petróleo y, por tanto, del transporte y, en consecuencia, de la propia mercancía o la cada vez mayor demanda de países asiáticos, especialmente China e India, son, efectivamente, causas del alza de los precios de los alimentos. Ahora bien, las grandes empresas del sector no están al margen de esa alza, toda vez que su apuesta fue encarecer los cereales y lograr que los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea subvencionasen la producción de agrocombustibles con el «noble» objetivo de garantizar el abastecimiento de energía de esos países. La consecuencia inmediata, más devastadora que el clima que limita la producción de cereales en Ucrania, fue la utilización de gran parte de productos alimenticios básicos en la industria de los agrocombustibles, con la consiguiente notable disminución de la oferta y la no menos notable subida de los precios. El propio Banco Mundial se hizo eco de esta lamentable constatación, si bien no llegó a publicar su informe, dejando constancia de sus buenos servicios, los que presta a su amo estadounidense.
Ésas son las prioridades del mundo desarrollado, capitalista, que crea multitud de asociaciones humanitarias para con su limosna justificar su inacción frente a las catástrofes humanas, que osa autodenominarse solidario mientras no tiene la más mínima voluntad de solucionar un enorme problema porque, en primer, lugar, éste le procura suculentos negocios, y cuyos gobiernos participan y subvencionan la rapiña con dinero público.
Pero hay más factores que intervienen en la subida de precios de los alimentos, igualmente relacionados con la falta de escrúpulos, como es la especulación, en este caso a costa de la única posesión, la vida, de una parte importante de la Humanidad. Especulación procedente del sector inmobiliario cuando comenzó la crisis de las hipotecas subprime. Y resulta inevitable la observación de que tanto en un sector como en el otro, en el inmobiliario como en el agrario, se especula con los derechos de las personas, derechos que se supone deberían estar garantizados, tal y como proclama la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Neoliberalismo o riqueza a costa de pobreza y muerte de muchos
Mientras, organismos como El Banco Mundial y el FMI ponen trabas al desarrollo de los países más empobrecidos, haciendo competir a pequeños productores contra multinacionales, limitando e incluso anulando la capacidad de autoabastecimiento, creándoles una dependencia absoluta de los mercados mundiales.
La pobreza, el hambre, las enfermedades de tantos y tantos seres humanos son una terrible realidad, más o menos lejana geográficamente, que de vez en cuando se cuela por la ventana del televisor o del periódico para perturbar la tranquilidad de los hogares donde la experiencia de hambre no va más allá de un ayuno ocasional por prescripción médica. Pero, en efecto, no son un desastre natural, sino algo peor, provocado, consentido y favorecido por gobiernos que consideran personas ilegales a quienes huyendo de tanta miseria cierran las puertas y crean leyes para castigar a quien tenga la osadía de intentar salvarse y salvar a los suyos.
Por supuesto que hay alternativa para evitar ese tipo de catástrofes humanitarias, y son las propias organizaciones campesinas quienes la propugnan. La soberanía alimentaria, que asegura la autosuficiencia, las evitaría, pero para ello es indispensable la producción de alimentos en sistemas de diversificación. Sin embargo, los organismos que dicen ayudar a los países empobrecidos, les imponen un sistema económico que facilita esa rapiña y sus trágicas consecuencias.
Ésa es la cara que el neoliberalismo intenta no mostrar, pero la más real.
#1
Tartalo|07-09-2008 02:41
Esta es la triste realidad del mundo, muchos conocemos la solucion pero no todos estamos de acuerdo en el camino que se debe cojer. Pero ante esta realidad tan terrorifica y horrorosa acaso no seria legitima la lucha armada, la violencia revolucionaria. De que nos sirve aceptar su paz? la paz de la poderosa oligarquia que tiene manchadas las manos de sangre, una paz basada en la sumision y explotacion. No debemos aceptar su paz, no es la nuestra, basta de criticas no constructivas, basta de nuevas teorias. En este mundo, en este contexto, la paz se construye con lucha, con todas y cada una de ellas.
No es nuestra paz, no la queremos, no la aceptamos, la solucion la sabemos y el camino solo es uno.
Borroka da bide bakarra!
Valoración: 3 
| Avisar provocación
#2.- Puede ser interesante
halcon|07-09-2008 10:01
En relación con el artículo y en totoal consonancia con el comentario anterior, recomendaría, por si puediera ser clarificador -como lo ha sido para mí- la lectura de 'Las venas abiertas de América Latina'. No sé qué se puede objetar a lo que Galeano expone en sus páginas. ´Lástima que no lo actualice, aunque lo que pudiera decir es aún más vergonzoso de lo que decía entonces sobre el sistema capitalista. Es la barbarie, cuando uno lo analiza con profundidad y lo compara con lo que ve a su alrededor.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#5.- Y NO SOY ANTISEMITA
Joss|07-09-2008 19:05
Es sabido,
entre otras cosas,
que el FMI esta financiando el muro que estan construyendo los judios para meter en una carcel a los palestinos.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#6.- Y NO SOY ANTISEMITA
Joss|07-09-2008 19:09
y la manipulación genética de las semillas que luego son estériles para que el más pobre de todos los agricultores no pueda comer por pagar a los
"GRANDES PRODUCTORES" Y LAS MULTINACIONALES... POR UNAS SEMILLAS QUE NO LES VAN A SERVIR DE NADA.
Valoración: 4 | Avisar provocación
